朱元璋能抵挡金陵小天堂,洪秀全为何不行

朱元璋能抵挡金陵小天堂,洪秀全为何不行

朱元璋能抵挡金陵小天堂，洪秀全为何不行?下面对百科小编为大家带来详细的文章介绍。

朱元璋和洪秀全都占了南京做了皇帝，一个统一中华享国祚276年，一个守着半壁江山，短短14年就灭亡了。其中的缘由听我细细讲来。

1、二人出身不同

朱元璋出身赤贫，他不是懂得民间疾苦，而是自己受过疾苦。他没有上过一天学，小时候做放牛郎，稍大一点做过和尚，甚至做过乞丐，可谓是社会最底层的人了。而在他的前二十年，真的是吃尽了苦头，历朝历代的开国皇帝，没有一个比他更惨了。元朝末年，天灾不断，朝政混乱，民生凋敝，像朱元璋这样的人，想要活下去只有参军入伍。可以说，他根本无心做皇帝，却在二十年的行伍生涯后成为中华之主。

洪秀全出身耕读世家，上过私塾，家里温饱是没有问题的，他小时候很聪明，家族父老对他期望甚高，希望他能光宗耀祖。可熟读四书五经的洪秀全接连参加了几次童生考试都名落孙山，心高气傲的他对科举兴家不再抱有希望。大病一场之后，他对基督教中“人人平等”的理念宣扬感兴趣，便想从中找到飞黄腾达的捷径，创立了“拜上帝教”，并于1851年在金田起义反清，掀起了轰轰烈烈的“太平天国运动”。

从两人的出身可以看出，朱元璋一开始只想混口饭吃，这是他最朴素的理想，至于造反当皇帝什么的连想都不曾想;而洪秀全能吃饱饭，饱暖之后求功名而不得，于是借助宗教来反清，造反的目的很明确。而他1853年就迫不及待地建国称王则更是暴露了他的功利心。

2、二人格局不同

就像上面说的，洪秀全有了巴掌大的地盘就急着称王，惹来清军的围剿，要不是此时的太平天国深得民心，恐怕两三年的功夫就被荡平。洪秀全自打进了南京城就陷了进去，再也没有走出过宫门一步，除了平衡诸王的争斗和把精力耗费在女人肚皮上以外，就是写几首狗屁不通的破诗。太平天国最鼎盛时期，据有江南半壁河山，这时候洪秀全不思进取，以为据长江之险足以安享富贵，于是大肆封王，最多的时候，整个太平天国足足有2000多个王爷，有王爷就要有王府，偌大的南京城能有多少地皮够他们折腾。

更可气的是，洪秀全对太平天国普通军士实行男女分营，虽夫妻不得相见，更不要提住到一起，这种模式彻底违逆了人伦，直接导致军心不稳。人们跟着洪秀全本来是想过上太平日子，不愁吃喝，居有定所，可出生入死打了几年仗才发现，自己的家散了。而以洪秀全为代表的天国统治者们，却锦衣玉食、高楼广厦、左拥右抱，洪秀全自己就有99个王娘，太平天国不亡，天理不容!

反观朱元璋，他虽然没读过书，却是天纵英才，在地位稳步提升的同时，他注意延揽人才，手下聚集了一大群能征善战的武将和出谋划策的文官，而即便是掌握了中国一半的领土，占据了南京这样的“六朝古都”，他仍然接受了朱升提出来的“广积粮,高筑墙,缓称王”策略，不做出头鸟，将矛盾统统转移到了已经称王称帝的张士诚、陈友谅那里。而到了元朝与张、陈实力各自得到极大消耗以后，他才出击，短短几年就统一了全国。

建立明朝的朱元璋虽然已经位登九五，但仍然保持着一颗积极改革的心，他改革了政治制度，加强了中央集权，让皇帝真正成为万民之主，这也是为什么明朝中晚期一堆不上朝的皇帝，朝政却始终平稳运转的道理。

最关键的一点是，朱元璋对官员严苛，对百姓却算得上“爱民如子”，屡屡豁免赋税，终洪武一朝，长达三十年的时间，社会稳定，人民安居乐业。

3、二人身处的环境不同。

朱元璋生在元末，蒙古人的统治毫无章法，一味压榨汉人，导致各地揭竿而起。只不过此时的元朝，尚有几十万戴甲之士，不是一只纸老虎，只是因为弹压各处兵力分散而被朱元璋钻了空子，真要是一刀一枪地干，明军未必那么容易得手。正是因为如此艰苦，朱元璋得国以后才会分外珍惜，励精图治地好好治理。

洪秀全领导的太平天国一开始只不过是两广的一小片火种，按理说大清国地大物博，兵马众多，以全国敌一隅胜算百分百，先前就有一个现成的例子。云南的吴三桂占了几个省，不照样没几年功夫就被消灭了吗?只不过此时的大清已经不是当初的大清了，八旗孱弱不堪，抵挡几百上千洋人尚且一败涂地，又如何抵挡得住如火如荼的太平天国呢?若不是后来太平天国内讧，统治者不思进取，也许清朝早就亡了。

4、人心向背不同。

朱元璋以“驱除鞑虏，恢复中华”为口号，唤醒了被压迫奴役百年的汉人的热血，加上天灾人祸搞得民不聊生，起义尚有一丝活路，忍受则是死路一条。于是万人空巷，人人景行，朱元璋的军队越打越多，跟从的百姓越来越多，地盘也越来越大，最终建立了气象更新的大明王朝。

洪秀全纯粹是拿“人人平等”做幌子，忽悠不识字的底层劳动人民为他所用。等到打下南京以后，人们才发现，洪秀全坐了龙庭，珍馐美馔享之不尽，金银珠宝取之不竭，而普通人不但没拿到什么好处，连最普通的人权都受到了限制。加上统治者内部矛盾重重，互相倾轧，每次动荡倒霉的都有普通百姓。另外，江南大部分地区沦陷多年，经济萧条，民生凄凉，毫无起色不说，比之清朝统治时更加不如，人们皆贬称太平军为“长毛”，民心涣散。

结语

正是有了以上的四个不同，赤贫的朱元璋建立了统一的大明王朝，没有昙花一现，而条件更好的洪秀全有了一点成绩就裹足不前，最终好景不长，短短十余年就惨遭灭亡。

朱元璋在500年前创造的成功经验洪秀全为什么不能拿过来用？

有三方面原因。
从社会角度来说：同是异族统治中国，但是，所激发的社会矛盾不同。元朝为了维护蒙古贵族的统治特权，削弱各族的反抗，采取了分化的民族压迫政策。元朝把全国人分为四等：一等蒙古人，二等色目人，三等汉人，四等南人。四等人在政治、
法律
和经济上的地位，都有不同的规定，带有明显的歧视成分。还有各种巧立名目屠杀汉人。而清朝统治者仅在开国之初有一些屠杀灭种政策，后来为加强中央集权，防止汉人造反，开始汉化政策，一方面推行旗汉两套体制，在八旗内部搞“清语骑射”，旗汉不通婚同时严厉利用文字狱打击大汉族主义，一方面尊孔重儒，任用汉人，减免赋税，笼络人心。
因此，清朝社会矛盾小于元朝末年。同样民不聊生，洪秀全的起义并不是一呼天下应，而元末却无处不烽火。
从思想角度来说，朱元璋从起义之初，便有了明确的称帝的目标，而且有着易煽动人心的政策与严明不犯平民的军纪，也与地主阶级打下良好关系基础，并“高筑墙，广积粮，缓称王”。
而洪秀全的太平天国起义，没有明确可行的目的，颇有占山为王的气魄，烧杀抢掠，令不少平民谈长毛而色变，而后又一味推行绝对平均主义，不切实际，且与一个当时最大的阶级--地主阶级对立。空有洪仁轩提出资政新篇而不实行，在天京城内贪图富贵，互相倾扎，最终翼王
（来源：网络）

洪秀全为什么失败呀？为什么朱元璋就成功了？

第一、从大环境来说，朱元璋所在的元朝末年和洪秀全所处的清末还是有所不同的。王朝末年都是民不聊生，农民起义时有发生。但是清朝则更为特殊一点，不但有内部的农民起义而且还有外来的侵略。两次鸦片战争就是活生生的例子，所以洪秀全面临的情况要更复杂一些。而太平天国运动则是在中外反动势力的联合绞杀下失败的。

?
第二、从宗教来说。虽然红巾军最早也是由明教发展而来，但是后期他们的宗教意识早已对淡化，不存在教权与君权相争的局面。到了明朝开国，明教白莲教这些宗教在政权中几乎得不到一点体现。但是天平天国却不一样，它以拜上帝教起家。洪秀全宣称自己是上帝的次子，而且还有什么天父、天兄下凡让人眼花缭乱。天平天国由盛转衰的转折点天京之乱的深层原因就在于此，所以这就决定了它不可能成功。

?
第三、从战略决策上看，朱元璋和洪秀全还是有很大区别的。朱元璋听从朱升的建议，采用“高筑墙，广积粮、缓称王”的战略决策。一直以来以发展壮大自己为主，称王很晚。他依附刘福通的红巾军，很好地将矛头转移出去，元廷也没有注意到他，收敛锋芒最终才成大业。但是洪秀全却恰恰相反，早在起义没多久就开始封王，自己也开始享乐。如此高调的标榜自己固然可以让天下人响应，但也让清廷把主要矛头对准了他，最终才走向灭亡。

?
第四从人才方面看。朱元璋广纳人才，麾下有李善长、刘伯温等文人做参谋组成相对强大的智囊团。而洪秀全则没有多少，太平天国以宗教起家，而且还是中西结合，这让很多读书人很不屑。再加上太平天国在各地捣毁孔庙，毁坏文物明显与读书人的价值观相悖，所以招揽的人才就相对有限。这也就是为什么他占据了南京却最终失败的原因之一。

当然他们成功或者失败的原因还不止这些，但是这几个原因还是比较重要的。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/79107.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 地主刘德最后是什么结局

下一篇: 雍正登基后,邬思道为何非死不可