登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

长平之战对两国的影响有多大,战争损失很大吗

众妙之门 2023-07-06 10:35:37

长平之战对两国的影响有多大,战争损失很大吗

对长平之战很感兴趣的小伙伴们,对百科小编带来详细的文章供大家参考。长平之战对秦国有什么影响?此战中损失了多少人?

前言

长平之战是决定赵国生死命运的一战,本来赵国虽然实力远不如秦国,但只要延续廉颇加固城防,坚守不战的策略,其实秦国也占不到什么便宜。但是,赵括因为缺乏临阵经验,性格又骄傲自负,一心急于立功,所以冒然命令将士们跟随自己出战,最后导致全军覆没,经过长平之战的大败,赵国的精锐部队丧失殆尽,从此,赵国被秦国灭亡的命运就真的不可避免了。那么,长平之战是怎么发生的?对秦国和赵国各自有什么影响?战争的损失有多大?

▲长平之战

长平之战发生的原委

长平之战的发生时间有不同的说法,一种认为是在公元前260到261年间,一种认为是在公元前260到262年。赵国自从赵武灵王胡服骑射之后,赵国的战斗力在七国之中还是不容小视的。赵武灵王是一个锐意进取的君主,他曾经亲自乔装改扮,深入秦国军事体系内部,考察秦国的军事部署和地形。另外,在与其他国家的战争中,赵国也取得了很多胜利。赵武灵王想从今天的内蒙古包头进攻,绕开坚固的函谷关,攻击秦国。

秦国在赵国的西面,本来并不是一个强国,在秦穆公时代渐渐崛起,与诸侯争霸,最后成为战国七雄之一。秦昭襄王时,秦国大败魏国和韩国,又战胜了当时实力较为强大的楚国,得到了楚国的大片土地。而后又在华阳之战中,大败赵魏联军,加快了一统天下的步伐。

公元前270年,秦国进攻赵国,被赵国名将赵奢大败,这时,名相范雎来到秦国,向秦昭襄王提出了远交近攻的策略,昭襄王决定先攻打魏国和韩国,而后再攻打赵国。公元前262年,秦国攻打韩国的上党郡,把上党郡与韩国内部的联系完全切断。

这时韩国国君命令上党郡太守冯亭将上党郡献给秦国,冯亭不愿意就此降秦,所以就转而将上党郡献给了赵国,想借助赵国的力量来与秦国抗衡。一开始,赵孝成王平阳君赵豹商议,不接受上党郡,因为他们认为冯亭这样做,是想要嫁祸给赵国,会带来灾祸。

可是,以平原君赵胜为代表的一批人觉得,赵国应该接受上党郡,因为打仗打很久,也未必能拿下一座城池,但是上党郡有十七座城池,能够不战而得,当然是再好不过的事。

于是,赵孝成王接管了上党郡,不久秦军果然来与赵国争夺上党郡,公元前261年初,秦国攻占了上党郡,赵国派大军接应韩国的百姓。赵孝成王早就预料到白起会来攻打赵国,他认为只有老将军廉颇才可以与白起对抗。廉颇虽然野战能力不如白起,但却是当时著名的守城大将,廉颇驻守在长平,今山西省高平市西北,对秦军对峙。

长平之战的过程

战争的最初阶段,廉颇也采取了进攻的态势,秦、赵两国各自杀掉了对方的侦察兵,在战争的过程中互有胜败,公元前260年,赵军失利,赵国的两个重要据点都尉城和故谷城都被秦军给占领了,秦军还俘虏了几名赵国军官。不久赵军筑起围墙,在营寨中坚守不出,秦军发起猛烈攻击,赵军再次失败,两名军官被俘,两处阵地失陷。

▲影视剧中的廉颇

在赵军多次初战不利的情况下,廉颇坚定了坚守不战的信心。其实,廉颇的坚守不战并不是真正的坚守不战,而是想先避开秦军的锋芒,等到秦军数次挑战,没有结果,军心不稳的时候,在寻找机会出战。但是,秦国派出眼线,离间廉颇和赵孝成王的君臣关系,说廉颇坚守不战是因为畏敌。赵孝成王也许一开始不相信,但是后来,连身边的人都向他进言,赵孝成王也就不能不信了。于是,他多次派人责备廉颇,催促廉颇出战。

廉颇深知,这个时候,如果自己率领赵国的大军与秦军硬拼,一定会失败。但秦军远道而来,利在速战,一旦赵军坚守不战,时间长了之后,秦军必然士气下降,这个时候,赵军再一鼓作气,击垮秦军也不是没有把握。

本来,当初赵军面对秦军,屡次失败之后,赵孝成王曾经想亲自率兵出战抗击秦国,但是被身边的近臣娄昌劝阻。娄昌认为,国君亲自出征与国不利,与战争的形势也无济于事。娄昌建议派人去和秦国议和,其他大臣建议赵孝成王联络秦国之外的其他国家,一起对抗秦国,但是这样做的目的,最终还是为了和秦国议和。一些大臣极力劝谏,认为只要派使者入秦,秦昭襄王必然会隆重接待使者,麻痹各国盟友,而为自己争取时间,进一步对赵国发动进攻。而且,联合的各国还会觉得赵国反复无常,不讲信义,从而和赵国断绝联系,这样赵国就被秦国孤立了。但是,赵孝成王本来就是一个反复无常的君主,他急于求成,却也很害怕被秦国打败。议和只是给他犹疑的心理,找到一个合理的出口。赵国最终还是派人去和秦国议和了,秦国果然隆重接待使者,不仅接受了赵国议和的请求,还表示会和赵国建立新的联盟。这下,赵国可就危机四伏了,从此以后,各国也不会再帮助赵国对抗秦国了。

▲影视剧中的赵括

纸上谈兵的赵括

赵国的形势急转直下,秦国在答应与赵国结盟后不久,就单方面撕毁了联盟的契约。这个时候,秦国国相范雎又使出了百试不爽的反间计。他派人散布流言,说廉颇很好对付,秦国人最怕的是老将赵奢的儿子赵括。赵括虽然是将门虎子,从小也熟读兵书,但是因为没有实际的作战经验,而且性格刚愎自用,非常傲娇。赵孝成王不但对秦国间谍的流言信以为真,而且他觉得,廉颇确实有可能因为年老,而爱惜自己的名声,不想被秦国战败。所以,他也想尽快扶持年轻人上位,于是就罢免了廉颇,让赵括到前线去指挥大军。

据说,在赵孝成王决定启用赵括之前,赵括的母亲也曾经劝赵王不要重用赵括,因为她还是很了解自己的儿子的:赵括是一个志大才疏,喜欢夸海口,做事很不切实际的人,赵括的父亲赵奢在世时,就觉得赵括虽然对兵法说得口若悬河,但是他视战争如儿戏,根本没有见识过什么才是真正的战争。这样的情况下,一旦让赵括统兵,赵国一定会一败涂地的。

但是,赵孝成王这时已经被秦国的间谍成功说动,十分信任赵括,连蔺相如的劝谏也听不进去。

公元前260年农历七月,赵括到达长平,一改廉颇坚守不战的策略,主动出击。在赵孝成王决定换掉廉颇的时候,秦昭襄王给了白起更多的信任,不但给白起封了更高的官职,而且派兵增援白起,并严守机密,有人如果走漏消息,立即格杀勿论。

最初,赵括下令攻击秦军时,秦军假装失败,并连续后退,一直把赵国大军引入自己的包围圈。赵括年轻气盛,一直追到秦军的大本营,但是赵国的将士无法攻破秦军坚固的防守。赵军连续攻打多日,已经筋疲力尽。这时,白起见反攻的机会已经成熟,就亲自率领两万五千余人,切断赵括大军的后路,然后,又命令一支大军从中间将赵国大军分成两段,让他们前后不能相互接应。然后,白起带着士兵们发起了进攻。

▲长平之战

这时赵国的粮道已经被切断,军心涣散,赵括带领士兵们突围数次,都无法冲出秦军的包围圈,他们只好就地扎营,等待救援。本来,赵国的大军,是赶来援救的,但是秦昭襄王这个时候,几乎是动用了全国百姓的力量,来阻断赵国的援军。他把整个河内郡的百姓全部授予爵位,又命令全国十五岁以上的男子都去切断赵国的援军和运送粮食的通道。

这时,山上的赵国大军已经连续46天断粮了,士兵们相互残杀,作为食物。最后,赵括将剩余的大军组织起来,亲自带兵突围,突围进行了四五次,但是秦军好像越战越勇,赵军根本没有可乘之机。赵括在最后一次率兵突围的时候,被秦军乱箭射死。

战争的结果和影响

赵国的大军失去了主帅,瞬间土崩瓦解,二十万秦军集体向白起投降,白起因为顾虑到赵国大军反复无常,并且留着这些战斗力很强的赵国大军始终是个大患,所以就把赵军骗到山谷之内,放走了年龄还小的200多人,最后将二十万赵国大军活埋。

长平之战持续了一到两年,秦军先后斩杀赵国士兵45万人。赵国从此有亡国之危,而秦军内部,也死伤大半,用了很久才恢复了元气。赵孝成王了解结果后,悔之晚矣。但因为赵括的母亲在赵括出征前,曾经极力反对,所以赵王最终并没有治罪赵括的母亲。

▲影视剧中的范雎

秦军这时,本来可以乘胜灭亡赵国,战后,白起兵分三路,意图扩大战果。白起亲自带兵攻打赵国的都城邯郸。这个时候,韩国和赵国再次联合起来,用重金贿赂秦国国相范雎,范雎被赵国使者说服,答应劝说秦王接受合议。秦昭襄王考虑到秦国这时也已经兵疲民穷,所以就接受了合议。白起因为极力主战,就与范雎产生了矛盾。应该说,这时候秦昭襄王接受合议的决定是有一定道理的,但是因为没有采纳白起灭亡赵国的意见,秦国后来丧失了绝好的机会,在又一次与赵国发生的邯郸之战中,秦军失败。此后,赵国的实力又有所恢复。

关于长平之战的损失,过去学者们普遍认为,赵国大军战死者应该有五万左右,投降者20万,投降者几乎全部被杀。

▲影视剧中的长平之战

现在,一些学者提出,其实赵国当时并没有动用这么大规模的大军去与秦国对抗,而廉颇的战败,很大可能并不是廉颇指挥不当,而是赵国大军力量不足所致。从白起敢于用25000人与赵军正面作战,又派5000人把赵国大军从中间截断,就可以判断出,赵国的大军最多不超过秦军的两倍。所以说赵军四十万是不可能的。

赵国大军素来以能征善战著名当世,秦国在进攻赵国的时候,其实也付出了惨重的代价,之后,赵国又联合其他国家,让秦国在邯郸之战中失败,就说明赵国虽然损失很大,但还是有与秦国一战的能力的。而秦国自身虽然损失没有赵国那么大,但是错过机会之后,也不能再拿下邯郸。根据这个现象来说,长平之战的损失,也没有历史书上写得那么大。

长平之战谁赢了?站在全局的角度来看,为何说秦国是损失最大的一方?

“长平之战”是秦国与赵国之间爆发的一场战争,持续三年有余,最终由赵国对战武安君白起。有历史常识的都知道,“长平之战”是以秦国的胜利而告终,赵国此战损失赵卒四十五万,赵括被杀而结束,这场战争不管是在持续时间,双方投入的兵力还是死亡的人数来看,都排在战国时期的前列。

那么“长平之战”,哪个国家赢了?如果单纯说这场战争,表面来看,是秦国取得了胜利。但是站在全局的角度以及这场战争对于两个国家造成的潜在影响来看,貌似秦国受到的伤害更大一些。

长平之战为双方带来了什么影响。战争的起因就是由于韩国的上党郡,赵国妄想吃免费的午餐,秦国打韩国费了半天劲,就是为了上党郡,韩国眼看顶不住了,上党郡守带着城和人归降了赵国。赵孝成王与赵胜等人一合计,眼见这到嘴的肥肉,实在是无法拒绝,于是昧着良心收下了上党郡。秦昭襄王怎么能受得了这份气,于是率大军来攻,势必要讨回上党,不然秦昭襄王的老脸该往哪里放?


长平之战持续了三年,双方都损失了什么: 赵国明面上是损失了45万赵国将士,然后就是多年来积攒的粮草,被这次战争消耗光了,损失了大将赵括。其他呢?好像没有什么了。

秦国也损失了数量相当的粮草,并且经过此战,秦国士兵也将近半数,拿回了本来就该属于自己的上党郡,但在长平之战之后,秦国还损失了战神白起。

这样对比可以轻而易举地看到,赵国用了几十万士兵加一个赵括,换了武安君白起一命。那么这个买卖做得值不值?

我觉得这个买卖做得值,因为在之后的邯郸之战,秦国本次造成的损失就被放大了。所谓千军易得一将难求,武安君白起没有参加邯郸之战,不管他是有自己的理由也好,还是和秦昭襄王怄气也罢,但是结果就是他没有参加邯郸之战,并且还因此丢掉了自己的性命。

面对秦国对于邯郸的攻击,赵国不缺大将,不缺士气,缺的就只有士兵,而士兵是可以通过外交手段来获得的。于是平原君赵胜从楚国/魏国借来士兵,邯郸之战最终以秦国的惨败而收场。

邯郸之战,秦国损失士兵三十万,并且还损失了长平之战前后秦国在对峙过程中侵占的赵国的土地,这里还要提到最关键的一点,就是秦国通过长平之战拿过去的十七个城池的上党郡,也因为邯郸之战的失败而放弃了。这么一算,秦国这几年折腾了一个什么?

赵国通过邯郸保卫战,不单单保卫了国家,而且还拿回了之前的土地,并且让秦国损失了三十万士兵,赵国当然也损失士兵了,但是邯郸保卫战的士兵,大都是别的国家借来的。那么通过这两次大的战役来看,赵国赚了一个上党郡,还用赵括换了一个白起,士兵损失上,两国半斤八两。

为什么赵国最终还是被秦国灭掉赵国被秦国灭掉,到了嬴政这一辈了,客观上来讲,秦国之所以能迅速地恢复过来,而赵国不能的一大原因就是秦国的综合国力强于赵国。

在秦赵对峙的过程中,秦国打通了巴蜀的运粮道路,源源不断的供给让秦国的战力得到迅速的恢复。但是赵国则没有这个实力,他们本身耕地面积就少,在失去了这么多生力军之后,国内的生产力更弱了,因此在战后重建上,明显慢于秦国。

这就比如两只老虎打架,其中一只虽然伤得更重,但是无奈其身体强壮,恢复能力惊人,短时间又恢复了活力,而另一只虽然伤的轻,可是恢复能力太弱。

还有一个原因就是赵国受到燕国的滋扰,燕国没事在东北角上,但是不知道为何,就是看着被打的要死不活的赵国就想欺负一下,结果被赵国一顿胖揍。这显然是让赵国没能得到彻底的喘息的机会,也就为之后的困难局面埋下了伏笔。

在此之后,赵国的国君还一代不如一代,秦国则代代明君,于是赵国与秦国的差距就越来越大了。

时针说单纯看长平之战这一场战争,秦国是赢了,但是站在全局的角度上来看,其实秦国受到的损失更大,之所以秦国后面依旧能荡平六国,是由于其强大的战后恢复能力,以及代代明君上。

列为,不知道你们有何高见,请畅所欲言。

长平之战赵国损失40万人,当时赵国的总兵力是多少呢?

长平之战赵国损失40万人,当时赵国的总兵力是多少呢?长平之战后,秦国统一天下的进程进入倒计时。 东方六国没有能够单独对抗秦的国家,各国纵合也没有胜算。 长平之战作为战国时代最大规模的战役,持续时间长,双方投入兵力巨大,损失之大,对战后时局的影响之深远一直为后世所讨论。 记录长平战役的文献不胜枚举,现代研究中讨论这场战役的文章也数不胜数,但研讨会双方兵力投入和战损的文献凤毛麟角,笔者没有天赋,根据掌握的资料和自己的推断对这个问题给予了粗浅的研究,有不足之处。

长平之战,秦赵投入兵力和损失详细探索!

长平之战是秦赵两国之间的战略决战。 战争中赵国由于廉长期对峙,国力不足,在与秦国的消耗战中处于下风,越来越不利,放弃了偏重防守的名将廉颇,在主战赵括主动向秦发起决战。 秦暗中变更了英俊的名将白起,白起针对赵括急于胜利的弱点,采取了佯败后退,迫使敌人逃出阵地,分割包围,歼灭敌人的作战方针。 最终成功包围了赵军,赵军于四十六日包围失败,最终主将赵括战死后,向秦军投降,秦军登机阵亡。 赵国在这场战役中失去了精锐,从秦国统一大业进入高速公路。 在长平战役中赵国出动兵力的太史公在010~3010中的010~3010、010~3010中有多个记载,其中“围军战败,40万人降临武安君。 武安君计说:“前秦已经脱党,上党人民不愿意为秦归赵。

?赵反观。 不仅杀人,还害怕混乱。 ”。 胁迫杀人诈骗,留下那个小不点二百人归赵。 先后斩首四十五万人。 赵人大地震。 ”可以看出,赵军前后投入四十五万人,造成损失。 秦军投入兵力《史记》没有明确记载,但是根据《白起王翦列传》的“十则围之、五则攻之、倍则战之”的精神,白起即使是天纵英才,也兼顾地形之利,秦军包围了四十五万赵军,但赵军兵力的十倍被使用。 因此,许多学者认为秦军兵力在50万至100万人以上,更能被大众接受的数字是秦军的60万人。

因此,笔者根据《廉颇蔺相如列传》年的记载和推测,秦赵双方的出动兵力分别为60万人和45万人。 但是,很多人怀疑《秦本纪》记载的正确性。 确实,司马迁着《白起王翦列传》是百年以后的西汉,汉朝以前的历史不是他自己经历的。 汉前的历史他参考过去的史料典籍,战国时期主要参考《史记》 (始皇帝焚书主要烧的是六国史料),《孙子兵法》作为秦国史料有禁忌取胜的缺点。 但是,长平之战赵国的记录也很客观,毕竟记录的不是敌人,对外没有虚假的意思,即使有夸大对方实力炫耀本国功绩的嫌疑,从长平之战遗迹出土的赵军骸骨专家推测,赵军的损失为《史记》。

1998年靳生禾、谢鸿喜等军事历史地理学家合着的《史记》一书,是目前长平战役研究中最权威的专著,其许多观点已经被普遍接受,该书无论考证还是实地调查都非常细致,论证都很有说服力,论证也很有说服力。 书中的一个观点是,长平之战中赵国的损失未必45万,但差别不大,其中阵亡25万,投降20万。 另外秦军也在这场战斗中,损失了四五十万兵力。 (阵亡30万,受伤十几万)长平之战,秦赵投入兵力和损失详细探索!

赵军的损失人数无论是《史记》记载还是考古实证,都可以说明有40万左右的人。 秦军损失《史记》? 《白起王翦列传》中写道:“今秦打败了长平军,但秦死亡的死者有一半,国内空无一人。 ”。 以上讨论结果表明,秦军兵力60万人,秦军损失30万人左右,笔者也赞同这个数字。 但问题是,前面说“统军战败,40万下武安君”,说“挟诈杀人,留其小者二百四十人归赵。 先后斩首四十五万人。 赵人大地震。 ”其中,投降秦军40万,前后斩首战俘45人,也就是说赵军以战死5万人的代价歼灭秦军30多万人,这显然不符合秦军的战斗力。?

这个疑点是“墙坚不肯进去,秦奇兵两万五千拒绝赵军后,又一军五千骑断赵墙之间,赵军二粮断后。” 同样受到质疑的是,仅有的秦军3万人能把数十万赵军一分为二,显然赵军也没那么弱。 因此,赵军战场阵亡和投降被坑杀的人数共计45万人,其中战场损失约二十五万人,投降秦军者二十多万人,根据现代长平战场遗址的考察,赵军遗骨坑不集中分布,认为由几个部分组成。 这也充分证明赵军被坑杀的人不在40万人以上。

如上所述,秦赵长平之战双方出动兵力的有秦军60万、赵军45万。 秦军阵亡20万人,赵军阵亡25万人,投降的20万人被坑杀。

长平之战对秦,赵两国有什么影响?

后续影响。长平之战直接导致白起同范睢之间的矛盾被放大,白起提前谢幕。长平之战后,白起准备一举拿下赵国都邯郸。白起兵分三路将邯郸的外围扫清,邯郸已经暴露在秦军的铁蹄之下。韩魏一看,坏了,白起你是闹着玩下死手呀,赵国要是完了,韩、魏也好不到哪去。魏、韩派苏代游说范睢说:“赵灭亡了,秦王就为天下的大王了,武安君位列三公,你能在他的官位下面吗?到时候,你想在他下面也不能了。秦国前一阵子攻打韩国,包围了上党,而上党的百姓都最投降了赵国,天下的百姓一直不愿并入秦国。现在灭了赵国,北面的人并入燕,东面的并入齐,南面的并入韩魏,秦国得不到几个人。不如给赵个台阶下,割地得利,不要给白起再加功了。”苏代的话是两层意思,第一是攻下赵国,白起的地位就要超过范睢;第二层意思是虽然尽有赵地,但是一片荒地,没人了,所以不要这么做。第二层意思纯粹扯淡,苏代只要把第一层意思剖析清楚了,范睢必会说服秦王撤兵。范睢的发家史是扳倒了当时的秦相穰侯魏冉,并把魏冉赶回封地陶,范睢是魏冉的第一大仇敌。而白起是魏冉发现并一手提拔的,魏冉对白起有知遇之恩,而且白起同魏冉的私人关系非常好,白起的地位一旦高过范睢,范睢就没什么好果子吃了,于是召回了白起。自此,秦国失去了一举灭赵的最佳时机,反而给以后的统一制造了麻烦。因为长平一战,赵损失了精锐主力及大量的物资,而且心理处于崩溃边缘,诸侯的救兵短期内难以形成有效救援。等赵人的心理恢复了以后,赵国就不好打了。再也不会有投降这一说,投不投降都是死,困兽犹斗,何况人乎。结果第二年,王龁再攻邯郸,大败,白起也因为有怨言而被赐死,一代战神以悲惨的方式退出了历史舞台。至此,秦国统一六国的进程大大减缓,一是各国的抵抗强烈,再者白起之后数年秦并无优秀将领,直到吕不韦相秦,蒙骜、王翦等大将出现。

长平之战给赵国造成了多大的影响呢?

长平之战,不仅是战国最惨烈的战争,更是转折战国历史发展的关键战争,没有之一。

赵国因为这场惨败失去了百分之八十以上的兵力,直接从一流强国被打成弱国,在失去了争夺天下资格的同时,也失去了阻挡秦国东进统一六国的能力。

首先,关于长平之战的真实性毋庸多言。

无论是传世的《史记》记载:

卷五《秦本纪》,四十七年,秦攻韩上党,上党降赵,秦因攻赵,赵发兵击秦,相距。秦使武安君白起击,大破赵於长平,四十馀万尽杀之。

还是出土的秦简记载:

睡虎地秦简《编年记》:四十七年,攻长平。

都明确肯定了长平之战的真实性。

其次,关于长平之战赵军40多的阵亡人数也是非常肯定。

长平之战是战国时期的一场超级大战,就规模而言,在中国历史上首屈一指。

在当时也被秦、赵、韩、齐、燕等国官史纷纷记载。

如《史记?秦本纪》:?(秦昭王)四十七年,秦攻韩上党,上党降赵,秦因攻赵,赵发兵击秦,相距。秦使武安君白起击,大破赵於长平,四十馀万尽杀之。?

《史记?赵世家》:?廉颇免而赵括代将。秦人围赵括,赵括以军降,卒四十馀万皆阬之。?

《史记?韩世家》:?(韩桓惠王)十年,秦击我於太行,我上党郡守以上党郡降赵。十四年,秦拔赵上党,杀马服子卒四十馀万於长平。?

《史记?田敬仲完世家》:?(齐)王建立六年,秦攻赵秦破赵於长平四十馀万,遂围邯郸。?

《史记?燕召公世家》:?(燕武成王)十三年,秦败赵於长平四十馀万。?

《史记?六国年表》:?(秦昭王)四十六年,王之南郑。四十七年,白起破赵长平,杀卒四十五万。(赵孝成王)六年,使赵括代廉颇将。白起破括四十五万。?

再次,长平之战对赵国元气大伤毋庸置疑。

我们知道,战国后期,几个大国都纷纷建立了郡县普遍征兵制,即:国家制土分民,按户收税征兵。

这种征兵体制的好处是,平时是以现役吏卒组成的常备军,战时征发各郡县的材士扩充兵力,叫?兴兵?。

为了应付长平之战,赵国进行了军事总动员,全国百分之八十左右的兵力全部投入战场,结果全军覆没。

所以,秦昭王说,?赵卒之死于长平者已十七、八?(《战国策?中山策?昭王既息民缮兵》)

长平之战时的赵国是仅次于秦的强国,但在长平之战后,赵国的国力已经和秦国不可同日而语,因为人力资源的损失几乎无法弥补。

综上所述,春秋时期,晋国是数一数二的强国,到了战国时代,三家分晋,出现了赵韩魏三国。

其中,赵国自武灵王胡服骑射以来,进行了彻底的军事改革,迅速成为战国中后期的北方军事强国。

从公元前307年至公元前296年的十二年间,赵国西破林胡、楼烦、北灭中山,拓地千里。肥义、楼缓、蔺相如、虞卿、赵胜、赵奢、廉颇、李牧等良相名将辈出。

此外,赵国民风骠悍、崇尚气力,当魏、齐、楚等国相继衰落,秦国日益强大之时,只有赵国成为山东六国的中流砥柱,成为秦国东出的最大的阻碍,作用可谓举足轻重。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/78859.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章