历史上东吴没有一统天下,真的是因为孙权吗

历史上东吴没有一统天下,真的是因为孙权吗

东吴，三国之一，是孙权在中国东南部建立的政权，国号为“吴”，今天对百科小编为大家带来这篇文章，希望对你们能有所帮助。

根据《三国志》、《华阳国志》等史料的记载，黄武元年(222年)，孙权被魏文帝曹丕册封为吴王，建立吴国。同年，在夷陵之战中大败刘备。黄龙元年(229年)，在武昌正式称帝，国号吴，不久后迁都建业。由此，在魏蜀吴三国中，孙权的称帝时间是最晚的。并且，在曹操、曹丕、刘备等皇帝去世后，孙权依然在位了数十年的时间。基于此，在很多人看来，孙权完全有机会一统天下的，但是，结果东吴还是和曹魏、蜀汉三分天下。所以，很多人将东吴没有一统天下的原因归结为孙权能力不足。不过，在笔者看来，这不是因为孙权无能，而是因为孙策错过了一统天下的最好机会。

一

首先，虽然在年龄上，孙权相对于刘备、曹操、曹丕等竞争对手存在一定的优势，也即孙权称帝之后，所面对的曹魏和蜀汉皇帝，显然不如自己经验丰富，或者说是深谋远虑。但是，在魏蜀吴三国格局已经稳定之后，想要打破这一格局，显然意味着更大的难度。比如当时的曹魏，人口数量超过400万，整体兵力在45万左右，这大约是东吴人口和兵力的两倍左右。也即曹魏不犯什么严重的错误，东吴几乎无机可趁。至于相对弱小的蜀汉，处在长江中上游，相对于地处长江中下游的东吴，蜀汉具有先天的地理位置优势。

二

同时，如果东吴破坏蜀吴联盟，想要消灭蜀汉的话，曹魏自然不会在一旁坐视不理。综上，孙权虽然直到公元252年才去世，却没有一统天下的良机。对此，在笔者看来，在孙策在位时，却错过了一统天下的机会。根据《三国志》、《华阳国志》等史料的记载，建安五年(200年)，曹操与袁绍在官渡对垒相持。在曹操和袁绍展开官渡之战时，孙策认为这是偷袭曹操的最好时机，如果一切顺利的话，孙策不仅可以消灭曹操，还可以获得汉献帝刘协，从而重演一出“挟天子以令诸侯” 的好戏。在此基础上，孙策在公元200年悄悄地训练军队，做好偷袭曹操的相应准备。

三

但是，就在孙策北上进攻曹操之前，却遭遇了刺客的刺杀，从而在26岁的时候英年早逝。当初，在平定江东的过程中，孙策杀死许贡。许贡的幼子与门客逃亡到江边。到了公元200年四月，孙策在打猎时遭遇了许贡的门客。正所谓仇人相见，分为眼红，于是许贡的门客向孙策放箭，导致孙策面颊中箭。不久之后，孙策因为伤势过重，所以就请张昭等人来到自己面前，让自己的弟弟孙权执掌江东。由此，因为恰好在官渡之战期间被刺杀，所以，孙策偷袭曹操的计划，自然无法实施了。至于之后即位的孙权，因为资历较浅，当务之急是稳固江东，更无法对曹操用兵了。

四

最后，综上，因为遭遇刺杀，孙策错过了改变东汉末年诸侯势力格局的机会。换而言之，如果孙策可以在官渡之战中出手，有望取代曹操，再加上自己原先的江东地盘，孙策的实力完全不输袁绍。在此基础上，以孙策的智勇双全，不管是消灭袁绍，还是吞并身边的荆州，孙策都将完全掌握主动权。根据《三国志》、《华阳国志》等史料的记载，孙策临终之际，对孙权表示：”举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我;举贤任能，各尽其心，以保江东，我不知卿。”也即在孙策看来，在争夺天下上，孙权不如自己，而在力保江东基业上，自己则不如孙权。对此，在笔者看来，该评价可谓比较中肯的，从孙权之后的表现，其更偏向于守成，而不是争天下。

孙权领兵雄踞在江东，为什么他没有完成统一？

在人们的印象中，孙权作为三国时期吴国的开国皇帝，一直是一个雄才大略，能与曹刘两家分庭抗礼的形象。

他十九岁就继承了兄长的江东基业，内平叛乱、外联刘备；在赤壁之战中以弱胜强，打的曹操放弃了南下的念头；后来任用吕蒙，擒杀关羽，又在夷陵之战中火烧连营八百里。那么，这样一位连对手曹操都不禁称赞：“生子当如孙仲谋”的乱世雄主，真的如人们印象里的那般伟大吗？

事实上，区别于曹刘两家的开国皇帝，孙权的江山并不是自己打下来的，而是从父兄处继承的。而孙氏本不是江东人，是靠武力压服的江东。在孙策暴死后，江东多地发生了叛乱，如果不是张昭、周瑜和程普这些孙策的旧臣尽力镇压，依孙权的军事能力，也许很难度过这第一大难关。

尽管诸葛亮在隆中对中说孙权“据有江东，已历三世，国险而民附”，但是这“三世”却有很大的“水分“。孙坚早在和刘表作战的时候就战死了，东吴的江山实际上是孙策打下的基础。

从公元195年孙策起兵渡过长江，到公元200年孙权继位，前后不过五年时间，虽然也算得上是“三世”，但根本谈不上民心归附。为了震慑当地的门阀势力，孙策在占领江东期间实行高压政策，这样虽然确立了孙家的统治地位，但也与当地的门阀贵族结怨。

另一方面，为了稳固统治，孙家又不得不依靠本地势力来保证政策的执行。从这个角度来说，东吴政权更像是孙氏和江东地方门阀的联合体。双方对外一致，以孙权作为代言人，但对内互相斗争，时刻准备削弱对方，壮大自己。

孙权明白，如果想一统天下，就必须改变这种松散的政治架构，加强集权。然而由于自身能力有限，即使在位期间竭力打压本地势力，孙权在吕蒙暴死后仍别无选择，不得不启用江东门阀的代表陆逊抵御刘备。

孙权还有一大耻辱就是著名的“合肥之战”。公元215年，孙权亲率十万大军进击合肥，却被张辽带领800勇士打退，成了一大笑话。后来孙权又4次攻打合肥，均无功而返，足见其军事水平。

最为令人诟病的是孙权晚年出现的“两宫之争”。在精心培养的太子突然病死后，孙权立孙和为太子，同时给了孙霸同太子一样的待遇，这让孙霸有了争权之心，与太子斗得你死我活，最终孙和被废，孙霸被赐死。这桩悲剧的始作俑者，正是孙权。

其实对孙权来说，与叔伯一辈的曹操和刘备相提并论，是不公平的。作为一名“二代”，孙权无论是政治才能还是军事能力，都不可能比得上两位“创一代“，但是与同时期的“二代”刘琮袁熙之流相比，却是胜过千万倍了！

曹操、刘备死后，孙权活了30年为什么没能一统天下？

在三国鼎立时期，曹操、刘备、孙权三位主公，若说谁的本事最大，那一定是曹操，若说谁最得人心，那一定是刘备，若说谁最活得久，那就是孙权。虽然曹操曾经评价孙权的时候曾经说过“生子当如孙仲谋”，但孙权的个人能力，确实有待商榷。在曹操和刘备相继去世后，孙权也随大流，自己称王。可他作为和前两人同时代的主公，一直据守江东，不但没能一统天下，反而一直据守江东，地盘都扩张不了，主要原因有四个。

一是因为孙权此人在识人用人方面差了曹操和孙权一大截。和诸葛亮齐名的庞统，最开始去的地方并非刘备那，而是东吴，因为他跟周瑜关系好，就想着跟朋友一起做事。谁知道孙权面试了人家，觉得庞统此人确实有水平，但是长得又黑又丑，他拒绝了庞统。作为一个主公，他这种水平实在是不够。

二是因为孙权和曹操一样多疑。曹操的多疑表现在试探后直接杀掉，不会成天打压怀疑，整体来说是个不错的老板。但孙权则不行，他哥哥孙策临死前跟他说“外事不决问周瑜，内事不决问张昭”。孙权上位以后，不听他哥的，导致每次打仗就问张昭，得到一个早点投降的答案。吕蒙，陆逊这些名将，吕蒙被赐毒酒死，陆逊被他逼死，孙策原来的部下都被他打压，本就缺少人才的东吴，怎能与蜀汉、曹魏对敌？孙权的疑心病，让他自毁长城。

三是因为孙权晚年昏庸，活的时间长了，成天担心会有儿子谋害自己。他在立继承人上反复折腾，不仅将自己那些成年的儿子杀害、囚禁，而且大臣也被牵连就去，没有好下场，到最后，他定下的继承人是年龄最小的儿子孙亮。因为年纪过小，孙亮反而被臣子废了，孙权的这种行为让东吴长时间都在内耗中。

四是因为孙权在三位主公里，因为性格反复，名声最不好，有才能的人提起来都不屑。孙权首先答应了刘备结盟，还嫁了个妹妹给他，等襄樊一战后，他又和曹魏结盟，杀害关于，等到诸葛亮北伐时，东吴又和蜀汉结盟。这样性格反复的主公，在东汉末年只有吕布、马超能和他比，即便曹魏和蜀汉不攻打他，两者对他的仇恨值也不低。东吴最后的结果，只能说成也孙权，败也孙权，对此你怎么看？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/78677.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 诸葛亮的扇子为何冬天也不离手

下一篇: 杨广一生最对不起的女人是谁