延津之战在怎样的历史背景下爆发三国演义是如何描述的

延津之战在怎样的历史背景下爆发三国演义是如何描述的

汉末三国时期，在黄河沿岸发生了一场战事，此战发生在白马之战后不久，也是引发200年敌对军阀袁绍和曹操在官渡之战中决战的一系列战役之一，史称“延津之战”。继袁绍大将颜良在白马之战中阵亡后，袁绍军又一员名将文丑之死更是在官渡之战前大伤了袁绍军的士气。下面对百科小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

背景

190年代末，曹操和袁绍有了正面冲突的迹象，并在200年初的白马之战中开启战端。曹操使诈分散了聚集在黎阳渡河攻白马的袁绍主力，解了白马之围，杀了袁绍负责进攻的将领颜良。曹操认为白马并不适合防御，主动放弃在白马的据点，沿河向西转移人口和物资。袁绍渡河追击曹操的运输车队。但曹操并不情愿把官渡和黄河之间的土地都留给敌军。他想抵抗敌军进军，在回援官渡前让敌人付出惨重代价。

演义描述

延津之战为罗贯中的历史小说《三国演义》第26章开篇发生的战斗。在曹操下令冲击文丑军之前，战斗过程与正史很接近。曹操的两员顶尖良将张辽和徐晃追杀文丑军。文丑在马上射出两箭，一箭射去张辽盔缨，一箭正中张辽马的脸。徐晃挥战斧迎战文丑，但文丑军上前来助首领，徐晃只得撤退。

关羽率十二骑截断了文丑逃跑的道路，并和文丑单挑。战不三合，文丑败走，想逃。但关羽的赤兔马马种精良，很快追上，从背后杀死文丑。

关于文丑之死目前可供讨论的有三种说法：其一是死于乱军之中，主要是因为文丑之死没有明确记载，只能归类于此种情况;其二是为徐晃所杀，因为《魏书·张乐于张徐传》中提及徐晃之前的白马之战是“从破颜良”，而延津之战是“破文丑”，不是从属地位，且紧接着“拜偏将军”，所以很可能是斩文丑立功从而拜将。此种说法的问题在于如果文丑真为徐晃所杀应当明确注出，况且《徐晃传》的原始资料是被陈寿认为很“详备”的，古时候阵斩敌将此等大功被略过的可能性不大;其三是为关羽所杀，此说法出自东晋王羲之王献之父子的《二王尺牍集》，是二王摹写的章表书信文章的书法集。其内有后人假托关羽口吻写给曹操的拜别信，语曰：“刺颜良于白马，诛文丑于南坡”。此种说法的问题在于此篇书信仅仅只能证明“关羽斩文丑”的说法早在东晋时期就开始流传，而不能直接证明关羽斩文丑的确定性。另外《二王尺牍》原本已佚，现存比较完善的是北宋的诸刊本，也存在此篇书法是东晋到北宋之间人为增添的可能性。不过后世的史学家也有采信此说法的，例如宋朝洪迈《容斋随笔·名将晚谬》中就评价关羽“关羽手杀袁绍二将颜良、文丑于万众之中”。这也是《三国演义》采用的一种说法。

1曹操能够在延津之战大胜的原因是什么

1 此战在战略战术上曹操更胜一筹 具体表现为他对于敌军将领在性格上的缺点的准确利用 因为他不是面对面的去迎击 而是利用对手盲目自大 轻敌冒进的弱点 利用粮草辎重为饵 造成军心涣散的假象来诱敌深入 最终击杀了文丑 这也验证了一句话 逢强智取 愚弱活禽 战争不是打群架 谁人多谁就能赢 合理的运用各种策略 才能做到知己知彼百战不殆
2 如果要概括的话 最简单的就是五个字 千里走单骑
3 这是三国演义里的一回 你是叫我翻译还是做什么......最好给个追问

有关《三国演义》的五个战争名称，交战双方，战争结果；五个计谋名称，谁想的，在什么情况下使用？

官渡之战 曹操VS袁绍 曹操胜
赤壁之战 曹操VS孙刘联军 孙刘联军胜
潼关之战 曹操VS马超 曹操胜
合肥之战 曹操VS孙权 孙权胜
夷陵之战 刘备VS孙权 孙权胜

计谋 策划人 目的
美人计 王允 除董卓
连环计 庞统 使曹操战船相连，便于火攻
空城计 诸葛亮 迷惑司马壹
反间计 周瑜 除蔡瑁张允
走为上策 曹操，刘备 逃命呗

印象深刻的人：比如阿满，诸葛亮，周瑜，还有所有硬汉的代表--张飞
成语：七步成诗，三顾茅庐，下笔成章，伯仲之间，作奸犯科，偃旗息鼓，分久必合，合久必分，刮目相待 ，危在旦夕司马昭之心，路人皆知，吴下阿蒙，探囊取物，如鱼得水 ```````

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/78633.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 探索白马之战的具体经过,最后结果如何

下一篇: 延津之战的具体经过是怎样的对袁绍与曹···