古代打仗能够调动几十万军队吗,古人的经济支撑得起吗

古代打仗能够调动几十万军队吗,古人的经济支撑得起吗

还不了解：古代打仗的读者，下面对百科小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~古代的经济真的能支撑几十万人的大规模战争吗?

我们经常在电视剧看见古代打仗，皇帝动不动就拨几十万大军给出征的元帅!

那么在古代真的随时能组织调动一支几十万人的大军吗?古代的经济真的能支撑几十万人的大规模战争吗?

首先，我们以宋代和汉朝为例!大家都了解汉朝的封建制度和宋代的封建制度不是一回事，汉朝的社会制度比宋代要简单高效地多，宋代相比十分繁琐。比如你看东汉，幽州十郡，每个郡都有精锐突骑上万，宋代靠着更发达的经济却做不到这一点!

第二，经常看见有人拿宋代和隋朝的数据反驳战国几十万人的战役，我要说的是，战国打仗，离生产基地都不远!长平之战，战场离赵国的补给基地邯郸，秦国的补给基地河东，都不是特别远。

秦国还能靠发达的水系调动全国的粮食补给减少人力。隋炀帝百万大军，二百万农夫，别人是到千里之外的敌国打仗，翻山越岭，粮食从全国各地征调转运，所以人力耗费巨大。

宋代经济水平高，社会分工细，秦汉社会发展水平低，没有那么明确的社会分工。加上秦汉唐普遍有设立巨型粮仓，巨型武库的传统，依托水系转运粮食，所以能动员极高比例的军人，没啥好质疑的。

还有一点，举个例子，500万人口，在朝廷手里是养5万大军，可是如果这500万人口连活下去都有问题，揭竿而起，能转换成的军事人口就远远不止5万了。宋代时人民耽于享乐，所谓的亡国之忧只是偶尔作为一种听起来像是危言耸听的结论被提出来，民众没有被逼到那个地步。

再者古代，一般情况下所谓发多少万，都是计划数字。真正到场的往往都是常备军几万人而已。而且基本上超过10万的兵力都是包含后勤人员的。冷兵器时代基本很难在一场战役中组织10万战兵。

比如古代集结10万战兵别的不说光粮食和草料就得几十万人维持供应和运输。秦赵长平之战双方动员百万人，但是真正战兵也就10万级别(赵国还没10万)。

很多人根本不了解几十万大军是什么概念。淮海战役共军60万打国军80万，但是单一的战斗哪有那么多，黄百韬，黄维兵团都是一二十万而已，倒是共军前后征发了民工有500万人。古代出征，往往是家丁(或者精锐吧)几千人，加上临时征发的农兵两三万，再加上后勤辅兵几万人，嗯有10万规模了，然后就吹成几十万。

所以古代打一次战役不可能几十万人，但是持续几年的战争动员几十万人是可能的，而且大军的集结不可能是到一个地方，人一多肯定是多地点集结，而统帅部算好时间以后，可以让离得远的先出发，越近的越晚出发，这样一来就避免了大军集结一年无所事事只能等待的情况。

就是现代战争，几十万人那也是上千公里的战线上的战斗，怎么可能都挤一块。

古代战争动不动就几十万人，古代的军队真的这么多吗？

不是，都是虚报的气势上吓到对方。之所以敢宣称中国古代军队有几十万甚至上百万大军，并不是说有效的战斗力，刚刚说了，在中国古代会把辅兵、民夫、壮丁甚至是战俘都算做是战斗力，但其实他们的战斗力微乎其微。这些全家起来有个几十万还是可以理解的。但是真实的战斗力也就几万人罢了，所以大家今后脑海中要有一个中国古代军队数量的一个大致概念

古代打仗，动辄几十万几百万的兵力对战，想问一下古代真能有这么多兵力吗？

在冷兵器时代，在灭国之战中确实需要很多人马，但是古人也喜欢夸张。例如，李白的诗中经常能看到古人的夸张。?白发三千丈?、?飞流直下三千尺?等等。

当时，曹操想率领二十万大军攻击孙刘联军，被称为八十万大军。先秦的烽335319.；坚与东晋军对峙时，被称为八十万大军。

当然，大规模的军事竞赛应该不多。冷兵器时代的人看起来很多，但是很多人完全没有拍照。没有通信设备的情况下，依靠旗帜等原始的裸视设备的指挥。攻击结束后，全部吹喇叭进行攻击。超过一万人的大会战基本上都是混乱的。如果不是多形式的战斗力的话，反而会被人数少的精锐部队击破。

例如，完整脸阿骨灭亡辽时的关键点战，守护步冈的战是2万比70万，辽国人夸张地说，总有35万人。

而且兵仙韩信也曾经说过，不是所有人都能带很多士兵去，像刘邦那样的最多也就10万人，也许更多的话就管不住了。像韩信自己这样的军事天才是没有人数限制的。

古代兵力最大的限制是补给，如果守城作战再好一点的话，敌人碰上坚壁清野就麻烦了，所以量毒不能胜过断粮。

在古代各种运输渠道中，最大的消耗是陆运，无论是人选择还是车拉，损失都很大。古代的名言中有?百里百选一挑一?的说法。也就是说，陆运的损失是1.1%左右，一百里左右的话，长途跋涉又会超过。

最省钱的是船运。到现代航空和铁路高速发展的现在，船的运输使用最低的运输方法。

这也是为什么曹操要攻击孙刘联军，首先必须降服刘表。为了取得荆州水军，在赤壁之战中被葬送，孙权向北攻击曹操后，经过合肥的从长江通过巢湖，从巢湖走到渭水。在合肥的张辽在逍遥津大败。

一般一个国家的军队的人数在一定比例内是必要的。因为供养军队的成本很高。特别是骑兵，一个骑兵的开支可以养十步步兵。马吃的粮食也特别多。另外，作战中马不能光吃草。必须吃好的豆子。有条件的话做鸡蛋给马吃。没有只吃草的马。雄气载人征战。

因此，唐朝的时候西域有威震，但是安西四镇大唐的正规军不太被安排。与大食的鳕鱼巡逻斯作战，大唐的正规军只有两万人。剩下的是随军。而且随军中的葛逻辑禄部背叛了。否则，大唐军也不会输给二十万大军。为什么大唐府兵只有两万人？人从这里到玉门关还有几千公里的距离，所以更多的人赶不上马的补给。

古代战争动几十万，上百万大军

古代战争动辄几十万上百万，真有这么多人？

1.兵士数量众多的战役

很多我们从史书中知道的古代有名的战争，动辄几十万，甚至是上百万大军，比如长平之战，赵国被坑杀四十五万兵士，双方死伤率加起来都能到百万左右，还有秦朝时期，每次拉去服徭役的人都能到达数十万，上百万，弄得百姓苦不堪言。

隋炀帝时期，百万大军修建运河，攻打高句丽等等，这些记载的数字实在令人心惊，轻易无法想象那到底是一幅怎样的场景。那么史书中记载的这许多战役，动辄数十万，上百万军队出动，这是真的吗？

就各朝代的子民人数来说，都能拉起一支百万大军来，但是要想真正做到，还需要很多限制条件。

2.集合兵马费时间

首先就是军队的组织动员时间。两国作战，最高决策者，也就是皇帝马上下发诏令，命令召集几十万将士，立刻攻打敌国。

听起来没什么毛病，但问题就出现这个立刻上，需要这些兵马，只要子民人数够，总能凑齐这些将士，但是这个动员召集的时间是个大问题。

“发三十万众，聚三百日粮……一年尚未集合。”

汉朝时期，王莽想要集合三十万之多的战士，准备好够他们吃三百天的粮食，但是花费了整整一年都没有把预想的一支军队集合起来，为什么会出现这种情况呢？不就是把命令传达下去，集合人吗？如果有不遵从命令的，可以按照律法处置。

古代的通讯不像我们现在这样迅速发达，基本都是靠人力传输，而国土面积还不少，消息分发各地，需要耗费不少的一段时间，再就是各地方接到朝廷的诏令，还得安排一家家一户户征兵，登记在册，说不定还会遇到不好惹的主家，好好的日子又要作战，百姓心中肯定不爽，要是双方的态度处理不好，甚至可能会当场就乱起来。

3.后勤装备

除了招人，还要筹备口粮，甚至还会要求征集到的兵士自备一部分口粮，这又要耗费不少的一段时间。再就是各地集合当地征到的兵士们有秩序地出发上路，有近有远，徒步前行，耗费上月甚至数月不等。

这还不提准备兵士们需要的甲胄，武器，充足的粮草等等，还有这么长的筹集时间内突发的各种意外，饥饿，还有疾病，兵士逃亡，士兵数量与预计的兵力总会有所出入，这还只是对数量的要求，真正作战起来，还是要看着这支军队的素质如何，所以在上战场前总要培训一段时间。

召集一支大军，前前后后所需的时间实在不少。所以，在史书中记载的，战事匆匆开始，又匆匆结束，但是记录有数十万，上百万的兵力，其中存在的水分着实不少。

4.许多大型战役实际人数缩水

像号称有五六十万兵力的彭城之战，其中刘邦动员召集将士才用了一个月的时间，出发时才五万多人，然后在一路上号召动员各地的士兵，每次待在当地两三日，强行行军一千多公里，时间非常紧迫，所以说，那号称的五六十万大军是夸大了实际人数的几倍。

再看著名的号称有百万大军淝水之战，从召集兵力到作战，再到兵败前后加起来不过三四个月的时间，先锋军队有二十五万人，这些人走的是水路，这么多人走水路是什么概念，浩浩荡荡，将水路围堵的水泄不通，行军速度极为缓慢，苻坚只好将大部队抛在后面，自己率几千轻骑兵改走陆路先行。实际上主战场的实际军力根本没有这么多人。

所以说，一支完备的上百万的军队，完好地抵达战场作战是不现实的，这么多人，他背后需要考虑到的后勤也是非常庞大的数目。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/78536.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 秦国最早的时候身处蛮荒之地,秦国最后···

下一篇: 蜀汉的四大都督,历任都督都是谁