登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

东周分为春秋和战国两个阶段

以史为鉴 2023-07-06 02:38:33

东周分为春秋和战国两个阶段

今天历史网小编给大家带来春秋和战国史,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

“夏商与西周,东周分两段。春秋和战国,一统秦两汉”,这是中国历史朝代歌中的前四句。

回顾整个东周历史,历史学家通常将其分为春秋和战国两个历史时期。

一般来说,春秋时期,简称春秋,前770年—前476年(另一种说法则是前770年—前403年)。

春秋开始于周平王迁都洛邑,春秋的结束时间,历史争论不同,但主要时间有三大传统强国的颠覆与衰落,包括楚国都城郢被吴国攻克(楚国短暂灭亡)、齐国陈氏取代姜氏、已经三家分晋,标志春秋时期的结束。

至于战国时期,指公元前475年—公元前221年,而实际上具体时间应该是从韩赵魏三家分晋开始算起,一直到秦始皇统一天下为结束,也就是约公元前403年—公元前221年。

在整个中国古代历史上,战国可以称得上分裂最为严重、对抗最为持久的历史阶段之一,类似的历史时期还包括三国、南北朝等。

那么,既然东周历史分为春秋和战国两个阶段,其本质区别到底是什么?

从表面上来看,春秋时期的诸侯国至少在一百个以上,而到了战国时代,除了秦楚燕赵魏韩齐这七个国家,也就仅存卫国、宋国等屈指可数的几个诸侯国。

如果从春秋和战国时期的主旋律——战争来讨论。

在整个春秋时期,大大小小的战争主要属于称霸战争。

尤其是对于齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王这春秋五霸而言,称霸而不吞并土地、人口成为了基本原则。而且还牢牢控制了秦国进入中原之要道,可谓是周王室的结实屏障;秦由于崤函之道被晋国控制,就一心开拓西方之地,与戎狄做着持续而顽强的斗争;楚国实力最强,一心想要颠覆周室,不过就算是楚庄王时期,楚国有着非常难得的机遇,依然还是因为“在德不在险”的价值观所束缚,没能走出最后一步。

换而言之,对于春秋这个历史阶段,所有的战争都不能忽视“周王室依然是老大”这个基本事实,因此任何战争都要或多或少打着维护周天子的旗号,这有点像三国时期的挟天子以令诸侯。

而当历史的车轮走到了战国阶段,诸侯国内权臣叛乱不止,各国的军事斗争也都不把周天子放在眼里,一切均以争夺地盘为目标,礼乐已然完全崩溃。

其后各国更是相继僭号称王,周王室已经完全丧失了从制度到文化上的共主地位,最终被秦军轻易消灭。

笼统的说,面对仁义道德,西周时代是遵而行之,春秋最然已经不能遵而行之了,但终究还是言而顾之的,到了战国时代则是舍而弃之了。

在这背后,我们不仅可以发现宗法制、分封制以及礼乐制度的崩溃,更能窥探出井田制向封建土地私有制转化的本质。

中国历史朝代歌中的,东周分两段是分为哪两个段?

东周分两段:春秋与战国 。
东周(公元前770年—公元前221年)
公元前771年,犬戎杀幽王,灭西周。翌年(即前770年),周平王姬宜臼由镐京迁都于洛邑(今河南省洛阳),史称东迁后之周王朝为东周。周赧王59年(公元前256年),东周为秦所灭,共传25王,历时515年,东周时期又分为春秋(公元前770年—公元前403年)与战国(公元前403年—公元前221年)两个时期。

东周为什么要分为春秋和战国呢?

很多人在小时候都背过《朝代歌》,大陆流行的人教版,其中有一段是:..夏商与西周,东周分两段,春秋与战国,一统秦两汉...。西周与东周,西汉与东汉,西晋与东晋等等,都是后世对一个朝代不同时期的划分。但是,春秋与战国,却并非朝代名称,而是同属于周王室东迁洛邑之后至秦王朝一并天下之前的那段时期。

既然,春秋与战国并非朝代名称,那为何要将东周那段时期分为春秋与战国呢?后世之所以会将东周分为春秋与战国。主要原因是,这段时期比较长,约有550年之久(前770年--前221年),而在这么长的时间里,社会发展有了明显的变化与不同。

春秋的得名,源於孔子著《春秋》一书,《春秋》是一部编年体史书,记录了从鲁隐公元年(前722年)到鲁哀公十四年(前481年),共计242年的历史。而战国作为一个时代的名称,源於西汉末年刘向编辑的《战国策》,《战国策》为国别体史书,其记录的年代大致上接《春秋》,下至秦朝一统。

而另一部史籍鸿篇《资治通鉴》也是编年体,其记录的年代是从周威列王二十三年(前403年,周王室正式册封韩、赵、魏为诸侯,即三家分晋),而到后周显德六年(959年,北宋建立的前一年)。《资治通鉴》记录到959年,很好理解,是为了不述及当代(宋代)。那为何又从前403年开始记录呢?因为在司马光这些儒生看来,孔圣人已经著了《春秋》,而后世孺子是不能比拟“圣人”的。故而,孔圣人写过的那段时期历史,后世儒生是不能轻易动笔的。

故而,《资治通鉴》的记录年代,只能从《春秋》之后的年代开始。但是,《资治通鉴》又没有紧接着《春秋》之后的年代(前481年)开始,而是从前403年(三家分晋)开始记录。其根本原因就在於,司马光等人把“三家分晋”这一事件,当成一个时代的分水岭。而后世也基本上都认同,“三家分晋”、“田氏代齐”是春秋迈入战国的重要标志事件。

春秋与战国的不同,从表面上看是传统的那套规则体系越来越崩解,而使战争越来越无序、激烈、频繁。但其背后的根本原因,在於社会形态体系已悄然发生了变化。周王朝建立的时候,实行的是分封制度。天子将部分土地封赐给宗室勋臣,以建立邦国,而称诸侯。诸侯再将自己的部分领地封赐给各卿大夫以作采邑,而称为家。诸侯的疆域(国)与各卿大夫的采邑(家),就共同构成了“国家”一词。

按过去马克思主义的理论,将夏商周称之为奴隶社会,秦朝到清朝这两千多年的时期,称之为封建社会。但实际上这种划分,并不适用於中国,且马克思本人也曾说过,他是根据西方的历史社会形态进行划分的,而对东方的历史政治形态欠缺研究。

对比东西方的历史,我们很容易发觉商周时期的分封制度,其实与西方中世纪那段时期更为相似。且“封建”一词,源於《诗经·商颂·殷武》:命于下国,封建厥福。封建的本义,就是指封邦建国。

而春秋时期,虽说周王室已然式微,但在社会结构体系上并没有本质变化,仍是那种封建体系。如晋国有六卿之臣,楚有若敖氏、蒍氏、屈氏等,鲁有三桓、臧氏、展氏等,齐有高、国、崔、庆、鲍、田等等。各诸侯的国政,都由各国的世族卿大夫分掌,而很多诸侯国君都如同傀儡。

但是到了战国时期,却发生了变化。各诸侯纷纷实行变革,魏有李悝,齐有邹忌,楚有吴起,韩有申不害,秦有商鞅,赵有肥义,燕有乐毅。虽变革的措施不尽相同,但其变革的核心就是:加强君权、削弱世族卿大夫的权力。故而,在战国时期,虽也有分封采邑制度,但已经不占据主流。而渐渐实行了郡制、县制(县制始於楚,郡制在秦盛行),即由中央直接管理地方。

故而,君权才得以渐渐加强,而世族卿大夫的实力却渐渐削弱。这也是为何鲁国三桓,在春秋时期权势熏天,而到战国时期,却渐渐没有影响力的根本原因所在。不但大国在集权,小国也同样在集权。可以说,至战国中后期,封建制在各诸侯国都已基本解体,这也是战国时期的战争规模突然变大的根本原因所在。

再至秦始皇统一天下,而在天下范围内确立了集权帝制的形式。简单地说,春秋时期,仍为封建制度。而到了战国时期,已悄然成为了君主集权制。正是这内在的变化,而导致了社会的更加动荡,从而凸显出了时代的变化。

为什么史书把东周分为两段

因为东周时期又分为春秋(公元前770年—公元前403年)与战国(公元前403年—公元前221年)两个时期。

春秋战国分为春秋时期和战国时期,其分水岭是在公元前453年,韩、赵、魏三家灭掉智氏,瓜分晋国为标志。

春秋时期,简称春秋,指前770年-前476年,是属于东周的一个时期。春秋时代周王的势力减弱,诸侯群雄纷争,齐桓公、晋文公、宋襄公、秦穆公、楚庄王相继称霸,史称春秋五霸(另一说认为春秋五霸是齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践)。

战国时期简称战国,指公元前475年~前221年,是中国历史上东周后期至秦统一中原前,各国混战不休,故被后世称之为“战国”。“战国”一名取自于西汉刘向所编注的《战国策》。

扩展资料:

春秋和战国的分期原因,主要是:

1、两本书,一本叫《春秋》,一本叫做《战国策》,于是大家就把这两本书所记载的时代称呼为春秋战国;

2、春秋时期是周天子之下的诸侯壮大后依然封建,没有改变封建性质的可能性;战国时期是各国兼并灭国的时期,虽然还有封建,但国君可随时剥脱封建权利,导致封建有形而无神。

3、春秋时期诸侯的政治理想是称霸,是尊王名义下的称霸;战国时期诸侯的政治理想是国土的扩张,是君权的扩张;

4、春秋时期诸侯和周天子还是名义上的隶属关系,战国时期诸侯和周天子是平起平坐。

参考资料来源百度百科-东周

为什么历史上的东周被分为春秋和战国两个时期?

周幽王烽火戏诸侯以后,西戎趁势攻破镐京,西周王朝就这么结束了,随着周平王东迁,中国历史进入了东周时代,东周又被分为春秋战国两个时段,表面上看,这两个时段都是诸侯混战,没有什么太大区别,那为什么要分为两段?只是因为东周经历的时间太久了吗?


首先要说的是,春秋战国的分界点,其实并不明朗,不同的历史学家或者教材,有着不同的分法,最流行的主要有三种,第一种是以三家分晋为分界点,就是公元前453年,晋国势力很大的四家大夫中,赵魏韩三家灭了实力最强的智氏,并瓜分了晋国的领地;第二种还是围绕赵魏韩这三家晋国大夫,但是是以这三家在公元前403年被周天子正式册封为诸侯的时候开始算的;第三种最早,是教科书普遍的说法,是以《史记》当中《六国年表》的开始之年,公元前476年,来算战国的起点。,我个人比较支持第一种分法。


为什么支持第一种呢?我个人认为,从春秋到战国,一个最明显的区别就在于各国诸侯对于实力和名号的看法。春秋时期,各国最大的目标是“称霸”,而不是统一,大的诸侯吞并周边较小的诸侯主要是为了让自己更有称霸的资格,就是当各个诸侯的领导,让各国臣服自己即可。自己还是打着朝拜周天子的旗号,更多的是为了“名”。像是春秋初期的“春秋三小霸”(郑庄公,齐僖公,楚武王),著名的“春秋五霸”(齐桓公,宋襄公,晋文公,秦穆公,楚庄王),以及后来的吴王阖闾和越王勾践,都是一国之君。




而到了春秋末期,发生了几件重要的大事,改变了诸侯国对于以往“称霸”战略的看法。首先就是前文所说的三家分晋,赵魏韩三家本是晋国的大夫,本来按理说应该辅佐晋国国君,但由于他们的势力越来越大,最后不仅把晋国的土地瓜分了,自己成了诸侯,还把原来的晋国国君废掉了,从此晋国就消失了,赵魏韩三国出现在了周王朝的版图上。这在当时的诸侯当中引发了不小的惊动。还有就是齐国,三家分晋后不久,东边的齐国也发生了大夫夺走了君主的权力的事情,大夫田家取代了原来的姜姓国君,虽然国号还叫齐国,但国君已经换了个姓氏了。


晋国齐国本来都是大国,是霸主,可是国君却没有自己应有的权力,要么国土被几家大夫瓜分,要么就直接被大夫所取代。这回有远见的诸侯明白了,徒有虚名没有用,在外面威风八面,到头来可能会被自己手下的大夫给废黜了。所以都搞起了变法,一边增强君主集权,防止大夫以下犯上,一边增强国力,防止被邻国吞并。在这个没有规则,实力说明一切的时代,有实力的诸侯也陆续称了王,名义上就和周天子平起平坐了。历史就进入了一段“战国”时代。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/77838.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章