中国古代商人地位是怎么变化的

中国古代商人地位是怎么变化的

中国古代有四民——“士农工商”，指的就是搞仕途的、种田的、做工的、经商的。在四千年的古代社会排序里，商人一直是地位最低的一个社会阶层。

到了宋朝和明朝，商人的地位开始发生变化，明显的表现就是宋朝商人弟子可以参加科举考试。尤其到了明朝晚期，郑和七下西洋，资本主义萌芽开始出现。不过此时“抑制商业，以农为本”依旧是社会主流。

直到20世纪90年代，商人的地位才真正崛起，“士农工商”演变成“士商工农”。今天，“商人”已经成为成功人士的代名词，是不折不扣的“社会上流人士”。

那么，是什么导致了“商人”地位天翻地覆的变化呢？

有人说这是基于职业的歧视，地域的歧视——基于钱的歧视。对于钱多的，自然而然就要抬头仰望他。怎么肥四？你这是歧视古代商人赚得不多吗？！汉朝钱布天下的邓氏、明朝富可敌国沈万三...了解一下？商人会赚钱自古如是！

职业本无贵贱之分，无论是农业还是商业，转变的不是尊卑之别，而是社会贡献主次之分。

当生存的需求得到满足，人就会追求更高的需求。于国而言，同样如此。与其说是商业取缔农业，不如说基于社会发展需求的调整。人们不再考虑吃得饱，而是吃得好。

有一句话叫“你越在乎什么就越缺什么”，这就好比当今社会不少人抨击网民关注娱乐大于国情。事实上这恰恰是社会稳定国家强大的体现。如果有一天网络上真的人人聊的都是国情和民生，那社会可能真的就到了要人人自危的地步了。

话说回来，历史发展重心是如何从农业走向商业的呢？在我国著名长篇小说《平凡的世界》一书中，作者路遥通过平凡的小人物孙少安，向我们再现了20世纪七八十年代，贫苦阶级通过商业发展带动全村致富的艰难过程。

受千百年来“重农抑商“思想影响，双水村的村民勤劳肯干，却一直是远近闻名的平困乡村。借着政策扶持，青年孙少安首次提出建砖厂改变贫困现状，就被一辈子面朝黄土背朝天的父亲反对，村名更是背后指指点点，从商之路困难重重。

然而，通过孙少安和妻子的不懈努力，砖窑越办越好，曾最穷的孙少安一家日子越过约红火，还带领全村村民走向了致富道路，摘掉了双水村的贫困帽子。

事实上，双水村是那个时代的一个缩影，有多少个类似的双水村，都是通过由“士农工商”到“士商工农”转变的正确道路富裕了起来，才逐渐有了今天的全民小康生活！

“士魂商才”才能成就“强国”

为什么物质财富的增长改变了中国，可人们的仇富心态却越来越严重？其实，人们仇的不是富，而是“为富不仁”。而真正的“士魂商才”，自古以来都是“强国”的中流砥柱，深受百姓爱戴。

比如上面提到的孙少安和范蠡；再比如《左传》里的一个郑国著名商人弦高。

一天，弦高赶了几百头牛去做生意，突然遇到准备突袭郑国的秦军。面对危情他急中生智，淡定的向秦国的军队长官表示，“这几百头牛是郑国的国君犒劳秦国大军的”。正是此举，让秦军以为郑国早有准备，便把牛牵走了，没有攻打郑国。

弦高虽折损了所有的牛群，却用他的私人财产拯救了整个国家，使全国人民免于战乱之苦！如此壮举，如何叫人不尊之爱之？！

只有当企业家或者商人，与士大夫一样，无论其所具备的财富还是知识，才能成为推动社会前行发展的车轮。

如今这样的商人不在少数，相信将来，会越来越多。

商人在古代地位为何那么低？

古代商人地位低，主要原因在于中国古代重视农耕，商人赚取中间差价却获利更多，政府为了鼓励农耕，难免就会降低商人的地位。

要想更加详细地了解中国古代商人地位低的原因，这还要从中国古代的政策、主要生产方式以及商人的职业特色有关说起。

首先，中国古代社会以农耕为主要生产方式，没有面朝黄土背朝天的广大农民辛勤劳作，中国古代社会的平衡发展将难以维系。但是，商人专卖农民的劳动成果反而获利更多。在古人看来，商人远没有农民辛苦但是却赚的多。如果抬高商人地位，那么愿意当农民的人怕是会大大减少。

其次，中国古代很长一段时间都有“重农抑商”的政策，这也是古代领导人基于民生考虑而做出的决定。毕竟古代社会还是以农耕为主，而大部分商人赚钱相比农民来说要容易太多。如果没有“重农抑商”的政策，那么愿意种田的人会少很多，各种食物资源一旦出现短缺，社会将会动荡不安。

最后，商人这个职业，有一个特色，就是“赚差价”。古代社会的生产大多都是自给自足，没有明确的分工。商人不是生产者，他们低价买入，高价卖出，不从事和参与生产活动。这样“赚差价”的行为，在古人眼里多被批评为“投机取巧”。就连孔子弟子“子贡”也是因为自己是个商人，经常被老师批评太过于重“利”。

因此，我们可以总结，古代商人地位低下的原因一定程度上与其“赚差价”的职业特点和古代社会以农耕为主的国情有关。

为何古代中国商人社会地位低下

第一，在封建社会，地主阶级是统治阶级，他们通过权力可以肆意搜刮百姓的钱财和土地。但是商人通过买卖积累了大量的钱财，过起了帝王般的奢侈生活，积累了巨大的能力，对长久以来的地主阶级统治产生了一定的威胁。
第二，统治者对商人群体的管理有一定的困难，比如说税收，而且商人的流动性对社会稳定产生了不利的影响。
第三，儒家的传统思想抑商，看不起商人。
第四，古代封建政府长期执行“重农抑商”的政策。
所以说古代商人的社会地位低下，是被刻意贬低的，其生活水平远远高于普通百姓，甚至是部分官员。

中国古代封建王朝，为什么商人的地位非常低呢？

在长达两千年的封建历史中，?士农工商?的排名一直保持不变，商人被排在末尾。然而，虽然商人的社会地位低下，但很多商人却因经商而大发横财。这就与我们今天的认知有很大区别了，在现代社会，有钱往往是一种身份地位的象征。

那么，古代的商人即便很有钱，为何其社会地位还是很低呢？

这要从是中国封建王朝的一项基本国策－－?重农抑商?说起。中国自古以来就是农业大国，非常重视农业的发展，重农思想一直支配着历代封建统治阶级。如《管子?禁藏》篇载的：?民之所生，衣与食也。?与《管子?治国》篇载：?粟也者，民之所归也。?可见，农业是封建经济决定性部门，封建国家机器与统治阶级都主要是依赖于农业经济而存在和发展的。西周以前的统治阶级将?重农?作为国策是理所当然的。

然而根据现有文献，从上古至春秋时期没有丝毫轻商的迹象。《周礼》将商业同三农等并列为?九职?之一；周文王颁发?告四方游旅?文告，以各种优待招徕商贩等，均为一些重视商业的事例。实际上，即使到春秋时期，产生抑商思想和政策的社会条件也还没成熟。这是因为，周代的所谓工商，多数是官府豢养的工商奴隶。他们为官府奔走贩卖，牟取财利，也为官府采办各种军需、行政用品以至奢侈品。这就是所谓?工商食官?制度（《国语》）。

随着工商食官制度逐渐减弱，出现了独立商人，其身份与角色也被社会所明认。至战国，人们对于商人?商其远近、度其有亡、通四方之物?（《白虎通德论?卷七?商贾》）的角色定位认识得更加清楚。《庄子》有载：?商贾无市井之事则不比。?（《庄子?徐无鬼》）荀子曾说：?积贩货而为商贾。?（《荀子?儒效》）。

商人被剥夺政治权利。

中国历史上第一个提出并实施?抑商?政策的，是战国中期的商鞅。当时各诸侯国首要任务是巩固新兴的地主政权，而当时的商人却盘剥小农经济，这可是地主政权的经济基础。结果，一边是商贾拥有巨额财富，君主无能力驱使；另一边是大量农民破产，沦为奴仆、无业游民，家底稍好的成为小商贩。一来二去，就形成了这样一种社会现实，即经商易富而务农易贫，自然刺激了民众向?从商避农?趋势发展。

但是当时的秦国原本就地广人稀，一旦让?从商避农?的趋势任其发展，结果是农业劳动力严重缺乏，兵源和粮源得不到保障，长此以往，秦国将国将不国。于是，为改变落后局面，秦孝公支持商鞅变法。

为此，商鞅采取了下列措施：第一，令商人及其奴仆与农民同样负担摇役；第二，?重关市之赋?（《商君书》），加重商税负担；第三，?壹山泽?（《商君书》），由国家对盐铁等重要商品实行专卖；第四，禁止商人贩卖粮食；第五，提高粮价，使商人以高价向农民购买口粮而受到损失。其中，以重税和盐铁专卖为主要内容。

商鞅推行的上述政策，就是?重农抑商?政策，能有效地限制商业资本的过度发展，保证了农业方针的贯彻，巩固了秦国地主政权。其特点是，使商人在经济上无大利以至无利可图，尽量减少商业人口。

朝廷推行官营、专卖制度与商人争利。

汉朝初期，工商业进一步发展，富商的生活能与王侯相比，收养一大批豪杰，权倾朝野。从刘邦开始，为了稳定农业生产，汉制定了很多?抑商?的经济政策。但到文景之世，商业仍不断增长，晁错在《论贵粟疏》中感叹：?法律贱商人，商人已富贵矣；尊农夫，农夫已贫贱矣?于是提出?方今之务，莫若使民务农而已矣，欲民务农，在于贵粟。?

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/76921.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代竟然也有酒吧和KTV

下一篇: 你知道吗,活人殉葬是从什么时候开始的