登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

真正杀害孙策的凶手是谁,他的死是一个阴谋吗

揭秘历史故事 2023-07-05 15:34:05

真正杀害孙策的凶手是谁,他的死是一个阴谋吗

各位朋友们大家好!今天小编来和大家说说关于孙策死亡这件事。在他遭遇死亡的背后,又隐藏着怎样的阴谋呢?将他置于死地的真正元凶又是谁呢?快来和趣小编一起了解一下吧!

通过历史资料记载,我们似乎没有办法明确的查找到孙策到底是如何死去的。那么,下面就请大家来听一听小编的分析。我们都知道,孙策与孙权二人是手足关系,除了这二人外,他们还有另外的几位兄弟。不过呢,这两个人的性格还有志向都有着非常大的分歧。因此,作为孙权,他要想实现自己的目标,那他首先需要做的就是将孙策所拥有的权位夺到自己手中。并且在当时,由于一些外部因素的影响,使得孙权对孙策进行谋杀的几率非常大,而且这也是在当时广泛流传的孙策的死因。那真相到底是不是这样的呢?

小编通过查阅书籍了解到,陈寿曾经在书中这样评价孙策,说他是一个有英气又十分刚猛的人,不过同时呢,他也是一个比较浮躁、不擅长任用人的人。而他对于孙权的评价则是说他能够忍辱负重,并且善于任用人才,并且富有谋略,甚至可以说他能够与勾践相比,是一个能够成就大事业的人。另外,在孙策遭遇不测之前,曾有人对他进行劝说,告诫他不要过于轻视自己的敌人。从这一点上,也就可以看出来在当时其实他的军队之中是有一些将士对他持有不满的。与之相关联的是,之后孙策在打猎之时遇刺,只能一个人与那些刺客们单打独斗,而他的将士还有随从们却都远远的跟在他的身后,没有人对他进行有效的保护,最终导致他受了重伤。但是呢,孙策无端遇刺这件事本身就是非常古怪的。因为他作为一个时常在外打仗的人,他应该是比较行踪不定的。更何况行刺还发生在他打猎之时,这种活动更应该是非常私密的了,但却被那些刺客们掌握的一清二楚。光是想到这些,就已经非常令人怀疑了。

另一方面,我们再从孙策孙权二人的家庭成员方面来进行分析。他们二人都是孙坚的儿子,不过呢,史书中对于孙坚到底有几个儿子是存在着一些争议的。一种说法是他有四个儿子,还有另外一种说法则说他有五个儿子。不过经过人们的查证,他有五个儿子的说法应该是更加可靠的。那么,这几个兄弟之中,除了孙策遭遇不测身亡之外,他们的另外一位兄弟也遭遇了刺杀,这个人就是孙翊,然而孙权却成为了坐领江东之人。根据当时发生的一些事情可以看出,在孙策去世之后,能够继承他的权力之人,是孙权或者孙栩。不过后来孙翊却被自己身边的随从给杀害了,这也是让人感到疑惑重重的一件事。毕竟他死于自己的随从之手,这个随从是怎样成为他的随从的?为何在他遇刺之时也是同样的无人施救呢?这些问题都让人觉得可疑。

还有他们的另外一个兄弟,名字叫做孙朗。这个人在小说还有历史书籍中出现的频率都不高,但是呢我们通过历史书籍的记载可以确定这个人的确是真实存在的。小编了解到,这个人后来因为一次战役,被孙权给终身禁锢起来了。还有另外一个叫做孙匡的,也是他们的兄弟,最后也是遭受了不明不白的死亡。并且就连孙权的那几位叔父,也是要么死亡要么被关押。如此说来,这一切都是非常可疑的。而孙策的死,便是这些可疑事件中的一个。而至于其中暗中进行操作的真正元凶到底是谁,读完小编的这篇文章分析以后,相信大家的心中应该也已经有了答案了。不得不说,这的确是一个天大的阴谋。

好了,以上就是今天的全部内容了。我们下期再见吧!

郭嘉是否是刺杀孙策的主谋?

这位幕僚,就是曹操手下最强悍的谋士郭嘉。

郭嘉这一段话,作为战略分析来看非常不靠谱,没有人会把重大战略建筑在“敌酋仇人太多,早晚会被暗杀”这个不确定性极高的薄弱基础之上——除非他能洞见未来。

郭嘉虽然聪明,但他不是神仙。所以,与其说“孙策被刺”是郭嘉的推测,倒不如说是他部署的一个计划,一个郭嘉早就在策划的暗杀计划。只有这个计划是郭嘉全盘掌握的时候,他才会十分笃定地劝曹操不必担心南方之事。

问题就在这里出现了,郭嘉身在许都,随后还要跟随曹操去官渡,无法亲自前往江东主持这件事。因此,郭嘉需要一个当地的代理人,才能执行暗杀孙策的计划。

这个代理人必须熟悉江东环境,有一定人脉,最好与孙策有仇怨,而且身份还不能引人注意。

于是,完全符合这些条件的焦仲卿进入了郭嘉的视线。

为什么郭嘉不找许贡门客,反而大费周章地去找庐江的焦仲卿呢?

原因有三点。

第一, 焦仲卿在庐江担任小吏,而在建安四年,庐江太守已经换成了孙策的大将李术。所以焦仲卿可以利用自己的身份,从李术那里得到孙策的情报,然后指示刺客埋伏到预定地点,实施刺杀。他所掌握的情报优势,是许贡门客所不具备的。

第二, 江东当时普遍对北方来人有不信任感,而焦仲卿是本地人,庐江与吴郡相邻,庐江太守陆康和吴郡太守许贡一向关系良好,两人又都是被孙策所杀。派焦仲卿居中主持,拉拢许贡门客和其他刺客,容易产生共鸣,得其死力。

第三, 从政治上来说,曹操不可以公开针对孙策搞暗杀,那只会引起其他诸侯的疑忌而群起攻之。所以暗杀行动必须低调、保密,让所有人都以为是一场私人仇杀。对孙策动手的是许贡门客,主持者是焦仲卿,两者动机都十分充分。万一暗杀行动不成反遭泄底,孙策最多也只能追查到焦仲卿这一层,联想不到隐藏在幕后的许都黑手。许贡门人、焦仲卿就是郭嘉布置下的两层保护性帷幕。

有了这层关系,对于焦仲卿“守节”的忙碌,就不难理解了。

《孔雀》诗中提到,刘兰芝在三月二十七日接受了李术儿子的求婚,三十日举办婚礼。而焦仲卿一直到了三十日,才匆匆赶了回去,“府吏闻此变,因求假暂归。”

焦仲卿在太守府工作,太守儿子结婚,他肯定会第一时间知道。可自己老婆要和别人结婚了,他没有采取任何行动,一直到结婚当天才能抽身返回。到底什么事情,让他忙到连老婆都不顾了呢?

三月三十日李术儿子的婚礼,转月孙策就遭到了暗杀,前后相隔才数日。可见当刘兰芝答应求婚的时候,正是暗杀行动的最后关头。可以想象,焦仲卿给许贡门人布置完了最后的计划,让他们赶往丹徒,然后自己这才心急火燎地赶回庐江。

郭嘉远在许都,完美地遥控了这一起暗杀事件,消弭了南方的威胁。焦仲卿安排完了刺杀计划,对故主陆康已尽忠,生无可恋,于是和刘兰芝一起自杀。

这听起来很合理,却并不能解释全部的事实。

关键的矛盾,还在于孙策的计划。

史书说孙策筹划袭击许都迎接皇帝,但仔细想想是不那么牢靠的。孙盛就曾经直言不讳地评价道:“孙策虽威行江外,略有六郡,然黄祖乘其上流,陈登间其心腹,且深险强宗,未尽归复,曹、袁虎争,势倾山海,策岂暇远师汝、颍,而迁帝於吴、越哉?”

简单来说,以当时孙策在丹徒的势力范围,如果要一路打到许都,周围要顾忌的势力太多了,到了许都,短时间内也不可能破城。整个计划执行起来难度太大——除非………除非孙策在许都已经有了内应,可以在他到达许都的时候控制住汉献帝,开城配合。

我们今天都知道了,这些内应,显然就是接了衣带诏的董承、王服、吴硕和种辑他们。有了他们的配合,孙策便可以针对许都实施一次手术刀般精确的斩首行动,迎回汉帝。

史书上把这两件事分开记录,我们单独审视它们的时候,会觉得这两个计划十分苍白可疑。可如果“孙策袭许”和“董承诛曹”本来就是一个计划的两个层面,一内一外彼此配合,一切疑问便应刃而解了。

这个计划破坏力极其巨大,同时也需要极精密的筹划。许都和江东要配合密切,两者行动时间必须同时。如果孙策晚来,董承很可能会招致曹操势力的疯狂报复,无法送出汉帝;如果董承发动诛曹时机过晚,孙策便只能顿兵许都城下。

就象郭嘉在江东找了一位代理人一样。为了完成这个计划,董承和孙策也需要一位中间的联络人。可是董承等人在江东毫无根基,孙策在北方也面临同样的窘境。两者都能够接受的联系人,只有长水校尉种辑的夫人——秦罗敷。

于是焦点又落回到庐江。

仔细想想,意图刺杀孙策的焦仲卿,和意图联络孙策北上勤王的秦罗敷,这两个人居然还是邻居,真是多么巧妙的巧合。

可是,在阴谋的世界里,没有巧合。究竟焦仲卿和秦罗敷之间,到底有无联系呢?解开关键的钥匙,在于《陌上桑》与《孔雀东南飞》里的矛盾。

《陌上桑》里,罗敷明确指出“使君自有妇,罗敷自有夫。”而《孔雀》里,焦母却还在说“东家有贤女,自名秦罗敷。可怜体无比,阿母为汝求”。

焦母是普通老百姓,她熟悉的只是家长里短。她想为儿子求亲,说明至少秦罗敷的公开身份是单身。而秦罗敷已经婚配的消息,事实上只对一个人说过,那个人就是《陌上桑》里的男主角“使君”。

“使君”一词在汉末已经不只是对刺史的尊称,而是扩大为对所有政府官员的尊称。秦罗敷采桑时离家不会太远,那么最可能接近她,并被她称为使君的,只有焦仲卿。

秦罗敷明明已经结婚,却对外说是单身。而焦仲卿明明对刘兰芝情真意切,却还去调戏秦罗敷,这怎么听都不合理。

除非他们并非在调情,而是在做别的事情,比如交换情报。

不要忘记了秦罗敷的身份,她肩负着联络孙策的使命。可她毕竟是个*,许多事情不方便作。一个合理的猜想是,她认为焦仲卿作为她的邻居,应该是可以信赖的。或者她看中的,是焦仲卿为太守府官吏的背景,可以籍此搭上李术的线。李术是孙策的大将,搭上李术,就等于建立起与孙策的稳妥渠道。

于是,《陌上桑》里秦罗敷对“使君”焦仲卿的那一段夸耀,就意味深长了。让我们来回顾一下当“使君”向秦罗敷说出接头暗号:“宁可共载不”之后,秦罗敷是怎么传递情报的:

“东方千余骑,夫婿居上头。”这是暗示许都那边即将有事发生,有人派我联系你,这个人是长水校尉。

“白马从骊驹;青丝系马尾,黄金络马头,腰中鹿卢剑,可直千万余。”这四句是暗示除了长水校尉以外,还有许多朝廷高层参与。鹿卢剑代表决断、可直千万余代表着珍贵,意即皇帝。

“十五府小吏,二十朝大夫,三十侍中郎,四十专城居。”这四句通过描述升迁履历,来强调每一个衣带诏阴谋的参与者都是一步步升迁而来的汉室忠臣,他们无不感念汉室拔擢之恩。

“为人洁白晰,鬑鬑颇有须。”这两句是描述种辑的外貌,因为许都必然会派人来与庐江联络,便于互相辨认。

“盈盈公府步,冉冉府中趋。坐中数千人,皆言夫婿殊。”这四句是详细交代董承诛杀曹操的计划。计划将在曹操日常办公的司空府内发动,趁曹操“冉冉府中趋”,跟随的卫士比较少的时候骤然发难。然后,秦罗敷还为焦仲卿壮胆,说参与政变者多达数千人。

通过《陌上桑》的交谈,秦罗敷与焦仲卿初步接上了头。董承、种辑和秦罗敷当然不会指望焦仲卿能起到什么作用,他们希望的是通过焦仲卿认识李术,然后搭上孙策这根线。从孙策后来的举动来看,这根线确实地搭上了,形成了董承-种辑-秦罗敷-焦仲卿-李术-孙策这么一条复杂的情报链条。

秦罗敷失算的是,她少算了焦仲卿对孙策的仇恨。焦仲卿很可能扮演了双面间谍的工作,一方面在秦罗敷的协助下传递情报,为董承、孙策筹谋计划,一方面把计划原原本本通知给郭嘉。

有了如此情报不对称的优势,郭嘉便可以轻易破坏董承衣带诏政变,然后精确定位孙策,实施暗杀,完全让对手没有任何反击余地——这都要归功于焦仲卿的存在。

董承在内,肘腋之变最为危险,因此郭嘉或者曹操率先出手,在正月诛杀董承。至于远在江东的孙策,一直要到四月,才落入许贡门客的弓箭射程之内。

这一前一后的时差,让史书和后世治史者产生了错觉,认为两者是彼此孤立的事件。我们只有将两者联系起来看,才能觉察到其中矛盾,进而推断出隐藏在幕后的神秘推手焦仲卿。

最后很堪玩味的,是当时的太守李术的态度。

焦仲卿同时为两条线奔走,忙得一定脚不沾地。他是个有公职在身的人,长久不履行职责,居然没有遭到任何责罚。我们可以大胆地推测,李术本人也参与了针对孙策的刺杀,并默许了焦仲卿在水底下的一系列活动。这从李术在孙策死后立刻据兵自立的举动来看,不无可能。他盼望自立太急切了,急切到已经无法等待。

那么李术替自己儿子向刘兰芝求亲,不过是为了控制焦仲卿的一个手段罢了。他用这种方式告诉焦仲卿:“你的老婆在我手里,可不许出去乱讲话。”等到三月三十日焦仲卿安排完刺杀,赶回庐江,满心以为大仇得报,可以安心过日子了。等待他的,是李术的屠刀。李术为了灭口而杀掉了他,为了掩人耳目又杀掉了刘兰芝,把现场伪装成自杀,对外宣布两人是殉情自杀。

老百姓们不知道其中内幕,一般更倾向于相信一个感人至深的爱情故事。

于是,通过对《孔雀东南飞》和《陌上桑》两首诗结合历史上若干疑点与矛盾的分析,我们大概可以得出这样一个真相:

建安年前,孙策攻破庐江,太守陆康因此病死。忠心耿耿的府吏焦仲卿决意为陆康报仇,却一直有心无力,只得隐忍不发。在这期间,他娶到了新婚妻子刘兰芝,两人相敬如宾。只是焦仲卿偶尔会跟妻子透露自己的心愿,感叹不能酬志。到了建安四年,一位自称秦罗敷的女子搬来做焦仲卿的邻居。

最迟在建安四年中,秦罗敷以采桑为名,与焦仲卿第一次做了接触,向他和盘托出了董承、种辑的计划,希望他能联系孙策,与董承配合反曹。秦罗敷认为李术是孙策的人,焦仲卿也应该是。可她没想到焦仲卿一听到孙策这个名字,复仇的火焰熊熊地燃烧起来。

在李术的默许下,焦仲卿一面与秦罗敷虚以为蛇,为孙策和董承的配合穿针引线,一面与许都联系,并接触到了郭嘉。郭嘉将计就计,委托焦仲卿联络江东豪族,准备刺杀孙策。焦仲卿还从秦罗敷那里得到大量许都密谋的情报。

到了建安五年初,曹操根据这些情报先发制人,董承被杀。这个消息传到江东,让太守李术有些惊慌,他唯恐孙策知道自己暗中的勾当,就故意唆使焦仲卿的母亲挑拨焦仲卿和爱妻刘兰芝的关系,然后故意为自己的第五个儿子求亲。李术通过这种方式,暗示焦仲卿专心策划刺杀孙策,不要有二心。到了三月三十日,焦仲卿获得了孙策前往丹徒的确切情报,他让许贡门客埋伏在指定地点,然后心急如焚地赶回庐江。

李术见暗杀计划已经发动,焦仲卿再无用处,便先伪造了刘兰芝自杀现场,然后让焦仲卿“自挂东南枝”,以此掩盖自己在这起谋杀中的作用。

到了四月初,孙策在丹徒遇刺身亡,至此江东威胁曹操的计划彻底破产。而李术则借孙策之死举兵自立,可惜很快就被孙权打破了城池。

结果皖城军民或被屠或被徙,星流云散,没有人注意到秦罗敷的消失,也没有人能回想起焦仲卿这几年的异常举动,惟有那一个李术伪造的焦、刘二人坚贞的爱情故事一直流传至今……

孙策死因之谜谁策划了这一阴谋?



孙策之死是三国演义年的一个重要情节。孙策作为江东有名的霸王,是被谁的剑杀死的?在史书记载中,孙策的死因扑朔迷离。今天校易搜搜集了很多三国中关于孙策之死的细节,和大家一起分析孙策之死。孙策之死背后有什么阴谋?孙策的这种离奇死亡是谁制造的?看完,相信大家都会有答案。


要了解孙策之死,就要知道孙策和孙权的关系。与孙全的个性不同,在战略观点上有很大的矛盾。为了实现他的战略目标,孙权必须夺取孙策的权力。结合外界的影响,很可能是谋杀孙策,这也是当时流传的孙策死因。三国志吴书孙策传年,陈寿对孙策的评价是:“雄才大略,出类拔萃,猛而冠之,见怪而取异,盛夏而志。”但是,都是轻佻,败了。”他指出孙策实力超群,有“霸王”之风。还指出他心浮气躁,不会用人。


孙策临死前,张说:“夫君是三军统帅。轻敌是不可取的。愿将军自重。”但孙策无奈地说:“某师之言如石,而不敢以石为人身,则兵不必理会。”由此可见问题有多严重,军中将领对他的态度不以为然。后来孙策在丹徒西山猎鹿时,人和随从都落后了,但策却遇到徐公三客行刺,他赤手空拳与敌搏斗,以致“身负重伤”。孙权不是这样的。陈寿在三国志孙权传年的评价是:“孙权屈身忍辱,其才犹可赛,是勾践之奇,是英国人民的英雄。所以,我能擅长河表,成为事业。”


“这个人和孙策一样,常年出去打仗。刺客怎么会知道他的行踪?况且孙策去打猎了。外人很难知道,许家的三位客人怎么会在那里观望?难道不怀疑有人在时间、地点、人数上做了安排?


从孙权对家人的态度来看,孙策的死也有很多疑点。据三国志孙坚传建:策、全、夷、匡裴松之引于志林说:“坚有五子:策、全、夷、匡,为吴所生;少郎,书生也,一仁。”据后人考证,孙坚有五子较为可靠。


我们已经知道,在孙策之死中,孙策遇刺身亡,孙权执掌江东,但孙毅等兄弟很少提及。我们先来看看孙怡。说:“孙翊,字叔弼,全帝业,人。有兄弟之策。”裴松之注三国志吴书孙翊传也记载:“伊名,其性如策。


历史名人解释孙策之死。


策死的时候,张昭等人说策应该当兵,而策号召夺权,她被封了。“正如你所看到的,孙策死后,哥哥可以是孙权。也可以有孙怡。孙毅为什么不继位哥哥?后来孙毅也像他大哥一样被暗杀了,但刺客是他自己的奴隶。


据孙策死于典略年记载:“早期孙权杀吴郡太守为宪主,使其宪主连笑、戴源死于山中。孙毅是丹阳,所有人都是礼尚往来。我掌管军队,我是县官。”这样就可以看出,孙权是想杀桂兰和戴源,但孙毅对他们以礼相待,重用他们。孙怡为什么要这么做?孙怡对桂兰和戴源很好。他们怎么能杀了恩人孙毅,除掉自己的保护伞?公元年,桂兰和戴源没有叛乱。后来,孙权派孙鹤去声讨他们。他们认为:“伯海与将军疏远,却是我的耳朵在责备我。你来了,我就累死了。”被迫造反。在北方遇见刘福。


孙策之死中,裴松之引用三国志孙翊传:“易常持刀出入,但有时放荡。见客人空手而归,洪在县城里心神不宁。救不了易的,被洪杀了,进了深山。徐的购买与追求。钟乃德,客,员责罪,杀洪水。”孙策死的中间有很多疑问。为什么刺客是追随者?他怎么会成为孙伊家的秦冰呢?他为什么要杀孙毅?整个县城怎么会没人救呢?


三国志年第七次孙郎只出现过一次。吴历没有孙郎。从裴松之引用的书籍来看,有孙郎三国演义,于三国志。而且在裴松之注三朝录中说:“曹休出洞,吕范引兵守之。当匡被任命为定武中郎将时,他范的命令,放火焚烧茂莽,在没有军事用途的情况下,范立即派匡返回吴。不要做石鼎,终身禁赛。”其中,孙就是孙郎。可能因为“终身监禁”,所以被人遗忘了。但是孙权为什么因为打了一场胜仗就要囚禁弟弟呢?


这样看来,在孙家五兄弟中,除了孙策之死,孙毅被刺,孙匡不知疲倦地死去,孙郎被孙权终身监禁,岂不是令人深感怀疑?此外,孙权的三叔中,孙敬、孙本无心仕途,皆死于家中;孙富被孙权关起来了,因为他给曹操派了使者。据志林,“派使者去见曹公,他感觉到了什么。他暗暗地依恋着他。他几岁死的?”此外,像孙绍一样,“那些十几年不见面的人”。创业权是一场朝圣。“像这样。不可疑吗?


在孙策去世的历史背景下,吴栋聚集文武大臣有两个高峰期。第一,孙策借兵至占领江东期间,前来避难的士人有朱智、张昭、张、于凡等人。周瑜、蒋钦、周泰、陈武、董、等好人也都来上班了。二是孙策死后,到孙权平定黄祖一段时间,先后有鲁肃、诸葛瑾、顾雍、阚泽、严索、卜志、程兵、薛宗、陆机、张温、朱环等文士前来投案;梦露、鲁迅、许胜、潘璋、丁奉、甘宁和其他士兵也被招募。从孙权的用人来看。法院内外的权力基本都掌握在后一批人手中。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/76485.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章