刘表坐拥十万兵马，为什么不敢北上抗曹

刘表坐拥十万兵马，为什么不敢北上抗曹

刘表坐拥十万兵马，为什么不敢北上抗曹?

刘表，字景升。曾任北军中侯，官至荆州牧。汉末群雄之一。他在年轻的时候，参加过太学生运动，党锢之祸时被迫逃亡。董卓进京后，曾上表派刘表为荆州刺史。面对一团乱麻的荆襄之地以及危机重重的入荆之路，刘表不带一兵一卒，单骑入荆州。掌权后，他又结交了蒯良、蒯越及蔡瑁共商大计。最终成为雄踞荆江之地的枭雄。从他的履历上看，似乎这是一个志向远大又手段高明且不失胆略的人。可是为什么坐拥千里、带甲十万的他在曹操统一北方时不敢北上抗曹呢?

一、刘表其人实际上是胸无大志，倾向偏安一隅的。

虽然在他的履历中，我们看到他又是参加党争、又是单枪匹马入荆襄令人不禁想起单刀赴会的关二爷。可是这并不能证明他志在天下，他只是志在州郡之地。这一点曹操就看的很清楚，在《三国演义》刘备与曹操煮酒论英雄时，二人的对话是这样的：

玄德曰：“有一人名称八俊，威镇九州刘景升可为英雄?”操曰：“刘表虚名无实，非英雄也。

看看他在占据了荆州之后都做了什么，除了对外攻伐、发展军备这种诸侯的标准任务外，他在领地内保境安民、开经立学、广纳贤才、爱民养士……这种内政系列的小事他处理的可以说是井井有条。刘表把精力放在了内部发展，而对外的军事行动，基本在统一荆襄之地后就没有向北的趋势。

在官渡之战中，他却左右观望，袁绍求助他不理，曹操示好他不顾，犹豫不决，只求自保。因为他根本没有逐鹿天下的意愿。

二、荆州水师不善陆战

三国时期，曹操手里有一支传奇部队-虎豹骑。作为中央军的精锐部队，虎豹骑属于具装铁骑，在战场上冲锋起来后，对步兵的伤害是毁灭性的。而曹丞相能立足北方，也是靠着手里的强大陆军。在冷兵器时代，在陆地称霸的军队是骑兵。曹操手中除了虎豹骑的精锐，普通的骑兵部队在当时也是首屈一指的。

反观刘表，虽然坐拥十余万甲兵，可是他手里的军队大多数是水师。他结交的蔡瑁就是三国里的水战能手，也是周瑜后来在赤壁之战前用反间计除掉的人之一。和曹操到了南方手底下的人不善水战、坐船就晕一样。刘表手中纵横长江、披荆斩棘的荆州水师，在北方的陆地战争中也只能是任人宰割。

想要争霸，需要实力，刘表善水战不善陆战，这也是为何他和孙家兄弟打的不可开交，而对于官渡之战时曹操、袁绍的邀请不可置否、举棋不定。除了他优柔寡断的性格外，手里无可用之兵也是很重要的因素。

三、刘表自认为自己无法与曹操抗衡、心有畏惧。

有时候，人的性格是鲁莽还是谨慎、激进还是保守、暴躁还是平和，与人的年龄是分不开的。就连人的志向也会随着年龄和经历的变化而改变。

譬如董卓，年少时曾保卫乡里、抗击匈奴，满腔热血只为报销朝廷。可是他到了中年，进京之后，面对士族对他良家子身份的不屑一顾甚至污言秽语，他开始嗜杀。面对权力的诱惑，他不敢放下权力乃至乱政。

刘表也是一样，他在受命接任荆州刺史后，他就已经四十多岁了，这个时候他已经是不惑之年，年少时的热血正在逐渐冷却。等到了曹丞相挟天子以令诸侯与袁绍角逐北方时，他已经五十多岁，年近花甲了。

这个时候作为一个老人，他已经没有精力和胆略去费尽心机的与天(舆论大义)斗、与地(世家大族)斗、与人(各路诸侯)斗了。面对纷争不断、狼烟四起的天下，他只想管理好自己这一亩三分地。自己的荆州能路不拾遗、夜不闭户他也就足够了。

那么他在心理上就已经不敢直面曹操的兵锋，再看看自己的水师，看看曹操所向披靡的军队，他恐怕也明白自己与曹操之间的差距。

更何况领地内还有个对自己的家业虎视眈眈的刘备集团，说起刘备，刘表接纳刘备也是出于不敢独自对抗曹操。三国演义中写到：表大喜曰：

玄德，吾弟也。久欲相会而不可得。今肯惠顾，实为幸甚! ”刘表难道看不出刘备狼子野心?只因他需要刘备与他一起防止曹操进犯。

因为年龄大了，渐趋保守，所以他并没有与曹操相争的欲望。这也是他为何不北上抗曹的原因。

小编带来详细的文章供大家参考。

刘琮有十万大军，却为何不战而降？

文小河对岸

曹操南下荆州之时，荆州之主刘琮拥有不下十万的兵力（史载：..刘表南收零、桂，北据汉川，地方数千里，带甲十馀万），虽其兵力少於曹操，但并非不可一战。其一：刘表、刘琮父子在荆州经营已久，深受当地荆襄士族的拥护，根基较为深厚。其二，荆州幅员辽阔，战略回旋空间很大。其三，荆州有水军的优势，而曹操的军队却不擅水战。其四，刘琮乃本土防卫作战，对当地的地理水文更为熟悉，又有一定的民众基础。

那么，为何刘琮却未经一战，便举州而降呢？

首先，刘琮的资质一般，又是以幼子嗣位，就更为削弱其对荆州的统治力。其后，在濡须之战中，曹操曾感慨道：生子当如孙仲谋，刘景升（刘表）儿子若豚犬耳！从曹操的识人的能力及对刘表诸子的评价来看，亦可见以刘琮的资质，实在是很难成事。且刘琮又是以幼子嗣位，违背了法理，而使荆州分裂，这在很大程度上也削弱了刘琮对荆州的统治。

再则，刘琮所倚重信赖的重臣，都愿归降曹操。据《三国志刘表传》记载：..太祖征表，未至，表病死..（蒯）越、（韩）嵩及东曹掾傅巽等说（刘）琮归（降）太祖，琮曰："今与诸君据全楚之地，守先君之业，以观天下，何为不可乎？"巽对曰："逆顺有大体，强弱有定势。以人臣而拒人主，逆也；以新造之楚而御国家，其势弗当也；以刘备而敌曹公，又弗当也。三者皆短，欲以抗王兵之锋，必亡之道也。

刘表能据有荆州之地，乃是得到了荆襄士族的拥护。而今，绝大多数的荆襄士族，为其自身的利益与安全，都不愿意冒险而与曹操一战。刘琮统治荆州的基石已被动摇，且又缺乏驾驭臣僚的能力与名望，很难抵挡住曹军的大举进攻。

第三，即便坚持抗曹，也只会成全他人。曹军南下，荆州分为降曹派与抗曹派。降曹派以蔡瑁、蒯越等人为首，而抗曹派则以刘备为核心。傅巽对刘琮说道：将军自料何与刘备？琮曰：吾不若也。巽曰：诚以刘备不足御曹公乎，则虽保楚之地，不足以自存也；诚以刘备足御曹公乎，则备不为将军下也。

傅巽的意思很明了：您（刘琮）的能力能还比得上刘备吗？如果刘备都抵抗不了曹操，您又如何能抵挡得了曹操。如果刘备能抵抗得了曹操，那刘备还能居您之下吗？

综合来看，刘琮都不能依靠野心家刘备抗曹，与其荆州被刘备所夺，还不如直接降曹於自己更为划算。

参考史籍：《三国志》等等

解密：荆州牧刘表带甲十万为什么不能成大事

解密：荆州牧刘表带甲十万为什么不能成大事？_以下文字资料是由小编为大家搜集整理后发布的内容,让我们赶快一起来看一下吧！
诸葛亮在隆中对中对刘备说：荆州是个用武之地,西部益州的刘璋暗弱,得不到人民的拥护,取之不难。如果跨有荆、益两州,再实行一个好的内外政策,则霸业可成。鲁肃在劝孙权时也说：为将军计,应该是立足江东,然后进伐荆州的黄祖和刘表。如果得到了整个江南再加荆州,就可以建国称帝图天下,成就汉高祖刘邦的事业。对于荆州来说,别人都认为这是一块英雄有用武之地的好地方,刘表守在这儿为什么却无所作为,最终不能像曹、刘、孙权一样成就大事呢？
刘表也曾经有过开疆拓土的豪壮
刘表字景升,汉灵帝时期从大将军掾升为北军中侯。汉灵帝去世后,刘表做了荆州刺史。刘表初到荆州,可以说是单人匹马来到了宜城。初到荆州的刘表,面临着非常严峻的形势,荆州各地乡间宗族土豪结伙为寇,且势力强盛,他们根本就不会把一个外来的刺史当回事。袁术驻扎在鲁阳,整个南阳郡已经归袁术所有。长沙太守苏代、华容县的贝羽也在拥兵自重,割据一方。还有据守襄阳城里的张虎、陈生,也都不是刘表能指挥得了的。刘表请来了蒯良、蒯越和蔡瑁,向他们请教良策。蒯良向刘表建议,对普通百姓要施行仁义,这样老百姓就会像流水一样前来归附。蒯越告诉刘表,要先解决宗贼问题。这些人的头领都贪婪暴虐,人们都非常害怕他们。如果以利益诱惑他们前来,将作恶多端者除掉,将一般的人安抚任用,就必然会得到全州人的拥护。有了兵众,得到了民心,然后南据江陵,北守襄阳,那么,荆州八个郡,发一道命令就可以平定了。刘表听从了两人的建议,收编了宗贼兵,招降了襄阳的张虎、陈生,结果是江南很快得到了平定。而这时候,崤山以东的义军纷纷兴起,刘表也集合荆州兵驻扎在襄阳。
就是在这种形势下,董卓才会说,刘表是他的强敌之一。
初平三年,驻扎在南阳的袁术和孙坚联合起来,想夺取荆州。袁术让孙坚进攻刘表,结果孙坚被流箭射死,袁术的企图落空。等到董卓被杀,他的部将李唷⒐汜进入长安,想连结刘表作为外援,就上表封了刘表一个镇南将军,封他为成武侯,还授予他符节。在这时,刘表已经成为一个很有势力的诸侯了。
建安二年,张济带领部众来到穰城,在攻城时,被流箭射中而死。这时候,荆州的官员都来向刘表道贺,刘表说：张济因走投无路前来,主人对他无礼,导致了兵戎相见,这不是我的本意。我只接受吊唁,不接受祝贺。张济死后,他的部众都归了侄子张绣,正是有了刘表的这番内心的表露,张绣才率众归附了刘表,而他的这些部众也乐于归附。
刘表从几乎是单马入宜城,到拥有地方数千里,带甲十余万,不过是十几年时间,能有这番业绩,应该说也不失为一时豪杰。再看他在对待张济的态度上,也可以看出是一个明事理之人。张济作为董卓旧部,已经是一个成名将军,他带着部众前来,刘表不能接纳,和他刀兵相见,也是那个时期诸侯的通常做法。张济战死,刘表并没有表现出喜形于色,而是还有些惺惺相惜,可以看出做人并不那么轻狂,这恐怕要比袁绍要厚重得多,由此也可以看出其为人。
然而,当时的人贾诩说,刘表只是一个和平之世的人才,乱世是没有作为的;郭嘉说,刘表只是一个座谈客;甘宁说,刘表思虑不远。然而,如上所说,刘表也曾打破了袁术和孙坚的联合进攻、打败了张济而收编了其队伍,向南收复了长沙、零陵、桂阳三郡,可以说,荆州的地盘也是刘表一郡一县打下来的。那么,拓地千里,带甲十万的刘表,在有了一个强大的荆州后,为什么反而碌碌无为了呢？
不能胸怀天下,只想占地为王
荆州是个英雄可用武之地,刘表的后期荆州周边环境也不错。荆州的南部东有孙权、西有刘璋;北部较大的诸侯就是曹操和袁绍,而袁绍早就和刘表结盟,并且还在中间隔着曹操。刘璋这个人暗弱无能,这在当时天下的有识之士都认识到了,不可能对刘表形成威胁。孙权倒是雄才大略,可因为早期忙于经营江东,后来染指荆州,却被刘表的属下黄祖挡在江夏。这时候,刘表如果有曹操或者刘备的志向,无论是向北或者向南,都应该是有所作为的。在南部,他可以趁着曹操和袁绍交战的机会向东全力打败孙权,或者是向西进攻刘璋。在北部,可以应袁绍之约夹击曹操,也可以助曹操共击袁绍。说到底,他就是想当一个占地为王的诸侯,根本就没有曹操、刘备一般的胸怀大志,在这个方面,甚至连袁绍也不如。
袁绍和曹操在官渡相持时,曾经派人联络刘表,想南北夹击曹操。刘表同意了,但并没有付诸行动,当然了,他也没有帮助曹操。为什么会出现这种状况呢？应该说这是刘表在观望等待。在两家大打出手时,另一方坐山观虎斗是当时通常的做法。曹操曾经说自己是拿着兖州和豫州来对付天下的六分之五,但曹操并没有和四方的诸侯同时开战。为什么？就是诸侯都在观望等待,都在幻想着渔翁得利,战事离自己远一点的,则是事不关己,高高挂起。所以是真帮他人者少,倒是不乏背后下黑手、过河拆桥者,比如说刘备和袁术相争,吕布趁机夺取了刘备的徐州。刘表不帮助任何一方,正是想坐享渔翁之利,这就是要观天下变。但这种袖手旁观的做派不是一个胸怀大志之人的做法。刘表的从事中郎将韩嵩就说：豪杰相争,两雄相持,天下的重任就在于将军了。将军如果想有所作为,起兵利用他们的弊端就可以成功。如果不这样,那就一定要选择好您要追随的人。将军您拥有十万大军,安坐在那里观望,看到贤人不能帮助,人家请求调节又不做,这两家的怨气必定集中在将军身上,将军不可能保持中立。可惜刘表只是观望,并没有有所作为,就这样错失良机,等到曹操打败了袁绍,平定了冀州,回过头来就对付他了。
荆州决策集团都是胸无大志之人
除了本人胸无大志,刘表在官渡之战时犹豫观望还有一个原因,决策集团都在考虑着要不要依附曹操,而眼光并没有放眼四方。而在替曹操说话的这些人,并不是被曹操收买了,而是看出了曹操的明哲,刘表不是他的对手！如从事中郎将韩嵩、别驾刘先虽然对刘表说了天下的重任就在于将军的话,接下来却落脚在曹操身上,说：凭曹操的明哲,天下的贤能都归依他,看那趋势一定会攻下袁绍,然后举兵进攻江汉,恐怕将军不能抗击。因此替将军打算,不如帅全州归顺曹公,曹公必定会深深地感谢将军。将军由此会永远享受福祚,并流传给后代,这是万全之策。刘表的大将军蒯越也这样劝刘表。刘表犹豫不决,就派韩嵩到曹操那儿去探个虚实。韩嵩回来后,不但尽力述说曹操的威望恩德,还劝刘表派儿子去做人质。
那么,韩嵩等人说的有没有道理呢？应该说,事情应该从两方面来看。一方面,曹操手里有一个汉献帝,归依了他,等于是表面上回到了朝廷。另外就是,早期诸侯哪一个遇到曹操不是以失败告终？从韩嵩等人这方面看问题,是有道理的。另一方面,诸侯依附于人,会有一个好结果吗？袁绍曾经是韩馥的属下,韩馥将冀州让给了他,他却并没有好好地安置韩馥。韩馥还是无奈出走。张邈曾经是曹操最好的兄弟,但曹操一度和袁绍结盟时,袁绍就要求曹操杀了他。还有刘备,归降了曹操,在京城里只是当了一个闲官。所以,从刘表来说,他又不得不考虑,如果投降曹操,自己的境况会不会和这些人一样？鲁肃在劝说孙权时说过,别人投降都可以得到个一官半职,日后可以逐步升迁,唯独他孙权不行。事实也是这样,刘表死后,蒯越等十五人都封了列侯。可能有人要说,刘表的儿子刘琮不是也被任命为青州刺史了吗？关键是,第二代和第一代的创业者是不一样的,更何况,这时候荆州有一个刘备,刘琮才会有这样的待遇,即便如此,刘琮也是不能够在荆州继续任职的。
但不管怎么说,最不应该的就是消极等待,没有丝毫动作。一个人取得了一定的成功,往往容易志得意满,产生小富即安的思想,正是这种思想状况,让刘表在这一时期无所作为,此后在南北两线被动挨打。
不能任用新人也是他的最大缺陷
刘表在荆州,重用当地豪族,如蒯良的蒯氏家族、蔡瑁的蔡氏家族以及江夏的黄氏家族等等,这在早期为他的立足起到了很重要的作用,但同时限制了一些优秀人才的使用和才能的发挥。如江淮一带的优秀人才,很多都跑到东吴那儿去了,来到刘表手下的却很少。相反地,荆州大量的人才,不是埋没在当地,就是跑到别的地方去了。这当中有文武代表性的三人,诸葛亮、庞统和黄忠。诸葛亮和庞统并称为卧龙和雏凤,有人说得两人当中的一个可以得天下,刘表不应该没有听说过这两人,可是他一个都没有用。如果说诸葛亮不求闻达于诸侯,是在有意识地等待明主的出现,那庞统呢？他可是在周瑜手下做事的。即便是诸葛亮的有意蛰伏,也是看透了刘表的无所作为。正因为如此,黄忠在荆州默默无闻,到了刘备手下才会成为大将。
无论是一个国家还是一个人,不思进取是不会有作为的,而不作为想在乱世中立足都很难,更不用说是成就什么大事。所以说,刘表的碌碌无为,正是他安于现状,只想看住眼前这点儿既得利益所致。问题在于,在这个诸侯纷争的年代,刘表与南北两大枭雄孙权和曹操相邻,荆州在他人眼里又是这么大一块肥肉,一个不作为的人,想相安无事可能吗？

在官渡之战时刘表如果背后偷袭曹操，是否有可能得手？

三国时期的荆州牧刘表给人的印象一直是一个优柔寡断的人，比如官渡之战的时候，曹操和袁绍在官渡对垒，双方打得异常惨烈，尤其是曹操，几乎压上了自己全部的精锐。此时有人劝刘表背后偷袭曹操，认为这样一定可以灭掉曹操，但刘表却按兵不动，看着曹操击败袁绍。

我认为，刘表不敢偷袭曹操，也不想偷袭曹操。

为什么说不敢偷袭？曹操在官渡之战中只出兵5万人，这并不是曹操的全部实力，他早就防着刘表呢。刘表如果北击曹操，必然要倾巢出动，如此一来，江东的孙策必然偷袭刘表。所以，刘表根本不敢贸然出击。其次，刘表的部队以水军闻名，陆战并非强项，尤其是没有优秀的将领，即使孙策不偷袭荆州，自己也没有必胜的把握。

为什么说不想偷袭？当时，曹操的实力远在袁绍之下，如果不是袁绍自己作死，曹操根本不可能打赢官渡之战。因此，刘表当然会认为即使自己不出兵，曹操也必败，既然如此，让曹操削弱袁绍的实力后再被袁绍击败，才最符合荆州的利益。自己假如去帮助第一强的袁绍，击败第二强的曹操，才真是愚蠢到家了呢——这样既削弱了自己，又保存了袁绍的实力，对荆州更不利。

先看下曹操与袁绍实力对比，官渡之战曹操只投入了3万余人，而袁绍11万余人，这已经是绝对劣势了，加上袁绍的战争潜力比曹操强的多，在后续补充上又胜一筹，不用过多细说。

再看下曹操与刘表的实力对比，官渡之战曹操在许昌，南阳宛县，汝南一带防线只有2万余人，（曹操的青州兵在许昌屯田务农，也没有粮草来维持这支部队）而刘表在官渡之战之前刚平定荆南三郡叛乱，在东面的江夏也要防着孙策。（曹孙是盟友，而且孙策和刘表有杀父之仇）能投入的兵力在5万左右，（除了袁绍，三国末年只有刘表真正的带甲10万）但是荆州没有受到大规模战乱影响，在战争潜力上是比曹操要略强的。

一旦刘表北上偷袭曹操许昌，要面临双线作战，而且双线都是劣势，只要一线败了曹操就满盘皆输。

为什么刘表最终没有北上呢，主要还是因为孙策，当时孙策已经统一江东了，实力大增，加上刚平定荆南三郡，自己也年迈不复当年，所以才没北上偷袭曹操许昌。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/76355.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 汉武帝时期的巫女楚服的下场是什么样的···

下一篇: 段志玄是什么样的人唐朝贤臣，刚正不阿