单雄信是什么结局他为很么会被李世民杀掉

单雄信是什么结局他为很么会被李世民杀掉

今天小编就给大家带来李世民明明爱才如命，为什么一定要斩杀单雄信?原因其实不简单，希望能对大家有所帮助。

隋末唐初，恰逢乱世当中，正是英雄好汉层出不穷的年代，然而很多人想不明白的是，求贤若渴的李世民，为何偏偏容不下骁勇善战的绿林老大单雄信呢。

首先是外因，李世民只是万古明君，然而他并不是圣人，他也会有自己的小心思。

其一：单雄信曾经差点要了李世民的命。想当初李世民率军攻打洛阳，单雄信率军出战。单雄信持枪纵马直取李世民，如果不是徐世勣及时出现制止单雄信了，恐怕也就没有了后来的贞观之治，历史也要随之而改写，也可能就没有现如今的你我什么事情了。

其二：单雄信反复无常，不堪重用。为什么这么说呢，单雄信少年得意，小小年纪就已经是闻名于九省五路绿林总扛把子，受同郡翟让之托，帮忙为瓦岗寨招兵买马，后来翟让把寨主之位让给了前来投靠的李密，由于受人挑唆，李密设计诛杀了翟让，单雄信直接向李密叩头求饶。本着惜才之心，李密留下了单雄信并委以重任。然而之后当李密败在了与王世充的对战中时，单雄信又毫不犹豫的投靠了王世充，成为了王世充的乘龙快婿。说道这里，不知道有没有人想起历史上一个履历与单雄信极为相似的人，对了，就是吕布，原为丁原部将，杀了丁原归董卓，杀了董卓归袁绍，弃了袁绍归张杨。如果你是皇帝，你敢用这样的臣子吗?

其三：高祖皇帝李渊曾经误杀过单雄信的兄长，而以单雄信这种耿直boy的人设，未必没有耿耿于怀。留着他，始终是个隐患啊。

其四：单雄信自己宁愿死都不投降。刚好给了李世民一个杀他的绝好理由，难不成还要秦王殿下低声下气的求他投降不成。

然后是内因：从一定程度上来讲，你是什么样的性格，迎接你的就是什么样的命运。

其一：单雄信为人朝秦暮楚。从先后叛变于翟让、李密等人就能够看出;

其二：单雄信心胸狭窄，没有大格局。李渊误伤了他兄长，他立马就要父债子偿，差点就让太宗皇帝血溅洛阳城下。与罗成不知什么原因产生了一点矛盾，无论罗成怎么示好，即便那个人是他的连襟，就是怎么也不肯原谅罗成。

其三：重色轻义。王世充对他施以美人计，他便趁着李密与王世充酣战之际，押解李密的家眷归郑，胁迫其向王世充投降。

其四：没有一双慧眼，不会站队，旧日与他交好的秦叔宝、徐世勣等人前后纷纷投靠了秦王李世民，然而只有他一意孤行，选择了负隅顽抗的王世充。也是时运不济、命途多舛，王世充战败时也就意味着单雄信的命运到了尽头。

话说单雄信之死，原因虽多，究其根本，都在于其自身。简直就是不作死就不会死的典型代表人物。李世民毕竟是明君，面对当初劝谏李建成除掉自己的魏征都能够委以重任，未必就是容不下他。天作孽犹可恕，自作孽不可活

求贤若渴的李世民，为什么要执意杀死单雄信？

唐武德四年，秦王李世民率军剿灭了洛阳的王世充，俘虏了大将军单雄信。他不顾徐世勣的苦苦求情，最终将单雄信斩首示众。看过《隋唐英雄传》的朋友都知道，单雄信号称是瓦岗寨中第一号英雄好汉，他人送外号"赤发灵官"，不仅为人豪爽仗义，而且擅使马槊，勇猛无比。司马光在《资治通鉴》中曾说：雄信骁捷，善用马槊，名冠诸军，军中号曰"飞将"。

可问题是：这么一个骁勇善战的猛将，为什么李世民没有把他收为自己所用，而是选择了将他杀死呢？李世民一向是求贤若渴，他手下的尉迟敬德、徐世勣、秦琼、程咬金等人都是其他阵营投降过来的降将，为什么李世民可以对这些人礼待有加，而唯独不能容下单雄信呢？

究其原因，主要有三点：

单雄信曾经两次威胁到李世民的生命在李世民攻打洛阳期间，单雄信曾经多次威胁到李世民的性命，而见于史书记载的至少有两次。

第一次记载于在《旧唐书》中：

雄信出军拒战，援枪而至，几及太宗，徐世勣呵止之，曰："此秦王也。"雄信惶恐，遂退，太宗由是获免。

单雄信武艺高强，尤其擅使马槊，也就是骑马时用一种类似长枪的武器进行杀敌。他对李世民紧追不舍，并且差点把李世民给当场刺杀。这时候多亏了徐世勣赶到，呵退了单雄信。徐世勣和单雄信曾经是瓦岗寨中的生死兄弟，虽然各为其主，但单雄信还是给了徐世勣一个面子，饶过了李世民一马。

另外一次则记录于《新唐书.尉迟恭传》中：

单雄信者，贼骁将也，骑直趋王（李世民），敬德跃马大呼横刺，雄信坠，乃翼王出。

在洛阳城下的另外一场战役中，李世民再次被单雄信追杀。这次没有徐世勣在身旁，李世民眼看就要死在单雄信的长槊之下，正在危机时刻，尉迟敬德拍马赶到，把单雄信从马上打到了地上，救下了李世民。

李世民年轻的时候身经百战，但真正遇到生命危险的凶险时刻其实并不多。而这个单雄信却两次差点要了李世民的命，难免在李世民的心中会留下阴影。正因如此，李世民后来才执意要杀死单雄信，以报先前之仇。

单雄信为人不忠，多次背叛旧主在《隋唐英雄传》中，单雄信被塑造成了一个忠肝义胆的绿林好汉形象。他是山西潞州八里二贤庄的庄主，号称大隋九省绿林总瓢把子，为人侠义豪爽，锄强扶弱，天底下的所有英雄好汉都钦佩他的为人，奉他为大哥。

然而，《隋唐英雄传》毕竟是小说演义，真实历史上的单雄信可并没有这么的忠义。他甚至还做出过一些为人不齿的背主之事，使当时的天下豪杰嗤之以鼻。

首先，单雄信在面对翟让之死时，选择了卑躬屈膝的向李密投降。单雄信和瓦岗军的首领翟让是至交好友，两人素来友善，名义上虽是主臣，感情上实则是兄弟。然而，后来李密杀死了翟让，单雄信非但没有抵抗，亦或是慷慨赴死，反而是向李密这个杀害了他旧主和好友的人跪地求饶，磕头一直磕到流血，以此来换得苟且的活命。

后来，单雄信成为了李密帐下的大将。在李密与王世充作战时，面对李密一方的失利，单雄信又率军投降了王世充，成了王世充的大将军。

可以看出，历史上真实的单雄信其实是一个背信弃义，反复无常的小人。虽然他勇猛无比，有万夫不当之勇，但李世民首先考虑的是一个人是否忠诚，其次才考虑他的个人能力。面对这样一个多次背主的单雄信，李世民将他斩首，也是情理之中的事了。

天下局势发生了变化李世民之所以执意杀死单雄信，还有一个重要的原因，就是当时天下的局势发生了变化。隋朝末年，天下大乱，中华大地分裂为了多股割据势力。其中，以西边的李渊、河北的窦建德、洛阳的王世充、山东的李密最为强大。而在李密的瓦岗军溃败后，能够与李唐王朝分庭抗礼的，就只剩下了窦建德和王世充这两股势力。

李世民是李渊手下最会打仗的一个将领，每逢遇到强敌，李渊都会派出李世民率军进行讨伐。在当时李世民的心中，洛阳的王世充和河北的窦建德是他统一全国路上最强大的两个敌人。为此，他招揽天下英豪，不断充实自己帐下武将的实力。面对尉迟敬德、屈突通、秦琼、程咬金、徐世勣等名将的归降，李世民都展现出了极大的礼遇，使这些名将为自己所用。

然而，在武德四年，李世民一举击败了窦建德和王世充两个对手。他先是在虎牢关之战中生擒了窦建德，又在洛阳城下逼迫王世充出城投降。在短短的半年之中，李世民毕其功于一役，成功的击溃了两大强敌，使得李唐在中华大地上再也没有强大的对手。

剿灭窦建德和王世充后，李唐再无强大敌手，面对这种局势的改变，此时李世民的心态已经发生了很大的改变。之前的他迫于强敌的压力，必须要扩大手下武将的实力，所以四处招揽人才，尽量使所有名将都为己所用。而现在王世充和窦建德都已经被平定了，李世民也就没必要再收服这么多名将了。所以，单雄信那种勇武过人的优点就已经变得不值钱了。

而且，不管是李世民还是李渊，这个时候心里想的都已经不再是打仗的事，而是想的应该如何治理国家，如何让大唐长治久安。而想要让国家长治久安，最需要的一个品质就是大臣们的忠诚。在这种心态下，单雄信那种不忠于旧主的特点就成为了一种反面的典型。也正因如此，李世民就不得不将单雄信杀死，以儆效尤，以免其他人会效法他那种背主求荣的行径。

在中国有一个著名的京剧选段，叫做《锁五龙》，讲的就是单雄信被俘虏后，与程咬金、徐世勣、罗成等瓦岗寨的兄弟们诀别，然后被李世民送上断头台的故事。在京剧中，单雄信豪迈赴死，把徐世勣、罗成、李世民等人骂了个狗血淋头，完全是一副伟岸高大、冤屈而死的形象，甚至还有很多人因此而责怪李世民，怪他不该残害忠良，枉杀好汉。

然而，读完这篇文章就会知道，单雄信死的不冤，李世民也没有杀错。

单雄信是怎么死的

单雄信是怎么死的：
单雄信（581年—621年），隋唐时期人，原籍山东。在二贤庄单雄信与哥哥单雄忠读书练武，受人敬仰，并称二贤。隋炀帝大业十二年（616年），东郡韦城县人翟让（？—617年）瓦岗农民起义爆发，单雄信与同郡人徐世勣等一同投奔。翟让以贾雄为军师，邴元真为书记，徐世勣、单雄信为领兵将校。十三年（617年）瓦岗军发生内讧，十一月翟让被李密用计杀死。十四年（618年）瓦岗军在河南偃师大败。无奈之下，单雄信投奔了王世充，其它的瓦岗弟兄投向李唐。621年单雄信所部被唐军围困伏牛山，血战三天三夜，见胜利无望，单驱马跳崖未死，被俘押至洛阳，拒不投降，最后斩于洛阳。明代曹州诗人杨清《咏单雄信墓》诗云：“飘泊残魂土一丘，断碑千古共松楸。寒乌啼落陵前月，疑诉当年汗马愁。”东京梦华录记载，单雄信墓在开封市。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/76351.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 春秋时期的州来国夹楚吴之间，最后怎么···

下一篇: 陈阿娇和女巫楚服两人之间有什么联系,···