徐达真的是吃了朱元璋赐的蒸鹅才死的吗

徐达真的是吃了朱元璋赐的蒸鹅才死的吗

关于徐达的死因，在历史上一直有一种说法，说他是被朱元璋给害死的。徐达因背上生疮不能吃鹅，朱元璋为加害他，赐给他蒸鹅吃，徐达含泪吃完后病发身亡。

这种说法均出于野史，在正史中从无记载，属于道听途说，没有多少可信度。而在《明史》中却有这样的记载：洪武十七年(1384)，徐达生背疽而死。朱元璋亲至葬礼，列其为开国第一功臣，追封他为中山王，谥号武宁，赠三世王爵。

在这种说法中，尤其令人怀疑的是，一只蒸鹅就能置人于死地吗?首先，我们先了解一下“背疽(读音为jū)”的含义。背疽是中医的说法，是一种长在背部的毒疮。在现代医学看来，背疽其实就是皮下急性蜂窝织炎，通俗的说，就是背部皮肤化脓性感染。

难道皮肤感染也会致命吗?在抗生素发明之前，细菌毒素大量进入血液就会引起脓毒血症，紧接着就是感染性休克，最后，人体会因多器官功能衰竭而引起死亡。所以说，这种病在当时确实是难以医治的，会危及生命。

然而到目前为止，并没有发现有任何的中医药书籍中明确指出，吃鹅肉会加重背疽的发生。在现代医学看来，吃蒸鹅和急性蜂窝织炎的发生也没有必然的关系。

恰恰相反，鹅肉是一种营养极佳的食品，联合国粮农组织把鹅肉列为21世纪重点发展的绿色保健食品之一。现代营养学家证明，鹅肉的实际营养价值高于鹿肉、蛇肉和乌龟肉。

据检测，鹅肉蛋白质含量在常用肉食中最高，为22%、而鸡肉为21.4、鸭肉为21%、牛肉为18.7%、羊肉为16.7%、猪肉为14.8%最低。 因此说，鹅的营养价值极高。

这样看来，徐达因“食鹅致死”的说法，是经不起推敲的。在新的文献资料发现之前，徐达是不是朱元璋害死的尚无定论。

什么人千万不能吃鹅肉？得背疮的徐达是吃了朱元璋赐的鹅肉才死的吗？

说到“鹅肉”其实大家应该会想到这种美食真的是肥而不腻啊，而且科学研究这个东西真的是肉里面非常非常好的一种食物了，话说脂肪非常的少，胆固醇也低，很好肉类了，但是其实一些老人还有一些看过野史的网友都发现了，那就是在古代鹅肉好像更加的让人觉得可怕啊，而且很多人都不能吃鹅肉的，那么什么人千万不能吃鹅肉呢?下面就着这些问题我们一起来分析揭秘看看吧!

我们还是先来看一则故事吧，大家都知道朱元璋他虽然算得上是明君，但是他几乎把所有的功臣全部给杀掉了，这里面有一位和他一起长大和他一起打天下的一位还没有死，那么朱元璋会放掉他吗?当然是不会的，这个人是谁呢?其实这个人就是“徐达”了，当朱元璋把人都杀得差不多的时候，徐达知道自己也不远了，刚好这个时候徐达病重了，自己的背上涨了一个疮，其实朱元璋杀徐达也是不好明面上动手的，所以这一次其实就是一个机会，话说朱元璋本就穷苦出生，生在百姓，对很多明间的禁忌都是十分的了解的，也不知道从那听说了一个人生了背疮只要吃鹅肉这个人就会直接死亡了，所以朱元璋就赐给了徐达一只蒸鹅了，徐达也知道了其实再怎么样朱元璋是不会放过自己了，所以含泪吃了鹅肉了，之后没过多久徐达就病死了。

上面这个故事从正面来看，徐达的的确确是吃了朱元璋赐的鹅肉死的，而且徐达也的的确确是被了背疮的，那么这得了背疮的人吃了鹅肉会死，好像也没毛病啊，所以看似这个事件是成立了，但是我们忽略掉了一件事情，那就是这个故事的真假。朱元璋赐鹅肉给徐达其实这个故事就是明间的故事而已了，在历史上不存在的，所以这肉鹅致命的事件也不能算真实说法了。

看到最后想必大家也都明白了这个道理吧，都是明间传说而已，那么鹅肉鹅肉其实相对于很多肉来说都是好肉，鹅肉还有优质的不饱和脂肪酸，还有蛋白质维生素矿物质等等，所以鹅肉除了吃不起不能吃以为，没有任何不能吃的原因了，当然了过敏的人就另当别论了。

徐达是怎么死的，死于朱元璋赐给的蒸鹅吗？

徐达是明朝开国第一功臣，他一生战功赫赫，曾率兵打败陈友谅，消灭张士诚，攻占元大都，消灭元朝残余势力，为明朝建立了不朽的功勋，朱元璋也因此封其为魏国公，位列开国六王之首，他是怎么死的呢？

据民间传说，徐达因为功高震主，引起朱元璋的恐惧，徐达晚年患有背疽，忌吃鹅，朱元璋知道后，赐给了徐达一只蒸鹅，徐达明白朱元璋的意思，于是流着眼泪把鹅肉吃完，不久就毒发而亡。

俗话说“狡兔死，良狗亨；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡”，并且朱元璋在史上以屠杀功臣而著称，这个说法一听十分有道理，因此，在民间广为流传，其实仔细一分析，却漏洞百出，与情与理都说不通。

徐达功高不错，但是没有震主，他对朱元璋一直忠心耿耿，并且十分低调，谦虚谨慎，不居功，不揽权，不飞扬跋扈，李善长、胡惟庸，还有蓝玉，完全不一样。

徐达曾经还救过朱元璋的命，当年，朱元璋还是郭子兴手下的将官时，郭子兴和孙德崖争斗，郭子兴捉住了孙德崖，孙德崖军却捉住了朱元璋，是徐达挺身而出舍己为人，到孙德崖军中请求代替朱元璋，朱元璋才得以逃脱。

当然，说朱元璋完全对徐达没有猜忌，没有防范，那也是不对的，他对徐达也不是完全放心，他也曾试探过他几次，但徐达的表现的非常好，让朱元璋十分放心。

据《明史》记载，徐达每次出征回来后，总是把大将印章上交给朱元璋，朱元璋赐他假期，设宴畅饮，与徐达以布衣兄弟相称，而徐达却对朱元璋更加恭敬谨慎。

朱元璋曾很平和自然地对徐达说，徐达功劳很大，至今还没有一个安定的住处，他可以将旧邸送给徐达，而徐达坚决推辞。旧邸是太祖做吴王时居住的地方。

有一天，朱元璋和徐达一起到旧邸去，硬让徐达喝醉，然后让人给他盖上被子，抬到正室睡觉。徐达醒后大吃一惊，慌忙跑下台阶，俯首跪在地上自呼死罪。

朱元璋从旁窥视，看到他这么害怕非常高兴，于是命令有关官员在旧邸前为徐达建造府第，并在宅前立坊题上“大功”两字。

因此，朱元璋曾称赞徐达，说：“受命而出，成功而旋，不矜不伐，妇女无所爱，财宝无所取，中正无疵，昭明乎日月，大将军一人而已。”

还有，徐达从不拉帮结派。他也出身于淮西，和胡惟庸是老乡，胡惟庸当丞相时，想结交徐达，徐达却不理睬，胡惟庸便贿赂徐达的守门人福寿，让他设法对付徐达。

福寿揭发了胡惟庸的计划，徐达也不追究，只是时常向朱元璋进言说胡惟庸不适合当丞相。后来，胡惟庸因谋反被杀,，朱元璋想起徐达的话,“益重达”。

所以徐达死时，朱元璋停止上朝，亲临发丧悲恸不已，并追封徐达为中山王，谥号武宁，赠其子孙三世都为王爵，赐葬于钟山之阴，御制神道碑文，配享太庙，肖像功臣庙，都位列第一。

背疽在古代是一种绝症，有许多名人死于背疽，如项羽的军师范增、三国时割据荆州的刘表、唐代大诗人孟浩然、两宋时期的老将军宗泽，徐达已患背疽，朱元璋没有必要多此一举，再去对付他，还有医书中并没有背疽要忌食鹅肉的说法。

那徐达是如何死的呢？徐达是病死的，据《明史》记载：“十七年，达在北平病背疽，稍愈，帝遣达长子辉祖赍敕往劳，寻召还。明年二月，病笃，遂卒，年五十四。

这段话是说，徐达在北平患了背疽，稍好一点时，朱元璋就派徐达的长子徐辉祖携带他的亲笔信前往慰问，不久就把徐达召回了南京，到了第二年二月，徐达病重死去，终年五十四岁。

朱元璋赐蒸鹅，毒死徐达的说法，出自野史王文龙《龙兴慈记》，明朝中叶的野史笔记《翦胜野闻》里面也有徐达生病时，朱元璋赐食的记载，但并没说具体是什么食物。这两种说法均是无稽之谈。

大明名将徐达是被朱元璋赐下的蒸鹅给毒死的?

“百家讲坛”由一位明史专家讲朱元璋生平，其中有一集讲朱元璋屠戮功臣，忠心耿耿的徐达交出兵权后也没有逃脱其毒手。说是徐达得了背疽(后背长了一个大疮)，朱元璋派人给他送来蒸鹅。徐达见了蒸鹅，满面流涕，告诉医生你们赶快逃跑，然后吃下去就死了。为什么?徐达知道背上长疮不能吃发物，这个蒸鹅是发的，一吃这个东西，病毒发出来这个人就死了。他明白了朱元璋还是要让他一死。

网络配图

其实这是把一个民间传说当成史实来讲了。《明史》记载了徐达的确死于背疽，但并无朱元璋派人赐食一说。明朝中叶有一本专讲明初故事的野史笔记《翦胜野闻》才有这个赐食记载，但是并没有说是什么食物。清赵翼《廿二史札记》转述了这个故事，才说是“赐以蒸鹅，疽最忌鹅”，虽然赵翼本人认为这是“传闻无稽之谈”，但“徐达吃蒸鹅而死”却从此成了一个表现朱元璋阴险毒辣的民间传说广为流传。

说“疽最忌鹅”并没有任何科学依据。所谓背疽，在现代医学看来是背部发生了大面积急性化脓性感染，是金黄色葡萄球菌侵入多个相邻的毛囊及其所属皮脂腺或汗腺导致的。在今天治疗起来并不困难，用抗菌素和动手术排出脓液，即可痊愈。鹅肉的主要成分是蛋白质和脂肪，并不含有能导致病情恶化的毒素，反而能增加患者的营养，因此并不需要“忌口”。

但是在古代，背疽却是一种可怕的“恶疾”，得了往往是致命的。死于背疽的历史名人史不绝书，除了徐达，还有秦末的范增、三国的刘表和曹休、唐朝的孟浩然、后唐的李克用、南宋的宗泽、明朝的杨一清、清朝的杨光先等等。因为是绝症，所以发背疽而亡竟然成了赌咒发誓用语，例如《说岳全传》里头秦桧便向兀术发誓“不把宋朝天下送与狼主，后患背疽而死”。

网络配图

也因为是绝症，所以号称能治它的验方就特别多。到宋朝时，流传的背疽验方已多达百余个。由于“验方”其实不验，所以就需要有种种的禁忌为失败开脱。按《集验背疽方》的说法，背疽患者戒“作劳叫怒，嗜欲”，而“饮食如干湿面、炙、淹藏、冷酒、生冷、滞腻、鱼、羊并不可食”。更奇怪的是，病房绝对不能让有狐臭的人、孕妇和经期妇女进入，和药的时候也不能让这些人撞见，而且还不能让鸡、狗、猫见到。有这么多涉及方方面面的禁忌，要想不让“验方”失灵还真不太容易呢。

今天已很少有人相信和药不能让鸡、狗、猫见到这样的鬼话了，但是还有很多人相信、讲究“忌口”，对徐达吃蒸鹅而死之说津津乐道，不过这也同样没有科学依据，虽然种种禁忌的荒诞程度不同，性质还是一样的。

网络配图

假如有那么一天，有确凿的证据证明徐达的确吃过朱元璋赐予的蒸鹅，然后死了，这就能证明吃鹅肉会像中医说的那样“动风发疮”吗?不能。也许蒸鹅里被加了毒药;也许徐达本来就病得快死了，跟死前吃没吃蒸鹅无关……从一个相关的个案是证明不了因果关系的。但是一般人太容易把前后发生的两件事当成存在因果关系联系起来了，对“忌口”是如此，对“验方”也是如此——碰巧用了某个“验方”病好了，就相信是该“验方”有神效，而不去深究病好了是可以有很多因素造成的，不做严密设计的临床试验进行对照、统计，是没有说服力的。

徐达真的是被朱元璋给的蒸鹅毒死的吗？

明初有刘伯温、李善长、徐达三位杰出人物。两位前朝军事家、一位常胜将军和另外三位帮助朱元璋建立大明山，功不可没。尤其是徐达，作为最高军事统帅，勇夺三军，最后结局尴尬。目前流行的说法是徐达背后生了疮。朱元璋为了除掉徐达，故意把头发和蒸鹅给他吃。他命难断，只好含泪吞鹅，导致病情加重，不治而亡。这种说法靠不靠谱？朱元璋是不是故意设计杀徐达？恐怕没那么简单。


我们来回忆一下徐达与朱元璋交往的经历。我们可以从三个细节推断朱元璋是否杀害了许，进而分析他是否故意送死。


细节，明史徐达传记载，徐达22岁认识朱元璋，两人“一见钟情”，因此十分投机。徐达一路立下汗马功劳，在朱元璋帐下身居高位。“没有比达将军更好的人打败了攻击并取得了胜利。”建国后，朱元璋立徐达为右丞相、太子。明初宰相分左右，左为最高优先级。右丞相徐达仅次于建国第一功臣李善长。少府太子是二等官职，太傅太子的副手，太子武学的主要教授。由此可见徐达在朱元璋心目中的重要性。


第二，朱元璋多次表示对徐达的好感。俗话说，徐达是患难与共的布衣兄弟。他公开宣称徐达立下大功，甚至把自己的旧宅送给徐达做吴王，但徐达坚决拒绝。这是多大的荣誉？为了试探徐达是否真心，朱元璋把徐达请到了国君和臣民喝酒的老宅，故意把徐达灌醉，用皇帝的被子盖在他身上，把他抬到正房的床上。早上醒来，徐达发现自己很尴尬，想到昨晚喝多了，做了什么出格的事，触动了龙的怒火，便跪倒在地，大喊死。朱元璋不仅没有生气，反而很高兴，为自己开脱了清白。目的是在旧宅附近建一座宅邸，供徐达居住。大宅的牌楼显示了它的“伟大贡献”，显示了它的忠诚。第三，胡当上丞相后，他想巴结徐达。徐达从心里看不上胡，不再搭理他。胡贿赂徐达手下长命百岁，未能举报，徐达也不追究。只是胡经常在朱元璋的耳边吹风，的能力还不足以胜任丞相一职。后来胡意图谋反被杀，印证了自己的判断。朱元璋看在眼里，乐在心里，更加看重徐达。


虽然皇帝和自己是兄弟，但徐达心里有分寸，毕竟君臣有别，不敢越雷池一步。两个人喜欢下棋。徐达棋艺略胜一筹，但从来不敢赢。朱元璋心里明镜似的，就让徐达拿出真本事来一决雌雄。徐达很残忍，赢了，却把棋子放在了“万岁”四个字里。这种阿谀奉承真好，值得后人学习。


在北平时，徐达，腰酸背痛，稍好。朱元璋派徐达的儿子徐辉祖去看望他，并派全国各地的名医为他治病。后来，他干脆带着徐达回了南京。第二年，徐达因病去世。退一步说，朱元璋真想毒死徐达，也没必要直接把蒸鹅送过来。毕竟留个托辞对天下不利，悄悄毒死他就好了。


朱元璋说徐达有三个优点：不自夸，不好色，不贪财。这样的“三无”之人，能打仗，能做人，威胁不了朱_基的统治地位，杀了朱元璋也得不到任何好处。有什么理由被故意赋予死亡？除非徐达有谋反之心，否则这个更站不住脚。徐达已经在国外打拼多年了

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/76345.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 安庆绪为什么要杀自己的父亲安禄山

下一篇: 安史之乱是怎么结束的以史朝义自缢而结···