在庞统看来，刘备失败的原因是什么

在庞统看来，刘备失败的原因是什么

对庞统很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。

在中国古代历史上爆发过许许多多的战争，在这些战争中，曾经出现过不少有勇有谋、用兵如神的将领。熟悉中国历史的人都知道，三国时期就曾诞生过一位野心勃勃的政治家。

这位政治家才智过人，大半生都在争霸中原，一生充满传奇色彩，手下猛将谋士如云，但他却并没有一统天下。

这样的一代枭雄，为什么没有闯出自己理想中的天地?真相其实就藏在庞统的一席话中，原因被道破后，诸葛亮秒懂，庞统当年到底说了什么?诸葛亮为什么瞬间就能听懂?

一、积累人脉

公元161年，刘备出生于涿郡涿县，家境普通的他，并没有什么优秀的教育资源，可他却有一位很有远见的母亲。当时的刘备并没有什么心思学习，拜师期间，刘备最喜欢参加大大小小的宴会，四处结交朋友。

在这期间，性格外向的刘备认识了很多达官贵人、英雄才俊，这些朋友的出现，为刘备日后的称霸中原奠定了人脉基础。

刘备的一生中结交了许多重要朋友，关羽、张飞、公孙瓒，这些朋友在他创业的时候，为他提供了非常重要的帮助。苏双、张世平是富甲一方的商人，刘备招兵买马时，他们为刘备拿出了一大批真金白银。

关羽和张飞，则是事业最初的合伙人，与刘备同甘共苦，刘备落魄后，公孙瓒站了出来，毫不犹豫的扶持他东山再起。

二、徒劳无功

在各路朋友的辅助之下，刘备苦苦征战20多年，到头来，却没能占领一寸立足之地，一生的付出都是徒劳无功的。赤壁之战以后，刘备接连攻下荆州、汉中，此时的他节节胜利，如日中天。

照这样的发展，刘备本该一统天下，可他却没能维持好局面，害得大好形势只能散去。如果说，刘备本身不善计谋，可他的身边却从来不缺人才。

赏识诸葛亮，提拔庞统，拉拢赵云，刘备麾下人才济济，但却伐吴败亡，这让很多人百思不得其解，其实，这当中的原因很简单，凤雏庞统早就“一语道破”过。

三、前因后果

庞统加入刘备阵营时，曹操、孙权正在密谋瓜分荆州，此时的荆州日渐凋敝，早已无利可图。叛徒张松为了献媚，专门来到刘备身边，劝他入川。

此时的刘备并没有心动，而是如此回应：现阶段，我的最大敌人是曹操，曹操野心勃勃，残忍凶暴。我和曹操的性格截然不同，曹操急切狡诈，而我宽厚温和。要想做成大事，必不能像曹操那样残酷无情，如果因为这点小事，就失信于天下，那我就不是刘备了!

成功的路上，每个人都有自己独特的法则，要想做出一番事业，就必须时时刻刻牢记原则。这样的做法无可厚非，可专门和曹操反着来，却是错上加错的。

四、前车之鉴

刘备内心深处，一直将自己当做刘胜的后人，在他内心深处，是以刘氏皇族后裔自居的。如果把曹操比作凶狠的项羽，那么刘备就是与之相对应的刘邦。

数百年之前，刘邦接受了韩信的建议，只要是项羽所做的，刘邦一定要反着来。刘备不分青红皂白，也和曹操对抗了起来。

项羽是一位出色的将领，但他并非十全十美。眼下的曹操，文武双全，既能吟诗作对，又能驰骋疆场，社会动荡不安，乱世情况复杂，曹操却为人民做成了很多事情。

靠着屯田制度，曹操解决了百万饥民的温饱问题，除了帮助人民安居乐业以外，他还建立了优秀的人才选拔制度。曹操做了这么多大事，刘备却没有取长补短，反而固执的唱反调，由此可见，刘备并不是一个成熟的领导者。

五、道破真相

刘备没有一统天下，这与他的做事方法，行事策略关系很大。庞统听完刘备的话，并没有着急反驳，而是笑着对他说：“主公的观点确实没错，但时代与时代不同，当今天下大乱，要想做大事，就不能太守规矩。兼并弱小，讨伐昏庸，只有这样，才能成就春秋五霸的功业!我们虽然出兵攻打了益州，但只要强大以后，对刘璋进行封赏，也不算失信。如果我们不取此地，还有很多人一直虎视眈眈。”

庞统的话看似简单，但却指出了刘备成败的根源。生在乱世，所有的道义都是相对性的，道义固然重要，可在强弱面前，道义不堪一击。很多人反对曹操，可他们的观点并没能阻止曹操变强大。

刘备认为，带兵打仗必须要正面竞争，可最后的结果却是一事无成，庞统点醒刘备后，还为刘备提了一个新建议，那就是——逆取顺守，报之以义。

经历这件事以后，刘备的处事方式发生了许多变化，曾经的他非常重视信义、名声，后来的他，灵活变通，开始懂得要以实际利益为主，再也不会和曹操对着干了。

庞统的一生，除了点醒刘备以外，还为他贡献了自己的性命。214年，刘备带兵进攻雒县，军队行驶到落凤坡时，突然遭受埋伏，庞统奋勇反抗，身中数箭，当场殒命。

临死前，庞统没有任何怨言，只是说了一句“今日吾死，是乃天命。”才智过人的庞统还未实现理想，就要死在战场上。简简单单的8个字，代表了庞统内心的不甘，让人心酸。

刘备听到这句话后，没有任何波动，因为头脑简单的他，并听不懂话中的含义。诸葛亮听完以后，却秒懂了庞统的心思。好男儿志在四方，刘备仅将庞统当做一枚棋子，害得他英年早逝，没能实现理想。此时的诸葛亮心灰意冷，他很担心，有朝一日自己也会像庞统一样，理想还没实现，却身先死了!

刘备失败的原因，真的只是因为诸葛亮“隆中对”的失误吗？

刘备失败的原因，不只是因为诸葛亮“隆中对”的失误，而是因为自己太过于相信自己没按计划行动导致的。刘备要不因为遇到了一生的贵人诸葛亮。还以直就是一个不知名的人物，就是这样遇到了他，为刘备规划好了未来，首先就是隆中对让刘备思路清晰自己未来应该怎么走的主要力量。

其实刘备一直都是心理没有什么战略概念的。就是有那份对人真诚对世界安稳的心。要不让诸葛亮怎么会出山帮助刘备称雄争霸的心。荆州已经被很多人看中了，在说四战之地人人都是喜欢的，这就是庞统清楚的认为的。这些地方都是有易守难攻的特点。但还是必须谨慎的派重兵好好的守住。有利条件一旦开始打还是很容易被四面的遭受攻击的。结果可以看出来是难成功完成的。

刘备肯定是非常不乐意的放弃荆州，结果就是要懂的兵分两路，才会用了那么久才拿下益州等地，时间用了太多了。孙权知道了刘备拿下益州之后，就是直接来要回荆州的，结果诸葛亮挡回去了，孙权怎么可能从诸葛亮手上拿回荆州。所以可以看出荆州一天还在刘备手中，这两家存在的矛盾就会非常的大。所以后来干嘛不不往来还撕破脸皮埋下隐患。

结果猜的非常对，孙权怎么可能会对荆州死心，后来还是给他找都了就会就是关羽和曹魏决战从背后偷袭。就是这样孙权拿回了荆州，并且直接害刘备损失了大量兵马，像关羽这样的顶尖战力也差点没了，后果什么地盘都没了张飞也就是因为这样而死的。孙刘联盟在一起。后果就是迟早这样的。其实诸葛亮隆中对出来时，也许就早已说明了蜀汉衰亡的命运是迟早的事。

夷陵之战刘备失败的原因

夷陵之战刘备失败的原因

夷陵之战，是刘备近四十年军旅生涯的最后一战，刘备却败得非常惨。据《三国志》记载“刘备奔走，仅以身免”，几万军队全军覆没，刘备自己逃回了白帝城。那么夷陵之战，刘备为何会失败呢?

来一说到刘备夷陵之战失败的原因，人们往往就会想起刘备以怒兴师等等。其实刘备夷陵之战失败，根本原因不在于此，刘备东征孙吴战略方面没问题，是必然也是唯一的选择。试着分析一下刘备惨败的根本原因：

一、蜀汉处于魏、吴的对立面

军事是政治的延续，所以分析军事胜败的因素不能撇开政治不谈。夷陵之战前，在孙权的外交手段下，刚刚称帝的曹丕满足于东吴纳贡、称臣，拒绝了刘晔趁机出兵和刘备一起灭了吴国的建议。直到夷陵之战结束，曹丕也没有动用一兵一卒，甘心做一个旁观者。

三足鼎立最稳定，但厚脸皮的孙权非得和曹丕绑在一起，让刘备面临以一敌二的困境。这样一来，吴国避免了两面受敌的危险，可以全心对付刘备的东征。而刘备却不得不提防曹魏的进攻，所以他才会命黄权分兵一万人在江北防御曹魏可能的出击。

二、刘备没有强大的水军

219年关羽北伐襄樊，水淹七军威震华夏，靠的就是荆州精良的水军。然而，吕蒙袭取荆州杀了关羽，让蜀汉的水军几乎损失殆尽。刘备东征虽然也带了一些战船，但和以水军为主的东吴相比，根本就没有足够的优势。

陆逊在反攻刘备之前，曾经对孙权说：“当初我最怕的就是刘备水陆并进，现在刘备舍弃舟船，上岸作战，就没什么可忧虑的了。”陆逊没说的是，在猇亭、夷道江岸边，东吴强大的水军控制了长江水域，刘备不得不舍舟登岸，而且还要分兵江南、江北。

另外要说一下，其实刘备所率兵力和陆逊差不多都是五万。《资治通鉴》中记载“进兵秭归，兵四万余人”。刘备的兵力其实没有演义里所说75万，加上满族沙摩柯的兵，也就是五万左右。而陆逊所率吴军是五万人，所以双方兵力相当。

三、刘备没有卓越的作战参谋

刘备一生征战，军事水平不能说差，但也不能说有多高超。赤壁之战、取荆南四郡、取益州、汉中之战，刘备身边有诸葛亮、庞统、法正这样卓越的人才辅佐。夷陵之战时，诸葛亮镇守成都，保障前线军需供应，庞统、法正已经去世。

身边仅有黄权、马良这样高水平的战术参谋，结果黄权率兵到江北防御曹魏可能的进攻，马良到武陵地区策反武陵蛮，导致刘备身边没有帮他拿主意的人了。所以刘备才会在一些战术抉择上出现错误。

四、陆逊高超的军事水平和指挥艺术

从刘备进军路线上可以看出，刘备一开始的进军可以说是非常顺利的，陆逊果断让吴军后撤，让出夷陵，一直撤到猇亭、夷道，把吴军兵力集中在这一线进行防守。这样一来刘备所占领的大部分地区，其实都是山地，所以才出现了树栅连营的情形。

要了解，刘备和陆逊在猇亭、夷道相持了八个月，漫长的相持时间，消耗尽了蜀军的锐气。然后陆逊积极寻求战场变化，果断反攻，火烧刘备军营，切断蜀军退路，差一点就活捉了刘备。

五、蜀军中层将领不如吴军

主帅之外，领兵将领的能力素质也是决定战争胜负的一个重要因素。刘备亲征，看一眼将领名单，几乎都是生面孔：黄权、张南、冯习、辅匡、赵融、廖淳、傅肜、吴班、陈式、向宠。而反观吴军：孙桓、朱然、潘璋、徐盛，要不就是沙场老将，要不就是未来之星。

孙桓能够在夷道拖住刘备，让陆逊有足够的时间对蜀军发动进攻;刘备撤退时，孙桓紧追不舍，差点抓住刘备。反观蜀军方面，虽然每个人都忠烈无比，慨然赴死，但却对战局没有多大改变。

说刘备以怒兴师，那基本不存在的，一个成熟的政治家不会如此草率。而且关羽被杀是在公元219年，如果真的以怒兴师为何要到221年才伐吴。说是连营七百里(刘备又不是傻子)，也是不准确的，刘备只是在猇亭、夷道建立了几十座营寨。

夷陵之战刘备失败的原因是多方面的，但主要原因就在于以上几个方面。其中，蜀国不利的外部环境和没有强大的水军是客观现实。刘备身边没有卓越的军事参谋和陆逊高超的军事指挥水平，则是主观因素。

三国刘备失败的原因

希望对你有帮助：《三国演义》中有一句名言：“伏龙丶凤雏，两人得一，可安天下。”，伏龙者，就是被称为“卧龙先生”的诸葛亮，被皇叔刘备三顾草庐聘请出山;凤雏者，名士庞德公之侄庞统是也，初荐于孙权，孙权嫌其貌丑而不用，后被鲁肃丶诸葛亮所荐也投奔了刘备。自此，刘备“伏龙丶凤雏”兼得，但事实并没有象这句名言所说，刘备统一全国当了皇帝。这是什么原因呢?

第一丶这句话是“王婆卖瓜，自卖自夸”，其中水分很大。三国时期，群雄争霸，既有刘备丶孙权丶曹操之类的一方霸主驰骋疆场，纵横天下，意图统一中国。也有很多能人志士丶文臣武将急于扶保明主，建功立业，拜相封侯。这些能人志士虽有真才实学，但难保不遇伯乐，隐藏山野。他们想出人头地，只能靠大力宣传，以引起霸主们的重视。“伏龙丶凤雏，两人得一，可安天下”之言，最先出自荆州名士“水镜先生”司马徽。司马徽是诸葛亮丶庞统丶徐庶三人的学问之师，关系密切。弟子胸怀锦绣，却不遇明主，当老师的能不着急吗?“莫等闲，白了少年头，空悲切”呀，司马徽遇见了皇叔刘备，用这句话向刘备推荐了自己的得意弟子，引起了刘备的足够重视，才引出了后来的“三顾草庐”的佳话。其实，当时诸葛亮丶庞统在扶保刘备之前，并不是很出名的，如诸葛亮丶庞统之才者，也为数不少，如曹操阵营的程昱，郭嘉，荀彧等人。曹操兵发新野讨伐刘备之前，荀彧谏曰：“刘备英雄，今更兼诸葛亮为军师，不可轻敌”，徐遮也说：“将军勿轻视刘玄德。今玄德得诸葛亮为辅，如虎生翼矣。”操曰：“诸葛亮何人也?”你看看，一向以知人善任，爱才如命而闻名的曹操，却不知诸葛亮是谁，可见他的知名度之低。不知其人，当然更不会知道“伏龙丶凤雏，两人得一，可安天下”这句话了。

第二丶凤雏“争强好胜”心切导致遇伏早逝，损折刘备一臂。庞统本是与诸葛亮齐名的人物，久有“伏龙丶凤雏，两人得一，可安天下”之名。鲁肃在向孙权推荐他时说：“愿举一人以助主公，此人上通天文，下晓地理;谋略不减管丶乐，枢机可并于孙丶吴。往日周公瑾多用其言，孔明亦深服其智”，但孙权嫌其貌丑未加重用。庞统投奔刘备后，刘备虽久闻“凤雏”大名，却也嫌其貌丑只给了他个小小的耒阳县令当。多亏张飞去耒阳县“兴师问罪”，发现庞统大才，大力向刘备举荐，庞统又拿出鲁肃丶诸葛亮的推荐信来给刘备看，鲁肃在推荐信中写道：“庞士元非百里之才，使处治中丶别驾之任，始当展其骥足……”，诸葛亮推荐他说：“士元非百里之才，胸中之学，胜亮十倍”。至此刘备才相信庞统是个人才，封他为“副军师中郎将”，与孔明共赞方略，教练军士，听候征伐。庞统只因貌丑，在仕途之路中遭受了重重打击，事业旺盛期才是个副军师中郎将，在孔明之下，心中怎能不产生“不蒸馒头争口气”的心理呢?他随刘备南下西川，如鱼得水，一心想着大展雄才，诸葛亮夜观天象，千里之外给他提出了“切宜谨慎”的建议，他却理解为：“孔明怕我取了西川，成了功，故意将此书相阻耳”，对刘备说：“主公被孔明所惑矣。彼不欲令统独成大功，故作此言以疑主公之心”，争强好胜之心害了庞统，他一心急于进兵，结果中了蜀将张任之计，死于落凤坡前。“凤雏”跟随刘备，才真正的是“出师未捷身先死，常使英雄泪沾襟”，痛折刘备一臂也。

第三丶诸葛亮想实现他的计划遇到了重重阻力。1丶刘备的两个哥们毛病很多，关羽骄傲自大，公私不分，张飞嗜酒如命，脾气暴燥，对诸葛亮执行军法形成了严重的障碍。如关羽在立下了军令状的情况下，还敢在华容道私放敌猷曹操，刘备讲情才把他饶了，不过这样做的后果是严重的，别的将领怎么看呀!诸葛亮挥泪斩马谡，我要是马谡就心中不服，你诸葛亮执法如山，怎么不“挥泪斩关羽”呢?2丶关羽带头破坏了诸葛亮“联吴抗曹”的大政方针，两面拒敌，结果丢失战略重地荆州，使蜀国丧失了半辟江山，关羽个人作为蜀国的第一猛将也被捕遭斩，损失何其大也;刘备不顾大局，被“为弟报仇”的心情冲昏了头脑，二次破坏“联吴抗曹”的既定方针，结果张飞被小人所害，黄忠战斗牺牲，七十万军队被陆逊一把火烧了个干干净净，刘备也又气又病，一命归西，此役使蜀国大伤元气。

第四丶诸葛亮用人失误，军事上碰到劲敌，加上扶保的是“起不来的阿斗”，得天下成为“天方夜谭”。众所周知，三国之中，蜀国的综合国力是最差的，诸葛亮将蜀国治理的井井有条，能与强大的魏国与吴国抗衡，可见其人是非常聪明的，但诸葛亮肯定不是一个知人善任的“伯乐”。他对与关丶张等将武艺相似的大将魏延有严重的“个人成见”，总说他头有“反骨”，对魏延的建议不愿采纳，他因为马良的关系处处对志大才空的马稷高看一眼，把守街亭的重大任务交给了这位善会“纸上谈兵”的“赵括”，结果兵出祁山落得个功败垂成。造成“蜀中无大将，廖化当先锋”的难堪局面，不能不说与诸葛亮不会善于发现人才有关。刘备丶曹操死后，诸葛亮遇到的对手是魏国的司马懿，此人正是诸葛亮的敌手，智谋不在诸葛亮之下，加上诸葛亮扶保的阿斗远非刘备的雄才大略可比，是个扶不起的昏君，靠诸葛亮一人之力，想实现统一天下的大业，只能是“天方夜谭”。民间有言：“三个臭皮匠，顶了诸葛亮”，何况后期的司马懿集团人才济济，司马师丶司马昭丶钟相丶邓艾等，皆是人中之精英，诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”后，靠远不如诸葛亮的姜维独力难支，别说统一天下的大业，恐怕剩下的也就只有苟延残喘亡国的命运了。

刘备扯起汉室大旗，帐下人才辈出为何仍是失败？

每个人活在这世上，身上总是会有无数的桎梏，这些桎梏有时候可能成为人生的助力，但更多的时候却成为一个人难以突破的瓶颈。晁迥在《拟白乐天诗·其二》中写道：“勿贵由他者，他心是我魔。”也许刘备的失败就是在此处。

01

三国故事可以说是中国人气最高的历史故事，小说《三国演义》更是彻底引爆了人民对三国故事的热情。很多人为小说中曹操的奸猾而咬牙切齿、为诸葛亮的妙手神算拍案叫绝、为关羽败走麦城痛哭流涕、为刘备白帝城托孤扼腕叹息……很多人都在感叹为何《三国演义》的结局会如此悲惨，为何正义的刘备会败给“邪恶”的曹操。但是要明白，小说虽然能修改很多剧情，但却改不了最后的结局。

▲刘备剧照

不过，正如当年明月在《对话》节目中所说，他写《明朝那些事儿》，越写越惨，他也很难受，他想写崇祯没杀袁崇焕、皇太极突发心脏病而死、多尔衮也马上被孝庄干掉、满清又回到白山黑水生活、李自成进山林后水土不服而病死、大明朝千秋万代……但是历史的真相永远都是残酷的，没有正义战胜邪恶，没有王权永恒。哪怕是像《三国演义》这样的历史小说，也不能为了一己喜好就把历史改得面目全非。

▲东汉三国营帐

因此，刘备虽然扯起汉室大旗，帐下人才辈出却终究没有统一天下。事实上，刘备的失败并非偶然，而是必然。在小说中，庞统死前遗言就已经给出答案，揭开刘备失败的缘由：我的死，一切都是上天的安排。这句话刘备没有听懂，以为他是在怨恨上天不公，但诸葛亮听懂了，但却无力去改变，甚至连跟刘备解释都难以开口。那么这句看起来很简单的话背后究竟藏着什么意思呢？它又揭示了怎样的命运？要解释这个问题，我们先从刘备本人入手。

02

刘备本人是中山王之后，但是因为相隔了数代，已经沦为一名织席贩履之徒。有人认为刘备的出身决定了他的命运，一个平民是不可能取得天下的。实际上这个观点根本站不住脚，自从陈胜喊出那句“王侯将相宁有种乎”后，从平民而取得高位者不知凡几，汉高祖刘邦、明太祖朱元璋都是平民出生，最后同样取得了天下。而刘备在三国早期就已经建立了不小的人望，身边有不少人跟随，所以完全具备基本的条件。

▲刘备剧照

有人觉得刘备太懦弱了，曹操稍微一诈就能吓得他扔掉筷子、但凡遭遇不顺就痛哭失声、被曹操追杀时还不舍得抛下百姓逃命，这样一个不够霸气的人怎么能够打败其他枭雄呢？其实这种看法也是有失偏颇的。虽然小说中着重刻画了刘备的仁义和懦弱，但是罗贯中不是没有留余地的，在一些容易被人忽略的地方还是留下了刘备“腹黑”的暗笔。

▲刘备惠陵近照

在小说中有“死诸葛走活仲达”的说法，但是人们却忽略了，比诸葛亮还要厉害的是刘备，可谓是“死刘备御活诸葛”。你看他白帝城托孤（小说和正史中均有这一段），说什么“如其不才，君可自取”，简直算准了诸葛亮的心思，诸葛亮纵然还有二心，又哪敢再翻起什么浪花来？临死之前都不忘算计诸葛亮一把，可谓是把心理学应用到了极致。由此可见，仁义并不是制约刘备的弱点，反而是刘备用于取得民心的工具。

▲诸葛亮剧照

真正制约着刘备的是他给自己套上的枷锁，或者可以说是诸葛亮帮他套上的。在《隆中对》两人对话的最后，诸葛亮总结道：“霸业可成，汉室可兴。”这句话直接奠定了蜀汉基业的基调，那就是“复兴汉室”。要知道天下刚刚经历了四百年的统一，所以要称王称霸必须掌握大义，如曹操“挟天子以令诸侯”，这与后来五代时期“兵强马壮者为王”的观念截然不同。所以诸葛亮很聪明地扯起了汉室的大旗，但是这个大旗最终却成为了刘备和诸葛亮二人乃至蜀汉毕生的重担。

▲刘备及庞统剧照

也是因为如此，在刘备准备实现进军益州的战略目标时才会束手束脚，毕竟他一向是“仁义”之人，毕竟他是要匡扶汉室之人，又怎么能背信弃义、进攻同为宗亲的刘璋呢？所以当庞统为刘备献上三条计策时，刘备才会认为上策太急、下策太缓而选择中策，正是在硬碰硬的战争中庞统不幸殒命。于是，看透了这一切的庞统才会在临死之际发出这样的感叹。

结语

小说中庞统会发出那样的感叹，未尝不是罗贯中故意为之。罗贯中打造出了一个多智近妖的卧龙形象，在小说中似乎诸葛亮有逆转天命的本事，但是最终却被因为妄想改变天命的举动，被命运强大的惯性，引导的“巧合”结束了生命（魏延撞翻七星灯）。所以在小说中似乎凤雏的死同样是天命所致，若非上天安排庞统英年早逝，加上诸葛亮，二人可能真能扭转乾坤。当然这些都只是小说情节，毕竟天下大势不是一两个谋士可以改变的。

本文地址:http://dadaojiayuan.com/lishitanjiu/7618.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 张辽率领八百人打败孙权十万大军，原因···

下一篇: 伦文叙,明代最有名的对联高手，从小就···