对专诸和荆轲很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
仔细研究数千年的历史,大家会发现这么一个真理,“历史总是惊人的相似”。不管是大事也好,还是小事也罢,大多摆脱不了其中魔咒,就比如数个朝代大多难超300年,又比如清朝皇帝大多是在夏季或冬季去世,仔细追究,这其中都是有一定缘由的。
那么,不知道大家是否思考过,历史上的荆轲和专诸两人未免也太相似了吧,这里,大慧为大家分析一下荆轲和专诸的经历。不得不说,两人的经历当真是多有雷同之处,身份相同,均为平民,后成刺客,任务相同,均为刺杀他人,然而,两人的结局却大不相同,一个刺杀成功,改变了历史,另一个却惨淡收场。
按理来说,明明荆轲更有胜算,所刺杀的对象毫无防备,而专诸所刺杀的对象却是层层防备,却最终仍被专诸所杀,这其中究竟是何原因呢?
一、专诸和荆轲的相似之处
1、身份普通
先说荆轲,他是战国时期齐国人,自幼喜欢读书击剑,以剑法著称,生活在这样一个年代,想要从低处发家,注定是有点困难的,就好比韩信,即使后来成为了异姓王,但也摆脱不了早年落魄时需得接受胯下之辱的遭遇,从平凡到不平凡,注定是要经历点什么的。
而荆轲和韩信也是有点类似之处的,早年穷困时总在大街上晃荡,不过,荆轲是有目的的,在外晃荡是为了寻找伯乐。不可否认的是,在这段时光当中,他当真结实了几个好友知己。
比较突出的就是那个既会杀猪又会弹琴的高渐离,俩人喝酒吃肉,弹琴击剑,好不快活。当然了,此时的他应该不止在享受生活,也许是在等待契机吧。图片:杀猪剧照
再说专诸,他是春秋末期吴国人,实际上,古代很多将军一类的人物早年都是杀猪的,专诸也不例外,是个杀猪的一把手,强壮有力。但可能很多人想不到的是,外表强悍的他,却有一颗爱妻子、敬母亲的心。
当时他和一个大汉起了冲突,眼看就要闹出人命了,妻子一声呼喊他就乖乖弃战回家了。不过,也正是有这样一个契机,使得他受到了伍子胥的看重。
伍子胥问他“堂堂大丈夫怎会怕老婆”?专诸答“屈于一女之手,必伸展于万夫之上”,之所以愿意听妻子的话是因为爱怜,不是怯弱,这时能够屈服,将来必能比他人强。因为专诸的这番话,也使得他后来有了发光发热的机会。
2、均成刺客
荆轲能够得到太子丹的重用,其实是有一番渊源的,当时的秦国国力日益雄厚,太子丹作为燕国的人质,在秦国待了数年,深知秦国的情况,明白燕国可能很快就要被秦国所灭。
到了这般危机时刻,他不得不用尽所有办法去破解危机,先是找到太傅鞫武,对方向他推荐了田光,而田光却说自己已经年迈,心有余而力不足,于是向他推荐了荆轲。
可以说,这时候的太子丹已经好像是走到了绝境一般,见到“能救命的稻草”就要抓紧。在接见荆轲的时候,他丝毫没有摆架子,反而是跪着求教,希望荆轲能够给他出主意。
这般态度,自然让荆轲感动,经过一番商讨,荆轲决定代表燕国去秦国送厚礼,要不说服秦国放弃攻打燕国,要不就寻找机会劫持或刺杀秦王。
而专诸呢?他能够得到公子光的重用其实是要感谢伍子胥的,当时的吴国王位继承算是兄终弟及,公子光的父亲是老大,去世之后把王位传给了老二,老二又把王位传给了老三,老三要传给老四。
但老四不想干,按照规矩,接下来的王位继承人应该是老大的儿子,也就是公子光,结果老三的儿子公子僚抢走了王位。正是在这样的情况下,公子光需要一个人来为自己解决掉公子僚。
而公子光和伍子胥是好友,于是伍子胥就为公子光推荐了专诸,公子光将专诸敬为上宾,就连专诸的妻子和母亲也甚是优待,这让专诸很感激,并表示愿意帮助公子光除掉公子僚。
二、专诸和荆轲的结局
1、荆轲刺杀失败
实际上,荆轲刺杀秦王一事,当真是准备得妥妥帖帖,仿佛是万无一失的计谋。虽然荆轲已经答应太子丹要前往秦国执行任务,但眼看着秦国都要打过来了,荆轲还没出发,他表示是在等待时机。
恰逢秦国的樊於被秦王杀了全家,被逼无奈之下前来燕国求救,而荆轲则看中了樊於这个“诱饵”。秦王下令用黄金和封邑来悬赏樊於的人头,荆轲利用樊於想要报仇的心思,取到了樊於的首级,打算以此为契机前往秦国。
除此之外,荆轲不仅得到了一个合理面见秦王的理由,而且太子丹还给了荆轲一张燕国一座城的地图,以此献给秦王,进一步取得秦王的信任,同时还有一把猝了毒的匕首和助手秦武阳,不过秦武阳太弱暂且不提。
在当时的情况下,荆轲已经得到了接近秦王的机会,将地图呈上去的同时,只要拔出匕首刺中秦王即可。然而,他左手抓住秦王的衣袖,右手用匕首刺杀,结果还是没成功,让秦王逃了。
秦王绕柱逃跑,周围的群臣也渐渐反应过来,一个太医向荆轲扔了一个药箱,吸引了荆轲的注意力,秦王抓住机会拔出剑来刺中了荆轲。
“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”,即使计划再怎么周全,最终荆轲还是没能成功完成刺杀任务,历史也没有被改变,他牺牲了,燕国后来还是被灭了。图片来源于网络:荆轲刺秦
2、专诸刺杀成功
比起荆轲,专诸等人成功的几率似乎并不大,公子光以新来的厨师善做鱼为理由邀请公子僚来做客,当时的两人本就是对立面,公子僚也不傻,深知这就是一场鸿门宴,身穿三层盔甲,带着不少护卫前去赴宴。
而公子光与专诸计划在送鱼的时候刺杀,地下密室也有一部分的死士暗中接应,外面虽然也有人,但是毕竟公子僚也带护卫前来赴宴。可以说,两方实力相当,都有应对之策,这场刺杀计谋的成功概率大概只有不到五成。
然而,最终专诸还是成功刺杀了公子僚,当时的公子光以脚疼为由走出了宴会厅,降低了公子僚的警惕之心,专诸在送鱼的时候,趁机接近公子僚,武器就藏在鱼肚里,两人距离合适之时,专诸直接从鱼肚里拔出武器——鱼肠剑,直接刺死了公子僚。
待公子僚带来的护卫发现情况不对之时,公子僚已经没了气息。计划成功了,公子光成功上位,成为了吴国赫赫有名的霸主,遗憾的是,专诸却因此被公子僚的护卫杀死了。
三、荆轲失败的原因
看完两人的经历与结局,大家应该也发现了吧,两人当真是极为相似,同为杀手,任务差不多,但是最终一个成功,一个失败,而细究这其中的原因,应该有两点。
1、刺杀对象不同,秦王太强悍
实际上,关于这一点,的确是不可否认的,虽然公子僚身穿三层盔甲,但他似乎并没有出色的武功,再加上多年来养尊处优,与专诸这个会杀猪的人是没有可比性的。
再看荆轲,他刺杀的可是秦王,那个后来统一天下的大人物,多年来南征北战,见惯了大场面,先不说武功强不强,光是心理素质就不是公子僚、荆轲以及其他人所能比的。
对于荆轲的刺杀,他虽然一时没有反应过来,但是后来却知道绕着柱子跑,防止荆轲向他扔武器,后来更是拔出佩剑刺向荆轲,面对这样一个强敌,荆轲会失败也在情理之中。
2、荆轲太逊色
明明都是靠近了刺杀对象,但是专诸成功了,荆轲却并没有。专诸能够一击即中,即使对方穿了三层盔甲,也丝毫没有抵挡得了专诸的鱼肠剑,从这一点看,专诸多年的杀猪经验的确不是白积累的,杀猪的时候需要狠一点,准一点,这才能在刺杀的时候成功下手。
对比专诸来看,荆轲的确是要逊色一点的吧,他也接近了秦王,拉住了对方的袖子,结果却还是让对方挣脱了,匕首猝了毒也没有成功刺到对方,前提是这把匕首也没有任何的问题,毕竟是太子丹精心准备的。
如此分析的话,问题的确是出在荆轲本人身上吧,他虽然名声在外,但似乎并没有什么实战经验,动作不迅速,自然难以成功。
当然,这也仅仅是从一个角度来分析的罢了,毕竟荆轲的功绩不可否认,在当时的情况下,还真少有他那般能够勇敢的前去刺杀秦王的人物。背景不同,荆轲和专诸两人的结局不同,也是有情可原的,不知道对此,各位朋友是怎么看的呢?
荆轲刺秦王失败的原因是制定的刺秦方案的有问题。
荆轲刺秦王是历史上著名的故事了,大家也都耳熟能详了。荆轲在刺秦王的准备过程是十分充足的,当时秦国统一大国的目标只差最后一个燕国了,如果有了燕国的地图那就更加省事了,也可以减少战争所带来的不必要伤亡。荆轲也正好带去了地图,也带了当时秦王非常痛恨的樊於期的人头,另外也准备了锋利的匕首。准备可以说是十分充足了,然而还是失败了,这其中的原因也是后人经常探讨的问题。
秦王身强体壮。当时的秦王是正值壮年的好时候,加上平时锻炼的也频繁,动作也都练的十分到位,再加上秦王吃的太好了,所以身体强壮有力并且十分灵活。当荆轲没有刺中他的时候,这个好时机他也迅速把握住了,快速反击并一举拿下了他。
荆轲准备的匕首太短。荆轲准备行刺掏出匕首的时候,由于秦王的身体灵活,快速与荆轲拉开距离,荆轲更是没有机会了。并且平时荆轲也没有进行相关的训练,对秦王的到处逃避更是无法刺中。并且在躲避成功后,秦王也不甘弱势地进行了反攻,秦王的反击非常到位,剑术也很好,一下子就刺中了荆轲,让他无处躲藏,最后荆轲不但没成功反而被捉住了。
虽然有了充足的准备,但荆轲刺秦王仍以失败告终,也成为了人们讨论颇多的话题。
荆轲刺秦,能千古留名,不在于谁去刺,而在于刺的谁。
秦始皇,千古第一帝,抛开千百年来对他无数的肯定、否定,需要认识到的是,秦皇焚书坑儒,将自己完全推到了儒家的对立面,而自西汉后的数千年,儒家是唯一的政治选择,罢黜百家、独尊儒术绝不是一个口号,而是血淋漓的政治纲领,作为对立面,秦始皇必然被绑到了耻辱柱上,被批判、打压,同时给后代帝王提个醒,废儒则失天下,所以才有传承千年的衍圣公门阀。而帝王们也希望通过否定秦始皇来显示自己是可以超越历史第一帝的。
所以凡是否定秦皇的历史故事,必然被正统社会一直传扬、宣传、放大,以达到政治效果。
风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还!
这首词大家看到不陌生,这是战国时期高渐离为了送别自己的好友荆轲特意所作,歌词中体现的悲伤与凄惨让人不禁感动。荆轲刺秦王这个典故也是非常著名的,但是很明显就能成功的局面,最终为什么就失败了呢。
首先,我认为这就不是一个好计策,无论是刺杀成功与否,燕国都不会是最后的赢家。刺杀成功了,秦国内部一片大乱,就凭燕国那两把刷子,我估计人家把新王选出来,燕国连打秦国的兵力都没有凑齐,这时秦国必来报复;后者没有刺杀成功,那就更明显了,亲王必然大怒,受伤的还是燕国。这么一个出力不讨好的计策不知道太子丹为什么要实行。
同时,我认为这个计策并没有非常的完美,史料上只记载,太子丹和荆轲如何刺杀秦王,却没有撤退和其他的方案,简直是荒唐。刺杀了一个秦王有什么用,秦国的虎狼之师还是一如既往的勇猛,他应该是想挟持秦王用来交换土地,但是空口无凭,还有当时的情况能刺杀已经是最好的结局了,根本不可能挟持秦王回到燕国。
还有最后一点,太子丹的计划是荆轲祭献樊於期的人头,秦舞阳来献地图,也就是秦舞阳来刺杀秦皇,但是就是一个杀过人的小屁孩,一见秦王便露出了破绽,还是荆轲来执行了计划,说明太子丹也是一个无能的人,当时燕国好歹是一个七强的国家,连一个武者都找不出来?让一个见人就哆嗦的人去刺杀秦皇,难道他认为这次任务很简单?
综合来看,荆轲刺秦王就是一个笑话,没有任何实际的意义,只是徒增秦皇的威武。
刺客在我国古代一直是一个非常特殊的身份,他们或许平日里有着十分寻常的职业和平静的生活,但在某一时刻却会变身冷血杀手,将自己的目标毫不留情地从世间抹除。当然,刺客的风险也十分巨大,一旦行动目标是比较有身份地位的人,那么他们在行动后很可能无法脱身,以至于以命换命。
在我国春秋战国时期,刺客往往被视为义士,后来太史公司马迁编纂《史记》时,还专门为那时的著名刺客而编写了一篇《刺客列传》。在原文当中,司马迁一共记载了曹沫、专诸、豫让、聂政、荆轲五位刺客及其事迹,后来人们将后四位统称为"四大刺客",以示对他们的纪念。
然而,这四个刺客当中三个都成功完成了自己的任务,唯独名气最大的荆轲反而失败,这其中到底有着怎样的原因呢?
首先,最能够影响一件事是否成功的因素当然是个人能力,毕竟就算是完全一样的情况,能力更强的人能成功,较弱的就不一定能够做到。先说说以"鱼肚藏剑"刺杀吴王僚的专诸。根据《吴越春秋》记载,伍子胥当年从楚国逃往吴国的途中曾看到"专诸方与人斗,将就敌,其怒有万人之气,甚不可当。"也就是说,专诸为人很有威严,以至于众人见之不敢阻挡,而这种威严则显然来源于他的勇猛。
接下来再看聂政,此人在刺杀目标时"所击杀者数十人,因自皮面决眼,自屠出肠,遂以死。"即是说,他一口气连杀数十人,而且在做完这些后还有余力自己剥掉自己的面皮,挖出双眼,破坏面容以防止与自己容貌相像的姐姐遭到追究。拥有如此身手,聂政想要刺杀成功自然是一件比较容易的事情。
同为四大刺客的豫让相比于上面两位在武力方面要差不少,以至于最终他尽管涂漆使自己皮肤溃烂、吞炭使自己声音嘶哑,又乔装改扮、暗中埋伏两次都没能击杀目标赵襄子。不过,豫让最终还是凭借毅力和决心打动了赵襄子,后者同意他劈砍自己的衣服表明成功为主人复仇。严格来讲,豫让并没有实际上复仇成功,但他留下"士为知己者死"的典故,也算是为兵败身亡的主人洗刷了一部分的耻辱。
然而,荆轲又是一个怎样的人呢?据《史记》记载,荆轲"好读书击剑",然而,这也仅仅停留在喜好的阶段。一次,他去拜访著名剑客盖聂,并与之讨论剑术时,后者因不满其看法而对其怒目而视,结果,被瞪了一眼的荆轲直接就害怕地逃走了。不久之后,荆轲又与一个叫鲁勾践的人下棋赌博,结果鲁勾践与其发生争执,他又一声不吭地跑掉了。
荆轲刺秦的具体过程在我国古代史上可谓"名场面",当时荆轲将匕首藏在地图当中,并趁着地图被慢慢打开而拔出匕首要行刺秦王。
然而,计划虽然可行性似乎很高,但实施计划的荆轲却接连出现失误,不但连秦王的身体都没能接触到,还因为被在场一个医官的药袋子砸中而分散注意,随后惨遭"反杀"。如果同样的计划,但实施者是聂政,或许秦王会很干脆利落地被解决掉,而荆轲显然是能力相当不足。
能力是第一位,而态度则是第二位,就算再优秀的刺客,如果无心刺杀目标,那也很可能任务失败。从上文提到的荆轲动身刺秦之前这些行为可见,他要么是胸怀宽广到与世无争,要么就是胆小懦弱到不敢惹事。
另外,到达燕国后荆轲虽然得到了太子丹的厚待,但却没有像当时人们推崇的义士一样愿意为知己者死,而是在太子丹把计划和请求和盘托出后仍然出言拒绝。
尽管荆轲最终同意了出发刺杀秦王,但显然和专诸、聂政、豫让这些怀有"信念"的刺客相比,他更多的是出于无奈。
正如他临行前所唱的那句"风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还"一样,其心态是比较消极的。一开始就不是真的愿意为了刺杀秦王付出自己的生命,再加上能力上的不足,荆轲的失败是显而易见、理所当然的。
最后,起到一定影响作用的还有"队友"。和专诸、聂政、豫让的单人行动相比,荆轲刺秦时还带着一个助手,也就是凭借十三岁时杀人而被太子丹选为其副手的秦舞阳。
按理来说,有一个勇士从旁协助,荆轲应该更加顺利,但秦舞阳只是对比自己弱的人强硬,见到秦王后,他"色变振恐",结果既让秦人警惕,也导致了荆轲压力的加重。
因此,自身能力不足、刺秦欲望不强、受到队友影响,这些成了荆轲失败的主要因素,而没有这些的影响,则成就了其他刺客的成功。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/7609.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!