张献忠是一个什么样的人,他究竟是好人还是坏人

张献忠是一个什么样的人,他究竟是好人还是坏人

提起李自成、张献忠很多人并不陌生，著名的明朝农民起义家，不过虽然都是出名，但却因为各种原因在历史中留下了臭名，今天我们就要来聊一下张献忠这个人，关于他究竟是好人还是坏人这个话题。

之所以说张献忠这个人不好，主要是因为他这个人十分狠戾，残暴无礼，崇尚暴政，十分喜欢杀人，他最著名的一件事就是屠蜀了。李自成这个失败的例子在前，张献忠也从中感到了危机感，本来就暴躁成性的他也越来越来暴躁，总是喜欢杀杀杀，仿佛只有通过杀戮才能缓解自己内心那种恐慌感，于是大肆屠杀四川人，后世很多人都专门针对张献忠这个事情做了点评，著名的大文豪鲁迅先生说，张献忠自己已经处于一种焦躁的状态，就是已经一种毁灭的心态，想把一切统统毁灭掉，就和末代皇帝似的会把自己的一切都毁掉，就可以有一种神奇的成就感，就仿佛自己要覆灭，世界也要跟着覆灭一样。后世也有很多关于张献忠的记载，总体来说都是对他的批判，从这些文章中我们可以看出来张献忠的做法十分残暴，对于很多人来说，张献忠就是个杀人狂魔，是个暴君。不过令人匪夷所思的是，在屠杀了四川人之后，历史的风向竟然还是发生了变化。随着时代的变迁，竟然慢慢的有人开始赞赏张献忠，这究竟是什么原因呢，其实还是针对他这个的身份来决定的。

因为张献忠本人是个抗清民族英雄，是著名的明末农民起义家，而他所做的一切都是为了反对压迫，反对封建统治，然而历史的真相真的是这样吗?虽然是民族英雄，但是不能成为他暴虐成性的理由。毕竟追根结底张献忠也只是为了自己那种被他人所臣服的感觉，自己也是封建主义的霸权者，如果他真正成为皇帝，百姓的生活我们也可以想象，一定是怨声载道的，那么这样的人怎么能够轻易被评为一个大英雄呢?并且严格意义上来说，张献忠并没有奋力去抵抗清军，甚至可以说是没有动过一刀一枪，就这样的人都能被评为民族英雄的话，确实有点牵强了。著名的姚雪垠曾经写了一部长篇小说《李自成》，将张献忠的形象塑造成所谓顶天立地大丈夫，救国救民大英雄。完全是拯救万民于水火之中的盖世大英雄。

甚至还有些学者振振有词地回应谈论张献忠屠蜀”的学者，说：张献忠哪有屠蜀了?他要屠蜀了，为什么还有四川人民抗击清兵入川之事?其实，说“张献忠屠蜀”，并不是说他把蜀地人民全部杀光杀绝。稍微用脑子想一想也知，单以张献忠军队的冷兵器是不可能在短时间内把全蜀地以千万计的人民斩尽杀绝的。而四川人民抗击清兵与仇恨或爱戴张献忠并无必然的逻辑关系。实际情况是：四川人民既痛恨张献忠，也不欢迎清军。

在《蜀警录》记张献忠储藏金银的方法和《蜀难纪实》一致：“金银山集，收齐集以木鞘箱笼。”还有很多其他的文献也记载了张献忠各种优秀事迹，很多人对此深信不疑，决定深入研究下张献忠，其中一位历史研究员王刚就根据现有的材料对张献忠进行了分析，根据对那些“封建地主阶层文人对英雄的诬蔑之说”的考证，王纲写了关于张献忠的论文有十数篇，书中引用史料书志240余种。不过这些文章并没有什么作用，没有引起当时的广泛关注，到了1999年，某商报就首发了一篇王纲先生提出的张献忠“江口沉银”报道，才在社会上引起了人们的关注。还有人去实地进行了考察，但很快也归于沉寂。

2005年4月20日上午，在彭山县修建城市供水引水工程，有挖掘机在江口镇岷江河老虎滩河床挖出一段木头，木头里次第滚落出7枚银锭，其中一枚银锭上，刻着大西眉州征完元年分半征粮银五十两一定银匠右闵季”字样。而大西就是张献忠的短命政权，这可不就是张献忠的“江口沉银”。

后来也有文物部门的专家对那段木头进行了鉴定，这块木头实际上是成都平原上常见的青杠，一份分成2半，中部镂空，主要用来藏银，而后两半木筒扣合而成一个木筒，两边箍以铁箍，手法与史料记载完全相同。经过后来的反复考证，这条河域就被确立为市级文物保护遗址，还选了专门的文物管理部门安排专业人员对此进行巡查守护。

到了2015年四川省又派出了文物考古研究院组织国家考古专家，对彭山“江口沉银遗址”进行了为期3个多月的首期考古发掘，总共发现文物超过3万余件。这些文物的总价值是十分高昂的，而这些文物又是从哪里得来的呢，毕竟他只是一个个小小的君王，所以除了从百姓哪里搜刮也没有其他的方法了，所以张献忠此人还是有着许多不良习性的。

《蜀碧》中记载，张献忠在四川之后，仍然改不掉流寇的习性，上位后就规定民间不得私藏金银，谁家要是胆敢藏一两，就将其全家都杀掉;如果是藏十两，那就更不用说了，直接就要生剥掉这个人的皮肉。慢慢的随着越来越多的金银文物出水，张献忠蹂蜀、屠蜀的罪状就越清晰。历史已经清晰的摆在了大家的面前，纵使那些为他辩护的人此时也没有办法继续为他辩护，大家都选择了沉默已对，当初争得脸红脖子粗的事情，如今再也没有人提起。

历史上的张献忠是一个什么样的人，他真的是杀人狂魔吗？

张献忠。1906年出生在陕西省定边县郝滩乡刘渠村。《明史》称他与李自成同年生。他是明末农民军的领袖，与李自成齐名，是大西开国唯一的皇帝。

张献忠，1940年赛鲸进军西川，1944年在成都建立大西政权。及地为年号大顺。1646年，清军南下漳县中影并具站在西充凤凰山，被流矢击中而死。在他的一生里，他主要建立了大西政权，并为属地留下来一只大西军。张献忠领导的农民起义，从崇祯三年，到康熙元年。维持在反对明朝封建统治政权的压迫剥削和抗击清军的青岛中转战了16省，

经过了32年前不后期的英勇斗争。这次农民起义在历史上有重大作用，对于研究中国农民战争是很有意义。史书记载，张献忠在建立大西开国之后大肆屠戮川地居民。这点有待考证。张献忠是明末农民起义军的重要领袖。在明末声势浩大席卷全球的农民战争中，战绩称雄一方。他骁勇刚毅，顽强善战，多谋幽默。

他的起义，反映了农民的利益。他的生活道路又有明显农民阶级的缺点和局限性。解放后史学界发掘了很多为张献忠变污的材料，逐步还原了他的真实面目。他不是一个杀人不眨眼的魔王，嗜杀成性得神经病。反他应该是一个杰出的军事家。不仅敢于战斗而且善于战斗。他带领苦难中的人民群众起义，英勇的反抗明朝封建统治阶级，又领导农民军中的爱国将士抗击清朝贵族的入侵。但是张献忠在四川的统治反映了他农民阶层的局限性。使得四川不仅没有变好，反而在站到当中更加残破不堪。

张献忠杀了那么多无辜的人，为何却被称为真正的英雄？

张献忠是民间起义出身的人，在当时确实杀了很多无辜的人，但他被称为真正的英雄，是因为他是为了能让百姓脱离困苦而起义，并且朝着这个目标一直前进。

在明朝末年的时候，朝廷发展内忧外患，各种天灾人祸降临到民间，使得老百姓的生活苦不堪言，再加上当官的人贪污腐败，完全不干正事儿，也就让一部分人组成了起义军。

张献忠就是这种民间组织人的领头人物，当时的明朝宗室，一些藩王都是好吃懒做像废物一样，张献忠起义成功之后都将这些人给杀掉了，这样的做法也是得到了很多人的赞同的，如若不然又怎么能改变老百姓的生活呢，当时的土地一直被藩王们霸占着，不做这样的举动根本活不下去，张献忠只是为了老百姓能够自保下去而已。

之所以有爱杀人的称号，也是当时的清军为了压制他而放出的谣言，如果张献忠真的是屠夫的话，又怎么会得到这么多老百姓的支持呢？当时的他既然敢勇于抗争明朝和清朝，就证明心中还是有大义的，要知道当时的明朝已经是处于一个空壳子了，如果不率领百姓反抗的话，是没有出头之日的。

在这个战争的过程当中，也因为不是本意而误杀了很多人，而清军在占领了一些城池之后，为了使张献忠的名声变差，从而将所有的人命都诬赖到他的身上，只能说当时的他身在这个时代里，就必须要抗争要前进，哪怕杀了很多人，也只是条件使然而已。

有关李自成 高迎祥 张献忠这三个人的疑问？

　　当然是李自成。毫无疑问是李自成。为什么？
　　张献忠根本不值得一提。张献忠属于投机。胸无大志。好色贪财。小富即安。
　　高迎祥很厉害。厉害在哪里？不是他斩木为兵，揭竿而起。也不是他攻城掠地，所向披靡。而是他唯才是举，眼光独具。他看出李自成的才能，看出李自成是个不可多得胸怀大志的英雄。还将高氏嫁给李自成。这点他很了不起。但是，他有个致命的缺点——仇恨。他仇恨明朝是对的。与明朝不共戴天也对。但是，他不能将仇恨带到制定政治大政方针上。他的目的是灭亡明朝。但是，灭亡一个朝代不是那么简单的。不是光凭借武力就可以的。古代和现代都讲究名正言顺。忠君爱国是统一的。即使要改朝换代是要用高度的政治智慧的。什么是这种政治智慧。看看王莽、曹操、隋文帝、唐高祖、武则天、朱元璋他们是怎么改朝换代的。他们不是急急忙忙就登基。而是先扶植一个前朝的小皇帝，自己身居要职把持朝政。然后用小皇帝的名义武力镇压反对者。然后，搞个什么发现神迹，上万民折之类的鬼把戏。最后才“迫不得已”登基称帝。他们为什么这么做高？因为这样做他们的成本低收益大。他们用不着大规模攻城夺池。并且可以收买人心，特别是士大夫之心。他们这么做表示：他们不是谋朝篡位，而是辅佐皇帝。他们是顺天应人，“迫不得已”才当皇帝的。高迎祥和李自成都没有这样的政治智慧。所以他们最终也没当上皇帝。而高迎祥更干得出格，居然挖了明朝皇帝的祖坟。这就迫使整个明朝忠君爱国的官、兵、民坚决和高迎祥作战到底。
　　李自成比高迎祥做得好得多。李自成攻进北京，厚葬崇祯皇帝和他的嫔妃。这一下就笼络了明朝士大夫的心。但是，接着李自成就被胜利冲昏了头脑。李自成杀明朝贪官、追逼军饷没有错。错在哪里。李自成没有甄别明朝官吏。统统重罚。没有从明朝官吏中选拔能人。而对他自己内部的官吏也不甄别。李岩忠心耿耿，他不听进谏。牛金星口蜜腹剑、包藏祸心他委以重任。刘宗敏违法乱纪他不断然处决。导致陈圆圆事件引发吴三桂投靠清朝。所以李自成最终失败灭亡。
　　李自成的失败不在于他无能，相反，他个人能力极强。否则，他不可能以18骑从商洛山起死回生并壮大到百万雄兵，并攻克北京，灭亡明朝。
　　综上所述：李自成最强、高迎祥次之，张献忠不值一提。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/75987.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 张献忠起义简介,他是在什么样的背景下···

下一篇: 为什么反清复明会失败,失败的原因是什···