崇祯皇帝为什么要吊死
崇祯皇帝选择这么做,首先是因为性格决定,另外也是为了恪守祖信,用自己去表明自己的立场。崇祯皇帝的死其实也并非是一种懦弱,反而是一种极其负责任的表现,用自杀来告诉别人自己的尊严自己的立场,永远都不会妥协,无论如何都不可能会被抓。无论如何都不可能会被折磨被侮辱。
第一:崇祯性格决定
一直都有着较强的自尊心,是一个好面子,是一个多疑的人,如果不是自己选择上吊自杀,难道应该选择去求和,难道选择去下跪吗?崇祯皇帝肯定是做不到的,与其等待着被人侮辱,还不如直接选择自杀,最起码还能够来的痛快,而且这也是一个比较体面的选择,因此崇祯皇帝就选择保全自己的尊严,放弃抵抗。要知道选择死这本身有一些不容易,因此这样的一番做法也会让人觉得佩服。
第二:恪守的组训
人人都怕死,但是崇祯皇帝却不敢相信大明江山,百年基业居然毁在自己的手中,但现在内忧外患,瘟疫不断,没有粮食,早就已经开始,全部都是流寇。明朝的军队也已经没有任何的战斗能力,从这里也会看到大明已经结束。崇祯皇帝无能为力,因此就只能够选择以身殉国选择自杀,这就是一种无奈,是为了老百姓。
第三:用自尽表明自己的立场
崇祯皇帝在自杀之前首先就料理好一家老小,把儿子送走,让皇后上吊,又把公主杀掉。许多人认为这难道不是一个残忍的做法吗,确实这是一个让人觉得有一些心酸的做法,但如果自己的女儿或者是嫔妃落入到敌人的手中,或许就会遭受到更大的侮辱。在做完这所有的一切之后,崇祯皇帝就决定自尽,然后离开了人世。
转载声明:感谢您对不回头网的支持,读史使人明智,以史观今,让我们通过历史中一个个的典故故事去了解历史。喜欢的朋友欢迎转载崇祯皇帝为什么要上吊自杀
引言:提到明朝尤其是明朝中后期,很多人都是非常感慨的,毕竟明朝中后期出现了很多的事情,而且问题的出现也不一定就是由皇帝导致的。为什么明朝皇帝崇祯不逃走,而是选择自杀殉国呢?
更令人疑惑不解的是首先提出南迁之议论的不是别人正是崇祯皇帝本人,那么他为什么又迟迟不肯南迁呢?
他是真的不想南迁吗?崇祯十七年的正月初四,崇祯皇帝急召大学士及首辅大臣陈演、魏藻德、丘瑜等大臣到御书房议事,讨论兵部兵科给事中吴麟征、陕西总督余应桂和蓟辽总督王永吉三人提出的速调吴三桂入京勤王的三道紧急奏折。
这本是一个拯救危亡的折中方略,虽然不得不因此放弃山海关,但能避免京城落入李自成之手。
然而,崇祯皇帝却踌躇再三,不能当机立断。
面对外患,如果弃地守京,就会落下丢失国土的千古罪名;面对内忧,坐以待毙,又会蒙受失政于寇的奇耻大辱。
这个两难的选择使他犹豫不决,他还一心想作名垂青史的圣君呢,这种失地失国的重大罪名朱由检是不愿意去承受的。
因此,他把这个皮球踢给了这些大臣们,试图让大臣们正式提出动议,然后他再顺水推舟作个表态,免得承担历史责任。
可是,这些长期生活在皇帝身边的大臣个个老奸巨滑,他们早都猜透了皇帝心里打的小算盘,竟无一人站出来表态!崇祯从他们口中得不到自己想要得答案,最后只好决定:?早朝廷议公而决之?。
于是,正月初九的早朝上,众朝臣展开了唇枪舌剑的争论,一派主张弃地守京,另一派主张决不弃地,结果相持不下,不欢而散。
当时的内阁首辅大臣陈演就怀着不可告人的目的。他想,自己当廷表态不弃国土,日后就逃脱了丢失国土的罪名。而他后来又不公开反对?弃地守京?,则是遵照崇祯皇帝的心思。
另外,说不定有朝一日秋后算帐,这个刚愎自用又心胸狭窄的皇帝,为了开脱自己的罪责说不定会找一个因弃地守京而丢失国土罪名的替罪羊,而他陈演最好则是明哲保身了。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/758.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 屈原跳江原因
下一篇: 慈禧太后是怎么样的一个人物