雍正得知曾静黑了他却没有杀他,为什么乾隆继位就动手了

雍正得知曾静黑了他却没有杀他,为什么乾隆继位就动手了

主要是舆论环境与看问题的角度不同。

近年来雍正皇帝成为了一代网红，这固然得益于《雍正王朝》、《甄嬛传》等一系列影视文化作品的宣传，但最主要的，还是雍正本身的性情和做派，得到了广大网友，特别是直男们的追捧与热爱。朱批上那一句“朕就是这样的汉子”，瞬间圈粉无数，一个说话直率、快意恩仇的非典型帝皇形象跃然纸上。

正是这种性格的存在，才造就了古今皇室第一奇书《大义觉迷录》的诞生，这部书可谓空前而绝后，除了雍正，再也没有别的皇帝会去干这种有失身份又吃力不讨好的事情。简单说一下这件事，就是曾静与张熙等“大V”，通过类似今天“自媒体”的形式，在民间大肆宣扬雍正帝得位不正的故事，并以此为中心，衍生出各种版本，说得绘声绘色煞有介事。

作为“文字狱”盛行的朝代，这种出格的做法很快就被地方官员掌握了，三下五除二把曾静等人拿下，并紧急上报皇帝，等候京城下旨查处。换成其他皇帝，遇到这种大逆不道的事情，必然是龙颜大怒，别说砍头了，凌迟加诛九族基本上就是曾静等人的归宿。可雍正不同，他当然也生气，但更多的却是委屈——自打继位以来，在强大的“八爷党”暗中造势下，关于自己篡位的传言是愈演愈烈，哪怕自己夙兴夜寐勤政爱民，仍然有很多人愿意相信篡位的说法，导致朝野舆论压力很大。偏偏对老八那群人还不能简单地镇压掉，唯有继续用优秀的治国表现来攻破谣言。其中的苦与累根本无处诉说。

如今居然连民间老百姓也来编排自己，这算啥事?他们眼里还有我这个皇帝吗?越想越气，越想越委屈，直男雍正悲愤之下，做出了一个令皇族百官目瞪口呆的决定：亲自上阵，逐条辩驳，朕一定要把事实说清楚!曾静与张熙在雍正属意下，获得了免费游京城的机会。没过多久，他们更有幸见到了被他们黑过无数次的男主角——雍正皇帝本人。雍正亲自用了数天时间，与曾静张熙摆事实讲道理，用最佳辩手的表现，说得曾静等人痛哭流涕悔不当初。见二人已服软，雍正继续自己的计划，组织笔杆子亲信开始整理自己多日来教育曾静张熙的课件，还原当年自己继位的每个细节，逐条驳斥朝野间一个个不实的言论，最终出版了千古奇书《大义觉迷录》。

拿到新书样稿后，美滋滋的雍正第一时间找到曾静与张熙，语重心长地说，朕不杀你们，同时保证子孙后代也不杀你们。你们不是“大V”吗?以前怎么黑我的，今后带着这本书，就怎么给我洗白回来!曾静与张熙捡回小命，自是连连磕头赌咒发誓，下半辈子就只干这件事了。雍正感觉很满意，同时要求各地官府量化印刷《大义觉迷录》，配合曾静等人的宣传，务必保证万民接受自己的教化。结果雍正去世后，乾隆一上台，立马干了两件事：第一，要求各地官府全面收回《大义觉迷录》，从此严禁任何形式的外流;第二，将曾静、张熙重新抓起来，旋即砍掉脑袋。

与雍正看问题的角度不同，乾隆认为，这两个屁民活着完全就是让皇室颜面无存。皇帝是什么身份?屁民又是什么身份?皇帝赤膊上阵与屁民辩论，天威何在?至于《大义觉迷录》，乾隆嘴上不说，心里不知抱怨了多少回，傻父皇，难道你不懂什么叫越描越黑吗?屁民本来就是爱看热闹唯恐天下不乱，本来他们只能以讹传讹，您倒好，各种细节都出来了，这不是给人材料去加工吗?而且他们还会说，不心虚你辩解干嘛?此时，整个舆论环境也大不相同。雍正在位时政敌环伺，如履薄冰;乾隆是秘密立储制度受惠第一人，一个反对者都没有，大权在握不受掣肘，自是为所欲为。纵观乾隆一朝，文字狱之兴盛远超前代，其发端正肇始于此。

雍正：不管是谁，都不许杀此人！乾隆刚继位，立马将此人凌迟处死

导读：自从满清入关开始，直到清朝灭亡，共有过10位皇帝，除了以“康乾盛世”留名于世的康熙和乾隆外，雍正也是一个比较著名的皇帝。虽然雍正仅在位13年，但他一直勤于政事，没有到江南游玩过，也没有到承德避暑山庄修养，几乎把所有的时间，都放在了处理朝廷事务上。

客观来说，雍正手腕也很强硬，凡是阻碍或威胁到他权力的人，都被一一铲除，如年羹尧、隆科多等。雍正并非昏君，更不会滥杀无辜，在他去世之前，留下了一道遗嘱，只为了保护一个不起眼的秀才。然而，雍正刚刚死去，乾隆就不顾众人的反对，立马将这个秀才凌迟处死。

曾静，清朝时期永兴县人，号蒲潭先生，家境也不是太富裕。与其他读书人一样，曾静学习也非常刻苦，希望有朝一日能够金榜题名，甚至幻想着自己能被钦点为状元，以实现光宗耀祖的愿望。俗话说，理想很丰满，现实却非常骨感，或许曾静压根就不是读书的料，40多岁还只是个秀才。

上有老下有小的曾静，已经对科举考试失去了希望，开始重新规划未来。当时江南有不少反清复明人士，曾静在一次偶然的机会下，读了吕留良的一些书籍，顿时心潮澎湃，感觉自己找到了目标，那就是推翻清朝。于是，他就悄悄地去浙江吕家拜访，但此时吕留良已经去世，其儿子将父亲的书籍都交给了曾静。

回到家中后，曾静大门不出二门不迈，自己对吕留良的书籍进行研读，反清复明的决心越来越坚定。虽然曾静满腔热血，但有一个非常严峻的问题摆在他面前，没钱没权也没号召力。若是换作一般人，肯定就知难而退了，但曾静却不向困难低头，大有一副“不达目的誓不罢休”的姿态。

经过多方打听得知，岳飞的后代岳钟琪，现在是川陕总督，若是能够得到他的支持，自己反清大计指日可待。于是，他就花了一整晚的时间，给岳钟琪写了一封上万字的书信，并认为他肯定会被自己打动。然而，岳钟琪对朝廷相当忠心，立马赶回京城，当面将曾静的这封信呈交给雍正皇帝。

雍正对此事相当重视，处理了不少相关人员，焚毁了吕留良的遗著，并将他开棺戮尸，家人也被流放。曾静吓得不知所措，认为皇帝无论如何都不会自己，肯定会被诛三族。令人不解的是，雍正只是稍微批评一下曾静，说他本质上是不坏的，只是受到了一些人的影响，并很快将他无罪释放。

此后，雍正对满朝文武解释道 ：“曾静诋讥及于朕躬，而吕留良则上诬圣祖皇考之盛德。” 也就是说，曾静只是一个秀才，没有啥能力，充其量也就是诋毁朕的名誉，这不伤大雅。而吕留良则不同，他居然写书污蔑圣祖康熙大帝，对于这种事，朕绝不能容忍。

虽然曾静被皇帝特赦，但他战战兢兢，每天都提心吊胆，万一皇帝哪天脑袋一热，说不准就把自己咔嚓了。一位与曾静认识的官员，将曾静的担心上报给了雍正，雍正无奈地笑了几声，为了安慰曾经， 就下了这么一道圣旨：“朕绝不杀曾，且朕之子孙将来亦不得以其诋毁朕躬而追求杀戮。”

雍正的这道圣旨，让曾静非常开心，终于摆脱了之前的那种恐惧，每天都哼着小曲。令他懵逼的是，乾隆刚坐上皇位，就命人将曾静抓到京城，亲自提审了他。几天后，乾隆就下令将曾静凌迟处死，大臣们都说这有违先皇的遗诏，乾隆却说了“诽谤先帝”四个字，众人都不敢再说什么。有人认为，乾隆的胸襟太过狭窄，而且有不孝之嫌疑，你觉得呢？

关于清朝的吕留良案，雍正释放了主犯曾静和张熙，但乾隆即位后，为什么会逮捕并斩杀他们呢？

这个问题的关键在于《大义觉迷录》
曾静、张熙是由于游说岳钟琪反清，反被岳钟琪告发而逮捕的，雍正得悉此案后，认为案中，吕留良鼓吹的反清思想和允禩等政敌散布的流言，实属为患非小。至于曾静，属于乡曲“迂妄之辈”，不足为大患。雍正七年九月，雍正帝将与曾静问答之词，编为《大义觉迷录》，对华夷之分和雍正夺嫡等民间传言进行逐一批驳，又派大员带领曾静到江宁、杭州、苏州等地，进行宣讲。同时，大兴文字狱，将吕留全部遗著焚毁，留良与其子葆中及鸿逵虽死，俱戮尸枭示，毅中、在宽皆斩决，族人俱诛，孙辈发往宁古塔为奴。曾静、张熙的免罪释放，一是宣扬雍正的“仁政”，二是让曾静、张熙为其宣传《大义觉迷录》。
乾隆却认为《大义觉迷录》当中涉及太多清宫秘闻，不但起不到解释和扑灭流言的作用，反而有越描越黑之嫌，故而在登基之后，就将《大义觉迷录》禁毁颁行者严令收回，有敢私藏者罪之。至于曾静、张熙二人自然是乾隆为了灭口而以“泄臣民公愤”为由，将二人处死。

吕留良简介
吕留良（1629～1683）明末清初杰出的学者、思想家、诗人和时文评论家、出版家。又名光轮，一作光纶，字庄生，一字用晦，号晚村，别号耻翁、南阳布衣、吕医山人等，暮年为僧，名耐可，字不昧，号何求老人。浙江崇德县（今浙江省桐乡市崇福镇）人。顺治十年应试为诸生，后隐居不出。康熙间拒应满清的鸿博之征，后削发为僧。死后，雍正十年被剖棺戮尸，子孙及门人等或戮尸，或斩首，或流徙为奴，罹难之酷烈，为清代文字狱之首。吕留良著述多毁，现存《吕晚村先生文集》、《东庄诗存》。

曾静简介
曾静(1679-1735)清永兴县人，康熙十八（1679）生。县学生员，授徒为业，号蒲潭先生。性迂阔，喜谈道学，有反清思想。雍正帝即位后，曾静鼓动川陕总督岳钟琪反清，岳钟琪即具折上奏，雍正帝派人拘讯曾静，曾静供认不讳，被免罪释放。这一谋逆大案因案情牵连诸多官员，雍正皇帝决定只当做普通的文字案件处理，只将吕留良全部遗著焚毁，吕留良戮尸，家人流放。乾隆即位后，将其罪名改定为“诽谤先帝”，与同伙张熙一同凌迟处死。

张熙简介
张熙，清雍正时期人物。衡阳人。与其师曾静以清朝末运已至，遂筹划推翻清廷。后受曾静所派前往浙江吕家求书，吕毅中将其父吕留良遗书全部交与张熙。
雍正六年（1728年）受曾静所使投书川陕总督岳钟琪，并列举雍正雍正帝罪状，力劝钟琪反清。钟琪即具折上奏。雍正帝派人拘讯曾静，供认不讳，被解京师，张熙也同时解到。
其师曾静承认轻信流言，妄论国事，为吕留良等所误。 雍正七年（1729年）十月，与曾静一同被释放。
同时，大兴文字狱，将吕留全部遗著焚毁，留良与其子葆中及鸿逵虽死，俱戮尸枭示，毅中、在宽皆斩决，族人俱诛，孙辈发往宁古塔为奴。黄补庵常自称吕留良私淑弟子，车鼎丰、鼎贲曾刊刻吕氏书籍，孙用克、敬舆等私人藏吕氏书，都遭株连坐罪，死者甚众。雍正十三年冬（1735），乾隆即位，终以“泄臣民公愤”为由，将曾静、张熙处死

清朝秀才有反清思想，为何严厉的雍正不杀他，仁慈的乾隆杀了他？

在明末清初的时候，清朝为了收服民心，所以主张?满汉一家亲?，不少明朝百姓，都选择归顺清朝。可是仍有很多明朝的爱国义士，打着复国的旗号造反，清廷为了镇压这些人，也想了不少办法。

由于反清复明的人实在太多，甚至民间还有不少这样的组织，令清朝皇帝很是头疼。为了严厉打击这些造反的人，清朝开始兴起文字狱，就是只要语言中存在反清思想，都会被处以极刑，这就是所谓的宁可错杀一百，也不能放过一个。

清朝雍正年间，有一个秀才也有反清思想，我们知道，雍正是出了名的杀伐果断，可是这位秀才有反清思想，又和他非亲非故，严厉的雍正却没有选择杀他。这是为什么呢？

我们先来了解一下这位秀才。

他的名字叫曾静，是雍正年间的秀才，可是自打中了秀才之后，就再也没能考中其他功名，这对他本人打击非常大。在古代，考取功名是唯一的出路，十年寒窗，就是为了一举高中，可以光宗耀祖，为自己奔个好前程。可是曾静屡次落榜，开始让他一蹶不振。

还好即使中不了举，曾静也没有放弃自己，在失落一段时间后，他通过一个人，改变了自己的志向，放弃了科考，走上反清复明的道路。

这个影响他一生的人，就是吕留良。曾静读了很多吕留良的文章，对他十分敬佩，也正是因为读了他的文章，才让曾静萌生了一个可怕的思想，反清复明。

曾静在自己写的《知新录》中表示：?春秋时皇帝，该孔子做；战国时皇帝，该孟子做；秦以后皇帝，该程子做；明季皇帝，该吕留良做，如今却被豪强所寿。?

除此之外，曾静还说当年岳飞之死，与金人脱不了干系，作为岳飞的后代，就应该痛恨金人，而满清作为金人的后代，就应该被痛恨。

当时的闻川陕总督岳钟琪拥有重兵，朝廷对他十分忌惮，所以雍正不怎么信任他。曾静便将自己的看法写成书信，给岳钟琪寄去，希望他加入反清复明的行列。没想到岳钟琪不但不支持他，还将书信呈给雍正看了。

雍正看了曾静的书信，确信此人是个反清复明的逆贼，于是派人把他抓起来审问，曾静对于此事供认不讳。由于曾静的供词中，说出了吕留良文章的事，雍正随即派人去搜有关书籍，最后证实吕留良的文章中，确实含有鼓动百姓反清的思想。而曾静也承认，自己轻信了吕留良的言论，才妄论国事。

事情调查到这一步，雍正觉得吕留良鼓动百姓造反，传播不法思想，才是不利于国家的大患，而曾静只是?迂妄之辈?，不足为大患。所以雍正命人将曾静的问答之词，编成《大义觉迷录》。还让曾静到全国各地，去进行演讲，其目的是批判吕留良等人的言论，让百姓不要去相信。

由于曾静将功折罪，加上他也不是领头之人，于是雍正七年十月，曾静被无罪释放。同时雍正下旨，将吕留良所有相关书籍，全部烧毁。当时吕留良已经去世，但雍正仍然下令掘坟戮尸，以儆效尤。

曾静释放回家后，对当初自己所做之事十分后悔，于是安安分分，在乡下当起教书先生，日子也算过得平稳。

然而雍正十三年，乾隆即位，曾静再一次被抓回去，最后乾隆以?泄臣民公愤?为由，将曾静处死。为何当年严厉的雍正不杀他，如今仁慈的乾隆却杀了他呢？

其实这很好理解，雍正虽然常常以暴制暴，但他是个好皇帝。对于那些真正犯罪，十恶不赦的人，雍正是绝对不会姑息的，所以他才会对吕留良掘坟戮尸。而曾静只是一时受人蛊惑，后来也将功折罪，所以雍正是不愿意牵连更多人的。

而乾隆即位的时候，正好处于风口浪尖，虽然他是个仁慈的皇帝，但乾隆时期，是文字狱最盛的时候。这时候曾经有过反清思想的曾静，自然就成为乾隆针对的首要目标。可是当初雍正已经放了曾静，如今自己再以同样的理由杀他，就等于违背了先帝的决定。

于是乾隆才说曾静是因为诽谤先帝，先帝仁慈所以没有计较，自己身为人子，坚决不能容忍有人诽谤自己的父亲。所以对曾静进行各种批判，最后以?泄臣民公愤?为理由，将曾静处死了。

不得不说，乾隆的手段确实很高。他以这样的理由杀了曾静，既解决了心腹之患，又彰显自己是为了给先帝出气，是个孝顺儿子。

而曾静的事情也告诉我们，即使在不顺心的情况下，也不能去做不该做的事，否则即使躲得过一时，也躲不过一世，人终究要为自己犯的错负责。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/75641.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 阿思哈做了什么事情,竟然会让和珅与德···

下一篇: 古代起义很多都不是农民，我们为什么会···