阿德里安堡之战为什么会失败,难道是罗马骑兵主动出去才失败的吗

阿德里安堡之战为什么会失败,难道是罗马骑兵主动出去才失败的吗

诚然，阿德里安堡之败的根由，正在于罗马骑兵的轻率出击，而非哥特人所谓的“骑兵优势”。

罗马骑兵：从配角到主角的蜕变

世人皆道罗马军团以步兵称雄，此言在共和国与帝国早期确乎不虚。彼时一个军团仅配300骑，辅以900名外族轻骑，骑兵不过步兵的点缀罢了。然时移世易，萨珊波斯铁骑崛起，罗马不得不变。屋大维立帝国后，虽增“翼”（alae）为独立骑兵单位，每翼480至720人，可军团主力仍是步卒。直至四世纪军改，骑兵才真正挣脱步兵束缚，成为帝国机动之矛——五世纪初，骑兵支队尽数独立，驰骋疆场。

此变于禁卫军尤显。屋大维初创禁卫军时，九个大队皆以步兵为骨，仅缀30人小队的骑兵；三百年间，此制未改。然至四世纪，禁卫军竟蜕为骑兵天下：五支精锐骑兵支队拱卫帝侧，外围“警卫军”更纯以铁骑充任。何哉？盖因皇帝疲于奔命救火，真正护驾的，已是这些风驰电掣的马上雄兵。骑兵俸禄最高、升迁最快，俨然帝国新贵。南怀瑾先生尝言：“器利而不得其用，反成祸胎。”罗马人手握强骑，却未悟此理。

轻骑一出，帝国倾颓

公元378年，阿德里安堡的硝烟里，东罗马皇帝瓦伦斯亲率大军镇压哥特人起义。史载此役罗马骑兵数量占优，装备精良，本可凭此制胜。然统帅轻敌，竟令重骑贸然出击，欲一鼓荡平敌阵。岂料哥特步兵以车阵固守，待罗马骑兵深入疲敝，伏兵四起——铁甲洪流顿成困兽，瓦伦斯帝亦殁于乱军。此非骑兵不勇，实乃将帅浪战之咎！

哥特人之祸，实为罗马自酿苦酒。四世纪末，西哥特人受匈人压迫，乞居多瑙河畔。罗马允其入境，却视若奴仆，苛税虐民。弗里蒂格恩振臂一呼，哥特人揭竿而起，帝国境内诸族群起响应。阿德里安堡惨败，恰是这积怨的总爆发。两百年后，西哥特人虽洗劫罗马（410年）、定鼎西班牙，终在八世纪为阿拉伯铁骑所灭。然西罗马之亡，主因在日耳曼诸部持续冲击，哥特人不过推波助澜。其建国制度虽承罗马余绪，却难挽帝国倾厦。

太史公云：“前事不忘，后事之师。”罗马骑兵的悲剧，不在马劣甲钝，而在心骄气浮。当铁蹄踏碎理智，胜利便化作齑粉。杜牧《阿房宫赋》警世之言犹在耳：“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。” 阿德里安堡的尘埃落定，西罗马的丧钟已然敲响——历史从不宽恕轻慢者。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/75519.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 虞姬为什么到死都没有名分原因是什么

下一篇: 在清末对外战争中，淮军和湘军的战斗力···