诸葛亮，周瑜与郭嘉究竟谁厉害诸葛亮是最弱的！

诸葛亮，周瑜与郭嘉究竟谁厉害诸葛亮是最弱的！

诸葛亮，周瑜与郭嘉究竟谁厉害?诸葛亮是最弱的!下面小编就为大家带来详细解答。

一、诸葛亮

从正史上看，诸葛亮功绩是：治西蜀、平南蛮及七出祁山。

无可否认，诸葛亮是旷世奇才，其行政能力更是上上之才，但论武功，诸葛亮就似乎只有平南蛮这一项壮举。

《三国演义》中，作者将火烧博望坡、赤壁之战、华容道追击曹操、平定西蜀等功劳归于诸葛亮，但事实上火烧博望坡是出自刘备之手，在博望坡一战发生时，诸葛亮尚未出山。

其次，演义中将赤壁之战描写成仿佛全靠诸葛亮才可成功一样，更将此战中最重要的东风写成是诸葛亮“请”回来的，这不是一件历史冤案吗?

然后，演义记载曹操被孙刘联军打个大败，在华容道被追杀得不成人形，但正史上曹操败走赤壁后就急忙逃出荆州。当然，路上可能有敌人的追击，但绝无华容道逃亡一事。

历史中，刘备攻打西蜀时，诸葛亮只是在后勤荆州处理行政工作，能够取西蜀，完全是庞统的功劳，可惜在快将攻打成都，凤雏被人误当是刘备而射杀，诸葛亮之后才凸显出来。

平定南蛮的确是出自卧龙的上上之作，但纵观诸葛亮一生，唯一属于自己的武功就只有南蛮之战。

所以笔者看来，诸葛亮可说是行政奇才，优秀军事家。

二、周瑜

周瑜是东吴的两朝元老先生，他最为人称颂的当然是赤壁之战。

事实上赤壁之战是周瑜一手策划，战前东吴主要有三派(请降、求和、主战)，其中主战人数是最少的。

正在孙权决定不了时，周瑜从外地赶回来，周瑜二话不说就要求孙权对抗曹操，并指出己方的各个优势，如北方习马、南方行船等战力优势，以及曹军水军多是忠诚心不足的荆、袁降军等客观因素，而其中最重要的“东风”，更是以周瑜杰出的天文地理知识所推断出来的，最终才上演了著名的赤壁之战。

其实，周瑜在孙策时期就出任其左右手，一直东征西战，直至孙权时期更升为大都督，处理对外军事。江东之所以平定，亦是靠周瑜扶助孙策兄弟两人才可成事，因此说周瑜是东吴国父亦不为过。

但论文事、政事的话，恐怕周瑜就不是太在行了。孙策死前对孙权说“外事不决问周瑜，内事不决问张昭”，可见周瑜的行政、文事能力应该不太在行，不论正史、演义亦甚少出现周瑜议政场面，因此周瑜不长政事亦有可能的。

所以周瑜是军事奇才，一般文事工作者。三、郭嘉

郭嘉一生短暂，却对曹魏作出莫大贡献。

首先郭嘉生前，深受曹操信任，几乎所有战事曹操亦询问郭嘉意见，主要贡献是协助曹操平定河北，在他一生最后的战役更是冒险中带谨慎，他要求曹操轻骑偷袭敌人，结果二袁兄弟料不到曹操会轻骑突袭而大败，郭嘉的军事才能堪称上等。

曹操生前曾表示有意百年之后，将后事全交予郭嘉，由于曹操本身就是一个多方面全才，曹操对郭嘉如此信任、看重，更将后事交结他，由此可见，郭嘉亦应是一名多方面全才。

因此郭嘉是军事奇才，政治能手。

所以，笔者认为郭嘉最强，周瑜次之，诸葛亮再次之。

诸葛亮与郭嘉哪个谋略厉害

郭嘉是专才，诸葛亮是全才，这两个人不能比，而且郭嘉去世那年诸葛才出山，根本就没较量过。不过如果单比谋略，我觉得应该是郭嘉略胜一筹。

诸葛亮是个了不起的政治家，而郭嘉是军事家。不过由于以前老罗太神化诸葛，后来我们又知道那些被我们所推崇的事原来都是子虚乌有的，对诸葛的喜欢就不免跌落谷底了。而郭嘉的出现又让我们看到了希望，曹操的一句“郭奉孝在，不使孤至此”让我们可以幻想如果郭嘉那时还活着，如果……太多如果让我们开始推崇郭嘉了。

本人是忠实的嘉迷，从开始读《三国志》起就很喜欢郭嘉。不仅是因为他的聪明，也因为他的张扬与曹操的那种相知。每有疑虑就问计于郭嘉，每有争议皆以“奉孝与孤相同”做结。
郭嘉一生虽然短暂，却用谋无数，而且都是诡奇的险招，在曹操进退两难时，坚定他的信念一举歼灭吕布，“虚国远征”攻乌丸，让袁氏余党无立锥之地，是他用生命留给了我们“兵贵神速”这个词。而反观诸葛，他是个著名的政治家，他发展蜀国，让一无所有的刘备得到了三分天下。但说到用谋略，抛却罗贯中给他加的“火烧博望”“草船借箭”“空城计”“借东风”甚至那场原本是周瑜为主角的“火烧赤壁”，他在谋略方面几乎没有什么特别的建树，“一生谨慎，严于律己”的诸葛丞相几乎没有打过一场值得被记入史册的经典战例。
建安十二年(公元207年),三十八岁的郭嘉病亡.同年,刘备从卧龙岗里请出了诸葛亮.郭嘉是谋略方面的天才，诸葛是政治方面的天才，没能看到这两个不世出的天才彼此斗智,作为历史的看客,我们深感遗憾.

关于这些，建议楼主可以经常去去百度的诸葛亮吧和郭嘉吧，里面有很多经典的贴子和经典的讨论。还有一篇是周泽雄先生写的《天生郭奉孝》这是这方面很好的文章，建议楼主看看/f?kz=4582378

同为谋士，郭嘉与诸葛亮到底谁的能力更强？

郭嘉与诸葛亮：一位是曹操念念不忘的好部下，一位是刘备的左膀右臂。

他们两谁更胜一筹呢？

三国时期，各路英雄马不停蹄地登台露相，在大家眼花缭乱之际总喜欢暗中比较一下，看看自己心中的俊杰究竟能排名几位。尤其是那些能掐会算的谋士，更是被人经常拿出来各种比较。当然，郭嘉和诸葛亮并没有正面较量过，郭嘉去世得太早，38岁就没了。

按照后来诸葛亮的北伐计划，若是郭嘉那时还健在，那三国的故事至少还要好看十倍。既然没有正式过过招，那就只能从二者的成绩来进行一番比较了。

先说说郭嘉。

撇开一些学者的定论，说诸葛亮和郭嘉二人至少在五个方面有共同处，比如：年少得志，和主公的关系至少表面上很是和睦等。

当年，曹操就问荀彧：“还有谁能有你这般才能？”荀彧就推荐了郭嘉，在曹操早期的事业中，郭嘉功不可没。以至于，曹操在兵败赤壁时，感慨道：“如果郭嘉还在，肯定不会发生如此败状。”原话是：“郭奉孝在，不使孤至此。”

单从这句话中可以看出，至少在曹操的判断中，郭嘉的能力胜过周瑜和诸葛亮。据现在史学家的考证，赤壁之战根本没有刘备什么事，都是孙权这一帮人捣鼓的，黄盖诈降，骗取曹操的信任，才有了后面的一系列事情。

再来说说诸葛亮。

刘备能拿下益州，应该是庞统的功劳。当时，庞统给了刘备三个计策，分上中下，刘备取中计，成功取代刘表，顺利入川，才有了蜀国的根据地。这么个重要事件，诸葛亮却不在刘备身边。那时的诸葛亮就在如今的湘南督管着三郡：零陵、桂阳、长沙。

自古以来，荆州都是兵家必争的一块要地，刘备拿了荆州四郡后极为宝贝，将后世心目中的几位英雄人物都留在了此处，其中，则包括关羽、张飞、赵云、诸葛亮等。而此时，诸葛亮的官衔，不过才是军师中郎将，而刘备身边跟着的是庞统和法正。

后来，刘备进攻汉中时，也没有带诸葛亮，而是法正，庞统在围攻雒县一战时，由于身中流矢身亡。到了公元221年，刘备和东吴打了一仗，史称“夷陵之战”，也是三国“三大战役”的最后一场。这时法正已经过世，但刘备身边还是没有诸葛亮。

后来的故事中，诸葛亮露脸的机会才多了些，只不过，刘备没过几年就去世了。

也就是说，当年三顾茅庐请回的一位高人，其实，和刘备真正配合的时间并不多。这也许只能说，在某些见解上二者并没有达到高度的统一。

而看郭嘉，曹操得到郭嘉后，所有的重大战事郭嘉都有参与。正因为郭嘉如此操劳年纪轻轻就去世了，但他的贡献却是为曹操后续的发展奠定了良好的基础，以至于曹操时常想起他。

另外，有人还分析过，曹操一生杀人无数，如果郭嘉寿长，能逃过一劫吗？这个问题其实并不复杂，如果政见一致的话，那肯定不会惹祸上身。

“夷陵之战”，刘备败得很惨，陆逊的一把大火彻底伤了刘备的自尊。诸葛亮得知此事后，叹息说：“如果法正在应是能劝住主公，这样的话就不会有此等结果了。”

法正的话刘备能听得进去，为何诸葛亮的话刘备就不那么待见了呢？这应该不是投缘问题，还是能力的大小。

作为一个团队领头人，自然要考虑方方面面。后来，刘备相信庞统和法正，那是因为他们二人不仅能说中刘备的心中之事，还能拿出切实可行的办法。

曹操亦是如此，这么一位疑心病重的人，能做到事事和郭嘉商议，可见，他是完全相信郭嘉的能力。

刘备也是个有野心的人，如果诸葛亮的军事能力的确厉害，那刘备就不会将他放于一边做后勤。也许，在刘备看来，诸葛亮的谨慎和心细，更适合一些统筹调度的工作。

如此说来，刘备对于诸葛亮的谋划能力，应是认为不如庞统和法正了。这么一说，这个问题似乎就有了答案，诸葛亮应该是不如郭嘉的。

曾流传这么一句话：“郭嘉不死，卧龙不出。”其实，这个结论有点狭隘。若单纯以谋略来比，从诸葛亮所取得的战役成就上看，也许不如郭嘉。

但是，能力有时并不单纯指谋略，还有统筹等综合能力。当然，诸葛亮在民间的地位如此之高，演义的作用不可忽视，而历史上，蜀地的百姓也是极其爱戴这位军师的。

可以说，诸葛亮是凭借着自己的能力，做好了他该做的事。至于后世的一些评价，总会有个人的某些偏见罢了。

其实，不管诸葛亮和郭嘉谁更厉害，他们都对自己效忠的主子尽了力，毕竟，金无足赤人无完人，每个人都不是完美的存在，只是各有所长而已。

郭嘉、周瑜和诸葛亮谁的IQ最高

个人认为郭嘉 周瑜 诸葛，诸葛亮EQ出众，同2楼。军事才能论战绩来说当属周瑜，郭嘉，诸葛亮。理由
郭嘉 1.曹操攻打徐州时，郭嘉是第一个摆空城计的，而非诸葛，只是比较大型，当时袁绍没敢去打。2.郭嘉鬼谋，献计水淹下邳，曹操得以剿灭吕布 3.袁绍儿子逃亡，郭嘉让曹操静观其变，果不其然，二袁内战 4.官渡之战前郭嘉提出十胜十败论，让曹操信心大增 5.遗计江东（死了也给曹操垫底基础）6.曹操赤壁大败，大叹：“奉孝在此不至于此。”（奉孝乃郭嘉字号）
周瑜 1.周瑜和孙策打江东时不够5000人马。2.周瑜赤壁大战（该战与诸葛亮无关，不同意着请看正史，而不是三国演义小说。）3.南郡力克曹操得力将领曹仁，攻陷南郡。（历史并无诸葛亮占便宜一说）。
诸葛亮 可能很多人认为诸葛应该第一，其实不是，空城计.草船借箭乃子虚乌有，赤壁大战也是周瑜功劳（不同意者请百度看正史）
1.南征孟获（孟获就是个13，是个人都能搞定） 2.平阳关斩杀魏国大将张合 3.六出祁山（个人认为没啥用，每次都被司马打回来，而且历史学家大部分都认为蜀国的灭亡很大部分是因为蜀国长期北伐，劳民伤财，造成国力大减，六出祁山之前已经呗吴国都督陆逊夷陵大败，损失惨重，刘备死于白帝城。)

诸葛亮和郭嘉相比谁厉害?乱世三国第一谋士是谁?

诸葛亮和郭嘉相比谁厉害?
易中天书第十四集《天生奇才》，用了很大的篇幅，对诸葛亮与郭嘉作了比较。说他俩都是同一量级的人物，两个人有惊人的相似之处。怎样相似呢?易中天认为:

第一，他们都是少年天才，出山时都只有二十六七岁。

第二，他们都 审于量主 (谨慎地选择主公)。

第三，他们都 谋功为高 。

第四，他们都忠心耿耿、竞竞业业、鞠躬尽瘁、死而后己。

第五，他们和曹操、刘备的关系，也都至少在表面上做到了 如鱼得水 ，甚至确有一些情意。

但我觉得:二人虽有若干相似之处，如上述之一、二、四项，但不同之处也不少。严格说来，在某些重要的层面上，二人是不能相比的。

说郭嘉 谋功为高 是可以的，对诸葛亮却不能这样说。在《三国演义》中，诸葛亮是智慧的化身，几乎刘备所有的政治、军事活动，都有诸葛亮的出谋画策，所有的战役都离不开诸葛亮的参谋。他智计多端，料事如神，刘备无不言听计从。关、张之辈开始是嫉妒、吃醋，后来就变成服服帖帖地接受领导了。但我们查阅史书，在刘备的有生之年，诸葛亮在军事上多是靠边站的，对刘备并没有起到郭嘉对曹操那样的作用。赤壁之战前，诸葛亮 受任于败军之际，奉命于危难之间 ，到柴桑(今江西九江市西南)去见孙权，促成了孙刘联盟的形成，取得了外交上的胜利。以后就跟随在周瑜水军的后面，回到了刘备的驻地樊口(今湖北鄂州西北)。《三国演义》上所写的那些舌战群儒、草船借箭、借东风等情节，都是小说家之言，并不是史实。火烧战船是周瑜和黄盖谋划的，并没有诸葛亮参与谋划。

当然，刘备方面作为联军组成部分，也配合作战了，但我们在史书上并没有见到诸葛亮提出过什么奇谋佳策。接下来诸葛亮和赵云随刘备出征荆州南部四郡。因为这四郡原为刘表的地盘，又有被刘备推举为荆州刺史的刘表的儿子刘琦的文书，进军出奇地顺利，几乎是兵不血刃，四郡皆降。这时诸葛亮才第一次有了官职，被刘备任命为军师中郎将，督管零陵、桂阳、长沙三郡(郡治分别为今湖南永州、郴州、长沙等市，诸葛亮住在临A，今湘南衡阳市东)，一住就是二三年。

建安十六年(公元211)，刘备进川，把庞统、法正带去当参谋，诸葛亮与关羽、张飞、赵云等留守荆州。只是到了取蜀战争的后期，才调诸葛亮、张飞、赵云等入川，诸葛亮并没有起到多大的参谋作用。建安二十三年(公元218)，刘备进兵汉中，带去的参谋是法正，又不是诸葛亮。章武元年(公元221)，刘备大举伐吴，史称夷陵之战。这时庞统、法正已死，刘备仍然没有带诸葛亮前去，而是自己悍然率兵前往。

总的看来，在刘备生前，除了早期的赤壁之战和作战不多的进军荆州南部四郡，以及取蜀战争赶个末班车之外，诸葛亮基本上是远离战场的，怎能和郭嘉相比?在郭嘉生前，曹操所打的重要战役，如战吕布、破袁绍、讨二袁(袁谭、袁尚)、征乌丸等，都把郭嘉带在身边。郭嘉在建安十二年(公元207)死于征乌丸途中，曹操非常难过，在表章中说: 军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变、臣策未成，嘉辄成之。(我的计策还没有形成，郭嘉便帮助我形成了)平定天下，谋功为高。 )(《三国志 郭嘉传》)。曹操在赤壁之战中惨败，叹息着说: 郭奉孝在，不使孤至此。

而刘备在夷陵之战惨败，被陆逊火烧连营七百里，诸葛亮也叹息着说出了类似的话: 法孝直若在，则能制主上，令不东行;就复东行，必不倾危矣。 (法正若是活着，就能制止主上，让他不要东征;即或还是要东征，也必然不会打败仗的。) (《三国志 法正传》)可见刘备在军事上所信任和依靠的，不是诸葛亮，而是法正。如果非要从刘备集团中拿出一个人和郭嘉相比的话，那并不是诸葛亮，而是法正。当然，这是指在刘备心目中的地位，至于在谋略方面，法正是要逊郭嘉一头的。

可见，在史书中，诸葛亮的战绩是少的可怜的，而郭嘉不同，他几乎参与了曹操所有的早期战役，因此就功绩而言，诸葛亮是远远不如郭嘉的，甚至于还比不上法正。只是可惜的是郭嘉英年早逝，两人未能正面接触，我们也只能在此妄加猜测了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/75465.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 武姜,申国国君之女，郑武公的夫人

下一篇: 历史上最偏心眼的母亲,武姜为何不喜欢···