在中国古代历史上,五子良将是指三国时期,曹魏势力的五位将军,即前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、征西车骑将军张郃以及后将军徐晃。陈寿撰写魏书卷十七时,将此五人合传,叙述诸将生平事迹后评曰:“魏太祖建兹武功,而时之良将,五子为先”,因此现代人将其称之为“五子良将”或“魏五子”。在五子良将中,张郃和徐晃都经历了多次战役,为曹魏的建立下立下了赫赫战功。那么,问题来了,曹魏“五子良将”中,徐晃和张郃谁更强?对于这一问题,其实曹操很早就给出了评价。通过曹操的评价,也可以发现张郃和徐晃这两位将领的特点。
一
首先,根据《三国志》等史料的记载,张郃(?-231年),字儁乂,河间鄚人。在东汉末年,张郃一开始是袁绍的首席啊,后来在官渡之战中,张郃归降曹操。至此之后,张郃成为曹操手下的一员猛将。彼时,张郃跟随曹操攻乌桓、破马超、降张鲁,屡建战功。继与都护将军夏侯渊留守汉中。公元219年,张郃从夏侯渊迎战刘备军于定军山,当夏侯渊战死,全军危急之际,张郃代帅,率部安全撤退。后屯陈仓。在诸葛亮第一次北伐时,张郃随曹真西拒诸葛亮,在街亭大破蜀军先锋马谡。在街亭之战后,诸葛亮只能无奈退回汉中,而张郃也因功升征西车骑将军。
二
另一方面,就徐晃来说,徐晃(?-227年),字公明,河东杨(今山西洪洞东南)人。和张郃一样,徐晃也不是一开始就跟随曹操。根据史料记载,徐晃本为杨奉帐下骑都尉,杨奉被曹操击败后转投曹操。自此之后,作为曹操手下的亿元大奖,徐晃参与官渡之战、白狼山之战、南郡之战、关中征伐、夏侯渊平凉州之战、汉中之战等几次重大战役。关羽樊城之战中,徐晃作为曹仁的援军击退关羽。等到曹丕建立曹魏后,徐晃跟随夏侯尚击败蜀汉大将刘封,并夺取上庸郡等地。由此,和张郃一样,徐晃也是战功赫赫,一生经历了众多战役。
三
对于曹魏“五子良将”中的张郃和徐晃,曹操给出了不同的评价。一方面,就张郃这位大将,根据《三国志》等史料的记载,魏太祖得(张)郃甚喜,谓曰:“昔子胥不早寐,自使甚危,岂若微子去殷,韩信归汉邪?”与此相对应的是,针对徐晃这位大将,魏太祖叹曰:“徐将军(徐晃)可谓有周亚夫之风矣。”由此,对于曹操将张郃视为自己的“韩信”,而将“徐晃”视为自己的“周亚夫”。虽然周亚夫也是一代名将,但是,和韩信这位兵家的顶尖人物比起来,周亚夫显然是稍逊一筹的。在此基础上,曹操显然对张郃的期待更高,也即更加看好张郃的能力。
四
最后,在曹魏“五子良将”中,张郃于公元231年去世,徐晃于公元227年去世。在去世时间相差不大的背景下,张郃最后的官职是曹魏征西车骑将军,而徐晃只是被魏文帝曹丕加封为右将军。在汉末三国时期,车骑将军在官职上远高于右将军的。而这,也从侧面表明张郃要强于徐晃。此外,曹操将张郃、徐晃分别形容为韩信、周亚夫,也体现出两人的不同特点。就张郃来说,戎马一生,以用兵巧变、善列营阵,长于利用地形,这和楚汉之际的韩信存在相似的地方。与此相对应的,徐晃治军严整,而在西汉这一历史阶段,周亚夫也是以善于治军领兵,直言稳重著称。
我感觉都差不多,一样厉害,他们两个都是我最喜欢的名将,徐晃更全面,他和三国武将比起来他更有政治眼光,去看三国志就知道了,感觉他在三国武将里是最全面的,和三国的君主比起来他又是武功最好的,曹操孙权刘备三个人联手都打不过徐晃,张郃感觉是三国中最有智慧的武将,三国志里有介绍他的智慧,总的来说,感觉他们俩差不多
张辽,张合,徐晃,曹仁他们都是曹操手下的大将,虽然论战斗力比不上关羽、张飞、吕布,但也是在三国中特别优秀的将领,他们之所以在曹操的手下,只能够争第二,还是因为曹操手下有一个叫于禁的人的存在。
首先我们来说一说题主所提到的这几个人有多么强大,然后再来看一看于禁。
张辽曾经在曹操手下独立指挥过合肥之战,并且赢得了这场战争,对于曹操而言居功至伟,除开带兵打仗的能力,在战斗力方面张辽也曾经和威武的太史慈打平了七八十个回合。可以说是一元猛将。
而张郃也是曹操手下一员特别出名的将领,不用说别的,就说他曾经与张辽大战五十回合就可以看出来。而徐晃就更加厉害了,他在樊城曾经救援过曹仁,与武圣关羽大战八十回合不分胜负……
就是这么厉害的几个将领,可是论资排辈始终在曹操阵营当中,要陪到于禁之后,于禁这个人究竟有什么本领呢?
答案是他还真没有什么本领,论战斗力的话,他甚至还不如张郃,马超击败张郃需要二十回合,击退于禁却只需要九个回合,两个人的战斗力高下立判。如果你要说带兵打仗的成绩的话,不论是在小说当中还是在历史书的记载当中,于禁似乎都没有什么特别拿得出手的成绩。
于禁之所以能够在曹操手下排到第一,并且深受曹操器重,首先就是因为于禁的资历比较老,在建安21年于禁当左将军时,其他的将领都还没有什么出头的机会。
第二点则是由于他这个人治军严明,统帅军队的能力比较强,虽然没有什么战绩可以证明,但是曹操每次出兵,于禁都是前锋,曹操每次退军,于禁都负责善后,我们都知道曹操看人的能力很准,因此这一点应该是真的。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/75384.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!