戴克里先的经济改革，让罗马帝国继续苟延残喘

戴克里先的经济改革，让罗马帝国继续苟延残喘

瓦莱里安所建立的统治体制的崩溃将罗马城进一步推到了危险的边缘。然而，正如猫有九命一样，罗马在危机面前又一次挺了过去，并努力寻找着可以救之于危难的英雄。此时现身的“救世主”是公元284年被士兵拥立为帝的宫廷禁卫军首领戴克里先。戴克里先原是一位出身卑微的伊利里亚人，全凭个人能力荣登宝座。此人极爱奢华，平日里常穿戴着象征权势地位的紫色披风，而且要求所有人在他面前都必须站着说话。

他在位的20年间，罗马帝国浸染上了东方文化的色彩。退位后，戴克里先选择了在亚得里亚海岸隐居，过着恬静的生活，这在罗马政治史上颇为罕见。踌躇满志的戴克里先为了解决帝国所面临的诸多问题，对罗马的经济制度、军事体制和政治管理三大领域进行了大刀阔斧的改革。

当时的罗马经济体制所面临的主要问题是严重失控的通货膨胀和产品供不应求。这两种弊病又因达契亚地区金银矿产资源的大量流失和巩固帝权所带来的军费激增而日趋严重。为解决通货膨胀问题，戴克里先在公元301年至302年间颁布了价格敕令，限定物价和制定工资标准，违者将被处以极刑，这些法令比当今的同类法规还要极端。当然，它们与今日的类似政策一样，因为限制了商品的公开供应而收效甚微，不过也在某种程度上恢复了货币的信用度。戴克里先还通过其他强硬政策，如强制民众坚守本行和留在原居住地工作等来缓解农村地区人口稀少和生产水平低下的危机。

为了应付蛮族入侵的外患，罗马军队重组问题也提上了日程。为此，戴克里先对罗马的军事编制进行了一系列彻底的改革。他将罗马的军事力量分成两大部分：边防军和巡防军。边防军多是从当地被征服民族中招募而来，用来驻守边境;巡防军则十分机动灵活，可以快速部署以应对紧急事态，而这部分力量大多也是从被征服民族中招募而来，这意味着罗马帝国实际上是由外族人守卫着。显而易见，这种策略极具风险性。为了解决帝国的统治危机，戴克里先将罗马疆土一分为二，由他和他的三个部将，即由两个“奥古斯都”和两个“凯撒”分别统治，史称“四帝共治制”。

具体来说，就是作为奥古斯都的戴克里先统治东部地区;并任命伽略里乌斯为凯撒统治巴尔干地区;马克西米安作为奥古斯都管理西部，包括意大利、西班牙和非洲地区;君土坦提乌斯作为凯撒治理高卢地区和大不列颠。帝国的4个新增的行政大区分别由地方行政长官管理，这些行政大区又被分成若干区并归监督官分管，这些区又分别组成几个省由总督进行治理。各个行省的军权各归一名司令官掌管。

戴克里先的改革虽然过于强硬苛刻，但总体上颇为有效。通过这些改革，罗马的局势得以稳定，帝国也得以苟延残喘。不过为了供养改革所产生的庞大官僚机构，广大人民的税务负担日益加重，同时巨额的经济支出也大大损耗了帝国的实力。

君士坦丁是怎样统治国家的？

公元284年，近卫军长官戴克里先取得了罗马帝国的统治权。他废止了由屋大维实行的元首制，开始实行君主制的统治形式。他效仿波斯君主，身穿黄袍，要求所有觐见的人都要行跪拜礼。公元305年戴克里先逊位，君士坦丁的父亲就成了罗马帝国西半部的君主。第二年，君士坦丁的父亲去世，他要继承父亲的王位，但遭到一些将领反对这一要求，因而爆发了一系列的国内战争。直到公元312年，君士坦丁在罗马附近的米尔维安大桥战役中击败他的最后一个劲敌马克森提时内战才结束。于是，君士坦丁成了罗马帝国西半部名正言顺的统治者，但是东半部却是由另一位将军李锡尼统治着。公元323年君士坦丁主动出击打败了李锡尼。他成为了罗马帝国唯一的君主。

君士坦丁在位期间，他废除了分享权力的做法，独自治理一个重新统一的帝国。他采取了类似于戴克里先的办法，任命三个儿子为凯撒，各统治帝国的一部分。在政治方面，君士坦丁改革行政区划，将全国分为四个大行政区，下为行政区，再下为行省。经济方面，他继续戴克里先的政策，规定职业世袭和并将农民固定在土地上，并颁布法律重申奴隶主有权杀死奴隶。军事方面，君士坦丁废除近卫军，以帕拉丁骑兵卫队取代，并大量招募蛮族进入军队。君士坦丁用恐怖手段来强行招兵，拒不当兵的可能会被处死。君士坦丁另外又大兴土木，在博斯普鲁斯海峡旁修建新都君士坦丁堡，号称新罗马。君士坦丁堡的建造花费无数，经6年直到330年才初步建成。在宗教方面，君士坦丁在325年召开尼西亚会议，确定了许多基督教基本教义，并将阿里乌斯派斥为异端。公元337年，君士坦丁病重，在死前他接受了洗礼。

解析罗马帝国衰弱乃至灭亡的真正原因：奴隶制经济的多方面危害

公元3世纪和4世纪的皇帝们用各种措施勇敢地试图阻止帝国的衰落。就好像只要他们下定决心，努力工作，他们就能取得惊人的成功。事实上，这些举措在一定程度上稳定了局势，但那只是暂时的。他们巨大努力的最终结果是推迟而不是避免帝国的灭亡。自公元406年以来，西罗马皇帝一直无法阻止高卢、西班牙和非洲的法兰克人、勃艮第人、西哥特人和汪达尔人的长期的大规模入侵。他们也没有能阻止野蛮人在410年和450年对罗马的两度劫掠。最后，公元476年，罗马西部最后一位皇帝罗慕路斯·奥古斯图卢斯在日耳曼雇佣军官奥多亚塞的逼迫下被迫退位。 虽然这一事件现在被广泛认为是西罗马帝国灭亡的标志，但在当时，它只表明持续了两个多世纪的帝国崩溃过程已经结束，没有引起太多关注。如果我们想了解罗马灭亡的原因，如果我们能使用传统的「 ”大动荡”的说法，我们就必须确定在这场漫长而无情的衰退背后的驱动力是什么，它消失在人们的记忆中的过程是什么。 一、 当然，首先是日耳曼野蛮人造成了这场灾难 一位法国历史学家断言，「 ”罗马文明并非自然消亡，而是被扼杀。”这种判断是有理由的，特别是如果人们还记得较早世纪前许多被称为日耳曼的小部落后来合并成法兰克人、阿勒曼尼人和哥特人等更大的政治单位的话。然而，即便如此，游牧部落也不是完全凭借数量优势不可抗拒地消灭了一切。历史学家估计，只有大约10万东哥特人入侵意大利，征服西班牙和法自南部的前开德人也只有10万左右，越过直布罗陀海峡进入北非的汪达尔人总共才8万，占该地区土著居民的1%。 所以问题仍然存在——为什么罗马会灭亡？ 二、 尽管战争显然是其灭亡的原因……但帝国存废的本质是经济， 事实上，这种「 ”本质疾病”不仅在罗马帝国中可见，而且在各种希腊式国家、古典希腊甚至更早的古代文明中也可见。他们都被低生产率的基本问题所困扰。取得诸如冶金术、犁、轮子、帆和太阳历这些核心发明的新石器时代之后，技术的发展未能得到较大地促进。 技术停滞的根本原因在于奴隶制，奴隶制是所有这些文明中公认的组成部分。即使在古典希腊，奴隶制从来没有罗马那么猖獗，但就像亚里士多德也曾宣称的一样，有些人天生就是统治者，而另一些人天生就是统治者；如果后者拒绝接受宿命，他们会像野兽一样追逐他们，直到他们被俘虏，这样的制度「 ”自然是正当的”。 三、 奴隶制的影响是有害的和多方面的 从制度上它剥夺了奴隶改善其行业传统经营方式的动机；而生产只需要有大量的奴隶劳动力，它也剥夺了奴隶主促进技术创新的动机。因此，在韦斯巴芗统治期间，罗马的圣皮特罗广场上竖起了一座方尖碑，尽管一位发明家提出了一项技术措施，将极大地促进纪念碑的修建，但皇帝更愿意让奴隶们从事体力劳动。同样，尽管水车早在公元前1世纪就已为帝国的东部省份所熟知，但直到公元4世纪奴隶的来源消失后，它才被罗马采用。 拥有奴隶的社会自然倾向于将体力劳动与奴隶联系起来，因此认为从事体力劳动对自由人的尊严有害，这种思想倾向同样有害。古希腊散文家普鲁塔克说，伟大的阿基米德并不认为各种机械的发明值得他仔细研究，只是把它们当作他研究几何学的消遣。然而，他并没有完全践行，因为锡腊库萨国王希伦一再恳求他将他的知识从抽象的运动转移到实际的事物上，并通过将他的推理应用到日常生活中，使大多数人更容易理解。 最早转变思想并开发后来备受推崇的学科——力学的是欧多克索斯和阿契塔。通过实验和各种工具的使用，进一步证实了当时在理论基础上还不能解决的一些问题。柏拉图却对他们非常生气，谴责他们，说他们贬低和破坏了优秀的几何学，把它从非物质的和智力的东西变成物质的和实际的东西，强迫它利用物质的东西，因而需要大量的手工操作。借以干涉并使几何学成为奴隶的工作。因此，从这里我们也可以看出力学和几何学是分离的，长期以来被哲学家所鄙视。 通过这些不同的方面，奴隶制在新石器时代平均主义之后的几千年里继续阻止技术创新。奴隶制也对国内市场产生了破坏性的经济影响，因为奴隶显然不能购买自己的劳动力，这限制了国内的购买力。 帝国的扩张以及随之而来的大量战利品、贡品、食物和奴隶，在一段时间内掩盖了帝国结构中的这些基本弱点。然而，在这一技术发展水平上，帝国的扩张受到物流和运输需求的限制。罗马和中国一样，也在一定程度上不能向前发展。一旦达到这一限制，帝国边界就被固定，甚至开始缩小。 四、先前隐藏在帝国内部的结构性缺陷也逐渐显现出来 军队，以前是奴隶制和物质财富的有效来源，现在是一个沉重的和不可避免的负担。同样，扩张时期膨胀的官僚作风，当处于收缩期时，也被证明是无法容忍的。 过度消费最终导致无法控制的通货膨胀。例如，在埃及，在第一个世纪，以计量单位计算的小麦价格为6德拉克马、276年为200德拉克马、314年为9000德拉克马、334年为78000德拉克马以及334年后不久超过200000德拉克马。面对这样的通货膨胀，货币变得一文不值，在某些情况下，又回到了易货贸易。随着工业向农村和其他省的不断扩散，易货贸易的趋势加快。工业传播的原因有很多，包括帝国运输的恶化和奴隶供应的减少，这使得探索新的劳动工具来源成为必要。工业从城市转移到乡村和庄园意味着帝国正在重新分配。大庄园不仅拥有农业劳动者，还拥有各种各样的工匠，从而变得越来越自给自足。庄园越自给自足，帝国经济就越能分解成自给自足的单位。 五、 经济分权必然伴随着政治分权 随着贸易的减少和国家财政收入的减少，帝国大厦已无法维持，并开始慢慢地崩溃。这一因素促使戴克里先和君士坦丁不顾一切地通过帝国法令来支撑帝国的持续存在。然而，帝国的疾病是本质的而不是表面的，所以所有的严格控制尽管在维护和加强统治中发挥了作用，但最终是无用的。然而，严格控制并不是帝国衰落的原因，而是一种试图阻止帝国衰落的无效药物。正如一位经济历史学家指出的，「 ”危机先于严格的监管”。 六、 通过对比，我们能看出西罗马帝国「 ”垮台”和东罗马帝国仍然存在一段时间的相对原因是西方经济不如东方经济发达 意大利农业从未像中东冲积盆地的农业那样富有生产力。意大利的粮食产量「 ”平均只有播种量的四倍”。因此，欧洲中部和北欧肥沃的土地必须耐心等待，才能有效地发展中世纪的技术。同样，西方的工业也比较晚，一般落后于东方。意大利就是这样，尤其是高卢，这是西方唯一一个有工业基础的省份。因此，尽管整个罗马帝国被自身缺陷摧毁，但帝国的西部是最弱的，首先屈服，而东部则存活了一千年。 七、 尽管西罗马帝国灭亡了，但它的确留下了丰富的遗产 最明显的是物质遗迹——圆形剧场、竞技场、寺庙、渡槽、公路和桥梁。还有语言遗产，欧洲的罗马语言。 如上所述，罗马法仍然存在于欧洲、北美和南美许多相同的法律体系中。今天天主教会的组织和仪式也很大程度上归因于罗马帝国的组织和宗教传统。最后，「 ”罗马和平”带来了两个世纪的相对和平与繁荣，留下了帝国统一的传统，取代了希腊的城邦独立原则。在接下来的几个世纪里，正是这一传统激起全欧洲蛮族王公们争当大元帅、东罗马帝国统治者或沙皇的妄想和野心。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/75327.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 秦蜀的争端是什么秦躁公为什么无功而返

下一篇: 揭秘李鸿章为何不扶持光绪,而是效力于···