很多人都不了解三国实力对比的事情,接下来跟着小编一起欣赏。
前言:
三国时期,哪个国家更强大这个问题在三国时期来说,基本有三个方面的因素来衡量,这三者之间一者处于绝对地位,另两个则为关键的辅助条件。
其一、经济基础与战争潜力
在三国时代,经济基础与战争潜力最为直观的数据就是户数或者说人口数,当然,这是基于固有的耕地数量上来说的,就三国来说,曹魏中原地区、蜀汉成都周围平原地区、东吴长江下游地区作为耕地面积来说,曹魏面积最大,蜀汉产量最高。
所以,本文我们主要比较一下人口数量,三国时期的人口数量,其实是存在很大的争议的,这就有必要了解一下,东汉末年的人口总数,可是遗憾的是,东汉末年最后一次大规模人口统计,只是在汉桓帝永寿三年(公元157年),当时全国有户数10067796,男女口56486856,此时,大汉尚且有五千六百万人口。
此后,就算是距离黄巾乱起,还有着将近三十年的时间,又加之汉末的北方战乱,整个北方地区的人口数迅速锐减,很难进行确切的统计。
《三国志》中,对于蜀汉景耀元年(公元263年)刘禅投降时的户数有着记载,是为二十八万户,男女口九十四万人。
西晋太康元年(公元280年),西晋灭吴后,在《三国志》中吴国的户数人口数为五十二万三千户、二百三十万人。
而当时,根据《晋书》的记载,全国共计有二百四十五万九千八百四十户,人口一千六百一十六万三千八百六十三人,可以说,很是精确了。
以此推算,当时西晋领有的原曹魏人口数量为户数一百六十五万六千八百四十户,男女口为一千二百九十二万三千八百六十三人。
可是,这里又有一个问题,那就是根据《后汉书》的记载,曹魏灭掉蜀汉后,总计才又户九十四万三千四百二十三,人口数五百三十七万二千八百九十一人,而仅仅十五年后,以曹魏人口基数为基础的西晋,怎么可能直接翻了两翻,成为一千二百多万人呢?
所以说,在这里就不得不考察豪强部族的隐藏户口数,也就是说,三国时期统计的人口数,一定是比实际人口数要小,而西晋初年统计的人口数,也很有可能有所夸大。
但总之,根据《三国志》、《晋书》、《通典》的记载,我们大致可以推测,刘备章武元年(公元223年),刘备所领有的官方人口为九十万人,曹魏领有的官方人口为四百四十三万两千八百八十一人,东吴领有的人口约二百余万人,这样的人口基数下,很显然,曹魏的战争潜力最为巨大,所以,单纯从这方面来看,蜀国不能赢,曹魏的得胜几率最大。
其二、三方军队的战斗力
在曹孙刘三方中,曹魏的军事实力最为强大,在曹操曹丕时代,据不完全统计,曹魏的常备军维持在四十万上下,分东线五万人上下,中线五万人上下,西线汉中五万人上下、长安五万人上下,加上洛阳、许昌、邺城以及北部边郡的防备力量等。
而刘备集团据保守估计,截止到建安二十四年(公元219年)七月,其所部常备军至少十三四万人,最大战争动员潜力为二十万人上下,而东吴在孙权时代动员兵员总数,当为二十万人上下,所以,刘备与孙权的联合实力方才与曹操持平,形成军事均势。
但是,三国时代,军队人数的多寡似乎并不能我安全代表军队的战力,刘备集团擅长以弱图强,逆向挑战,战斗力自从益州争夺战以来,直线上升,已经能够在汉中争夺战里与曹军正面交战而取胜,在襄樊之战中力压曹魏。
因此,在一段时间来看,蜀汉军队的战斗力要稍强一些,曹魏与孙权在局部战争中的确不是对手。
其三、天时地利人和的影响
三国时代,三方关系错综复杂,任何一方想要统一天下,都需要耐心等待难得的机遇,三方都存在这个机遇,比如,建安二十年(公元215年)刘备孙权争夺荆州,曹操出兵汉中,又比如建安二十二年(公元217年)曹操孙权交战,刘备出兵汉中,建安二十四年(公元219年)襄樊之战时,孙权可以出兵徐州,又比如章武元年(公元221年)夷陵之战期间,曹魏完全可以攻打孙权或刘备等等。
但是,三方之间却是存在一个难以回避的问题,那就是存在的机遇并不是针对三方全部,而是其中的两方,一旦有一方能够做大,另外的两方可以立刻连接在一起,所以,三国时期的机遇,如果没有足够强大的实力作为后盾,依旧无法打破形成的均势。
因此,以此来看,三国时期,始终恒强的依旧是曹魏,蜀汉想要赢,机会,确乎很是渺茫。
强弱从来就不是永恒的,而是一直在变化的,秦汉时期,项羽虽强,最后不也败给了弱小的刘邦;三国时期,袁绍虽强,不也在官渡之战中被看起来弱小的曹操打得全军覆没吗?
三国之中唯有蜀汉的建立是白手起家,一个白手起家的蜀汉,在起跑线上就已经输给了曹操和孙权,如果你要问为啥蜀汉最弱?
那么答案显然就是刘备输在了起跑线上。
曹操起兵是以家族雄厚的财力及家乡谯沛地区豪族支持,曹操的祖父曹腾官至大长秋,也就是皇后寝宫的宦官负责人,一生历经四代皇帝,至汉桓帝时期地位达到顶峰,曹操的父亲曹嵩官至太尉,到曹操这一代时,不说曹家如日中天,起码在朝中颇有势力。
孙权更是官二代,有父亲孙坚和兄长孙策打出来的一片江东六郡的江山来继承,19岁就成为江东集团的首领。
可刘备有什么?挂着皇室宗亲的名头,干着织席贩履的工作,苦苦的支撑一家人的生活,就连刘备读书也是靠着宗族的支援,才能有机会识字,但是刘备的宗族除了有机会让刘备读书之外,再也没有任何能力支援创业。
刘备能够一步一步从底层,历经千辛万苦、百折不饶、永不放弃,逐渐开始小有成就、招贤纳士、如日中天,刘备靠的只有自已的努力、汗水、青春和热血。
输在起跑线,人生还能赢吗?
当然能。刘备的故事告诉我们,只要努力,理想是会实现的,虽然刘备没有背景、没有地位、没有宗亲支援,也没有家大业大,但刘备总算是实现了理想。
如果将魏、蜀、吴三国的前身作一个比较,你就会发现谁强谁弱?
公元200年前后,正是官渡之战的时期,当时曹操的势力已经算是整个天下仅次于袁绍的第二大势力,袁绍有北方并议处、冀州、幽州、青州四个州的地盘,曹操有中原兖州、徐州、豫州、司隶州四个州的地盘,所不同的是袁绍的北方人口众多,而曹操的中原由于长年战乱,人口稀少,不过好歹曹操当时是天下第二大的势力。
当时东吴的前身,正处于孙策的领导和创业之下,已经打下了吴郡、会稽郡、丹阳郡、豫章郡、庐陵郡、庐江郡等江东六郡,至少地盘勉强算得上一个州,稍微少点,也就是在这一年,孙策遇刺身亡,江东六郡处于斩时的不稳定状态,当年轻的孙权接班之后,江东开始稳定下来并持续发展。
而公元200年前后的刘备呢?无寸土之地,无容身之所,还在袁绍之下寄人篱下,兵,不过数千,还是袁绍给的,将,不过关羽、张飞、赵云,还是靠刘备个人魅力与关系才留住的,天下之在,哪有刘备的一寸土地,刘备是弱小中的弱小,当然就是最终得了。
七年后,也就是公元207年,这一年的曹操早已统一整个北方,袁绍的四个州已经完全被曹操吞并,曹操雄据天下十三州中的八州,三分天下有其二。
孙权也在江东六郡的基础上继续向外扩张,也就在这一年,孙权斩杀了刘表的江夏太守黄宜,夺了江夏郡一半地盘,再加原来的六郡,孙权也算占据了一个州。
而公元207年的刘备呢?这一年刘备已经投靠了荆州刘表六年了,为刘表驻守荆州北境,刘表出钱出人,刘备出力出血,与其说是投靠,不是说刘备是雇佣军,靠出卖武力维持生计,兵是刘表给的,钱粮是刘表拨付的,刘备有什么?同样的无寸土之地,无容身之所,与曹操和孙权相比,刘备是弱小中的弱小,当然就是最终得了。
赤壁之战后,刘备开始咸鱼翻身,在赤壁之战的第二年就夺取了荆南四郡,之后又向孙权借来了南郡,到公元210年前后,刘备就有了荆州五个郡,实力大大增强,可是和雄据天下八州的曹操及世居江东的孙权相比的话,仍是不足为道,当然是最弱小了。
可是刘备前进的步伐没有停,211年刘备入川,215年刘备夺取益州,同年,刘备与孙权湘水划界,将长沙郡和桂阳郡以还南郡的名义划给孙权,217年,刘备发动汉中之战,2年之后,击败曹操夺取汉中郡。
公元219年注定是刘备集团的顶峰,如果强弱以综合国力来比的话,刘备仍是三国之中最弱小的,但是如果强弱以军事能力来比的话,219年的刘备可算是最强的。
先是在汉中之战中耗时2年击败了曹操,接着刘封、孟达夺取了魏国的上庸三郡,最后关羽北伐打得曹魏节节败退,不仅襄阳、樊城二城被围 ,而且魏国仅有假节钺权力的大将于禁被俘虏,连同七军三万多人一同被俘虏,猛将庞德被斩,关羽威震华夏,这是三国历史上唯一的威震华夏,就连不可一世的魏王曹操都想着迁都避开关羽的锋芒。
虽然之后从关羽失荆州之后,蜀汉开始了一系列的失败和衰弱,到刘备在夷陵之战大败后,蜀汉的势力跌到了谷底,之后便在诸葛亮的大力治理下,开始了稳定数十年的统治,虽然诸葛亮时代的蜀汉仍是三国综合实力最弱小的国家,可是诸葛亮时代,不仅主动进攻曹魏,而且基本上是压着曹魏打。
如果蜀汉是三国最弱小的,为什么面对最强大的曹魏,反而持续胜利?
所以强弱并非永恒,实力并非强大,任何事物的发展都是呈现出一个由弱到强、达到顶峰,再持续衰弱的过程。也许刘备建立的蜀汉是三国时期综合实力最弱的国家,但绝不是三国时期最窝囊的国家,绝对是三国中最有血性的国家。
在《三国演义》中,东吴和蜀汉各有一员战将,他们的名字都叫马忠。
这两位马忠有相似之处。在各自的阵营中,论武艺都不算出类拔萃,皆属于兵头将尾的类型。但也有巨大的差别,东吴这个马忠可是个阴险诡谲的狠角色:蜀汉五虎将中的两位――关羽和黄忠都栽在他手里,蜀汉的后起之秀――关平被东吴擒获,也是这个马忠立下的大功。
那么,如果论武艺的话,两个马忠谁又更高一筹呢?咱们就通过他们各自的战斗纪录来分析一下。
一、东吴马忠
东吴马忠虽然地位不高,但他一出手就惊天动地。
1.临沮伏击战,马忠率部设下绊马索,擒住关羽;
2.关羽被擒,关平来救,马忠、潘璋、朱然率兵重重包围,关平力尽亦遭擒;
3.彝陵之战,老将黄忠随军出征,与东吴潘璋大战,潘璋诈败,黄忠追击,被马忠暗箭?一箭射中黄忠肩窝?,几乎落马,救回后当夜死于御营;
4.猇亭之战,关兴斩杀潘璋后回营路上遇到马忠,马忠?纵马来取关兴?,关兴来战,被马忠以三百兵包围,张苞杀到,救出关兴;
5.马忠与糜芳、傅士仁一齐围攻关兴、张苞,关张兵少,?慌忙撤退?。
东吴马忠诡谲狡诈,蜀汉三员猛将:关羽、关平、黄忠都栽到了他手中。但小人还须小人伤,糜芳、傅士仁趁夜入帐,将其刺杀。马忠万万没有想到,还有比自己更阴险的家伙。
二、蜀汉马忠
比起东吴马忠来,蜀汉的马忠可以算得上是非常忠厚实在的一名战将,让人感觉诚实而放心。
1.南征孟获,马忠奉命与赵云左右迎敌,两路夹攻,击败阿会喃;
2.孟获派孟优诈降,诸葛亮将计就计,擒获孟获,魏延、马忠等擒拿了诸洞酋长;
3.银坑之战,张嶷被祝融夫人擒拿,马忠来救,?坐下马绊倒,亦被擒了?。
4.北伐中原,马忠任奋威将军随军出战。二出祁山,马忠和张嶷奉命埋伏寨外,击败来袭营的孙礼;
5.三出祁山,马忠奉命诱敌,大破司马懿;
6.四出祁山,马忠与张翼奉献偷袭曹真大营;
7.五出祁山,马忠与张翼坚守卤城,与姜维、魏延、马岱设伏,大败司马懿;
8.木门道之战,马忠与杨仪奉命设伏,射死魏军猛将张郃;
9.六出祁山,马忠与姜维率兵攻打司马懿渭水大营,失败无功而返。
两相比较,蜀汉的马忠只与祝融夫人有过交锋,很快被擒,说明他的武艺非常普通。而东吴的马忠箭射黄忠,敢于?纵马来取关兴?,还与糜芳、傅士仁配合打跑了关兴和张苞,他的武力值应高于蜀汉的马忠。论领兵水平,东吴的马忠擒关羽、关平,阴险诡诈,更远在蜀汉马忠之上。
但要在猛将叠出的三国时代,两位马忠的武艺根本排不上号,在武力排行榜上都在五十名开外了,都不堪一提。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/7505.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!