司马懿的儿子和诸葛亮的儿子为啥差别这么大

司马懿的儿子和诸葛亮的儿子为啥差别这么大

接下来小编带你追寻历史上真实的司马懿，探索发生在他们身上的历史故事。

诸葛亮去世的时候，他唯一的儿子诸葛瞻年仅8岁。开个玩笑，诸葛瞻这个年纪也就刚上小学三年级，刚会玩王者荣耀或者“吃鸡”。

对此诸葛亮是有些担忧的，在去世前不久，诸葛亮曾写信给他的哥哥诸葛瑾说“瞻今已八岁，聪慧可爱，嫌其早成，恐不为重器耳。”意思是瞻儿虽然聪慧，但我担心他过早成熟，将来没有什么大作为。

俗话说“养不教，父之过”，但这并不是诸葛亮没有尽到父亲的责任。而是诸葛亮身为蜀汉丞相，事事躬亲，又常年领兵在外。他肩扛着整个国家，总不能成天把不到10岁的诸葛瞻带在身边吧。

诸葛亮心里想等诸葛瞻再长大一点，起码15岁左右，就可以随他征战历练了。因为诸葛亮让他的养子诸葛乔(诸葛瑾的儿子，因诸葛亮40岁还没有儿子，所以过继给诸葛亮为子)一直随军征战，负责督运粮草的差事。可惜的是诸葛乔于228年卒于任上，年仅25岁。

所以不能说诸葛亮不想去培养诸葛瞻，只是诸葛瞻年纪实在是太小了。

而诸葛瞻8岁丧父，这对诸葛瞻的影响是十分巨大的。因为他这个年纪，可能还认识不到父亲去世意味着什么，也没有接受父亲完备系统的教育，但却一下子成了蜀汉最大的“官二代”，这对他来说是一把双刃剑。

按诸葛亮培养诸葛乔的例子来看，他肯定要把诸葛瞻放在基层、艰苦的岗位锻炼成长，这对他发展是有好处的。但诸葛亮去世后，诸葛瞻顶着父亲如此巨大的光环，刘禅自然不能把他放在基层，显得自己亏待了丞相后人，还必须重用诸葛瞻。

所以诸葛瞻虽然8岁丧父，但之后的仕途却没有受到影响，可谓平步青云。17岁的时候迎娶了公主，后来进入御林军系统，到34的时候已经做到了平尚书事、代理都护、卫将军，跻身蜀汉核心领导班子。

虽然诸葛瞻升官很顺利，但他才能的成长速度却相对滞后。一来是缺少基层历练，他作为卫将军、代理都护却没有领兵作战的经验，这直接导致他在绵竹的惨败。二来是顶着父亲的光环。据《三国志》记载，只要蜀汉出台好的政策，不管是不是诸葛瞻建议的，百姓都会认为是诸葛瞻的功劳，所以诸葛瞻难免有些飘飘然。

虽然诸葛瞻的才能和职位不匹配，但他的忠心可鉴。绵竹之战时，诸葛瞻虽然坐失战机，但却带着儿子诸葛尚以身殉国，以死捍卫了诸葛一门的名节，报答了蜀汉对他的厚恩。

下面说说司马懿父子。

司马懿比诸葛亮年长两岁，算是同龄人。但司马懿的长子司马师却要比诸葛瞻年长19岁，大了快两轮。次子司马昭也比诸葛瞻年长16岁。

虽然说“长江后浪推前浪”，但8岁丧父的诸葛瞻显然是推不过司马兄弟的。而司马懿要比诸葛亮多活了17年，司马师和司马昭接受的教育指导要远远强过诸葛瞻。当诸葛瞻还在读小学的时候，司马师和司马昭早已随父亲司马懿在军中历练多年了，这致命的差距，是造成诸葛瞻不如司马兄弟的关键所在。

所以在才能上来看他们不是一个档次的人。不过在忠君爱国上，诸葛瞻却完爆司马兄弟。

司马兄弟紧随父亲，架空了曹魏政权，大肆排除异己，大权独揽，最终司马昭的儿子司马炎篡夺了曹魏政权，不仅西晋得国最为不正，还成为最弱的“大一统王朝”，很快陷入南北分裂、五胡乱华的局面，其罪行罄竹难书。

所以后人说起他们来，都是嗤之以鼻的，甚至连东晋皇帝都有些羞愧难当。而诸葛瞻虽然握有大权，却一直没有想过推翻蜀汉自立为帝，并最终以身殉国，以死明志，为后世所敬仰。

从这点来看，倒是司马懿的后代更像是“草包”。

诸葛亮的儿子为什么不如司马懿的儿子有作为？

说到三国，恐怕大家都知道，诸葛亮和司马懿是一对旗鼓相当的对手，自从刘备死后，曹魏、蜀汉两国之间的斗争，几乎就是司马懿与诸葛亮的斗争，两人斗智斗勇，针锋相对，为大家上演了三国中最为精彩的对手戏。

不过，两人在各自阵营的起点并不一样，诸葛亮从始至终都是刘备手下至关重要的智囊，不但为刘备制定了“三分天下的”的基本策略，还凭借自己的才智让刘备具备了和曹魏、东吴三分天下的实力，因此，他的大名人尽皆知。

而司马懿最早在曹操手下并不如何显山露水，直到他提出五路伐蜀的计策，虽然最后被诸葛亮破解了，但是，诸葛亮也因此看出来司马懿是个非常难缠的对手，将他视为了心腹大患。

毫不夸张的说，虽然曹魏看上去很强大，但是后期如果没有司马懿的出现，以诸葛亮的能力，灭掉曹魏也不是不可能的事，因此，虽然曹魏与蜀汉进行了多年的争战，正是有了司马懿与诸葛亮斗得旗鼓相当，两国之间才形成了相对稳固的对峙局面。

不过，虽然诸葛亮与司马懿两人各有千秋，不相上下，但是说到他们的儿子，最后的结局却是天差地别，那么为什么两个三国中的绝顶人物，后代却相差这么大呢？其实原因很简单。

大家都知道，司马懿有两个儿子，分别是大儿子司马师和二儿子司马昭，想当初，哥俩在司马懿还没有发动剿灭草包大将军曹爽的“政圌变”之前，就已经随着父亲四处征战，历练多年。

因此，即便后来司马懿不在了，司马兄弟不管在政治上还是军事能力上早已变得非常成熟了，甚至他们在曹魏的地位权势比司马懿在世的时候还要显赫得多，可以说是完全控制了曹魏的局势。

虽然司马师死了以后，司马昭拜为晋王，并未改变曹魏的国号，不过，当时天下究竟是姓曹还是姓魏，早已是“路人皆知”的事了，如果司马懿在泉下有知，也可以欣慰自己能够培养出如此“出色”的儿子了。

接下来，咱们再反过头来看看诸葛亮的儿子诸葛瞻，在蜀汉灭亡之前，不管是在正史中还是演义中，基本都看不到关于诸葛瞻其人其事的只言片语，好像诸葛亮从来就没有过这么一个儿子似的，实在令人费解。

直到邓艾入川，兵临成都城下的时候，诸葛瞻才终于带着长子诸葛尚出现在众人的面前，然而，谁也不曾想到，这次竟成了诸葛瞻最后一次“露脸”的机会，可是这次的“露脸”却非常失败。

当时诸葛瞻带着张遵、黄崇等人前去抵御邓艾的进攻，黄崇曾经多次劝他迅速抢占险要地势，不能让敌人进入平原地带，但是，诸葛瞻却犹犹豫豫，最后也没采纳黄崇的建议，诸葛瞻的畏首畏尾让黄崇忍不住失声痛哭。

最后的结局就是，诸葛瞻带领的全军被司马昭派去的邓艾杀的片甲不留，不但绵竹失守，他本人也死于这场战斗中，绵竹之失也意味着蜀汉彻底进入了灭亡的倒计时中，而诸葛亮和司马懿的争斗这一次延续到了自己的儿子身上，结果司马懿的儿子完胜。

不得不说，同为三国顶级人物的后代，诸葛瞻与司马兄弟相差竟然如此之大，实在可悲，造成这样的结果其实也不难理解，一个是从小跟在父亲身边四处征战，经历无数大场面，一个是放在家里圈养，成了温室的花朵，日后的成就自然不可同日而语了。

司马懿的儿子都非常厉害，为什么诸葛亮的儿子却资质平平？

诸葛亮，想必早已经家喻户晓了，其杰出的政治、军事才能令后世惊叹。都说?虎父无犬子?，但孔明的儿子却并无大用，一生仅得?忠孝?二字。司马懿和诸葛亮同为丞相，同他的儿子相比，孔明之子便显得有些草包了，这究竟是为什么呢？

司马懿，三国时期著名政治家、军事家，西晋王朝的奠基人，是辅佐了魏国的托孤辅政之重臣，后期成为掌控魏国朝政的权臣。由此看来，他与诸葛亮可以说是旗鼓相当，二人也经常作为敌对势力在战场上相遇。司马懿育有九子，分别是晋景帝司马师，晋文帝司马昭，平原王司马干，汝南文成王司马亮，琅邪武王司马伷，清惠亭侯司马京，扶风武王司马骏，梁孝王司马肜以及赵王司马伦。

这可见，司马懿的儿子可以说是个个都是人中龙凤，尤其是那句?司马昭之心，路人皆知?更是侧面写出了司马昭的不凡。相比之下，诸葛亮的儿子就显然不够看了。传闻诸葛亮育有三子一女，由于其中有一个是义子，还有两个正史中并无记载，在此便不进行讨论。

单说袭爵了武乡侯的诸葛瞻。延熙七年(244)，诸葛瞻担任羽林中郎将，因为父亲诸葛亮的原因，每当朝廷颁布一项好的政令，尽管不是诸葛瞻建议倡导，百姓们也都会互相转告说:?这是诸葛武乡侯所提倡的。?因而诸葛瞻的美名受到过分渲染，有些名过其实。后绵竹御敌，诸葛瞻不听黄崇速占险要的建议，坐失兵机，出城与邓艾决战，兵败被杀，绵竹失守。后主刘禅出降，蜀国灭亡。徒留一句?吾内不除黄皓，外不制姜维，进不守江油，吾有三罪，何面目反？?

其实，造成这样的局面也不能怪诸葛亮。诸葛亮一生为蜀汉鞠躬尽瘁，死而后已，在其46岁时才得一子也就是诸葛瞻，但是诸葛亮却忙于社稷，根本没有时间抚养教育这个儿子。更让人遗憾的是，在诸葛瞻八岁时，其父便积劳成疾逝世了，只留下了一封《诫子书》作为最后的礼物。

那么《诫子书》讲了什么呢？让我们来看看：?夫君子之行，静以修身，俭以养德。非澹泊无以明志，非宁静无以致远。夫学须静也，才须学也，非学无以广才，非志无以成学。淫慢则不能励精，险躁则不能冶性。年与时驰，意与日去，遂成枯落，多不接世，悲守穷庐，将复何及！?从文中可以看作出诸葛亮是一位品格高洁、才学渊博的父亲，对儿子的殷殷教诲与无限期望尽在此书中。但是，文中仅仅是教导了儿子如何成为一个君子，在蜀汉如此危难之际，单单成为一个君子显然无用，对于没有父亲教导的诸葛瞻，我们又如何去希望他成大器呢？因此相比总是将儿子带在身边教养的司马懿，诸葛亮的儿子差一大截也就可以理解了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/7476.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱元璋的岳父被满门抄斩，背后到底有何···

下一篇: 解密,死后由军队为其送葬的平阳公主到···