登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

宋朝重文轻武的现象那么严重,帝王们为何都对此无动于衷

以史为鉴 2023-06-13 03:56:06

宋朝重文轻武的现象那么严重,帝王们为何都对此无动于衷

很多人都不了解宋朝,接下来跟着小编一起欣赏。

说起宋朝,很多人对宋朝重文轻武的做法非常的咬牙切齿,有人很多人认为,如果宋朝不重文轻武的话,宋朝也不会灭亡,说不定宋朝还会成为唐朝之后另一个在亚洲称王称霸的朝代,但是为何宋朝的皇帝都没有发现重文轻武的后果?如此明显的弊端,他们为何无动于衷?

现在的人看过去的历史总有种想要穿越过去矫正历史的冲动,就拿宋朝来说,想要矫正宋朝的人并不少,在网上也有非常多的网文从各个方面来矫正宋朝,但是宋朝皇帝真的那么的白痴吗?宋朝的皇帝就没有发现重文轻武背后的弊端吗?并不是这样的,宋朝的皇帝也发现了这背后的弊端,只是他们没有能改变而已。

从宋太祖开始宋朝就在不断的提高文人的地位,宋太宗接手宋朝之后,也是按照宋太祖的做法不断的提高文人的地位,这两人绝对不会没有感觉到文人地位提高之后的弊端,只是他们太小心了,或者说他们被唐朝吓怕了,所以就算他们发现了这个弊端也不敢做出改变。

唐朝的灭亡大家都知道,曾经强大的唐朝就是在武将的手中灭亡的,而宋太祖作为一个武将无身的皇帝他比谁都知道武将的重要性,但是同样他比谁都清楚武将强大之后的后果,他自己本身就是做好的例子。而他们在发现弊端之后,也只是选择性的忽略,因为他们不想自己成为下一个唐朝,不想有人成为下一个自己。

其实宋朝皇帝都是在揣着明白装糊涂罢了,其他他们也不是没有其他的选择他们完全可以模仿刘邦,在成功之后,将功臣全部处死,或者是模仿唐太宗死死的压着那些功臣不让他们翻身,明明有相当好的方法,但是宋太祖没有选择这种方式,而是选择了比较好听的杯酒释兵权,这种做法除了一个好名声能够趁机打压武将之外,在没有任何好处。

这也是为什么宋太祖和宋太宗发现的弊端还弥补的原因,因为害怕那些武将夺权夺江山,所以他们选择性的忽视了那些弊端,自欺欺人的活着。而他们的后代看着先祖的无作为也没有作为,不敢把权利交给武将,一味的为了眼前的小利益忽视了这个小利益背后的大弊端。说白了宋朝的皇上还是没有信心,他们不仅对自己没有信心,还对自己的后代没有信心,要不然也不会没有任何一个皇帝改变宋朝重文轻武的情况了,这点不能怪别人只能怪自己。

宋朝的重文轻武,其根源是什么?有何利弊呢?


宋朝是中国历史上知名度是相当之高,被称之为文宋,其在文化上可谓是登峰造极。但因为重文轻武,又被很多人称之为弱宋,那么宋朝为什么会重文轻武呢,这是一个值得反思的问题。

其实宋朝重文轻武是因为之前的五代十国是重武轻文,所以宋朝有些矫枉过正了,因此形成了重文轻武的局面。

正所谓以史为鉴,什么是以史为鉴呢?

就这么说吧,中国历史上为什么越往后君权越集中呢,甚至明清都被称之为君权高度集中的朝代呢?

因为历朝历代的统治者,尤其是开国皇帝,在开国以后,就会总结之前朝代尤其是前朝的亡国原因,借鉴之前朝代制度上的优势,以参考其失败之处,来完善本朝的制度,所以越到后面,往后的朝代参考的越多,制度自然越完美,因此明清被称之为君权高度集中朝代。


而在这个借鉴过程中,一般来说前朝对于本朝影响最大。以明朝来说,明朝为什么有刚明之称呢,很大原因在于明朝开国以后,主要借鉴了唐宋的得失,虽然前面是元朝,但主要借鉴了宋朝的利弊之处,因为宋朝对外太过软弱,所以明朝对外是绝不让步,宁死不屈。

还有清朝为什么会出现咸丰逃热河,慈禧光绪逃西安呢,不说清朝本身原因,多少有些参考了明朝灭亡时,崇祯帝不迁都南京以至亡国的前车之鉴,所以清朝皇帝遇有危险,是比兔子跑的还快,坚信是留得青山在不怕没柴烧。

我们再回归到问题本身,宋朝为什么会重文轻武呢,我们看看宋朝之前是五代十国大乱世,而这个乱世之前是唐朝。

而不论是五代十国还是晚唐,都有一个共同点,那就是武将犯上作乱,唐朝有藩镇割据,五代十国则是武夫治国,拥有兵权的武将造反当皇帝是家常便饭之事,就连宋太祖赵匡胤都是以武将身份发动兵变篡夺的后周江山。

正因为有这样的血淋淋的例子,所以宋朝以史为鉴,在制度上多方限制武将的权力,甚至不惜重文轻武,造成了矫枉过正的情况。


可以这样说,宋朝的重文轻武是五代十国重武轻文的巨大反弹。

虽然宋朝因为重文轻武,在今天被很多人骂的狗血淋头,但就当时的五代十国重武轻文的背景来说,宋朝如果不重文轻武,那么恐怕又是一个短命王朝,结束不了五代十国大乱世,还不知道五代十国又要乱到何时。

可以说重文轻武还是有着其积极的一面,那就是限制了武将的权力,使武将不能犯上作乱,宋朝不至于走上之前老路,因为武将谋反成为短命王朝。宋朝也因为自身的稳定,方才结束了五代十国大乱世,大致统一了中国。

当然重文轻武的弊端很明显了,那便是宋朝对外输的是一塌糊涂,虽然胜率以字面意思来看很高,但其实影响国运的关键战役基本上都是输得一塌糊涂,所以先后被辽、金压着打,更是被弹丸之地的西夏在西北压着打,简直是憋屈至极,虽然重文轻武避免了武将造反,都也造成了军队战斗力大幅度下滑的情况,可以说得不偿失。

正因为以史为鉴,宋朝重文轻武的历史,告诉了大家一个道理,那就是借鉴前人得失的时候,要客观理智,切不可矫枉过正,不然又会成为一个活生生的前车之鉴。

宋朝为什么重文轻武?

因为,赵匡胤登基后 害怕武将权利多大 佣兵自重,皇权不稳 而且不得已杯酒释兵权。文官贪污腐败有的治,但功高盖主的武将不好管
宋太祖赵匡胤夺取政权之后,对于国家的制度进行了很大的改革,虽然承袭旧制,但也有了很大的改革。宋太祖赵匡胤吸取了教训和经验,也了解武将对于国家的影响。轻则讨取很多待遇,严重的就是功高盖主。为祸一方,这样的危害很多文人几乎团成团都不一定能达到。因此,“重文抑武”成为了宋代的治国国策 。 宋朝重文轻武,导致武力衰败,无可独挡一面的大将。兵无常帅 帅无常师。军队缺乏训练,战斗力极度下降

宋代为何重视“文”,但是也不轻视“武”?

唐末藩镇割据,国家不安,五代十国更是天下大乱。铁打的兵权,流水的皇帝。及至赵匡胤陈桥兵变而建立宋,已经将近100年。殷鉴不远,历史的教训和自身的经历,使宋朝开国始便有意识对“文”与“武”进行调整。

宋人从来不掩饰自己的“重文”,或者说“重儒”。宋太祖对宰相赵普说,你做了宰相,要带头多读点书啊,因此后人有“赵普半部《论语》治天下”的说法当然可信度不高。但是宋朝皇帝确实在科举上做了苦功,最直接的一条:放低门槛,有才就可以来应考。同时增加录取名额,考上了(进士及第)马上安排工作。这与水深火热的五代十国形成了鲜明的对比。在彼时,人要想出人头地,只有去当兵,乱世之中只有敢拿命去赌才有希望。

现在,只要勤奋读书(不伤性命),按时应考(有人安排),就有机会光宗耀祖(工作稳定),一次考不上还可以重来(宋初科举每年举行一次)。而且宋太祖说了:不得杀士人及上书言者。士人大多读书人出身,这又等于有了免死金牌。宋朝的皇帝基本上都遵守了这条遗训,所以宋初大部分想当兵的人都跑去读书。兵乃利器,能护人,也能伤人,一旦有机会,连皇帝都给撸下来(宋太祖就是这样干的)。而读书人受统治者改造过的儒家思想影响(洗脑),修身齐家治国平天下,最高的理想还是在忠君的前提下争取进步,要他们造反,恐怕连自己都说服不了。

《中兴瑞应图》里的宋军

科举兴盛,文官就多起来。范仲淹、司马光、王安石、苏轼、苏洵、欧阳修、沈括等都是科举出身,那就安排职位吧。宋朝的中央政府机构为“两府”。一为中书省,是国家最高行政单位;一为枢密院,是最高军事机构(《宋史·职官志二》宋初,循五代之制,置枢密院,与中书对掌文、武二柄,号为“二府”。)中书省是宰相办公机构,宋太祖自立国就说了,宰相必须是读书人。(《续资治通鉴·宋纪·太祖乾德四年》:帝乃叹曰:宰相须用读书人。)这就为国家用人定了规矩。而枢密院管军事,刚开始的还是武将担任,到了宋真宗时期,武将逐渐减少,宋英宗时期,基本就是一班书生在指点江山了。至此,国家高级决策,无论文武,文官集团有极大影响力。

至于地方政府则分三级,最高一级叫做“路”,最低的是“县”,五代十国时候,这些地方行政统统由武将掌权。宋太祖一上台,全部换成文官,武将则作其他安排。

宋朝专制主义集权官制体系

宋朝的军制很奇葩。宋太祖立国后,把全国的精兵都拉到京城(开封),由中央(皇帝)统一指挥,是为禁军。说起来这应该是被藩镇给吓的,有支军队在身边心里踏实。禁军分三个衙门,称“三衙”,各个衙门的统帅是武将。武将统兵,但不可出兵,因为要有调令,即调兵权。这个调兵权就是出自枢密院,枢密院的调令来自于皇帝。有这样一支军队在手,不惧地方老弱病残造反,安全感油然而生。


但亲近的也怕背叛(宋太祖未兵变前也和皇帝很亲近),皇帝干脆让将帅(武将)定期调动,互换防区,是为“更戍法”。其后果是将和兵刚记得双方名字,又要去认识新的领导或者下属,久而久之,双方都没动力认识对方了,这就是后人所诟病的“兵不知将,将不知兵”。其实就是皇帝就是怕将兵一家亲,造反起来容易,归根结底依然是被藩镇给吓的。这里要提一下岳飞,“莫须有”的罪名里其实就暗含一个“岳家军”的理由。政府的军队,却给天下百姓以私人化的感觉,军民越是亲近拥戴岳家军,在宋朝皇帝心里,其实就是藩镇,这岂能让他长存。

除了禁军,在地的方叫做厢军,名义上是军队,但是之前说了能打的都去京城了,剩下老弱病残,没有战斗力。皇帝也知道他们的斤两,只让他们当地方当杂差。地方政府(文官)要修个桥什么的,就喊他们去,其实就是苦力,也不解散他们,政府养着。

宋朝没有统一全国,边境时刻有战事,谁去?中央禁军去!谁指挥,枢密院(还是文官)。这就给人一个这样的感觉:在这个政府,文官要比武将来的实在(有权)。所以当时的社会舆论是偏向“文”,这是没有争议的。

如宋真宗时有个状元叫陈尧咨(中学语文课文《卖油翁》主角之一),读书厉害,武艺也不错,文武双全,皇帝哄他说,你如果愿意去做武将,给个节度使(最高军衔)你当。陈估计也有点心动,回去报告其母亲,结果陈母大发雷霆,又打又骂,说你堂堂全国公务员考试第一,当什么狗屁武将。(《湘山野录》:汝策名第一,父子以文章立朝为名臣,汝欲叨窃厚禄,贻羞於阀阅,忍乎?)。宋仁宗时期,皇帝试着把范仲淹从文官改为武官,范仲淹也不乐意,说把我划为武官被人看不起,不干!(《宋史·范仲淹传》:臣守边数年,羌人颇亲爱臣.呼臣为‘龙图老子’,今退而与王兴、朱观为伍,第恐为贼轻矣。辞不拜。)

宋代重骑兵武士的铠甲,精美华丽,长达脚踝,防护力十分强大

但正如刚刚提到的,“轻武”很大程度反映在社会层面,而社会认识并不代表统治者的意图,即“重文”不代表“轻武”。宋朝边疆一直有隐患,时刻准备战事,单就这个角度而言,统治者就不可能“轻武”。数据显示,宋太祖开国时全国20万军队,宋太宗时有66万,宋仁宗时已经有125万。倘若轻武,军队起码不会如此暴增。而从中央机构设置“两府”,一文一武,“文武”并言,也可见统治者初衷仍以文武立国,即使有所偏颇,也未达到“轻”的程度。这可从一些史实中可证实。

宋朝为何采用重文轻武的政策,有何利弊,造成了什么后果?

中国一直都是以历史文化悠久著称,在发展的进程中自然也是诞生了很多盛世王朝,这些王朝或多或少都有着不一样的特点,就比如元朝的游牧打猎,汉朝的强大军事能力,这些特点虽然都大不相同,但是归根结底都是为了使得这个王朝能够持续的发展下去。宋朝是其中比较特殊的存在,这个朝代在经济和文化上基本实现了大繁荣,达到了世界领先水平,但是他的军事实力却是一直让人们诟病的地方。宋朝以往朝代大力发展军事实力不同,他采用了重文轻武的政策。

站在今天的上帝视角来看,宋朝实行重文轻武的政策目光十分短浅,甚至存在相当的局限性,会产生更多弊端,毕竟每一个朝代都是枪杆子里面出政权,宋太祖赵匡胤本人也是起兵造反称帝的,但其实不然。古代每一个新的王朝建立之初统治者大多都会总结出上一个王朝灭亡的原因,并且综合制定出最好的政策以便于这个王朝能够更可能繁华而长久的生存下去。虽然以现在人的眼光来看赵匡胤实行的这个政策是十分错误的,但是在那个战争频发的年代里宋朝也生存了三百多年,本文将简单阐述一下实行宋朝重文轻武的原因。

防止割据势力再生

封建统治时期,一个国家的统治者通常不会过多考虑自己的军队不够强大,反而是会担心军队过于强大威胁到自己的地位,当时宋朝的统治者确实也是这样的想的,他们觉得只要自己紧紧抓住一直精锐的兵力以便能够处置国内随时可能发生了叛乱活动就够了,这也就直接诞生了宋朝的禁军制度。

唐宋元明清一直都是我们很熟悉的朝代排列顺序,但是其实不然在唐宋期间还有一个长达七十多年的乱世,这就是五代十国时期。唐朝也算是军力强盛的一个阶段,当时唐朝的中央军队主要归宦官管理,在古代有军权就代表着拥有了掌管国家的权力,这个情况在唐朝末期发展的愈演愈烈,当时的多位割据势力,并发生了很多将军夺取皇权的事件。五代十国有一个最显著的特点就是武将治国,而武将本就是天生的好战分子,这就造成了那个时期铁打的军队流水的皇帝。这也就是为什么本是武将出身起义造反的赵匡胤却上演了一场精彩的杯酒释兵权,他为的就是直接将武将乱政扼杀在萌芽里。

宋朝官员主和居多,不太依仗军事实力

宋朝最开始主要的疆域在中原和江南地区,到了宋就只能坚守淮河以南,北宋时期西北两方一直都有着虎视眈眈的辽国和西夏。当时北宋虽然和双方都时有战斗发生,但是其实北宋在战斗中一直都是处于弱势的一方,不论是攻防都难以给这两方造成很大的麻烦。宋朝因为将发展军力的财物都用来发展其他方面了,贸易一直都是宋朝引以为豪的产业,当时和西夏和辽不仅仅进行军事斗争同时也会进行贸易战。

一旦三方交战北宋就停止朝两国出口瓷器、茶叶等必需品,宋朝毕竟地大物博基本上能实现自给自足,于是最终三方的斗争都会转变为议和。北宋的朝廷上分为主战和主和两派,主和派一般都是文人,宋朝文人的权力总的来说又大于武官,武将总是被排挤的那一方。

大力发展经济文化

宋朝在当时虽然军事实力堪忧,但是经济和文化水平确实非常发达,也积累了大量的财富。当时的宋朝人口逾八千万,占据世界人口的百分之十五,宋朝每年的国库收入也超过了八千万两白银,这个数额是中国任何一个朝代都无法比拟的。经济实力也是国家实力很重要的一环,明朝末年因为没有钱,朝廷根本就没有办法处置一些突发事件,直接就走向了灭国,而宋朝就不一样了,尽管宋朝被西夏和辽欺负地团团转,但是打了败仗赔点钱就行了,怎么着也走不到灭国。

史上哪有两全的决策国家的军事实力强大了常常会造成地方势力和中央抗衡,但是刻意削弱了军事实力就会受到外来势力的侵扰,重文轻武政策确实对宋朝的繁荣和稳定都起到了一定的作用,但是过于极端的政策最终的结果只会是惨败,可以说宋朝是兴也重文轻武,亡也重文轻武。 ?

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/7456.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章