宋桓公为什么要立公子目夷为太子他是什么用意

宋桓公为什么要立公子目夷为太子他是什么用意

很多人都不了解宋桓公为何不立宋襄公为太子，反立公子目夷，接下来跟着小编一起欣赏。

春秋初年，周天子直辖的“王畿”在戎狄不断袭扰和诸侯不断蚕食下，大大缩小了。同时，周天子控制诸侯的权力和直接拥有的军事实力，也日益丧失。

随着王权的沦落，诸侯对天子的贡物大大减少，王室财政越来越拮据，不得不仰赖诸侯的资助。经济上如此，政治上也往往受诸侯的摆布。周天子的君主地位，此时已名存实亡，社会进入了一个动乱的时代。郑庄公小霸中衰，先后又崛起了齐、晋、秦、楚等较强的诸侯国，他们励精图治，发展势力，积极从事霸业活动。当时，齐国国君齐桓公在管仲辅佐下，在经济、政治、军事上进行了一系列改革，实力逐渐雄厚起来，占据了中原诸侯的霸主地位。这时，在今河南省东部地区有一个宋国，宋国(宋国是周初分封殷代贵族微子启建立的国家，微子号宋公)国君宋桓公因慑于齐国的强盛，加入了以齐桓公为首的联盟。

宋桓公有两个儿子，嫡长子叫兹父，很迂腐;庶长子叫目夷，他比兹父大，聪明伶俐，很受宋桓公的钟爱。可按当时的制度，公子兹父应立为太子。兹父知道父亲更喜欢目夷，便对桓公说：“目夷比我有能耐，请父亲立他为太子，让我辅佐他就行了。”这正合宋桓公的心意，当下就同意了。不料，目夷却推辞道：“立我为太子，这是不合古义的。如果这样的话，那我只好离开这里。”宋桓公以为目夷只是说说而已，也就没有改变主意。

目夷见父亲仍坚持原来的想法，便起身避往卫国。兹父见此，也离开了宋国。

过了一些日子，宋桓公病倒，便派人召来兹父，立兹父为太子。目夷见状，也随后回到宋国。不久，宋桓公病死。公元前650年，兹父即位，这就是宋襄公。襄公即位以后，任公子目夷为左师，执掌国政。

宋襄公之前，宋国对外30年没战争，国家安然无事，这样，就给宋襄公治国打下了良好的基础。因此，宋襄公即位初年，在左师目夷的辅佐下，国内治理得颇有起色，就连齐桓公也很钦佩。

宋襄公详细资料大全

宋襄公 （？－前637年），子姓，宋氏，名兹甫，春秋时期宋国第二十任国君，在位于前650年至前637年。春秋五霸之一。宋襄公是宋桓公的嫡子，第二个儿子，宋成公的父亲。

齐桓公死后，齐国发生内乱，宋襄公率领卫国、曹国和邾国等四国人马打到齐国，齐人里应外合，拥立齐孝公，宋襄公因此声名鹊起。

宋襄公雄心勃勃，想继承齐桓公的霸业，与楚国争霸，一度为楚国所拘。公元前638年，宋襄公讨伐郑国，与救郑的楚兵展开泓水之战。楚兵强大，宋襄公讲究“仁义”，要待楚兵渡河列阵后再战，结果大败受伤，次年伤重而死，后葬于襄陵。

基本介绍 本名 ：兹甫 别称 ：宋襄公，兹父 所处时代 ：春秋时期 民族族群 ：华夏族 出生地 ：商丘 去世时间 ：公元前637年 主要成就 ：春秋五霸之一 职业 ：宋国国君 在位 ：公元前650年至公元前637年 諡号 ：襄 相关事件 ：泓水之战? 人物生平,早期经历,让国之美,东宫图治,平定齐乱,图谋称霸,图霸失败,泓水之战,襄公之死,为政举措,政治,民族,外交,军事,人物评价,总评,历代评价,史书记载,家族成员,轶闻故事,陵寝墓地,影视形象, 人物生平

早期经历

宋襄公，子姓，宋氏，名兹甫，是春秋时期宋国国君宋桓公的次子，为宋桓公的正室宋桓夫人（卫昭伯和宣姜之女）所出，因此，兹甫是嫡子。 宋襄公画像 兹甫还有个庶兄目夷，而目夷的母亲只是地位一般的妾侍，因此，目夷是庶子，兹甫以嫡子的身份被立为太子。

让国之美

周襄王元年（公元前652年），兹甫的父亲宋桓公病重。按照当时的嫡长子继承制，兹甫本应是继位之人，可是兹甫在父亲面前恳求，要把太子之位让贤于庶兄目夷，还说：“目夷年龄比我大，而且忠义仁义，请立目夷为国君吧。” 于是，宋桓公把兹甫的想法讲给目夷听，目夷听后不肯接受太子之位，说："能够把国家让给我，这不是最大的仁吗？我再仁，也赶不上弟弟啊！况且废嫡立庶，也不合制度啊"。 为了躲避弟弟的让贤，目夷逃到了卫国，兹甫的太子之位没有让出去。

东宫图治

周襄王二年（公元前651年）春，宋桓公去世，太子兹甫即位，是为宋襄公。宋襄公封庶兄目夷为相，主管军政大权，辅佐自己处理朝政。 宋襄公 还没等宋桓公下葬，齐桓公就约各路诸侯王在葵丘相会结盟，于是宋襄公前去相会。在葵丘之会上，宋襄公接受了盟约。其主要内容是：不准把水祸引向别国；不准因别国灾荒而不卖给粮食；不准更换太子；不准以妾代妻；不准让妇女参与国家大事。 葵丘之会上，宋襄公接受了齐桓公委托他照顾齐国太子昭（后来的齐孝公）的嘱托，答应将来对太子昭予以照应。

平定齐乱

周襄王九年（公元前643年），齐桓公重病，齐国五公子（公子无亏、公子昭、公子潘、公子元、公子商人）各率党羽争位。冬十月七日，齐桓公饿死。五公子互相攻打，齐国一片混乱。桓公尸体在床上放了六十七天，尸虫都从尸体上爬了出来。翌年初，新立的齐君无亏才把桓公收殓。 太子昭（右跪）向宋襄公（左坐）求救 齐国太子昭逃到宋国，向宋襄公求救。尽管当时宋国十分弱小，但因齐桓公死前曾委托他照顾太子，宋襄公全力帮助太子昭回齐国即位。 周襄王十年（公元前642年），各国诸侯接到宋襄公通知，请他们共同护送公子昭到齐国去接替君位。但是宋襄公的号召力不大，多数诸侯把宋国的通知搁在一边，只有卫国、曹国、邾国三个小国派了一些人马来。宋襄公率领四国军队向齐国进发，齐国的贵族对公子昭怀有同情之心，再加上不清楚宋军实力，就把无亏与竖刁杀了，赶走了易牙，在国都临淄迎接公子昭回国。公子昭回国后当上了国君，是为齐孝公。襄公因此小有名气。

图谋称霸

齐桓公死后，诸侯霸主之位空缺，宋襄公想效仿齐桓公，会合诸侯，确立霸主地位。目夷劝谏他说：“以小国之力会合诸侯是祸患。”襄公不听。 讨论担任盟主 周襄王十一年（公元前641年），宋襄公扣押了滕宣公，又邀曹、邾两国在曹南会盟，而后，又命邾文公把鄫国国君当作祭品押到睢水郊外去祭祀，想借此来威胁东夷臣服。同年秋天，宋襄公又因为曹国不服，发兵包围了曹国。同年冬天，陈穆公邀诸侯重修齐桓公之好，于是陈、蔡、楚、郑等国在齐国结盟。这样，在诸侯中变形成了两大集团，楚、齐、郑、陈、蔡等国为一大集团，而图谋称霸的宋襄公一党只有卫、邾、曹、滑等几个小国。

图霸失败

周襄王十三年（公元前639年）春，宋襄公在鹿地首次会合诸侯，齐国，楚国国君相聚在一起，襄公以盟主之位自居，引起齐君和楚王的不满，宋襄公又自做主张，没有经过齐国，楚国的同意就约定当年的秋天再次在盂地会合诸侯。 《东周列国春秋篇》中的宋襄公 宋襄公的哥哥公子目夷劝他说，宋是小国，小国要争当霸主会招来灾祸的，但襄公不听。在到盂地前，公子目夷又劝他要带上军队，以防有变，楚国人是不讲信用的。 宋襄公说："是我自己提出来不带军队的，与楚人已约好，怎能不守信用呢？"于是，宋襄公不带军队赴会。 到了约定之日，楚、陈、蔡、许、曹、郑等六国之君都来了，楚国早埋伏好了军队。宋襄公和楚成王因为争当诸侯霸主而发生争议，楚成王突然命人抓住了宋襄公，把他带回楚国囚禁起来，想藉以攻取宋国，直到同年冬季，诸侯在薄地会见时，在鲁僖公的调停下，襄公才被释放。

泓水之战

宋襄公回国后，听说郑国支持楚成王做诸侯霸主，就决定攻打郑国。目夷劝阻他，襄公不听。 泓水之战 周襄王十四年（公元前638年）初冬，宋襄公领兵攻打郑国，郑国向楚国求救。楚国派能大将成得臣率兵向宋国国都发起攻击。宋襄公担心国内有失，只好从郑国撤退，双方的军队在泓水（古河流名，故道约在今河南省柘城县西北）相遇。 楚军开始渡泓水河，向宋军冲杀过来。目夷说：“楚兵多，我军少，趁他们渡河之机消灭他们。” 宋襄公说，“我们号称仁义之师，怎么能趁人家渡河攻打呢？”楚军过了河，开始在岸边布阵，目夷说：可以进攻了。宋襄公说：等他们列好阵的。等楚军布好军阵，楚兵一冲而上，大败宋军，宋襄公也被楚兵射伤了大腿。 宋军吃了败仗，损失惨重，都埋怨宋襄公不听公子目夷的意见，宋襄公却教训道："一个有仁德之心的君子，作战时不攻击已经受伤的敌人，同时也不攻打头发已经斑白的老年人。尤其是古人每当作战时，并不靠关塞险阻取胜，寡人的宋国虽然就要灭亡了，仍然不忍心去攻打没有布好阵的敌人。"子鱼却说：“打仗是以胜利为目的，还说什么君子之道！真的按襄公你说的做，就去当奴隶服侍算了，何必还打仗呢？”

襄公之死

宋襄公在泓水之战失败以后，撤退到宋国襄邑的行宫里养伤。周襄王十四年（公元前638年），晋国公子重耳经过宋国，宋襄公想得到晋国的军事援助，就听从公孙固的意见，送给重耳八十匹马。 周襄王十五年（前637年）夏季，宋襄公伤痛发作，不治而死，葬于襄邑（今河南省睢县）城中东北行宫内。儿子王臣即位，是为宋成公。 为政举措

政治

宋襄公即位后，任用庶兄目夷为相、贤臣公孙固为司马，内修国政，仁义治国，国力有较大的提升。

民族

据班固《汉书·地理志》的划分，宋国是周朝十三个民俗区之一，具有独立的民俗和自己特色的地域文化。

外交

在国际上，宋襄公紧跟齐桓公，积极维护齐国的霸权。 齐桓公去世后，宋襄公帮助齐国平定内乱，拥立齐孝公，完成了齐桓公的嘱托；宋襄公试图联合楚国，借助楚国的力量称霸，又实行重楚轻齐的外交策略，于是举行了鹿上之盟，盟主没有当上，却在盂之会中成了楚成王的阶下囚。 宋襄公晚年去世之前，善待了流浪列国的晋公子重耳。

军事

宋襄公被楚国释放后不知收敛，不听目夷的劝告，发动了宋楚泓之战，战斗中，没有采取目夷的正确主张，终于招致失败，自己也受了致命伤，霸业成空。 人物评价

总评

宋襄公是历史上颇富争议的一个人物，赞美者认为他仁义有信，具有贵族精神；批评者认为他虚伪残暴，是假道学的典型。 宋襄公虽然被后人列为春秋五霸之一，但实际上他并没有真正的得到过诸侯霸主的地位。泓水惨败让后人对宋襄公贻笑千年，但是他的仁义，道德还是值得赞颂的。

历代评价

成得臣：“宋君好名无实，轻信篡谋。” 司马迁：“襄公之时，修行仁义，欲为盟主。其大夫正考父美之，故追道契、汤、高宗，殷所以兴，作商颂。襄公既败于泓，而君子或以为多，伤中国阙礼义，曪之也，宋襄之有礼让也。”同时司马迁认为宋襄公是春秋五霸之一。 李宗闵：“若乃诵前圣之言，守已行之制，遭变而不通，得时而不随，夫如是，可谓王莽、宋襄公之言，不足为有道者也。昔者王莽尝为德化矣，不问可否，语必援经，不量人心，动必据古，于是天下烦溃，从而丧之。此不知变之祸也。昔者宋襄公尝为仁义矣，楚人尚诈我必信，彼兵尚奇我必正，用欲以兴商道，霸诸侯，一战而为敌所执，再战而身死国削，为天下笑。此不知时之祸也。” 钱时：“无义师之实而欲假义师之名，虑敌之不周，防患之不密，以致身殒国丧，如探笼阱而屠之，遂使流俗之论谓王者之兵真无用于后世。后世非诈谋不可，皆宋襄公、成安君之徒实误之也。” 苏轼：“宋襄公，疑于仁者也。······襄公不修德，而疲弊其民以求诸侯，此其心岂汤武之心也哉？独至于战，则曰‘不禽二毛，不鼓不成列’。非有仁者之素，而欲一旦窃取其名以欺后世，苟《春秋》不为正之，则世之为仁者，相率而为伪也。” 苏辙：“至宋襄公，国小德薄，而求诸侯，凌虐邾、鄫之君，争郑以怒楚，兵败身死之不暇，虽窃伯者之名，而实非也。” *** ：“我们不是宋襄公，不要那种蠢猪式的仁义道德。” 史书记载 《史记·卷三十八·宋微子世家第八》 《春秋左传正义·卷十四》 《资治通鉴》卷第一百五十五 家族成员 父亲：宋桓公 母亲：卫昭伯和宣姜的女儿 哥哥：目夷 弟弟：公子荡 妻子：王姬 儿子：宋成公王臣、公弟御 轶闻故事 石陨鶂退 周襄王八年（宋襄公七年，公元前644年），宋国下了一场流星雨，陨石和暴雨一起落下。又一日，宋国都城一些居民无意间抬头看，竟然有六只鶂(yì，鸟名）在宫廷上方盘旋，远方刮起一股风，刮至宋国都城时，风速加快，于是六只鶂遇风退去。 宋襄公 宋襄公以为石陨、鶂退，是祸福的启示，所以聘请周国的内史叔兴来到，宋襄公问叔兴：“是什么祥兆？吉凶如何？” 叔兴回答说：“如今鲁国大丧，明年齐国将有乱事，国君您将得诸侯而不长久。” 叔兴退下之后告诉别人说：“宋国君问的不对。此事是阴阳之事，不是吉兆凶兆。” 陵寝墓地 宋襄公墓位于河南省商丘市睢县城北，又称襄陵。墓高6米，墓基占地面积152平方米。 墓呈圆锥形，由黏土堆压而成。原葬于宋襄公行宫内，现行宫已不复存在。睢县古称襄邑就是因襄陵而得名。 宋襄公墓 影视形象 1996年电视剧《东周列国春秋篇》，修宗迪饰演宋襄公。

东周列国-假仁假义的宋襄公

文/小贤鱼

公元前643年，齐桓公去世，齐国内乱，易牙、竖刁、开方三人废太子公子昭，立公子无亏为国君，公子昭逃到宋国。

宋国国君宋襄公是宋桓公次子，任用贤臣子鱼、公孙固辅佐。公子昭的投奔，宋襄公借机助齐国平乱，想夺取齐国盟主地位。

宋襄公率领卫、曹、邾国四国联军杀向齐国，齐国贵族心向公子昭，就联合起来杀了无亏与竖刁，赶走易牙，公子昭继承王位，即齐孝公。

宋襄公以为平定齐国之乱，拥立齐孝公，就能得到诸侯的认可，便召集诸侯会盟，确定自己盟主地位。

此时，宋襄公扣押对齐国不服的滕宣公，把迟到的鄫国君当做祭品，发兵包围不进贡的曹国，引起诸侯不满。陈国国君陈穆公联合鲁、蔡、楚、郑、齐对抗与宋国结盟的卫、邾、曹、滑。

公元前639年，宋襄公自作主张拟定通告，称宋国与诸侯会盟，约定盂地结盟。到了盂地，楚成王要争夺盟主之位，宋襄公不满，楚成王把宋襄公拘押起来，并派兵向宋国进攻。

宋襄公弟弟公子目夷趁乱回国，坚守城池，派大夫公孙固放消息公子目夷继位宋国国君。后来在齐国和鲁国的调解下，楚成王放了宋襄公，宋襄公回国后重登君位。

宋襄公趁郑国郑文公拜会楚国，出兵讨伐郑国，郑国向楚国求救，楚国出兵援助。楚兵强大，宋襄公讲究“仁义”，要待楚兵渡河列阵后再战，结果宋襄公中箭逃回宋国，不久便箭伤复发而亡。

-20210711取自《中华上下五千年》

春秋五霸之一的宋襄公，宋襄公的简介

宋襄公，宋桓公次子，本名子兹甫（？~前637年），春秋五霸之一。其充满传奇色彩的一生，到底是怎么样的呢？

一、桓公昏老，襄公出头

《史记·宋微子世家》记载：八年，齐桓公卒，宋欲为盟会。十二年春，宋襄公为鹿上之盟，以求诸侯于楚，楚人许之。公子目夷谏曰：小国争盟，祸也。不听。秋，诸侯会宋公盟于盂。目夷曰：祸其在此乎？君欲已甚，何以堪之！于是楚执宋襄公以伐宋。冬，会于亳，以释宋公。子鱼曰：祸犹未也。

事件的详细原由是：

齐桓公晚年昏庸、听信谗言，并对易牙、竖刁、开方这三个奸臣加以任用。尽管鲍叔牙多次劝谏，齐桓公仍然没有丝毫半点悔悟。于是这些奸臣就更加胡作非为了，竟然活活地把鲍叔牙给气死了。后来齐桓公也死了。

宋襄公继位时，已是老霸主齐桓公的末年。齐桓公和管仲开始考虑接班人的事，桓公认为公子昭最有才能，想立昭为太子。然而其他公子的势力也很强，齐桓公不能不考虑。管仲提议为昭找个国际支持者，这两位老人物选中了当时还穿着孝服参加会议的宋襄公。一方面宋的力量弱足以干涉齐之内政，强不足以并吞齐国：另一方面，宋襄公这样的理想主义者常常以仁义为重，不考虑自己的实际利益，确实是一个最佳的国际友人。

桓公死后，齐国果然因为王位继承问题发生内乱。无亏篡权，昭逃出来投奔宋襄公。

宋襄公是个资质平平的人，宋国的实力并不是很强大，可是成为霸主的诱惑力实在太大了。齐桓公去世后，宋襄公一心想成为霸主。公子昭来投奔他，他认为这是一个千载难逢的时机，于是就让公子昭留在了宋国。

周襄王十年（公元前642年），宋襄公见齐国发生内乱，就通知各国诸侯，请他们共同护送公子昭到齐国去接替君位。

宋襄公毫不犹豫地答应昭帮他复位。目夷上谏道，宋国有很多地方不如齐国，齐国国力强盛，地势险恶，人才济济，宋国凭什么去和齐国争呢？目夷所说全是实情，以宋之力干涉齐政非常危险，若不能成功，必为齐所制。但是一向重视国际声望和道义的宋襄公不认同目夷的观点，他说，我国一向以仁义为重，不救人家所托付的遗孤，抛弃了自己的责任，这是不仁不义的行为啊。宋襄公接受昭的请求，帮昭复位。宋襄公两次出兵，然而大部分诸侯一看是宋襄公出面号召，没几个人理会，只有卫、曹、邾几个比宋国还小的国家派了一些人马过来。

宋襄公率领几个小国的兵马打到齐国去。齐国一批大臣一见四国人马打来，就投降了宋国，迎接公子昭即位，即齐孝公。

齐国本来是诸侯的盟主国，如今齐孝公靠宋国帮助得了君位，宋国的地位就更加提升了许多。

野心勃勃的宋襄公想继承齐桓公的霸主事业。他约会诸侯，只有三个小国听从他的命令，几个中原大国没理他。宋襄公想借大国去压服小国，就决定去联络楚国。他认为要是楚国能跟他合作的话，那么在楚国势力底下的国家自然也就会归服于他。

他把这个主张告诉了大臣，大臣公子目夷不赞成这么办。他认为宋国是个小国，想要当盟主，不会有什么好处。宋襄公哪里肯听他的话，他邀请楚成王和齐孝公先在宋国开个会，商议会合诸侯订立盟约的事。楚成王、齐孝公都同意，决定那年（公元前639年）七月约各国诸侯在宋国盂（今河南睢县西北）地方开大会。

到了七月，宋襄公驾着车去开大会。公子目夷说：万一楚君不怀好意，可怎么办？主公还得多带些兵马去。

宋襄公说：那不行，我们为了不再打仗才开大会，怎么自己倒带兵马去呢？无论公子目夷怎么说他都不听，于是只好空着手去了。目夷叹道：其实祸乱就在这次盟会上啊！宋襄公的这种做法叫做衣裳之会。而楚王则选五百勇士，暗藏武器，扮作随行侍者一同赴会。

到了约定开会的日子，楚、陈、蔡、许、曹、郑等六国之君都来了，只有齐孝公和鲁国国君没到。在会上，宋襄公首先说：诸侯都来了，我们会合于此，是仿效齐桓公的做法，订立盟约，共同协助王室，停止相互间的战争，以定天下太平，各位认为如何？楚成王说：这是一个很好的建议，但不知这盟主由谁来做最合适？宋襄公说：这事好办，有功的论功，无功的论爵，这里谁爵位高就让谁当盟主吧。话音刚落，楚成王便说：楚国早就称王，宋国虽说是公爵，但比王还低一等，所以盟主的这把交椅自然该我来坐。说罢并不谦让，一下子就坐在盟主的位置上。宋襄公一看如意算盘落空，顿时大怒，指着楚成王的鼻子骂：我的公爵是天子封的，普天之下谁不承认？可你那个王是自己叫的，是自封的。有什么资格做盟主？楚成王说：你说我这个是假的，那你把我请来干什么？陈蔡两国也公开推戴楚国。宋襄公气呼呼地还想争论，只见楚国的一班随从官员立即脱了外衣，露出一身亮堂堂的铠甲，一窝蜂地把宋襄公给捉住了。囚禁于公馆。楚王留五位诸侯于盂地，同时派兵攻打宋国。后来楚国有意将战场上的俘获物送给没有来参加会盟的鲁国，请鲁公同决宋君之事。鲁僖公一则惧楚，一则为救宋君，如约来亳都（今河南商丘县），对欲作盟主的楚王说：盟主须仁义布闻，人心悦服。楚若能释宋公之囚，终此盟好，寡人敢不惟命是听。楚王遂释放宋襄公，一共组成八国会盟，成为盟主。盂地会盟宣告了宋国欲充当天下霸主企图的失败。

上述情节中的目夷是谁？目夷，字子鱼，是春秋时人，殷微子的17世孙，宋襄公的庶兄，是著名的政治家和军事家。襄公即位，目夷为相。即位后宋襄公和目夷的关系一直不错。宋襄公很器重目夷，委以重任。目夷尽职尽责，屡次提出正确的建议，虽然被宋襄公采纳的机会不多，但是仍然很负责地出谋划策。宋襄公是理想主义者，目夷是现实主义者，君臣两人的对话很明显地表现出了分歧。坦白讲，和宋襄公比，目夷可能更适合作为国君。但是历史就是和宋国开了个玩笑，王位在目夷身边转了一圈又回到宋襄公那，目夷在反驳宋襄公的言语中扮演了宋国悲剧的预言者。每次宋襄公冒险的决定将要给宋国带来灾祸时，目夷总会指出这样作的不利之处，但是总不被纳。我们插入了一段宋襄公与目夷之间对话的插曲。然后再让我们回到上述事件中，从上述情节中我们可以看出宋襄公高估了自己的外交手腕和才智，低估了楚王和楚国大臣的能力，妄图玩弄楚国于股掌之间，失败是早已注定的。

宋襄公面对的是枭雄——楚成王，楚国名将成得臣，良相令尹子文。面对这帮 *** 湖，宋国自保尚且成问题，如果想打楚国的主意可真是强盗遇上贼爷爷。虽然说初生牛犊不怕虎值得夸奖，但是宋襄公这个血气方刚的年轻人想对楚国动手确实太危险了。

盂地之会的日期到了，目夷预言道：祸其在此乎？君欲已甚，何以堪之！盂地之会本来注明是衣裳之会，讨论和平，不带刀兵，然而楚国的信誉不好，因此目夷建议宋襄公防备一下。宋襄公却说，你也太多心了，我一向以诚信待人，别人也必定不会欺骗我，于是宋襄公就毫不防备地参加了盂地之会。结果楚成王当面翻脸，把宋襄公抓起来投到监狱里，然后大军进攻宋国。

野心膨胀的宋襄公实在太低估楚成王的能力了，由此使得称霸中原的梦想变成了泡影！

二、泓水之战，仁义之师

在中国历史上，宋襄公之所以出名并非因他是赫赫有名的春秋五霸之一，而是因为他在同敌人作战时的一系列愚蠢表现。自史书《左传》对宋襄公在泓水之战中的愚蠢进行渲染后，宋襄公便一直成为后人垢病和嘲讽的对象。堂堂一代霸主难道不知自己的愚蠢会导致什么样的后果吗？但为什么他还要继续愚蠢下去？

《史记·宋微子世家》记载：十三年夏，宋伐郑。子鱼曰，祸在此矣。秋，楚伐宋以救郑。襄公将战，子鱼谏曰：天之弃商久矣，不可。冬，十一月，襄公与楚成王战于泓。楚人未济，目夷曰：彼众我寡，及其未济击之。公不听。已济未陈，又曰：可击。公曰：待其已陈。陈成，宋人击之。宋师大败，襄公伤股。国人皆怨公。公曰：君子不困人于启，不鼓不成列。子鱼曰：兵以胜为功，何常言与！必如公言，即奴事之耳，又何战为？

自从宋襄公被放回去之后，便对楚国怀恨在心，但是由于楚国兵强马壮，生气也没有办法。后来。宋襄公听说郑国最积极支持楚国为盟主，于是就想讨伐力薄国小的郑国，以报自己被羞辱之仇。

周襄王十五年（公元前638年），宋襄公出兵攻打郑国。郑国向楚国求救。楚成王不去救郑国，反倒派大将带领大队人马直接去打宋国。宋襄公没提防这一招，连忙赶回来。宋军在泓水（在河南柘城西北）的南岸，驻扎下来。公子目夷对宋襄公说：楚军到此只是为救郑国。咱们已经从郑国撤军。他们的目的已经达到了。咱们兵力小，不能硬拼，不如与楚国讲和算了？宋襄公却说：楚国虽然人强马壮。可缺乏仁义。我们虽然兵力单薄。却是仁义之师。不义之兵怎能胜过仁义之师呢？宋襄公又特意做了一面大旗，并绣有仁义二字。要用仁义来战胜楚国的刀枪。

到了第二天天亮，楚军开始渡过泓水，进攻宋军。公子目夷瞧见楚人忙着过河，就宋襄公说：楚国仗着他们人多兵强，白天渡河，不把咱们放在眼里。咱们趁他们还没渡完的时候，迎头打过去，一定能打个胜仗。

而宋襄公却说：人家还没渡完河，我们去偷袭他们，是不道德的，算什么仁义之师？

说着说着，全部楚军已经渡河上岸，正在乱哄哄地排队摆阵势。公子目夷心里着急，又对宋襄公说这会儿可不能再等了！趁他们还没摆好阵势，咱们赶快打过去，还能抵挡一阵。要是再不动手，就来不及了。

宋襄公听到此话不由骂道：你怎么竟出歪主意！人家还没布好阵，你便去打他，那还称得上是仁义之师吗？

宋襄公的话才说完，楚国的兵马已经摆好阵势。一.阵战鼓响，楚军像大水冲堤坝那样，哗啦啦地直冲过来。宋国军队哪儿挡得住，纷纷败下阵来。

宋襄公正想亲自督阵进攻，还没来得及冲向前去，便被楚军围住，身上、腿上几处受伤。幸亏宋国的几员大将奋力冲杀，才救出他来。等他出来逃命，宋军早已逃散。粮草、兵车全部被楚军抢走，再看那杆仁义大旗，早已不知丢向何处去了。

宋襄公败逃回到宋都睢阳，宋国上下议论纷纷，埋怨宋襄公错误地与楚国开战，仗也打得窝囊。公子目夷将大家的议论反映给宋襄公，可这时的宋襄公还是抱着他那套仁义理论不放，他说仁义之师，就要以德服人，不要乘人之危。见到受伤之人，不可再伤害他》见到头发花白的人，不可去抓他。这叫做：君子不重伤，不擒二毛。

公子目夷真的耐不住了，他气愤地说：打仗就为了打胜敌人。如果怕伤害敌人，那还不如不打，如果碰到头发花白的人就不抓，那就干脆让人家抓走。

恼恨交加的宋襄公，没过一年就死了。临死时，他嘱咐太子说：晋国公子重耳是个了不起的人物，将来一定能做霸主。将来替我报仇，战胜楚国，就全靠他帮忙了。

《左传》这场战争也有精彩的描述：

楚人伐宋以救郑。宋公将战，大司马固谏曰：天之弃商久，君将兴之，弗可赦也已。弗听。及楚人战于泓。宋人既成列，楚人未既济。司马曰：彼众我寡，及其未既济也，请击之。公曰：不可。既济而未成列，又以告。公曰：未可。既陈，而后击之，宋师败绩。公伤股，门官歼焉。国人皆咎公。公曰：君子不重伤，不禽二毛。古之为军也，不以阻隘也。寡人虽亡国之余，不鼓不成列。子鱼曰：君未知战。勃敌之人，隘而不列，天赞我也。阻而鼓之，不亦可乎？犹有惧焉。且今之龋皆吾敌也。虽及胡，获则取之，何有于二毛？明耻、教战，求杀敌也。伤未及死，如何勿重？若受重伤，则如勿伤；爱其二毛，则如服焉。三军以利用也，金鼓以声气也。利而用之，声盛致志，鼓Э梢病

宋襄公所坚持强调的是对《司马法》作战原则的坚持。《司马法》与其说是兵书不如说是礼书，其中强调的军礼是，用兵应该正而不诈，即必须做到成列而鼓，不相诈，逐奔不远，纵绥不及，君子不重伤（不再伤害受伤的敌人）：不禽二毛（不捕捉头发花白的敌军老兵）；不以阻隘（不阻敌人于险隘取胜）：不鼓不成列（不主动攻击尚未列好阵势的敌人）。战争的程度与范围应该受到必要的限制，不允许无节制地使用暴力。

泓水之战后，宋国几乎被灭，自己身负重伤，为天下笑。后人在分析宋国失败的理由时往往说宋襄公不自量力，宋国力量太弱。国家之间争雄，实力不如人，肯定处在下风。楚国势力强大，兵势雄壮，相比之下，宋国显得弱小多了。不容否认，宋襄公失败很重要的原因甚至可以说最重要的原因就是宋国实力不如人。但是宋襄公也不是没有A的可能，尤其宋楚争霸是在一个纷乱的国际环境中进行的，有很多影响争霸的其他势力存在。宋国有很多优势：

首先，宋国是中原国家，比楚国更有号召力。

其次，楚国和中原诸国有积怨。

再次，宋襄公对齐孝公有大恩。

宋襄公如果能合理利用这些条件，胜负之说还很难讲。

另外，国家相争，谋略占了很重要的地位。在历史上，凭着出色的谋略，以少胜多，以弱胜强，也不在少数。官渡之战曹操火烧乌巢以七万胜袁绍七十万，都是在实力不如人的情况下用谋略取得优势的案例。

宋襄公不是没有考虑过谋略，他的谋略方针不可不谓高明。先借助楚国力量会盟，再借用会盟的力量攻打楚国。痒样一个出色的谋略，自然需要一个出色的谋略家来实现。遗憾的是，宋襄公根本不是搞政治的料。宋襄公太理想主义了，坚信自己的理想，常常忘了从现实的利害关系出发考虑问题。

宋襄公的这种思想主义刚刚登上历史舞台他就表现了一番。宋襄公的父亲宋桓公是通过叛乱上台的，他立兹甫（宋襄公）为太子。兹甫却想把继承权让与其庶兄目夷，宋桓公反而因此很看重兹甫，硬是让兹甫继位，结果宋襄公只有继位。王位绕了一圈又回来了，但是宋襄公不爱王位的事迹却传播出去，为他捞了不小的名声。实事求是地说，宋襄公让位有故作身价的因素，但是其本意是诚实的，他确实是少有的理想主义者。

泓水之战中面临强大的正在渡河的楚军，宋襄公心中的压力恐怕比谁的压力都大。身为一国之君，隔岸遥望对面楚军的阵势，他怎能不知道双方的实力之悬殊？爱面子的他更迫切地需要一场军事上的胜利来为实现他的政治夙愿加上至关重要的一个砝码。如果自我标榜的仁义的定义是表面平时仁义，然而在关键决策的时候宁愿为了达到个人目的而撕毁平时的假面具：而真正的仁义定义为表里如一，始终高举仁义大旗。那么宋襄公两次否决子鱼的建议是出于自我表现标榜的仁义还是真正的仁义呢？如果接受建议，必然会大大提高战胜的机会，接踵而来的就也许就是他梦寐以求的中原霸主称号。不过两次却都被拒绝了，并用行动履行了他平时所倡导的诺言。不错，从这方面可以说宋襄公是个非常好面子又不知轻重颇有唐吉柯德作风的君主。但他的决定已经向世人证明了，即使双方实力悬殊，很有可能被楚军打得落荒而逃，丢足脸面，他也要维护一个作为军人与君主在捍卫骑士精神的荣誉与尊严。

《孙子兵法》开篇就讲：兵者，诡道也。乱世之中，政治斗争、军事斗争都以胜利为惟一目的，无所不用其极。道义、名声、道德，具有自我约束力的东西，只有对自己有用时才提倡他。可谓拿来主义。如果妨碍了自己胜利，不管什么，全部消灭，可谓遇佛杀佛，遇魔杀魔。做事不在乎手段，只在乎结果，这样才能在乱世中生存。中国历史上的乱世枭雄，刘邦、曹操、朱元璋都做出惊天动地的事情，但是人品实在无法恭维。他们在乱世中，生存压力太大，不是你死，就是我亡，有可以理解的地方。

因为他们知道政治霸权和道德仁义互不兼容，想获得政治霸权就必须做一些有害于仁义道德的事。恪守仁义道德就注定会成为谋略政治的牺牲品。在乱世中，既想追求政治霸权又想追求仁义道德是不可能的事，两个都要追求的企图只会导致失败。

与上面的几位枭雄相比，宋襄公就显得幼稚多了，诚实多了，傻多了。宋襄公想追求政治霸权，就要遵守谋略政治的原则，就要兵行诡道。但是这位理想主义者还想追求一下道德标准，追求一下仁义，追求一些和谋略政治不兼容的东西。政治霸权和道德仁义不可兼得，必舍其一，宋襄公不自觉得舍弃了政治霸权。

儒家鼓吹圣人、仁君，孔孟为这个理想到处奔走呼号，然而处处碰壁，不被纳。宋襄公没有遇到过孔孟，却是第一个实践孔孟仁君思想的人。宋襄公希望成为一位守礼节、讲究仁义的政治霸主形象，然而现实告诉他不可能。孔孟的理想在宋襄公哪里就已经破灭了。

宋襄公的悲剧不仅仅是殷商民族的悲剧，不仅仅是他个人的悲剧，而是整个中国的悲剧。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/74517.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 同样都是春秋时期变法,为何申不害变法···

下一篇: 李渊拉李密入伙，背后的真实情况是怎样···