魏延相比五虎上将如何文武全才，蜀国中的传奇性人物！

魏延相比五虎上将如何文武全才，蜀国中的传奇性人物！

魏延相比五虎上将如何?文武全才，蜀国中的传奇性人物!感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

三国的历史中，蜀国有一个极富有传奇性的人物——魏延，魏文长。在《三国演义》里诸葛亮说他脑后有反骨，在自己死前做了设计，安排人将魏延以心有反意之名给杀死了。

脑后有反骨、心中有反意，其实都是莫须有的罪名，都是对魏延的污蔑。真正的魏延在历史上是一个文武双全的全才，不仅仅武艺高强，而且谋略出色、领兵有方。尤其是在人才逐渐凋零的三国后期，魏延可以说是蜀国最强的大将。在五虎大将先后离世，新一辈将领还没有成长起来之时，魏延就是蜀国武将的牌面，堪称是当时蜀国最强的将领。

但是魏延的武力确实是要弱于五虎上将的，打起来肯定打不过，这点毋庸置疑。

在毛公的评书里，把魏延排在三国三十六猛将中的第十九位，而五虎上将除了黄忠排在第十一位，其他人尽皆都是前十位之列。

从五虎上将和魏延各自同其他战将之间的单挑战绩就能看的清楚，就拿各自三国里面最出名的猛将试金石张郃来说。

张郃这个人虽然武力值算不得顶尖，但却是三国里极为有名的一个人，原因无他，就是他和名将打架的战绩最多，虽然这也是他最可怜的地方，几乎每次都是被虐，但是他却堪称三国时代的猛将试金石，讲个大实话，连张郃都打不过，怎么好意思说自己是顶级猛将?

魏延和五虎大将也大都和张郃有过直接战斗和侧面对比的例子，让我们一个一个来例举一下。

魏延比张郃

诸葛亮北伐之时，魏延曾经两次和张郃交锋，但都是不分胜负，互相诈败。可见魏延实力和张郃相差无几。

关羽比张郃

关羽曾经多次和曹魏五子良将中的徐晃交手，更是曾和曹魏第一猛将许褚交手(典韦早死，许褚交手第一)和第二猛将夏侯惇交手。土山之时，关羽和夏侯惇大战，十回合左右夏侯惇退走。徐晃，许褚夹击关羽，关羽多路而走。

过五关斩六将之时，关羽大战夏侯惇，几十回合不分胜负。

襄樊之战时，年老力衰，加上右臂有伤的关羽都能大战徐晃八十回合不分胜负。

而许褚、夏侯惇、徐晃三人在曹魏阵营，都被公认实力强于张郃。张郃战关羽的话，折算下来，应该能战二三十来个回合，可见关羽远强于张郃，同理远强于魏延

张飞比张郃

张飞比他二哥关羽直接多了，直接和张郃来了几次直接战斗

首先是长坂坡前，张飞一声吼就直接吓得张郃等曹魏大将不敢上前。

后来瓦口隘一战，张飞更是数次直接和张郃交手，分别是二十回合、三五十回合、十合，要么是败走，要么是诈败而走。最后更是被张飞取了瓦口隘。

张郃最多也能和他打个五十回合左右，可见张飞强于张郃，同理张飞强于魏延

赵云比张郃

赵云和张郃的对比大概是最直观的，几次和张郃直接照面。

汝南之时，穰山一战，赵云先是一人独战许禇、李典、于禁三人，突破而出，又是枪挑和张郃同为河北四庭柱、武力于之不相上下的高览，经历了一夜的不停混战，这样的状态又冲阵直挑张郃，三十余回合，张郃直接就被赵云杀败。

长坡版时，赵云身负后主刘禅，尚且十余回合，战退张郃，夺路而走。

汉水之战时，张郃和徐晃围攻黄忠，赵云一到，张郃立刻就想见了猫的耗子一样跑了。

《三国演义》:

云纵马挺枪，杀散后队，又来前军独战张邰。邰与云战三十余合，拨马败走。

张郃至多也只能在赵云手上坚持四五十回合，可见赵云远强于张郃，同理远强于魏延。

马超比张郃

虽然虽然不曾直接和张郃交手，但也有很多战绩可以从侧面看出结果。

潼关一站，马超对垒曹操，曹操麾下无一人可战马超。

马超追击曹操，大家曹洪拼死才挡住了马超几十个回合，保住了曹操的的性命。

许褚为保曹操，裸衣战马超，使出了百分之一百二的实力，才打平了马超。

马超与张飞连夜大战二百回合不分胜负。

曹洪不好说，但是许褚身为曹魏第一猛将，肯定强于张郃，尚且要拼命才能战平马超，强于张郃的张飞也只能和马超战平，可见马超强于张郃，同理强于魏延。

黄忠比张郃

黄忠虽然也没有直接和张郃交战的例子，但同样有很多侧面战绩可以看出结果。

长沙之战，年近六十的黄忠大战关二爷，尚且大战近百回合，有来有往，难分胜负。

定军山一战，黄忠更是力斩夏侯渊。

夏侯渊的实力不好说，应该和张郃差不多，不能保证比张郃强，但是关羽的实力不用多说，前面已经说了远强于。可见黄忠马超强于张郃，同理强于魏延。

并且夷陵之战时，魏延和冷苞大战，三十回合不分胜负，后被邓贤连同冷苞夹攻，独力难支，败下阵来。还是黄忠杀到，先直接一箭射杀了邓贤，救下了魏延，然后挥刀直取泠苞，迅速就把泠苞打的败阵而逃。

不过虽然魏延在武力上确实比不过五虎上将，但是从总体上来看，魏延的综合能力绝对不次于五虎上将，反而有过之而无不及，刘备对魏延更是尤为器重，甚至超过五虎上将中人。

当成在排五虎上将之时，魏延本就是一个极有竞争力的人选。被称为蜀国第六猛将，五虎上将之下第一人，魏延当之无愧。刘备称汉中王时，对手下的人都进行了封赏，魏延被封为镇远将军，兼领汉中太守。足见刘备对魏延的器重和魏延的能力。

汉中，在整个西蜀是仅次于成都的重镇，在地位上仅仅不次于关羽镇守的荆州，更是高于张飞镇守的阆中，是当时蜀国最重要的门户，有抵挡曹魏之重任。五虎大将中人的职务除了关羽之外，无人可以于其相比。

同时魏延还被封镇远将军，除了爵位之外，只在关羽、张飞、马超之下，这样的封赏，在当时可谓是惊掉了一大票人的下巴。《三国志》：

先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。

在镇守汉中期间，魏延一直采取保守政策，硬是让曹魏毫无办法，牢牢的守住了城池。

建兴五年(227年)，诸葛亮第一次北伐之时，更是升任魏延为丞相司马、凉州刺史。一州刺史的官职是极大的，在五虎将里也只有关羽曾经有此殊荣。

建兴八年(230年)，曹魏大军来攻。魏延突有奇策，率军反攻曹魏所占的部分凉州地区，大败曹魏后将军费瑶、雍州剌史郭淮所率领的大军、立下大功。直接被提拔成了前军师、征西大将军，假节钺，进爵位为南郑侯。

假节钺是什么权利，可代行天子权力，在整个蜀国，也只有关羽张飞有过这样的封赏。

南郑侯又是什么爵位?和张飞的西乡侯同为县侯爷(西乡是个县名)，更是大于其他五虎将。

所以，在武力上，魏延确实大大不如五虎上将，如果他与五虎单挑，结果无疑就是个输，而且是大输。不过魏延的综合实力却是不比五虎上将差，甚至在谋略和统军上，应该是强于五虎上将的。

蜀国大将魏延在三国中武艺能排第几？

魏延的武艺，如果放在蜀汉阵营中，应该是在第六或第七的位置上。仅次于五虎将，也应该略低于李严，而比其他将领都要高。

魏延的武艺肯定弱于蜀汉五虎将，这没有什么争议。而他和李严的武艺高低也可以通过黄忠来比较一下。第六十五回马超大战葭萌关刘备自领益州牧

在绵竹之战中，当时还在刘璋麾下效力的李严曾经与黄忠有过交锋，双方大战四五十合，不分胜负。诸葛亮认为“吾已见李严武艺，不可力取”，这说明在场面上，李严并未明显落于下风。魏延也曾经挑衅黄忠，但刘备阻止了二人的较量，随后命二人各领一军，分别去袭击邓贤和泠苞。第六十二回取涪关杨高授首攻雒城黄魏争功

魏延玩了个鬼心眼，他改道去打本由黄忠负责的泠苞，结果在半路上与泠苞不期而遇，打了场遭遇战，双方大战三十回合，不分胜负。

而魏延受到敌军左右夹击，败下阵来，被黄忠所救，黄忠射杀邓贤后，随即来战泠苞，“舞刀直取泠苞，泠苞抵敌不住，望后便走”。以此比较，魏延与黄忠之间还是有一定的差距的，不像李严与黄忠差距微小。

所以说，魏延的武艺应低于李严。而魏延和姜维相比，他的武艺应当略高于姜维。虽然两人曾经有过交锋，但魏延那次是属于诈败。姜维曾经有击退赵云的辉煌纪录，但那与战场形势有很大关系。第九十三回姜伯约归降孔明武乡侯骂死王朗

意识到作战任务已经失败的赵云首要任务是率领部下安全撤离，想斩将以威吓敌军，却被姜维硬扛。骤遇强手之下，赵云短时间内不能速胜，包围圈又逐渐合拢，赵云只能选择迅速撤退。

在魏延和姜维共同在诸葛亮麾下效力的时期，如遇武艺高强的敌将，诸葛亮总是首选魏延应对。

比如说，街亭之战，需要能够与敌将张郃相抗的猛将，“高翔非张郃对手，必得一员大将，屯兵于街亭之右，方可防之”，诸葛亮首先选择的就是魏延。

在姜维心中，也认为魏延强于自己。五丈原诸葛归神后，魏延领兵作乱，阻截蜀军主力回川，姜维对杨仪说：“魏延勇猛，更兼马岱相助，虽然军少，何计退之？”

以此可见，姜维对魏延的武艺十分忌惮，如果是蜀汉五虎将仍健在，绝不可能说这些担忧的话，马上就会冲出去灭掉魏延的威风。所以说，魏延的武艺应略高于姜维。

在蜀汉阵营中，魏延的武艺能排到六七名的位置上，但在整个三分时代，他这两下子就不够看了，在三分武力榜中，魏延恐怕连前十五都进不去。

大概盘点一下，能够排在前十名的：吕布、张飞、关羽、马超、赵云、黄忠、典韦、许禇、颜良、文丑。

再往后排还有：孙策、徐晃、庞德、太史慈、文鸯、李严、张辽、甘宁、夏侯惇、张郃、夏侯渊……

以魏延的武艺，应当低于张郃，否则诸葛亮就不需要对张郃十分忌惮了。而三国时代，在这个层次的战将还是蛮多的。张郃木门道陷伏，中箭身亡后，魏延也曾经当过一段时间的天下无敌。那段时期，确实没有其他战将能与之相抗，直到他作乱被杀。

魏延武力如何，比起老年黄忠他是否更有资格进入五虎？

五虎上将的排名，和加入刘备集团的时间先后并无绝对联系。关羽张飞不用说，自184年刘备起兵便跟随左右；赵云191年在公孙瓒帐下便于刘备相识，200年刘备被曹操击败，依附袁绍时赵云正式投奔刘备；黄忠是209年刘备占据荆州时随韩玄归顺的；马超晚一些，215年刘备率兵入西川后，派人迎接马超。而魏延，211年刘备首次应刘璋邀请入川抵抗张鲁时，魏延以部曲随刘备入蜀作战。效力刘备23年，时间长于马超和黄忠。所以时间并不是竞争上岗的硬性条件，那就是军功了。按军功说，魏延是有机会的。

备集团的发展经历了三个重要的时期：起家时期、荆州时期、益州时期。我们可以看到，上述五位大将，在这某个时期都起到了至关重要的作用，有的可带兵作战，有的可镇守一方。比如关羽镇守荆州、张飞入川夺巴郡、赵云汉水之战大败曹军、黄忠定军山斩夏侯渊，就马超稍微差一些，也有合围成都之功。

那么魏延的功绩呢？镇守汉中，屡次北伐。可以说完全不比黄忠、马超差，只是缺少代表作。论实力，尤其是刘备集团后期缺乏武将，魏延的贾价值更是得到了凸显。所以魏延完全有实力入选五虎将。

关于魏延该不该被洗白，如何洗白，在此就不详述了，既然提问已经做了这样的假设，那我们就按照正史中的魏延做推论。关于魏延的问题，小编做过其他回答，有兴趣的可以翻看一下。现在我们就来研究研究魏延能顶替谁。

五虎将无论在当时亦或是历史上都受到了认可。那么魏延为何就不能与其相提并论呢？要知道刘备当时也很器重魏延，镇守汉中十年就是例子。原因并不是什么脑后有反骨，这都是杜撰。魏延的失败是性格原因，《三国志》记载其“延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之”。性格孤傲，自视甚高。他的失败是因为目中无人，不把任何人放在眼里。于是当他和杨仪发生矛盾，各自上书时，朝中各方都倾向于杨仪，在诸葛亮病危，安排撤军后，魏延又不听号令，因此被斩杀。他的悲剧结局也注定了他不可能得到类似于五虎将一样的待遇和评价。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/74508.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 明朝才女招亲的对联是什么别人又是怎么···

下一篇: 什么是宣宗南迁为什么会加速金国的败亡