古罗马士兵打仗为什么用短剑剑难道不是越长越好吗

古罗马士兵打仗为什么用短剑剑难道不是越长越好吗

古罗马士兵打仗为什么用短剑?剑难道不是越长越好吗?今天小编就为大家详细解读一下~希望对你们能有所帮助。

看过关于古罗马题材的影视作品或是玩过相关游戏的朋友一定会对古罗马的龟甲阵这种独特的步兵方阵有着十分深刻的印象。即便是那些并不了解历史的人们，往往只要看到这种龟甲阵的时候就会联想起古罗马。事实上，在古罗马时期乃至更早的时候，大多数国家所使用的军队主力还是以步兵为主。在后来中世纪期间十分常见的弓箭手和骑兵，在当时那个年代仅仅只是辅助或是陪衬。在古罗马时期，以重装步兵，轻装步兵为主的密集军阵才是当时当之无愧的主角，而罗马步兵方阵在这阶段，更是爆发出了无可比拟的光芒。

不过罗马步兵方阵既不同于马其顿方阵以数米长的长枪作为主要武器，更不同于同时代蛮族步兵手持长剑进行冲锋。在很长一段时间内，罗马步兵最常使用的一直都是大盾和短剑。与前面的两种武器相比，长度只有长枪和长剑几分之一长度的罗马短剑就很难带给人们太大的视觉冲击了。

俗话说“一寸长，一寸强”，罗马短剑这样的短兵器，为什么会成为冷兵器时代堪称最强步兵的罗马军团的标配呢?其实，原因远比我们想象中的复杂。

一、冶炼技术的桎梏带来的战术惯性

虽然在很多人的心中，罗马的文化和制度远超同时代的其他国家，而在技术层面同样保留着这一优势。然而事实上，罗马帝国有着一个天生的短板和缺陷，那就是冶铁技术在很长一段时间安内一直未能取得重大的突破。

在罗马早期，尚未进入帝制的时代，铁铁器虽然已经出现，但仍然只是尚未成熟的工具。在这一时期，罗马军团的武器大多采用青铜制作。以铜为材料的武器，虽然在杀伤力上并不次于铁器，但是与同一时期，已经发展出完备青铜锻造技术的秦帝国相比，这时的罗马所进行的青铜冶炼还极为初级，最常用的还是整体冶炼，以铜和锡进行熔炼，制作合金。

以这种方式制作而来的青铜剑，在保证自身的锋锐程度的前提下，整体的长度只能维持在55厘米左右。一旦超过这样的长度，无论是铜和锡保持怎样的比例，都会出现难以解决的技术问题，不是易碎就是易弯折。

因此，在这一时期，罗马军队的士兵在武器的选择上其实并没有太多的自由度，这也是为什么这一阶段出现的武器多以短剑为主的原因。当然了，在这之后的几百年间，随着冶铁技术的进步，长度已经不再是士兵们武器的桎梏了，但是由于罗马方阵已经以短剑、盾牌形成了成熟的战术配置，在原先的战术体系并没有太大的问题时，想要再重新改变，还要冒着失败的风险，自然已经没有了太大的必要。

有一种说法，叫做马屁股的宽度决定了航天飞机的大小。这样的说法其实丝毫也不显得夸张。航天飞机这一航天设备，最为重要的自然是最后的发射和升空缓解，为了节省制作时间许多零件必须在不同工厂进行制作，必须通过火车运抵发射基地，因此火车车厢的宽度也影响了设计者在设计时的设计范围，而火车在刚被发明时，其车厢的宽度参照了马车车厢的宽度，而这一数据最终却与马的屁股宽度有着密切的关系。

而青铜武器的长度限制，同样也影响了罗马步兵方阵的演化进程，在数个世纪的更新迭代中，它的基础并没有因为罗马军队对阵的敌人发生太大的变化，这一点其实也与“马屁股的宽度”有着出奇的相似。

二、罗马的敌人促使这一武器的常规化

当然，青铜武器的限制，仅仅是一个方面。这种限制虽然强大，但并非不能打破。

在当时的历史背景下，罗马其实可以称得上是一个四战之国，西欧北部有日耳曼部落接连不断的持续骚扰和侵袭，南部和西部还有着迦太基这样的宿敌在侧，而东部的安息帝国，更是曾经多次要求其退出“自己先祖的领地”，并以武力逐步强化着自己的威胁。

在这样的危机情况下，罗马军队自然一直处于极为活跃的状态，因此，若罗马短剑并不适合使用，那么处于征服时期的罗马人自然不会为了所谓的传统或者情怀而抱残守缺。

但事实上，在长达将近十个世纪的历史进程中，罗马军阵以及罗马短剑的存在感其实一直在进一步的被强化，直到帝国后期军队因为蛮族化的影响而放弃了过去的战术，才最终舍弃了罗马短剑。

之所以这样，是因为罗马人的敌人，在逐渐强化罗马短剑的重要地位。众所周知，罗马的北部是欧洲大陆最为广阔的日耳曼地区，而当时的日耳曼人，正是以武力和掠夺闻名于世的蛮族。无论是哥特人、法兰克人均是他们庞大族群中的一支，恶劣的自然环境造就了其强悍的体魄。而仿佛白山黑水中走出的他们，信奉着武力为尊的道理。

相比之下，处于沐浴在拉丁、希腊文明光辉下的罗马人，其实在体魄和武力上并没有任何优势。可以说，在面对蛮族士兵的时候，一对一的状态下，罗马步兵其实毫无胜算可言。在罗马数个世纪的历史中，蛮族的入侵一直都是他们最为恐惧的梦魇。而罗马军团为了抵抗和征服这些蛮族，才最终导致了罗马步兵方阵的存在。

事实上，虽然古日耳曼人体魄强悍，但因为全民皆兵的原因和生产力的限制，他们在战斗时往往只会凭借自身的血勇和体魄，罗马军队的士兵却并非如此，这些以市民为主体征招入伍的罗马人，有时要经过长达数年的训练，这样的训练虽然并不能带给初经战阵的士兵多少勇气，但一旦经过鲜血的考验，这些士兵往往会迅速成长起来。在真正的两军对决时，最终影响胜负的关键仍然是军队的训练和彼此间的配合。而罗马步兵方阵这种密集的步兵阵，正是为了发挥罗马军队漫长训练过程中带来的素质优势。

罗马盾牌组成的盾墙，不仅可以在战斗开始后抵御蛮族人少的可怜得远程攻击手段，更为重要的是在短兵相接的过程中，以整体的力量抗衡那些拥有惊人体魄的蛮族勇士。在这样的环境下，盾墙人为隔绝出了一个个狭小的空间，这时，长度不足50厘米的罗马短剑就会从一个个盾牌的缝隙当中如毒蛇般刺出，收割那些因为初战不利而士气开始衰竭的敌人的生命。

其实罗马短剑本身也是一种舶来品，它来源于西班牙短剑。而当时的罗马在政府伊比利亚之后，也顺势将这种短剑带回了国内，而士兵们对于这种武器的兴趣却远远超过此时正在使用的罗马剑，也是在这之后，以西班牙短剑为模板，罗马军团开始使用这种被命名为罗马短剑的经典武器。

可以说，这种灵活的短剑正是罗马军阵的核心。在很早以前，罗马步兵一般分为三个阵列，其中最后一排均是以罗马老兵(罗马壮年兵)组成的最强力量。他们原先是以罗马标枪压阵。但是到了后来，在和蛮族的战斗中，这些长标枪也逐渐被罗马短剑所替代，原因就是这种盾墙越发有效，为了进一步优化最终取消了壮年兵所使用的标枪。

另外，在罗马时代，直到公元6世纪，骑兵兴起的核心发明马镫、马鞍都还没有大规模传入欧洲，因此这一时期的罗马人并不用担心以剑盾为主的罗马军团会遭受重骑兵的践踏。这也是为什么长兵器在这一阶段一直都没有真正在罗马步兵阵当中出现的原因。

结语：

古代军队的兵器演化，常常与这个国家的军事实力以及战争态势的变化有着密切的联系，这些联系有时候看上去并不明显，但却如草石灰线，伏脉千里。当我们寻本朔源才会发现，这些在如今看来有些奇怪和不合理的武器，正是当时人们最为合适和正确的选择。

一寸短一寸险，古罗马士兵究竟怎么用短剑

在列阵时、在罗马大盾组成的盾墙前，一旦双方陷入近距肉搏，罗马短剑的效果就能得到充分的发挥。
帖主可以参看美剧罗马，第一季俩男主登场和蛮族战斗时，就是罗马士兵百人队的基本阵型；另外男主教屋大维格斗时，就是单兵的基本动作。

介绍古罗马军队的武器与铠甲

单兵武器主要为方形盾牌（附属步兵为圆型），短剑，标枪。前期铠甲为用粗线缝合，用铁片和牛皮制成的锁子甲，后期采用了更为坚固的板甲。盾牌长约1.2米，宽为长的约三分之一，之所以用短剑是因为当时的造剑技术造出来的长剑极易弯折，所以罗马士兵平时训练时都只练刺杀，不练劈砍。但这并不影响他们的战斗力，在与日耳曼人的较量中，罗马人的短剑就曾战胜过日耳曼人的宽长剑。标枪尖很细，投出后碰到地面就会弯折，使敌人不会重新投掷过来。锁子甲对付刺杀不理想，所以后期采用了板甲。.为何有红毛我没有在书中看过，但我认为可能是：1 便于分清敌我2上万人头顶上红色的羽毛会形成一片红色的海洋让敌人心惊胆战。3 红色是最容易提高士气的颜色，前面战友头顶上 的红毛会鼓舞士气！时期不同不一样.分军制改革前后来看吧.改革前：按从军年龄来看分为青年士兵和成年士兵，装备大体一样。你提到的红毛是区分兵种的，例如罗马突击兵带“鼠头”，后备长矛兵代两根羽毛，成年军团兵带红毛，还有的编制不带头盔装饰。.早期军团兵：通常战时161人一方阵，带方盾，配铁片和皮制成的锁子甲，3-4跟投枪，刺杀短剑。.后备长矛兵：161人一方阵，防具和早期军团兵一样，武器为对付骑兵的长矛。.突击兵：108人一方阵，带轻型甲或不带甲，配8-10根投枪，小形轻便的盾，多为木皮制.改革后：出现附属兵团，产生正规兵团，罗马城防还有禁卫军团，军团骑兵编制普遍化.正规军团：分161人和255人两种编制，其中大编制一般定型为英雄部队，挂金图腾旗，方盾板甲，刺剑投枪。纪律严明，不愧是首屈一指的古代军队，头上没有了装饰。.附属兵团：蛮族人居多，链甲长枪，椭圆盾，纪律明显不如军团.禁卫军：为元老院或重要家族的亲卫队，是军团中的精英，一般为161人一队，护卫主上致死，有着古代最好的防御甲。方盾牌，投枪，刺剑，其头盔装饰和一个向上的刷子一样，挺常见的那种。.还有骑兵－－.早期为轻骑兵和罗马骑兵.轻骑兵：为先锋和斥候工作，108人一队，或干脆散编，配小圆盾，和刺抢短剑，好像也有配投枪的。.罗马的正规骑兵：108人一队，一般在会战中配合步兵使用，但一般不会单独作战，方盾长枪，配短剑，有和早期军团一样的良好防护.后期为军团骑兵和禁卫骑兵.军团骑兵：108人一队，和军团步兵防具装备基本相同，但不配投枪配长矛，似乎使用的剑长了，可能是为了马上砍杀需要。.禁卫骑兵：军团骑兵加强版，人数少比较罕见，可能充当将军护卫，和仪仗队之类！

古罗马军团的短剑为什么能称霸400年？ 连无敌的马其顿长枪步兵阵都被破解了

公元前三世纪末，古罗马军队淘汰了用于砍杀的剑，改用一种稍短的剑，用于刺杀，称为短剑。据希腊历史家波里比阿和罗马历史家李维说，这种剑是按照西班牙雇佣军的剑设计的，它的长度约为两英尺，剑宽约两英寸，很重，剑头十分尖利。剑柄可用木、骨、象牙或金属制成。 古罗马短剑使用起来比梭镖更加灵便，用处更广。它可以作为劈刺式兵器，砍下敌人方阵中梭镖兵的脑袋。它比单纯用于刺杀的剑更能杀伤敌人。在当时不管什么伤（特别是砍裂刀伤）都可能造成生命危险，因此，剑有这样的作用是十分重要的。

另一方面，由于短剑的作用距离较近，不象梭镖那样能够拒敌于较远的距离之外，它对士兵的保护功能要差一些。为了弥补这一缺陷，他们把盾作了较大的改进。

古罗马兵器的一项重大发展是重标枪。它是标枪的一种，跟短剑一样出现于公元前三世纪。据考证，标枪从旧石器时代起就已问世。在希腊和马其顿军队中，在战斗的开始阶段，辅助部队用标枪来动摇敌人的士气，打开突破口或者骚扰其侧翼。

罗马军团为什么用短剑?

　　早期罗马军队也是仿希腊式的方阵，但是很快发现不太适用于多森林丘陵的亚平宁半岛。试想，一条横面宽一公里的方阵阵线，左翼是平原，右翼则插进了树林，那么在突击过程中，右翼的推进速度和指挥显然要滞后于左翼，很容易形成脱节，进而出现阵线缺口。因此，调整后的古罗马军团的军事组织和希腊方阵颇有不同之处。大概在亚历山大大帝时期，罗马军团的作战体制逐渐成型。它是西方古代史上最早用短剑而不是长矛作为主要兵器的军队。罗马短剑长60到80厘米，宽大概5厘米多，很重。和马其顿长矛比，剑是近战格斗武器，一寸短一寸险，所以盾比希腊的大得多，是高1米3宽60厘米的长圆形，木制蒙皮用金属条加固。除了剑士兵还带两支两米多长的标枪，作战时，先来一个标枪齐射，打乱对方的队形，然后冲上去和对方近战。因为用的是剑，所以和密集队形的希腊方阵最大的本质区别是队形更疏散，这很自然，因为人和人之间要留下挥剑的距离。总体来说，罗马军团主体是棋盘格式的三横队战阵。所谓三横队，不是三排士兵，而是三排小 方阵。第一排是青年兵，第二排壮年兵，第三排老年兵。每一排都由若干个方阵组成，每个方阵是一个或两个百人队组成的小队，宽20人，纵深6到7人，方阵和 方阵之间留稍微大于一个方阵的间隔。第二排各方阵对准第一排方阵间的空隙，第三排方阵再对准第二排的空隙。这就是罗马军团的主体阵容，另外还有骑兵掩护部 队，但是罗马军团的骑兵不发达，只是起掩护侧翼的作用。作战时，军团先进行标枪齐射，然后第一横队前进，和敌人近战，疲惫之后，第二横队各方阵穿过第一横 队的间隙前进，接替作战，撤下来的士兵重新编组休息，准备再上。整个军团在作战中不停地运动，需要严密的组织纪律性。

　　随着罗马的战争规模越来越大， 罗马公民的数量不足，军团编进了其它城市的人和雇佣兵，主动精神和献身精神下降。罗马名将，执政官"条顿和森布里人的征服者"马略在公元前100年左右进 行了军事改革，用大队作小方阵的基本单位，每一横排分别有4个、3个、3个大队方阵，又取消了士兵按照年龄分队的法则，没有了青年、壮年、老年兵的区分。 每个大队方阵宽50人，纵深8到10人，每人间隔2米左右。军团仍然采棋盘格阵势。这种棋盘格式的军团战阵，大家可以从老电影"斯巴达克思"看到全貌(好象现在的电影，象"角斗士"，反映得不是很清楚)。

　　和希腊方阵战术比，罗马军团的特点，首先是近战，其次是疏散队形，因为队形疏散所以机动性就好，对地形的适应性强，但是平地上的冲击力却不如马其顿那种长矛林立的方阵。不过，罗马军团相比长矛方阵来说征募和训练难度要小一些，加上机动性和投掷火力上的优势，相当程度上也弥补了冲击力不足的问题。

　　更具体一点讲，使用西班牙式短剑是罗马军团通过总结大量实战经验所得出的选择。之所以不用长剑，是因为它制造简单（罗马人起先的冶铁技术有限，做不出太长铁剑），也更适于手持巨盾的罗马士兵在防御躯干的同时突刺对方，以达到在混战中保存自身安全的目的。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/74122.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 一介琴师高渐离，为什么会去刺杀秦王嬴···

下一篇: 姬延作为一朝天子，为什么还有外债