中国社会主义第一人！王莽究竟是奸雄还是一个改革人

中国社会主义第一人！王莽究竟是奸雄还是一个改革人

中国社会主义第一人!王莽究竟是奸雄还是一个改革人?一起来看看吧!

一提起王莽，相信不少的人都会认为他是一个奸雄，篡汉称帝的罪名一辈子都洗不清，更有人认为，汉朝也正是从王莽这里开始走向了下坡路的。

然而，近现代的胡适先生对他的评价却是极高：王莽是中国第一个社会主义者，他改革中的土地国有、均产、废奴三个大政策，却受了一千九百年的冤枉，至今还没有公平的论定。他的本家王安石受一时的唾骂，却早已有人替他伸冤了。然而王莽却是一个大政治家，他的魄力和手腕远在王安石之上，可怜这样一个勤勤恳恳，生性“不能无为”，要“均众庶，抑并兼”的人，到末了竟死在斩台上，竟没有人替他说一句公平的话。

那这到底是怎么回事?王莽究竟是篡汉的逆贼，还是真的如胡适先生所说的，是一个先进者呢?从历史进程的角度来讲，笔者更支持后者，为什么呢?有以下三个原因。

第一，廉洁奉公，大义灭亲。

众所周知，王莽的姑姑是王政君，他是王族子弟中最为突出的一个青年才俊，生活清减，广交豪杰，和王族中奢侈糜烂之风不同，这也是他能够脱颖而出的一个重要原因。在叔父王凤的举荐下，王莽开始步入仕途，得到了王政君的重用。

不过，王莽虽然在朝政上舒展自己的抱负，但是，王莽渐渐地厌恶了奢侈糜烂的朝廷之风，于是，他不顾所有人的反对，毅然决然地提出了辞官，带着妻儿躲进了深山里，开始国起了闲云野鹤的生活。而在这期间，发生了一件事情，正是因为这件事，王莽的清名更是让世人敬佩不已。

这件事也很简单，王莽虽然清廉奉公，但是他的儿子却看不惯他的行为，行为嚣张，有一次在惩罚自己的家奴的时候，不小心把人给打死了，王莽听说了这件事之后，果断地大义灭亲，以一命偿一命的做法，将自己的儿子活活逼死，这才平息了这件事。按理说，在古代的时候，一个家奴，不过是跟牲畜一般，但是，王莽却没有包庇自己的儿子，也正是因为这件事，王莽大义灭亲，名声大噪，赢得世人的好评。

第二，王莽大权在握，却拒绝自己女儿成为皇后。

这个究竟是怎么回事呢?原来，在汉成帝驾崩之后，汉哀帝继位。王莽在朝廷中被汉哀帝一党排斥，索性也就远离朝堂，主动辞官，不过，因为王莽的大名远扬，当时朝堂上就像是一淌浑水一样，不少的大臣纷纷上奏，希望王莽能够重新回归。没办法，汉哀帝只得将王莽请了回来。

后来，汉哀帝驾崩，汉平帝登基，王莽再次受到了王政君的重用，但是，王莽却没有骄纵自负，在为汉平帝选妃的时候，他坚决不让自己的女儿参加选拔，怕的就是王氏一族势力强大，会把持朝政。但是，大臣们一听说王莽的女儿不参加选拔了，纷纷上奏，希望公平选拔。无奈之下，王莽只得让自己的女儿推向了皇宫，而他的女儿，也就成为了后来的孝平皇后。

从这点来讲，以当时王莽的如日中天的势力，他都没有想要取而代之，更何况是后来呢?

第三，王莽在政治上的举措。

更天下田曰王田，私人不得买卖，改奴婢为“私属”，亦不得买卖。这两个举措从我们现代的观点来看，没有什么好奇怪的，根本不值一提。但是，在当时的封建社会，不管是天地或是奴婢，这些举措，极大力度地打击贵族阶层，而王莽位居高位，更是最大的受害者。不过，这样一来，却可以让不少的奴仆和田地得到极大的应用，可以说，王莽的这个思想在当时的社会上来讲，是相当先进的。

综上，在笔者看来，王莽虽然篡汉了，在当时来讲，的确是有违常理，但是，功大于过，我们实在不该在一个错误上面紧抓不放，应该将目光放得更长远一些。

被胡适称为中国第一位社会主义者的是谁

王莽
在1922年写的《王莽》和1929年写的《再说王莽》中，胡适提出了一个在当时的史学界称得上是石破天惊的观点：“王莽是中国第一位社会主义者。王莽受了一千九百年的冤枉，至今还没有公平的论定，他的贵本家王安石虽受一时的唾骂，却早已有人替他伸冤了。然而王莽却是一个大政治家，他的魄力和手腕远在王安石之上...可怜这样一个勤勤恳恳，生性‘不能无为’，要‘均众庶，抑并兼’的人，到末了竟死在斩台上，至今竟没有人替他说一句公平的话。”

王莽是中国历史上是一个悲剧英雄，为什么这么说？

王莽可以说是中国历史上一个非常悲剧的英雄，这样说的原因主要是在于王莽当时所推行的很多政策，以现在的眼光来看是非常正确的，但由于超出了当时社会的生产力水平，所以最后以失败告终，而王莽最终也被分尸而死。其实王莽做出了不小的贡献，但他是一个非常具有争议的人物。一起来了解一下吧。

一、王莽所处的时代背景

王莽是西汉末年王太后的侄子，算得上是外戚贵族，西汉末年，政治腐败朝堂，奢侈无度，地方混乱，大量豪强兼并土地，百姓流离失所，生活极其困难，经济凋敝，民心不安，政治危机十分剧烈，皇权出现旁落，在这种情况下，王莽自立为帝，从当时的社会背景来看，整个社会是处于非常混乱的一种状况，而且皇室大权早已旁落，中央集权十分衰弱，而王莽在此时所建立的新朝，反而加强了中央集权，给社会带来了一定的安稳。

二、王莽推行的社会政策

王莽所推行的政策从现在来看其实是并没有错的，甚至和后世的一些政策非常相似，他进行土地改革，将土地分给人民，但由于人民没有劳动工具，并且赋税过高，所以土地改革不仅没有得到地主阶层的支持，甚至连人民也都十分反对，并且他释放奴隶，由于释放的奴隶没有赖以生存的方式，也让奴隶对他非常不满，而王莽的少数民族政策出现严重错误，更是导致最后王莽的政权崩塌。

王莽最终被分尸而死，可以说是理想与现实之间存在着很大的差距，虽然王莽没能实现自己的政治理想，但他身边的追随者却都坚定的站在他一边，在他被包围之后，他的追随者们依然没有选择逃跑和投降，而是战斗到底，也是让人十分感动的。

王莽在历史上评价不高，是因为他的篡位者身份吗？

王莽，字巨君，西汉末期的宦官，新朝的建立者和王莽新政策的组织者和推行者。王莽在统治期内实行了一系列改革创新，如严禁人口买卖，将田地国有化等多种改革创新，更为感到惊讶的或是他让无业人员参加劳动，交纳我国地方税，这一系列对策更让人诧异到无法言说，因此，也有人叫王莽是现代重生者。

可是就是这样一个具备当代改革创新价值的王莽，为何《资自通鉴》对于他的点评几近尖酸刻薄，众人也不认同呢？第一点，由于王莽废皇上，并把它取代它的，不符当年的擒雄主流思想。第二点是由于称王败寇历史是通过胜者书写的。第三点，王莽政党后继乏人，被当反面典型污名化。

废皇上，取代它的，不符擒雄流行主流思想

王莽生身处以儒家文化为流行，为擒雄的年代，那时候注重忠、孝，在帝位的承继上边中国也一直秉持嫡长子继承制，王莽做为西汉末期的宦官，算不上皇上家族人，也不是皇上嫡子，又立即废止了她帮扶的废帝孺子婴，自称为皇上改成新朝，严重不合乎当年的君臣父子主流的，尽管称帝能够拥有至高无上支配权，也不会被好多东西拘束，他能够大展身手，可是他也失去了那时候许多传统式儒臣和受正统思想的影响贤臣的大力支持，所以当时都视王莽为不忠不义的乱臣，当然不会被那时候和后世人认同。

成王败寇，历史是由胜者书写的

王莽作为新朝的皇帝，重新朝创建到结束历经15年，王莽前后左右掌管天底下共20年,死时69岁，而新朝也成为中国历史上最短寿的时期之一。由于具有时间较短她所施行的是改革创新法案都是政出多门并没有完全切实落实，原本应该是改革创新获益者老百姓也无法得到进一步带来的好处，又加上王莽创建的新朝结尾是以不成功而告终的，这个人是失败的人，也是篡位者，这些书写历史的史官，这些立在王莽遗体上走向成功的人，更为不容易给与王莽好的评价，因而那也是后人对王莽不认同的原因之一。

王莽政党后继乏人，被后人皇朝当反面典型诋毁

新朝存有时长非常短，王莽后继乏人，压根没法做到像后人其他篡位者那般，在推进自身政党以后禅位与子孙后代，让子孙后代向其赞语，或是夸大其词和编造他谋反的合理化。

王莽不忠不义的篡位者品牌形象，立即变成反面典型，后人几乎所有的时期创建都需要提到，世代相传，并由此警告篡位者和非正统的继承人也将没有好下场。除此之外，由于有王莽的前车可鉴，在后代还耳濡目染形成了一种纪律，一种不能突破的惯性思维，而且如果谁摆脱这类纪律谁就是千古罪人，同王莽一样不忠不义的千古罪人。如此一来，一代代的流传，一代代的把王莽污名化。

总而言之，在不符擒雄主流思想的情形下，在成王败寇，历史是由胜者书写的实际下，在后继乏人，被之后皇朝作为反面典型，一步步的诋毁下，黄的都被说成黑的。因此《资治通鉴》里也有对王莽几近尖酸刻薄的描述很平常，后代自然不会认同王莽。

第一位通过禅让方式继位的皇帝 ：王莽

说到王莽，我首先想到的是袁弘林心如主演的电视剧《秀丽江山之长歌行》，该剧的历史背景就是西汉末年，王莽篡汉，朝野动荡整个社会一片黑暗，然后袁弘饰演的刘秀历经艰辛建立东汉。所以，首先王莽是一个位高权重的大奸臣。

书上说，西汉末年也就是公元8年，王莽在朝野的广泛支持下，登上了最高的权位，开了中国历史上通过（符命）禅让作皇帝的先河，王莽接受汉末帝孺子婴禅让称帝，建立新朝。王莽从安汉公—宰衡—假皇帝—真皇帝其计八年，中国历朝除了贵族革命及平民革命之外，另开篡夺之例。

但其实他德行优秀，小小年纪就家道中落，没有家产万贯，没有耀眼政绩，更没有军功，却在29岁封侯，可想而知他是怎样的德行优秀。然后他还是一位大儒。就这样一个世人眼中完美的人被认为是大汉当仁不让的救世主，也才有了后来的禅让。所以登上帝位之前的王莽好评如潮。就是后来的王莽新政，他闭目塞听一意孤行致使朝野动荡民怨沸腾，才导致新朝短短几年就走上末路。

所以王莽是一位在历史上备受争议的人物。古代史学家以“正统”的观念，认为其是篡位的“巨奸”。但近代帝制结束之后，胡适开始为王莽平反：“王莽是中国第一位社会主义者。”他认同王莽改革中的土地国有、均产、废奴三个大政策，“王莽受了一千九百年的冤枉，还没有公平的论定。

历史上有很多权臣，如司马懿 ，大半辈子丰功伟业堪称一代传奇但最后却晚节不保，假如王莽只活到了53岁，死在了登上帝位之前，后人的评价里他就不是一个篡权夺位的奸臣了

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/74038.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 锁龙井里面真的有龙锁在里面吗,历史上···

下一篇: 东吴割据江东六郡还安逸发展了几十年,···