古代地势险峻的地方为什么也要修长城长城除了阻拦敌人还有什么作用

古代地势险峻的地方为什么也要修长城长城除了阻拦敌人还有什么作用

古代地势险峻的地方为什么也要修长城?长城除了阻拦敌人还有什么作用?下面小编就为大家带来详细解答。

长城是我国古代最著名的军事防御体系，目前我国境内保存的最早的长城修建于春秋时期，最初是诸侯列国相互攻伐的城防设施。

后来因为“戎狄交侵，暴虐中国”，北方的燕国、赵国、秦国等诸侯国在与游牧政权接壤之地修建烽燧、城障，并用塞垣连接，以免受飘忽不定的游牧民族侵袭，为后来秦始皇连接燕赵城防，最终筑成万里长城奠定了基础。

从秦汉大一统开始，历朝历代所增筑的长城已经不再具备“内斗”的属性，而专职用于防御北方游牧骑兵特别是强大的匈奴骑兵的南下。

据《史记》记载：“(匈奴)去长安近者七百里，轻骑一日一夜可以至秦中“，这种可怕的长途奔袭能力，对于农耕政权来说无疑是一种巨大威胁。所以，长城的出现，可以有效阻挡和迟滞匈奴骑兵。

但是，到过八达岭长城的朋友，或许会产生这样一种疑惑：长城的不少城垣都修建在崇山峻岭之上，地势异常险要，如好汉坡的坡度达45度，司马台长城(明长城)的仙女楼坡度达85度，几近垂直。

这些崇山峻岭中处处是悬崖峭壁，别说骑兵了，即便徒步攀登都异常困难，敌军根本无法翻越，那么古人为什么还要在这些地方多此一举的修建长城呢?

原因有二，我们以汉朝为例。

第一，长城的作用并不是类似防卫城市的城墙那样，直接用来阻挡敌军的攻城，事实上，在绵延数千里的防线上，也无法做到每一处城垛都有士兵驻防。汉朝名将赵充国就曾说过：“北边自敦煌至辽东万一千五百余里，乘塞列隧有吏卒数千人”。

长城是一个整体的防御体系，派有士兵戍守的主要是亭、燧、塞等战略据点，遇到匈奴骑兵南下，亭、燧守军通过烽火示警，各处守军即通过长城这条“高速公路”来迅速调动集结。

《史记》当中就曾多次出现匈奴入塞时首先攻“亭”的记载，汉武帝反击匈奴的马邑之围之所以失利，原因也在于匈奴首先攻打了汉朝的亭，并活捉了守卫烽火台的亭尉。

如果长城不是一个整体，那么一旦前线示警，汉朝援军将不得不翻阅崇山峻岭或绕道内地，这种支援速度显然是无法应对匈奴骑兵“至如飘风，去如收电”的。

第二，除了军事作用外，长城还有一条常常被忽视的用途：经济阻隔。

汉文帝在给匈奴单于的信中，曾这样说道：“先帝制，长城以北引弓之国受令单于，长城以内冠带之室联亦制之。并且约定：“匈奴无入塞，汉无出塞，犯约者杀之。”

看似是井水不犯河水的两国协定，但实际上，却是以长城为界，对游牧文明和农耕文明人为阻隔。因为匈奴人的生产方式是逐水草而居，产品单一、不易贮存性，极容易受气候影响，遇到自然灾害时，必须通过与农耕文明的产品交换来补充生活必需品。

长城的存在，无疑阻挡了粮食等物资的交换(无论关塞还是通过人迹罕至的崇山峻岭偷运，物资均无法翻阅城墙运出)，此外，汉朝还通过长城阻隔了铜、铁等战略物资的出塞，汉律：“胡市，吏民不得持兵器及钱出关。”

长城的这种经济阻隔作用是非常明显的，举几个例子：“汉武帝太初元年，匈奴大雨雪，畜多饥寒死”，“汉宣帝本始三年，匈奴天大雨雪，人民畜产冻死，还者不能十一”，“光武帝建武二十七年，匈奴人畜疫死，不当中国一郡”。

可见，长城的修筑，让北方游牧民族完全没有抵抗天灾的能力，匈奴的句黎湖单于带兵入寇汉朝的云中、定襄时，还不忘故意毁掉此处的长城，以表达对长城的愤恨。

除了军事防御的功能以外，长城还有什么其他的用处？

说到长城，我想没有一个中国人不知道它吧？作为世界七大奇迹之一，可以说万里长城是我们中华文明的象征。从春秋时期，长城就已经开始有了，不过当时长度并不是很长，都是各国自行修筑的，其目的就是为了防御敌国的入侵。这么说的话，长城的历史应该十分悠久了，算起来，已经有两三千多年的历史了，至今还绵延起伏于我们伟大祖国辽阔的土地上。

如果说先秦时期的长城是一种“诸侯互防的长城”，那么公元前221年，秦始皇嬴政一统六国后，将当时秦、赵、燕北部边境的长城连接起来，并加以扩展和修缮，这才正式形成了一条西起临洮,东至辽东万余里的长城。至此，万里长城的名称才第一次出现。

万里长城

此后，历朝历代都对长城进行了修建，而今天我们所见的长城大多数是明朝所建，以前朝代的基本上已经消失在历史的长河当中，这不得不说是个遗憾！

不过咱们的主题不是介绍长城，而且从另外一个角度去分析长城的高度为什么这么矮？

是不是很奇怪？长城很长，这点没有异议，但是长城高度很矮，想必大家都没关注过吧？说实话，长城的城墙是挺矮的，和古代一些城池的城墙相比，长城的确是矮，既然古代攻城能上城头，那么攻上长城城头，那不是很容易？

既然如此，长城这么矮，能起多大作用？拦得住人吗？首先咱们要明白古人修建长城的用途。有人是为了阻挡北方游牧民族的入侵，也就是起到军事防御的功能。其实这仅仅只是一小半的部分，如果你这样看的话，那么太小看古人的智慧了。

如果说在先秦时期，城池还是只是个单独防御的城郭，因为当时的城与城之间是没有城墙的联系，所以那不能称为长城。一直到秦朝一统六国，始皇帝将北方各国修建的城墙和城池连接了起来，于是这才形成了我们的万里长城。

能让古人修建长城长达两千多年，肯定是有原因的。其中一点就是我们中原地区是典型的农耕文明，在热武器没有出现的时候，作为农耕民族是很难抵挡得住北方游牧民族的入侵的，这是劣势，除非生产力提高，否则我们只能被动挨打。所以我们老祖宗才会修筑长城。

秦长城

有人就问了：汉武帝时期，不是与匈奴发生过两次大战吗？而且都是胜利的。所以中原王朝直接出兵，一举将其消灭不就可以一劳永逸了吗？

如果这样想的话，那你就错了。

因为我们中原地区是以农业文明为主的，这样的文明，其农业生产以稳定为主，而北方的游牧民族却不一样，因为气候干旱，无法进行农业生产，所以游牧民族只能够不断迁徙，逐水草而居。到了冬天，为了生存，他们只能入侵中原。

而作为中原王朝，面对这些游牧民族，虽然曾经打败过他们，也消灭过他们，可是在冷兵器时代，这些民族一茬换着一茬，无法彻底消灭。你一派大部队追击，他们就撤；大部队一走，他们又返回继续骚扰。所以历朝历代皇帝才觉得还是修建长城是最好办法。

那么话还说回来了，长城只是起到军事防御的作用吗？不，还会起到经济封锁的作用。此话怎讲？

登上长城的人应该都知道长城并不高，只是山很高。因为大多数长城都是建在山上。可是这样的话，山越高、越陡峭，长城就没必要修建这么长了。

其实山都那么高了，拦截军队和战马都绰绰有余了，再加高几米城墙有必要吗？

有必要，可以起到经济封锁的作用。

其实就刚才的军事防御，很难解释历朝历代为什么热衷于修建长城，因为北方游牧民族“毁墙而入”的事情不是没有发生过，而且还屡见不鲜。所以还有一个功能：经济封锁。

明长城

何为经济封锁？有句话说得好：不战而屈人之兵，善之善者也。

如果不用武力就可以让对方屈服，用最少的伤亡和最低的成本达到战略目的，这才是最优解，而经济战就能实现这样的效果。

相比较游牧民族来说，中原农耕民族明显在经济文化上都是遥遥领先的。有时候通过经济战打败敌人，远远比军事战更有作用。

因为经济战可以给外敌人带来经济萧条甚至社会动荡，让敌人无力发动战争，是非常有效的防御和打击手段。例如现在的美国对伊拉克和伊朗，对他们实行贸易制裁，你觉得他们敢动吗？不敢动。

同理，游牧民族也是如此。

这些游牧民族再怎么厉害，他们也是人，是人就需要吃饭、需要消费。那么物资从哪儿来？要知道北方游牧地区进行农业生产是很难的，只能通过打猎为生，可是到了冬天，他们也只能南下“打草谷”了。

如果中原王朝和游牧民族发生矛盾，中原王朝可以马上关闭两国之间的贸易，有了长城，这就更方便了。

如果说没有长城之前，商人为了逐利，会以身犯险。因为当他们发现走私会有更大的利润，他们必然铤而走险去寻找新的贸易通道，用绕过封锁的方式进行走私。不要低估商人的智慧和翻越能力，山岭虽然能挡住战马，却未必能挡住商人的脚步。

所以长城的作用，是终结商人探路的大杀器。连贯的长城，加上烽燧系统的预警和巡逻，可以有效阻止“奸商绕越”行为。如此，朝廷就可以控制这里面的贸易，在长城的关隘设互市的口岸，这样商人要进入就必须经过关隘。

这样来看，其实长城的作用在如今的时代并没有消失。例如贸易口岸、经济特区、国境线，这些都在我们的生活当中，只是换了一个名字和形式存在。

古代长城的主要作用是什么呢？

长城是最主要的功能是防御。

最初的长城，是春秋战国时期各个诸侯国之间建立的防御系统。《史记?楚世家》载：?齐宣王乘山岭之上，筑长城，东至海，西至济州，千余里，以备楚。?就记载在齐国也曾经修建长城，至今这段齐长城依然保存的比较完整。其他诸侯国也曾经修建长城防御周边国家的入侵。

秦始皇统一六国后，诸侯国之间的长城也就失去了它的意义，也就有一些长城消失在历史的变迁中。秦始皇统一六国结束了长达几百年的战争，而北方强大的匈奴部族却成为了新的敌人，他们常常到农耕文明的区域进行抢掠。而匈奴灵活机动的骑兵也让农耕文明地区特别苦恼。在战国时期为了防止游牧部族对农耕文明的袭扰，处在北部的秦国、赵国、燕国就曾修建长城，并在一定距离内建有烽燧，当敌人入侵时第一时间点燃烽火，发出情报，并派快马传递出军事情报，用最短的时间指定军事策略。

为了防御匈奴部族的入侵，秦始皇派大将蒙恬把秦、赵、燕三国在北部的长城连接起来，也就是后来我们所说的万里长城。在后来的历朝历代，都曾经对长城进行过修复和修建。逐渐的长城就成为了农耕文明防御游牧民族入侵的重要军事设施，也成为了农耕文明和游牧文明的分界线。

长城，由墙体和烽燧组成，既可以作为防御系统，有效阻挡敌人的进攻，又可以以烽火为信号，以最快的速度将军事情报传递出去。

第三方面社会稳定的作用，长城的修建有效的阻止了游牧民族入侵对中原百姓的掠夺，保证了社会的稳定，为农业经济以及人口的生存与发展创造了有利条件，从而使百姓的生活更加安定，促进了国力的增长。

这也就是作为世界第八大奇迹的万里长城在古代时期的作用。

古代地势险峻的地方，为何也要修长城？

中国长城是世界上比较出名的建造奇迹之一，一直以来为中国的境内防御事业作着巨大的贡献。中国从古代修建了许许多多优秀的长城，目前我国境内存在时间最长的长城距今已有2000多年的历史。有意思的是，在一些地势险峻的地方完全可以不修建长城，但是却有了它的踪影。这是由于在当时的国家背景当中，这些长城并不是用来防御外来势力，而是对于境内的一种封锁，同时也是为了成为一个临时的驻扎点、传送信号的。

临时驻扎，传送信号

在古代时期，人们没有任何便捷的交通工具，只能通过骑马来传送书信。但是如果遇到了紧急事故无法及时传送文件。这些长城就可以作为一种信息的传播方式，驻扎在长城上的士兵点燃烽火，向境内的士兵传送信号，以达到随时准备战斗的目的。同时，这些长城还是用于练兵的好场所，大部分军队都选择在这里练兵习武。可以说这些长城是一个传送点，能够向境内及时传送信息，既起到了一个警示线的作用，还壮大了军队实力。

境内封锁，经济阻隔

在中国古代，一国之君要想统一好国家，就要与外界划分明确的界限。而这些地势险峻地方的长城，正是起到了关键性的阻隔作用。对于境内的普通百姓要严格遵守境内的规矩，而对于长城以外的匈奴更是不能井水犯河水。在中国古代封建思想的统治下，有一种?老死不相往来?的思想，更不要说与境外进行商品交易了。这些长城就如同墙壁一样，阻挡了境内与境外的交易，将国家整个封锁起来，这样就是它起的第二个作用。

不管怎么说，长城的修建对于抵御外来侵略起到了一定的帮助，但是这些长城阻挡了一些有价值的商品交易，使得中国逐渐变得保守，经济也出现落后。这些地势险峻的地方修建长城也自然是有它的目的的！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/73816.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 帝辛在历史上是什么样的人真的是纣王吗

下一篇: 唐朝大臣候益明哲保身，经历十三朝仍报···