项羽的家族背景如何他们发挥了哪些影响

项羽的家族背景如何他们发挥了哪些影响

今天小编为大家带来了一篇关于项羽的文章，欢迎阅读哦~

项羽的军事才能，无论如何计算，都是秦末汉初顶佳的军事家。

项羽(剧照)

司马迁为了描述项羽过人的军事天赋，在项羽本纪当中说了两句话：

一句是，习武，不肯学。第二局话是，学习兵法，略知其意，又不肯竟学。

有的人认为，这是些话是描写项羽学习浮躁。

不排除项羽学习是有些浮躁，但是从项羽后来的战绩看，无论是武艺还是兵法，项羽都堪称一等一的高手。

既然没有“竟学”，只能说明项羽的天赋过人了。

毕竟，乱军中取上将首级不是轻松事，破釜沉舟的智慧也不是等闲之辈，西楚霸王也不是浪得虚名。

同样，项羽的家族背景，也为项羽成为西楚霸王，产生了重大的影响。

项羽的家族背景第一次影响，就给了项羽一个高的起点。

项羽是他的叔父项梁带大的，项梁曾经在家乡犯法，杀人后逃到会稽郡。

到会稽郡后不久，大泽乡爆发了著名的陈胜吴广起义。

陈胜吴广起义就如同星星之火，大有灭秦王朝之势。

会稽郡的郡守，非常关注北方的形势。

他感觉，这种燎原之势，已不可阻挡，他想趁机反秦。

但是会稽郡的郡守是个文官，并不擅长军事。

他就想找一个军事非常强的人来合作。

最后，他得到楚将项氏后裔在会稽郡的情报。

他派人找到了项梁。

这是项羽家族背景第一次发挥作用。

结局是项羽面见这位郡守的时候，在项梁的授意下，杀掉了会稽郡守。

项羽又杀了一百个左右郡守的侍卫，才突破会稽郡守侍卫的围攻。

这样项梁成为会稽郡反秦武装的首领，项羽则成为了起义军的副统帅。

相比较秦末汉初的其他顶级军事家，项羽二十四岁担任副统帅，起点算是很高的。

项羽的家族背景第二次产生影响，是东阳武装的归附。

天下大乱后，东阳县的反秦武装，推举原来在县政府当公务员的陈婴为首领。

陈婴的能力也很强，东阳县的反秦武装很快发展到了两万多人。

此时东阳县武装的各个首领，就想推举陈婴为王。

陈婴拿不定主意，就去问了一下他的老妈。

他的老妈就对他说：

“你们陈家历代就没有当大官的，更别说当王了。你这突然当王，怕是Hold 不住。不如把你的队伍交给个更有名望的人，无论成功与否，对你都有好处。”

陈婴采纳了他母亲的意见，打算投靠一个有名望的人。

项羽家族的背景再次发挥了作用。

陈婴琢磨了很长时间，最终打算带着自己的起义军，投靠项梁。

起义军所有其他首领都知道项氏家族的声望，一致同意陈婴的意见。

正如世间所有的事务一样，项羽的家族背景也并不只发挥好的作用，第三次发挥作用，却是以另外一种形式。

陈胜战死后，为了更进一步凝聚起义军的士气，项梁决定找找楚王的后代，由他来担任起义军的首领。

终于找到了楚王的后代，那个当放牛娃的熊心，起义军把他找了回来，推举他为楚怀王。

这个放牛娃变成的楚怀王，很快就感受到项氏家族在起义军中的巨大影响力，他也并不甘心凡事都受到项氏的摆布。

后来，项梁在与秦军的战斗中战死，楚怀王感到，消除项氏家族影响力的机会来了。

楚怀王对于项梁的战死，深表遗憾，同时，很隐蔽的剥夺了项羽的军权。

按说，项氏家族的军队，主帅战死后，就该副将来接替。

楚怀王却让宋义来接替主帅，并且相约诸将，先入关者为王。

楚怀王派刘邦向咸阳进攻，项羽的军队去北方救赵，后与章邯率领的秦军主力在巨鹿大战。

当然，宋义根本无法消除项羽在军中的影响力，无法控制得住项氏家族的军队，最终被项羽所杀。

项羽不但重新多回了项氏军队的军权，更加大了他在整个反秦武装中的影响力。

这种影响力足够大的时候，项羽也不再甘心仅仅做个将军，而是要做个名副其实的西楚霸王。

项羽本纪 对后世的影响

鸿门宴之时，众多实权派并立。 刘邦、项羽不过是其中之一罢了。在众多实权派眼中，如果刘邦敢挑战项羽的霸主地位，那项羽杀刘邦，只能怨他自不量力、活该。 但是如果刘邦对项羽俯首称臣，项羽只因猜忌刘邦就杀刘邦。在众多实权派想中，恐怕就是另外一回事了。 项羽固然可以在鸿门宴上杀了刘邦。但刘邦的军队呢？项羽却显然不可能马上消灭。众多诸侯的实力，他显然了无法消除。 项羽不杀刘邦，那他当时已是无人能挑战的霸主地位。如果他杀了刘邦，众多实权派必然马上人人自危。项羽霸主的地位必然马上就会丧失。 项羽当时的主要任务是保住自己的霸主地位， 再利用霸主地位去谋求自己最大政治利益。就好象庞统劝刘备杀刘璋，程昱、荀悠的叔叔（不好意思打不来这个字了）劝曹操杀刘备，刘备与曹操都不同意这种观点。原因很简单，政治利益决定的。项羽不听范增的劝说杀刘邦，也是基于政治利益。 泪痕常奇怪， 为什么项羽不杀刘邦。 后来终于发现，蒋介石在北代成功后。不敢杀冯、李、阎任何一个人，情景大约也是如此吧！ 泪痕常奇怪人们为什么说项羽妇人之仁。 最初会稽都尉想造秦始皇的反。感觉势单力孤于是就扫项氏叔侄做帮手。项氏叔侄想当老大，于是项羽就拿刀把都尉杀了。有人不服，于是项羽拿刀一口气杀了好几十个，直到没有敢表示不服。项羽才住手。（这可是合作伙伴） 后来率兵攻打彭城。攻破城后，下令屠城。当时的人都说，项羽打仗从来都是这样子的。太野蛮太残忍了。 再后来项羽给宋义当副手。项羽不满意宋义的指挥，于是拿刀就把宋义给杀了。从此他成楚国最高的军事长官。（这可是并肩作战的战友） 再后来项羽大败秦军，俘虏了二十万秦军。感觉这些秦兵留下来实是祸害。于是一黑夜把他们全活埋了。 再后来有人说项羽没有一点政治头脑，不过是沐猴而冠罢了。于是项羽把他扔到锅里煮了。 再后来，项羽感觉义帝对自己没有利用价值了。于是派人杀了他。 泪痕无意否定项羽的所做所为。泪痕只想说，这种人如果都称得上妇人之仁，那杀人不眨眼该是什么样子？！泪痕只想说，项羽绝对是一个举手不留情的人。 他为什么不杀刘邦，时也、势也！是迫于时势。这种时势，刘邦、张良都看得清清楚楚。否则？凭刘邦那种雄才，张良那种智谋之人，敢把自己的生死寄托于项羽这号人的测隐之心上。 泪痕写了一系列评论汉初历史的文字，有些不成熟。感于先生此文，借宝地让人人评论一下我文中的部分观点。 很希望能听听先生的意见！ 鸿门宴读后感(2) 先生说：我不知道老兄有没有注意到一个细节？ 泪痕当然注意到了这种细节。事实上，只要一个人不是白痴，就应当知道自己说出曹无伤的名字。那曹无伤就必死无疑！但项羽为什么要说出这个名字？您认为这是他天真无邪？ 这根本就是项羽为了推卸责任，不顾别人死活的做法。 本来项羽想杀刘邦，这全是出于政治利益的思考。和曹无伤有多大关系呢？范增不是也一个劲的劝项羽杀刘邦吗？甚至因为项羽不杀刘邦，气得大骂竖子不得与谋！项庄舞剑不是也意在沛公吗？项羽也是在患得患失之间想杀刘邦，只是刘邦一意俯首称臣的作法。使项羽无法轻举妄动罢了！因为如此背景下杀刘邦，政治失分太多！ 但项羽为了掩盖自己杀刘邦是出于自己政治利益的思考，为了向天下人推卸责任。才不顾曹无伤的死活，把自己想杀刘邦归于曹无伤的挑拨！于是曹无伤遂死！ 他无心机吗？ 唐高宗想废武后，被武后责问的哑口无言。就说我本无心废你，只是上官仪劝我罢了！于是上官满门流血。高宗这种做法叫天真吗？ 如果这种不顾别人死活的做法叫天真。那司马昭杀成济全家，岂非就是出于对曹魏忠心无二的态度？当年成济死时，大骂司马用自己全家人的鲜血以掩盖自己不臣之心。其实呢？司马昭之心，路人皆知！如果曹无伤有语，在死前肯定也是大骂项羽为了推脱自己责任而且不牺牲自己。其实呢？他项羽想杀刘邦与否，哪是曹无伤挑拨的结果？ 明明是自己一肚子肮脏的想法，却偏偏极力装做清白之状。把责任全推给别人，虽然一切早已长眼睛的人都知道！但他们就假装自己清白。这根本是政治家的卑劣伎俩！这怎么算得上天真呢？ 您说：小项嗜杀是不错，但他从来不杀比他弱的人。泪痕以为凭您的学识，大约熟读史记、通鉴了。《通鉴》中说项羽有屠城的习惯，泪痕上面的帖子中也写了。您认为死于屠城的人，有几个是强者。《史记》项羽本纪中说，项羽入某城（泪痕手头没有史记，但先生应当知道这绝对是史记中的事），因为费了很大力气攻了这座城，所以项羽要把城中15岁以上的人都活埋。幸好有个勇敢的小孩子劝项羽说，您如果屠城，以后哪座池还敢投降，他们岂非都要拼命替彭越卖命。于是一城生灵才得以解救。您真认为，15岁以上人都是强者？ 所谓名将喜欢屠城的。就泪痕所知，东汉有吴汉、明有常遇春、秦末就是他项羽了。 至于一夜活埋20万人的事，整个中国历史恐怕也没有几个人能做出来。白起比他厉害，被秦王逼死时说：我死也是老天要报应我，因为我曾活埋了30万人。李广一生未封侯，曾哀叹再三，却说自己曾活埋900个降卒，大约是老天报应自己吧！可见这两个人，还多少有点天良存在。 项羽呢？临死前，就高呼天之亡我，非战之罪也。连一丝忏悔也没有！这种冷血的人，这种杀人不眨眼的人。也配称英雄！ 其实，本来历史学家写历史。很少是象某些小说家一样要塑完美的大英雄。但后世历史动责把某个人塑造成大英雄！项羽、袁崇焕、岳飞等都是这种幸运儿。 泪痕非议这种英雄，只是这种英雄通常太过霸道。以至弄得与他相关的历史都因他而被篡改殆尽了！总而言之，历史都得为了塑造他完美服务。稍有抵触就得模糊。 把刘邦的父亲绑到肉案子上，向刘邦要求单挑。固然幼稚近于白痴，但他这也看出他不择手段的态度。只因知道杀了刘太公实在没有任何意义，所以不杀罢了！就好象不杀刘邦，意义差不多吧！ 但如果细看项羽的众多所为。都是有着极深的政治远见，哪点象没有政治头脑的所为？您只要看一下菜几段先生的文章就可以知道。 鸿门宴读后感(3) 李清照有诗云："生当为人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。"在很多人眼里，项羽是一个忠肝义胆的豪杰。他叱咤风云的伟业，所向披靡的战绩，在秦汉交替之际掀起了澎湃的浪潮。曾几何时，举世共仰，千秋景慕。项羽因之而成为历代王朝倍加推崇的人物，着实为后人所景仰。 然而，项羽毕竟是一个悲剧式的历史人物。他的悲剧，不仅是历史的悲剧，也是性格的悲剧，而他的悲剧性格，无疑张扬了他的人格魅力。 项羽性格的最大魅力在于他的"义"，而这个"义"也恰恰演绎了他的个人悲剧。古人云："义者，宜也。"又云："行而宜者谓之义"。可想而知，只要行之得当，言而得体，便可称其"义"。然而，"义"是没有一个绝对标准的。项伯为报救命之恩，向张良通风报信，可称得上"义"，可此举客观上却帮助了刘邦，使得沛公在鸿门宴中能化险为夷，此举又谓之不"义"。两军对垒，项羽却不忍弑杀刘邦，纵虎归山，最后成就了刘邦的霸业，实乃对敌人的"义"，而对自己不"义"。项羽的"妇人之仁"与"义"的本质是背道而驰的。可以说，项羽重义而轻理是他的性格的最大悲剧。 项羽的性格悲剧还表现在他的刚愎自用。韩信始在项羽麾下，"言不听，画不用，故倍楚而归汉"；陈平效力于项王，"累谏不受，乃封其金与印，仗剑亡，归汉于武"。此二人均有经国之伟，济世之才，然而却不为项羽所用。亚父范增，尽心尽力，鞠躬尽瘁，亦未免被猜忌。最后，明修栈道，暗渡陈仓的是韩信；七出奇计，困项王于垓下的是陈平；十面埋伏，逼项羽走江东的是张良；乌江渡口取项羽头颅的竟然是项王"故人"王翳。项王的刚愎自用，终于让自己饮下了"四面楚歌"的恶果。可以说，过分借重于武力而忽视智谋，也是造成项羽性格悲剧的一个重要原因。 "力拔山兮气盖世，时不利兮驹不逝。驹不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。"，项羽的悲怆无疑已成为千古绝唱。假如项羽不固守那狭隘的"义"，假如项羽……那么，意气风发，衣锦还乡，击筑高歌《大风歌》："大风起兮云飞扬，威加四海兮归故乡，安得猛将兮守四方"的人，可能就不会是刘邦了。 谈到楚汉之争，最让人津津乐道的就是鸿门宴了。由于司马迁传神的描述，不但使得鸿门宴的过程曲折动人极富于戏剧性，更使得人物栩栩如生，活灵活现。而期间得失更是另后人咋舌不已，或惋惜之，或痛恨之，或不屑之，或赞叹之。 对于鸿门宴项羽不杀刘邦的原因却莫说纷纭，前人对此基本给予否定的态度，视之项羽不听臣言，狂妄无礼，优柔寡断，刚愎自用，眼光短浅，有勇无谋。其结论就是项羽头脑简单，骄傲自大，所以大意放走了敌手，酿成后患。 近年来出现不少学者通过研究当时背景，重新探讨这个问题，作出不同于传统的看法。比如学者张志坤在其文《鸿门宴楚汉得失之我见》认为鸿门宴实际上是项羽兵不血刃，不废吹灰之力夺得关中，既降伏刘邦，又维护自己反秦盟主的地位；而刘邦忍辱负重，拿土地换来渡过暂时难关，仅此而已。

项羽起兵抗秦时力量微小，后面如何让其家族陡然做大？

项羽是楚国人，在楚国灭亡之后，项羽就家道中落了，后来秦暴政，陈胜吴广起义，身为楚国贵族的项羽顺势起义，召集楚国旧部，一步步杀了处在，最终在巨鹿之战确立了他在那个时代的地位。

落魄的楚霸王

项羽的祖父是楚国大将军项燕，公元前225年，秦王嬴政派大将李信带领20万大军杀向楚国，企图消灭楚国，但都被项燕击退，一年后，秦国大将王翦带领60万军队再次杀回，却再次遭到项燕的顽强阻击，无奈之下，王翦复制了项燕从前使用过的战法，破掉了楚军，楚国灭亡。

楚国灭亡之后，项燕家族就过上了颠沛流离的生活，而项燕有三个儿子，分别是长子项渠、次子项梁、幼子项伯，项羽就是项渠的儿子。

揭竿起义

公元前209年，陈胜吴广起义，本来起义规模很小，但是却引发了蝴蝶效应，大量起义军开始起势并加入起义军，陈胜称王，建立张楚政权，此时在会稽的项梁跟项羽也瞅准时机，杀了当地太守，揭竿而起，而会稽下属的各县，也成为了他们的地盘，项羽开始有了自己的根据地。

巨鹿之战，确立地位

公元前208年，陈胜吴广起义被镇压，为了积攒力量，项梁拥立了熊心为新的楚国国君，以此来招揽更多人才，后来，秦国名将章邯率领大军前来讨伐楚国，项梁在跟章邯对抗中战死，后来经过一些变故，楚国的军事指挥权落入项羽手中，项羽联合起义军，跟章邯决战巨鹿，此战项羽发挥十分勇猛，他带头冲锋陷阵，鼓舞了士气，重创秦国章邯军。

从此秦国再也没有能力对抗起义军，秦国也在不久之后灭亡，随后刘邦崛起，天下局势转入项羽跟刘邦的较量之中。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/73674.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 于谦,西湖三杰之一，曾却在危难关头守···

下一篇: 北宋名相寇凖，最后的下场为何却如此凄···