张昭为东吴付出了医生,为何就是没有能当上宰相呢

张昭为东吴付出了医生,为何就是没有能当上宰相呢

还不知道：张昭为何当不了宰相的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

张昭，字子布，少时好博览群书，长而有谋略，才冠绝世，一生为孙吴鞠躬尽瘁，辅佐孙家两兄弟开创和稳固东吴政权，张昭于东吴，等同于诸葛亮于蜀汉，可诸葛亮在蜀汉位高权重，官至丞相，而众所周知三国时期丞相有时候比主公还牛，而张昭呢?却屡屡与丞相职位失之交臂，不是不得人心，而是孙权不点头，那么，这一点又是为何呢?

前面说过张昭辅佐了孙家两兄弟，即孙策和孙权，而这两任主公对张昭的态度截然不同的。孙策对张昭十分礼遇，《三国志》上就记载，孙策在世时，“文武之事，一以委昭”，这还不算什么，他还把张昭比成管仲，甚至在孙策临终之前把孙权托付给了张昭。而孙权呢?他对张昭似乎是不太领情的，为何?且往下读。

首先，孙策去世后，孙吴最得人心的人是谁呢?不是下一任孙权，而是张昭，只说两点，第一点“ 昭率群僚立而辅之” ，一个率字暗示张昭才是群臣领袖;东吴的士人入宫拜孙权，出宫则拜张昭，而且不仅在内部集团张昭影响力巨大，就连在外人眼里，张昭都远远比孙权出名，想当年曹操南征，点名要把张昭缚交许都。这样一个张昭，孙权能不心里膈应吗?张昭的德行威望落在他眼里，是一种威胁。

第二，张昭在赤壁之战的主降让孙权对他彻底失去了好感，当时孙权想投降吗?他不想。而张昭呢?他和孙权意见不一致，不仅不一致，还和当时的主战派争执不下，这场争执最后以孙权是拔刀砍桌结束。

结果赤壁之战，东吴大败曹操，张昭被打脸，而且孙权因此责怪他“各顾妻子，挟持私虑，深失所望”，这句的确是说重了，可是却从侧面展现了一个问题——孙权对张昭积怨已久。对于张昭这次失误，孙权不仅仅口头批评了，还一直记在心里了，成见累积到二十一年后，孙权登基为帝的第一天，就在群臣面前用此事讥讽时为绥远将军的张昭，“要是当初我听了你张公的计谋，现在已经讨饭了。”寥寥一句话，抹杀了他所有付出，殚精竭虑，让当时七十多岁的张昭无地自容。这事，是孙权过火了。

当然，除了孙权的问题，张昭自己也难辞其咎，虽然说他为东吴付出了一生，但是或许是文人多有傲气，又或许是每个人性格各有不同，平心而论，张昭有当丞相的能力，却没有当丞相的情商。张昭说话口无遮拦，上到孙权，下到群臣，过于心直口快，或许有人会说，所谓忠言逆耳，但是真正在政治上，能够被主公和同僚听进去的中肯建议才是忠言，忠言入耳才是最重要的，否则徒留一句忠言逆耳利于行，感动了自己和后人，却对当下没有任何实质性帮助。当初甘宁建议孙权攻打黄祖，张昭劈头盖脸就是一顿战事不利于休养生息，甚至如果不顺利还会引起内乱等等，虽然他分析的也不无道理，但是这一番痛斥下来，甘宁不舒服，孙权有意见，最重要的是最后一战而平，你说张昭得不得罪人?诸如此类的例子还有许多，就不一一列举了。还有最关键也是最致命的一点，张昭的确是倚老卖老了，常常不顾及孙权的面子，朝堂之上都能吵起来，闹得最大的一次，孙权逼急了，都手按刀柄在，之后张昭生气托病不出，最后孙权没办法迫于大众和舆论，车子“载以还宫”，还深刻道歉，弄的自己像个孙子一样向张昭低头。

张昭是个人才，在三国群雄争霸时期，他的智慧和优点令人心生敬佩，在这里，非常有必要补充说明一下，其实如果今天不是讨论孙权为什么不让张昭当丞相，其实赤壁之战张昭主和一事，不应该对定义为他为了一己私利，事实上，他这么做是心存大义的。曹操实力雄厚，赤壁之战能不能打赢都是个未知数，如果投了曹操，三国分裂，兵乱四起就会结束，这对天下百姓而言何尝不是件好事呢?只是孙权毕竟年轻气盛，听不进去，也不愿听进去罢了，不过这都是后话了。对于张昭而言，其实没有当丞相，不过是他大半辈子政治不幸，和孙权貌合神离的君臣关系的缩影罢了，其实真的归根究柢，张昭最大的不幸，还是孙策早逝，他永远失去了一个懂他敬他的一个主公。那些政治纠纷，到最后不过一出原本想士为知己者死，最后却是知己先逝，世间再无知音的悲剧罢了。

参考文献：

《三国演义》

《三国志》

《世说新语》

张昭是东吴开国元勋，名望最高，孙权为何不封他做丞相呢？

孙权自己有个解释，?领丞相事烦，而此公性刚，所言不从，怨咎将兴，非所以益之也。?主要有两层意思：第一，丞相的工作太繁忙了，而张昭年纪大了，这不是优待老臣的行为；第二，张昭性情刚烈，非常固执，如果不听他的，就会产生矛盾。

其实，孙权所说的并不完全，张昭之所以不被封为丞相，还与一件事有着直接关系！这就是208年，赤壁之战前夕，面对曹操的大军时，张昭主张放弃抵抗，?愚谓大计不如迎之?。最终，孙权否决了张昭的意见，自此之后，张昭在东吴的政治地位就开始下降，逐渐退出了政治核心。此外还有一点也很重要，张昭并非江东士族，他来自徐州，孙权重用江东士族，才能赢得支持，所以他选择了顾雍。

张昭从一开始就开始跟着孙权，直到70岁为何还当不上宰相？

对他有成见呗

在三国的时候，有一个响当当的人物，可以说是非常的厉害了，因为诸葛亮太过耀眼，很多人都忘记了一个人的存在那就是张昭，他有多厉害？在孙策准备死的时候，他告诉自己的弟弟孙权这样的一句话“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”都能跟周都督平起平坐，可以想象得到他的影响力有多大，但是70岁的张昭一直都在为吴国努力奉献自己，为啥孙权却不给当丞相的机会？

还不是对他有成见！当初在吴国面临灭顶之灾的时候，曹操迅速调整自己的矛头，选择了攻击吴国，这个时候张昭这个小老头仗着老资格，站出来说话，要求孙权投降，要知道这句话一出来，就直接让孙权对他判了死刑了，就像作为公司的企划一样，老板面临危机，你不给一些帮助，反而告诉老板，申请破产吧，这样老板能重用你？

并且张昭就是仗着自己资历老，在吴国的时候，大臣们进宫都是拜孙权，出宫就是拜张昭，这不是很明显的意味着他的地位和孙权平起平坐嘛，你说张昭能活到70岁那不是孙权眷顾了吗，还想要浸入权力中心，那是白日做梦。

并且张昭是谁的人，那可是自己哥哥留下来给自己的人，感情本来就是不亲，他可不像周瑜一样和孙权玩到大的人，所以本来没有感情基础，还是各种摆谱，你说孙权还能给他当个丞相？

张昭为何当不上孙吴丞相？

孙氏父子三人（孙坚、孙策和孙权）建立东吴霸业的过程中，张昭作为文官领袖，举足轻重、劳苦功高。然而孙权先后两次选任丞相，深孚众望的张昭都没当上。原因何在？

孙氏霸业初创，张昭地位如日中天

张昭字子布，徐州彭城人，为儒学名士。东汉末年为避战乱，长江以北黄河以南的淮河、泗水流域的很多士人和大族举族南渡长江，比如周瑜、鲁肃、琅琊的诸葛氏，张昭也是其中之一。孙氏创业起家，就是依靠淮泗甚至更北地区的武将和士人，即淮泗集团。

孙策自领会籍太守时，“命昭为长史、抚军中郎将......，文武之事，一以委昭。”张昭遂成孙策的肱股之臣、淮泗集团的领袖。经过四、五年的征伐，孙策击败各地军阀，据有江东六郡，为孙氏政权奠定基础。

东汉末年军阀割据形势

200年孙策遇刺，临死托孤于张昭。他对张昭说，如果孙权不能成大事，“君便自取之”。可见张昭深得孙策信任。但孙策不是真想让张昭替代孙权，这是一种夸张的、激励臣子的说法，能令人臣更加尽心竭力地辅佐主公。这和刘备托孤时，说诸葛亮可以取代刘禅是一个道理。张昭作为首席托孤大臣，政治威望在孙权继位后达到顶峰，事实上相当于孙氏集团的丞相。

当时孙氏政权危机四伏，原因很多。首先，当年孙策围攻庐江，太守陆康（陆氏乃江东大族）宗族一百人死了近半，孙策与江东大族结仇。后来孙策又屠戮周氏和盛氏等豪族，江东大族更加敌视孙氏政权，多采取不合作态度。其次，山越（江南山区古越族后裔的通称，包含部分汉民）恃险自守，拒交租赋、不服徭役，同时与地方豪强勾结，屡有叛乱。

此外，孙坚是江东本土的吴郡人，但出身低微，再加上孙坚为人轻狡，士人一般不会追随孙氏家族。孙坚和孙策都曾依附有称帝逆行的袁术，更遭江东士人鄙视。避难江东的很多北方士人也由于上述原因处于观望之中，曹操又以天子和朝廷名义征辟人才，有大批北人回归。

孙策（175-200年）

孙权继位时年仅十八，资历和声望难以服众，文臣武将之首的张昭和周瑜都力挺孙权。孙策死时，孙权痛哭不已，张昭指出现在不是哀痛之时，并扶孙权上马，巡视军队，安定军心。周瑜则郑重地用君臣之礼对待孙权，表明立场。

张昭和周瑜也尽力笼络南渡士人，将他们吸纳到淮泗集团中，巩固扩大孙权的统治基础。张昭引荐的人才，有明确记载的是他的彭城同乡严?。严峻和诸葛瑾、步骘齐名，关系密切，后两者也可能是张昭推荐入孙权幕府的。周瑜笼络的人才中最重要者是鲁肃。鲁肃当时打算北归，周瑜力劝之下，始为孙权效力。

张昭（156-236年）

南渡士人加入后，江东士族也逐渐与孙权合作，孙吴政权江东化的进程开启。另外，孙权率军镇压山越叛乱时，张昭通常镇守后方，扮演了西汉萧何的角色，危机时刻，张昭也能亲自领兵征战。总之，孙权立足未稳之际，张昭全力辅佐，发挥了中流砥柱的作用。

孙权两次面临挑战，张昭都妥协投降

可惜，好景不长。

官渡之战大胜袁绍后的曹操，进一步发挥“挟天子以令诸侯”的优势，打压招讨各地军阀。202年曹操令孙权送儿子到许都为人质。孙权手下分成两派。张昭等人表面犹豫不决，实则同意送人质。周瑜认为曹操不义，孙权奋勇抗暴，以待天命，为什么要送子纳质，授人以柄？孙权听从周瑜建议。

公元208年，曹操征服荆州，欲乘势一举吞下东吴。孙权集团内部，又分为主战和主降两派。张昭向孙权谏言：“曹操打着天子旗号，师出有名；江东能阻挡曹操的是长江之险，但曹操拿下荆州后，拥有刘表的水军，可以水陆顺流而下；敌众我寡，势不能挡，如今之计迎曹操最好”。张昭谏言的实质是投降曹操，孙权大失所望。周瑜和鲁肃坚决主张抗曹，孙权遂鼓起勇气与曹操决一雌雄。

周瑜（175-210年）

两次面临外部巨大压力和挑战之时，尤其是第二次关乎到孙吴政权的生死存亡，张昭等人都不站到孙权的立场上考虑问题，一味妥协投降，其原因不完全是他们“各顾妻（和）子，挟持私虑”。张昭深受儒家皇权观念影响，汉室纵使衰危，他仍旧奉为正朔。曹操以天子名义征讨孙权，握有巨大的道义和政治优势，张昭心理上无法抵抗。

张昭加入孙吴集团的初衷应该是，以江东为汉室藩屏、保土护民，而非助孙权称霸。所以投降曹操，孙氏消亡，但有助于国家统一，对天下有大功。在一定程度上，张昭的士人心态和曹操首席谋臣荀谎即蛩闱?呔裙?５?牵?钦嬲?地忠于汉室正统，张昭就不那么光明正大了，明知曹操是汉贼，在关键时刻一再妥协投降，更像是畏惧强权。

周瑜和鲁肃出身江北地方豪强，武人气质较重，不受士大夫名节观念束缚，欲助孙权成就霸业。

鲁肃（172-217年）

赤壁大战后，张昭已经边缘化了，退出孙权的核心决策层。二十多年后孙权登基时，依然对张昭当年的投降主张耿耿于怀，对后者说“如果听从你的主张，我早就乞食于曹氏了”。

孙权两次不以张昭为相

曹魏和蜀汉都曾有丞相之职，但出现于特殊时期。比如曹操罢废三公、自任丞相，以丞相霸府架空天子和朝廷百官，为改朝换代做准备。诸葛亮以顾命大臣担任丞相，实际上代替孱弱的刘禅处理朝政。

孙吴的丞相是常设官职，基本上继承自西汉，丞相为百官之首、掌握大权，但职责是辅佐皇帝。221年，孙权称吴王，张昭作为孙吴文臣元老，德望、品行都堪称楷模，是众望所归的丞相人选，但孙权偏偏选了名不见经传的孙邵。大名士孔融曾称孙邵为“廊庙才也”，也就是能力可做朝中大官，但他怎能与张昭相比？孙邵似乎是一个过渡性人物。

孙权（182-252年）

225年孙邵病死，孙吴百官再次推举张昭为相，这次孙权选择了江东大族顾氏的顾雍。孙权不用张昭的理由有两个，一是丞相责任繁重，不应劳驾张昭，这明显是借口，另一个原因张昭性格刚正严厉，易起冲突，这倒是实情。

除了当年张昭妥协投降，孙权选顾雍更有深层原因。孙吴据有江东已经三十年，淮泗集团的大多数谋臣武将都已去世，后辈人才不足，孙权必须依靠江东本土大族治理国家。此时陆逊是孙吴军事统帅，驻扎于武昌，手握重兵，陆逊正是当年孙策围攻导致死亡近半的陆氏的族人，他地位如此之高，是孙吴江东化的象征，加上顾雍为丞相，江东大族代表担任文武最高官职，表明孙吴政权与江东大族融合加深，达到和谐一致的高峰。

顾雍（168-243年）

229年孙权称帝后，张昭地位进一步下降，基本上赋闲在家，仅偶尔参与朝政讨论。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/73315.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 郦食其一去见刘邦就遭到侮辱，为什么还···

下一篇: 袁绍为何败给了曹操背后原因是什么