你们知道鸿门宴的告密者,曹无伤到底是个什么样的人?接下来小编为您讲解
著名的鸿门宴众所周知,结局是长腿皇帝刘邦演技好,腿脚麻利,顺利脱险。得到项羽那句“此沛公左司马曹无伤言之”的点拨,沛公回营,立诛杀曹无伤!可谓是干净利落,毫不拖泥带水!
但是,让后人十分困惑的是,作为军中高级官员的曹无伤为什么要告密呢?其实史记中就给出了正确的答案,张良曾在即将赴会前,问刘邦自忖自己的士兵武力能否强大到可以对抗项羽?史记描述了刘邦当时的情况,“刘邦默然曰,固不如也”。而在鸿门宴数月后的韩信,在登坛拜将时也曾问过刘邦,刘邦也是同样的回答。
曹无伤告密的内容有三点:一是沛公要做关中王,二是沛公想独占秦宫珍宝,三是刘邦想让秦子婴为相!每一点都直戳项羽心窝子!老铁,扎心啦!这时的项羽气氛异常!巨鹿城下,函谷关前,我项羽抗住了秦朝绝大部分精锐,没有我,你刘邦会那么容易就能进入咸阳城?开玩笑!作为政治的老油条,曹无伤看到刘邦拒守函谷关,阻止项羽进入关中,他能想到刘邦唯一一个结果就是必死!背叛,催化剂有两个,一是受到的威胁足够大,二是受到的诱惑足够多!而曹无伤就具备了两者的全部要素。曹无伤告密很可能就是为了明哲保身,或者依靠告密获取进身阶梯!项羽,实在武力太强了!刘邦?没戏!
最后的结果,曹无伤没想到26岁的项羽还是没玩过50岁的刘邦,就像当年纣王把崇侯虎卖给周文王一样,把曹无伤卖给了刘邦!而另外一个彻底的合格告密者,却被三年后新建的大汉王朝封为了射阳侯,项伯什么都考虑到了就是没考虑到天命!项伯受封三年后就死掉了!关于项伯为什么封侯,史记中给出了这样的回答,“汉王与项羽有郄于鸿门,项伯缠解难,以破羽缠尝有功,封射阳侯。”通俗翻译就是,他的封侯筹码是因为他的多次告密行为而累加的!由此看来,曹无伤的告密和项伯一样,可谓是投机取巧且贪生怕死的典型!
1、张良:沉稳机智,处事不惊,处事有方,知人知己,多谋善断。
张良说:“臣为韩王送沛公,沛公今事有急,亡去不义,不可不语。”?
他没有听从项伯的建议,而是把事情的始末告诉了刘邦,这说明张良是个重“义”的人,并且对刘邦忠心耿耿。
2、范增:越俎代庖,妄自尊大,骄横急躁,老谋深算等。
在劝阻项羽攻打刘邦时说“急击勿失”一方面表现出他深谋远虑,看出项羽的野心,但话语中却带有命令的口吻。还有在第三自然段宴会中,他在席上“说目项王,举玉玦以示之者三”,他擅自布置项庄舞剑。
一方面看出他善于应变,老谋深算,但也已经造成欲取项羽而代之的客观的影响,说明他既不知人,也不知己,这是范增的致命弱点。范增献计,项羽先纳言后食言,关键时刻听信项伯游说之言,宴会上范增举玦,项王不应。
这说明在用人方面他不太善于会用人,而且刚愎自用,在对待人才方面,他任人唯亲,这在宴会中位置的座次上可看出。
3、樊哙:直率勇猛,忠心不二,粗中有细,粗犷豪放。
4、项庄:勇而无谋,笨桌无能(从它刺杀刘邦连项伯都打不过这个细节)。
5、项伯:徇情,泄密,糊涂蛋。
6、曹无伤:鲁莽草率(私自投奔项羽,卖主求荣可看出)。
扩展资料
《鸿门宴》创作背景
司马迁在元封三年(前108年)接替其父担任太史令,从太初元年(前104年)开始创作《太史公书》(后来称为《史记》)。
后因向汉武帝为李陵战败投降匈奴之事辩护而被捕入狱并处以腐刑,在形体和精神上遭受巨大的创伤。出狱后任中书令,忍辱发奋继续完成所著史籍。
大约在征和二年(前91年),终于完成了全书的撰写和修改工作。全书共一百三十篇,其中第七篇即为《项羽本纪》。
项羽作为汉朝开创者刘邦的劲敌,曾与刘邦争夺天下,汉朝历代君主对项羽的态度多是贬大于褒。而司马迁却不同。扬雄《法言》云:“太史迁,曰实录。”“子长多爱,爱奇也。”
正因为司马迁的“实录”精神和“爱奇”思想,不以成败论英雄,才刻画出具有鲜明个性的项羽形象。而鸿门宴是项羽一生成败的一个重要节点,因此司马迁浓墨重彩地再现了这一事件。
参考资料来源:百度百科-鸿门宴
他投靠了项羽,为的是高管俸禄。
但是,曹无伤万万没想到,项羽这个白痴竟然在鸿门宴上把自己(曹无伤)抖了出去, 竟然告诉了刘邦是自己(项羽)派曹无伤去偷听消息的。 这样一来以后谁还敢帮项羽做事啊。
所以,项羽输就输在有勇无谋,他败给刘邦是合情合理地。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/73014.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!