雍正一生心思都用在了政治上,为什么留下的只是千古骂名?感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
明明让国力达到顶峰,为何雍正还会留下千古骂名?
今天小编继续和大家聊历史,说到清朝的皇帝很少有人勤奋能够比得上雍正,作为十分有雄心的皇帝,雍正一生都在为改革奔走。
清史稿上曾经有过统计,康熙末年,国库的银子已经不足以支撑一年的开支,等到雍正末年,国库中的银子已经达到盛世的水平。
但从这点来看,雍正应该算得上明君,为何在历史中,雍正留下的只是千古骂名?雍正挨骂和他推行的政策分不开。
他推行的摊丁入亩和火耗归公,虽然减轻了农民的负担,但却大大损害了地主的利益,要知道从唐代以后,国家的主体是地主,无数皇帝对于地主阶级只能笼络,很少有人会做出损害地主利益的事情。
即使是贫农出身的朱元璋,对待地主的问题上,也是持笼络的态度,毕竟地主关系着王朝的根基,没人敢轻举妄动。
其实雍正也不想触及地主利益,只是任由这样发展下去,只能亡国,匡扶朝政,总要有人去做。
很明显雍正便做了这件事,虽然他的新政为康雍乾盛世打下基础,但也彻底得罪地主阶级和天下的读书人,即使雍正身为九五至尊,也难以堵住悠悠之口。
古人曾说,众口铄金,积累销骨,在无数读书人的编排下,在地主的推波助澜下,雍正被塑造成暴君的形象,弑父夺位,杀弟杀子。
在一代又一代的传播下,雍正留下千古骂名,用现代眼光来看,雍正的改革对于清王朝来说,只有利没有弊,若非雍正的改革,恐怕清朝根本不能绵延后世。
至于所谓的康雍乾盛世,更是不会出现,因为雍正的改革触及到地主和读书人的利益,在这些人的编排下,雍正留下了千古的骂名,毕竟史书是由候人书写的,有时候,史书的主观性很强。
我为大家带来雍正的故事,感兴趣的小伙伴快来看看吧。
清朝最辉煌的时候的便是如日中天的康乾时期,这一段时期也是近代中国史上最后一个鼎盛时期了,这个时期被后世称为“康乾盛世”。康乾二字便是指的康熙和乾隆两位皇帝,两位皇帝执政期间有60余年,夹在他们中间的雍正却没有他们政绩那么耀眼,但是他的能力却不输这对“祖孙”我们可以这么说,如果没有雍正王朝就没有后来的康乾盛世,但是雍正在位时期得罪了不少文人墨客,所以民间关于他的绯闻颇多。
雍正临死除掉一人,令乾隆坐稳60年的江山,自己却遗臭万年
世人皆知,康乾盛世是清朝最为辉煌的时候,万朝朝贡,世人敬仰,之后便将这一时期的功劳全部归结到了康熙,乾隆两位皇帝身上,但是事情本身,雍正作为这一时期的关键人物,在促成这一盛世方面做出了自己该有的成绩。
康熙末年,康熙不在像年轻的时候行事果断,在政事上采用“仁政”的形式,让各位官员以及皇子都非常的庆幸,在皇宫之中,各位皇子也是争相勾结高官,促成自己的帮派进行夺嫡之争,就在这样的历史背景下,雍正皇帝脱颖而出,成为了新王。
雍正皇帝在位的12年里,几乎是终年不休,将自己的所有心思都放在了朝政上面了,可以被评为清朝皇帝里面的“劳模”,清朝也因此变的更加的强大,当他的儿子乾隆继位的时候,交到他手里便是最鼎盛的清王朝。
但是在百年之后,雍正皇帝却无辜地背负了很多骂名,就比如说非常火的“传位事件”“死因之谜”更有甚者写出“杀子一事”。而这件事情就是今天所要提及的赐死一人,雍正将他赐死之后才保证了自己的皇子在位的60年里相安无事,自己却因为这件事情背负了千古骂名,而被赐死的这个人就是雍正的三儿子弘时。
桀骜不羁的弘时
弘时的母亲出身十分的高贵,在雍正皇帝还没有上位的时候,就已经是王府中的福晋,齐妃李氏一共生了四个孩子,被雍正选入宫后一路飞升到妃子,从这一路来看,雍正非常的喜爱李氏,弘时是雍正的三儿子,但是大儿子和二儿子夭折的比较早,从而弘时便是当时入选太子的最佳人选,但是为什么最后却被雍正皇上赐死呢?
《清史》这本书中曾明确记载,在乾隆上位之后是这样描述自己的哥哥的:为兄一生行事颇为不羁,年少无知,性情十分放纵。
不难看出,弘时作为皇子为人处世方面十分的桀骜不羁。弘时的母亲出生高贵,自己又是皇子中最大的一个,自然行事不知低调,这也就是他为什么桀骜不驯的原因。自己的父亲还在位,就显现出想要占位的行为来,自然不受雍正皇帝的待见。
弘时也是对于皇位十分的惦记,按照嫡长子继位的传统来说,他被立为太子是早晚的事,但是他怕这其中会出现一些变数,便对自己的兄弟弘历做出了一些出格的事情,这些事情后来也被传到了雍正的耳朵里。因为雍正在早年间也经历过,皇子夺权的事情。所以他对皇子之间的争斗十分的厌恶,所以才会如此对待弘时。
1723年,雍正悄悄地将弘历立为太子。这时的弘历刚刚9岁,而弘时却是而立之年,不管在任何方面都完胜于弘历,但是雍正却没有将他立储而是跨过了他选择了弘历。
雍正让弘历作为储君这件事情一直没有公开,所以大家都不知道,但是弘时从父亲的种种事迹中看出了父亲对皇四子的用意。恰逢那日是皇祖父康熙帝的忌日,雍正忙于朝政无空祭拜,便委托给了皇四子弘历代为祭拜,从这件事中弘时充分的看出了自己父亲对弟弟的期望,自己也从中看出了自己无缘太子之位。
雍正皇帝
弘时做事没有章程,在雍正五年的时候犯下大错,雍正当即就削除了他的宗籍,将其禁足在王府之中不得出门。削除宗籍这件事情相当于现在的赶出家门,不在承认你是我儿子的事情,被削除宗籍的弘时也再也没有机会去争夺太子之位。弘时在经历了被父亲赶出家门的事情之后,心思衰退,得了一场重病,年仅24岁便离开了人世。在他去世之后,民间流出绯闻说道,皇三子不是病死的而是被皇上秘密赐死的。
事已至此,弘时当时是生病而死还是被自己的父亲处死,已经无从考证了。因为继位的几位皇帝担心这件事情会对雍正皇帝的的生涯带来负面影响,也派专人去修改了清朝史籍,将弘时的事迹淡化甚至是抹去,但是之后依然有人对此有着不一样的看法。
雍正皇帝在历史上背负着杀子的骂名,乾隆却稳坐在雍正给予他的皇位上,相安无事的度过了60年。雍正皇帝一生都奉献给了清王朝,还为自己的儿子打下了非常深的根基,最终成就了康乾盛世,自己却背负着杀子骂名,实在让人唏嘘不已。
雍正的德行其实是足够的,在清朝的帝王之中,属于名列前茅的,因为他是勤勤恳恳治理天下的。雍正被很多人反对,是因为他触动了贵族阶级和士绅阶级的利益,被很多人抹黑,特别是以儒家为代表的文人,他们抹黑雍正更加的卖力。
雍正在刚继位的时候,就遭到了很多人的反对,特别是其他皇子和地主豪绅们,都不希望他接替康熙的职位,因为他一上位,很多人的利益就要减少。正巧康熙帝驾崩之前,喝了雍正给他熬的人参汤,不少人都说雍正得位不正,是他谋害了父亲。后来雍正罢免十四皇子的职位,并让他去皇陵思过,德妃得知之后突然就病死,又有人出来指责是雍正逼死自己的母亲。
而且其他皇子也对雍正不满,内心充满嫉妒,想要抹黑雍正。但是雍正刚继位的时候并没有找他们算账,反而以德报怨的对其他皇子进行安抚,然而八皇子却不领情,四处散播谣言,抹黑雍正的名声,于是雍正忍无可忍的对皇子们进行了清算,于是雍正背上了杀父、逼母、杀兄的诸多罪名。
而如此多的人反对他,最为关键的是他触动了读书人的利益。因为之前读书人是不用出徭役的,但是雍正取消了他们的高等待遇,得罪了读书人,于是大多数的文人都开始对雍正不满,想办法通过文字和思想传播来抹黑他,不明真相的人自然会跟风反对雍正。
但是无论别人如何抹黑,事实是不会改变的,雍正一生为了百姓操劳,强行把清朝的发展往上提升,他的功绩不可磨灭。
雍正的确背负了骂名,但是历史的真相是:他根本就没有杀死自己的三儿子,他一直被冤枉了。
其实雍正并没有杀死自己的三儿子,它的三儿子是自然死亡的,这一切都不能怪雍正啊。人们已经误会了雍正两百多年了,其实雍正没有心狠手辣到这个地步,会要杀死自己的儿子。
雍正完全没必要这么做,因为雍正在上位之后就开创了一种制度,那就是秘密的立储。这种制度就是皇帝自己亲自选下继承他皇位的人,并且写在纸上一式两份,一份藏在皇帝自己的身上,还有一份就藏在皇帝平时上朝的时候的宫殿牌匾的后面。
至于为什么会创意这种制度,是因为雍正这个皇位得来不易,他很早的时候就明白:帝王家族争权太过于残忍了,他不希望自己的三个宝贝儿子也要因为这样的事情而互相残杀。所以他发明了这样的制度。
为什么说我们冤枉了雍正呢?是因为他的三儿子,其实是自然死亡,并没有被雍正所毒害死。电视剧《康熙王朝》中的雍正秘密毒死儿子的画面也是后来编造的。但是不可否认的是雍正的确处罚过他的三儿子,但是并没有毒死他。
雍正会处罚三个儿子的理由,真是因为雍正对自己的二儿子太过于好了,只要是个明眼人都可以看出来他就是下一任皇帝,因此他的三儿子表现出非常的不满,胡作非为,无理取闹。最后雍正实在是看不下去了,就处罚了他。但处罚虽然比较严厉,也不至于要置三儿子于死地的地步。所以雍正根本没有杀死自己的儿子。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/72804.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 刘玄是什么结局他与刘秀的关系怎么样