司马昭在曹魏有多大的权力?为什么司马昭敢为所欲为?接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
“司马昭之心,路人皆知”,这句歇后语表达的含义更多的是一种贬义,那也是因为司马昭想要夺权的野心实在太明显。其实在司马懿发动高平陵之变后,司马家就已经成为了曹魏的实际掌权人,只不过司马懿、司马师和司马昭都没能称帝,但魏国皇帝已经沦为傀儡。司马昭心狠手辣,他发现曹髦有反抗之心后,便设计将他弑杀,曹髦死后还被贬为庶人。可见司马昭在朝内基本已经达到了随心所欲的地步。
司马昭之心是大家都知道的一句话,比喻某个人狼子野心,出处是三国曹魏的司马昭在其兄长死后独揽朝政,让人觉得他有谋朝篡位的迹象。当时的魏帝曹髦因为权力被架空,很忌惮司马昭,担心自己会被废,这句话也是出自他的口中。
司马昭之心歇后语是路人皆知,出自三国曹髦与司马昭的典故。自从曹爽被司马懿杀害后,司马家族一家独大,司马师废了曹芳新立曹髦,权势进一步扩大,死后司马昭变成了权力的核心。
曹髦看到司马昭手握军政大权,一直都很郁闷,想借机除掉司马昭。公元260年,曹髦命令焦伯、李昭等人在陵云台设伏,叫来了王经、王业、王沈这几位左右大臣,说:“司马昭这个人的野心,谁都看得出来,我不想等着被他废掉,受到这么大的侮辱,今天我要带着众位卿家去讨伐贼子。”王经举了鲁昭公例子让曹髦沉住气,劝谏说司马昭掌权这么久,朝中很多人都替听命于他,宫中的兵力太弱,此次行动后果难以预测,请皇上再考虑一下。
曹髦听不进去,就拿着剑带着宫中的侍卫和仆从出发了。司马昭早就因王业、王沈的高密得知了此事,命贾充迎战,起初因为皇帝的威严吓住那些士兵,但是随着贾充的呵斥开始厮杀,结果曹髦被成济刺死。
尽管因为“司马昭之心”,他被定义为有野心权臣,更加因为其手下杀死了曹髦而背负了弑君的恶名。但是不管怎么说,司马昭最终都没有篡位,当皇帝的是他的儿子,而且他在客观上为国家的统一奠定了基石,推动了历史的进程。
除去野心家这个称号,司马昭是一个军事家,为曹魏政权的巩固出了力。他早年就跟着司马懿打仗了,奔波于各个战场,在攻打关中、安抚少数民族、攻克灵州、寿春之战、攻灭蜀汉等战事上表现出了过人的军事才能,不管是指挥作战还是配合其他军队,都发挥出了极好的调动性和出众的谋略。
毌丘俭和文钦评价司马昭忠诚恭敬、宽厚贤明,乐于为善、礼贤下士,有很大的器量,对国家忠心。王经曾经对曹髦说过举国朝臣都愿意为司马昭效劳。王应麟评价说司马师把战败的归咎于自己,而司马昭却问责于王仪,所以司马昭比司马师更为可恶。王夫之和罗贯中对司马昭在曹髦死后问责手下并诛杀了成济及其三族表示愤慨,说他明明自己弑君,假意在曹髦尸首前痛哭,还推卸责任。
司马昭之心歇后语是路人皆知,这句话出自曹髦声讨司马昭时对大臣说的话,也是他讨伐的檄文,后世形容一个人的野心已经显露,人人都知道了。司马昭是一个军事家和政治家,作为曹魏后期位高权重的大臣,表现出了取代魏国的野心,有篡位之嫌,不过他还是没有行动。
司马昭自己可能也没想到有一天会接替大哥的职位,但作为次子的他长期没有被司马懿培养为最好的继承人。 一个典型的表现是,在高平陵变化前夕,司马师仍然可以安息,但司马昭被即将到来的挑战吓得睡不着觉。 这可以说司马师是一位心理素质非常好的政治家,天生就有这个才能,但相应的司马昭在很多方面并没有被司马懿委以重任也是不争的事实。
当然,尽管如此,作为司马懿的长子,司马昭仍然继承着父亲和哥哥的政治才能。 例如,公元244年曹爽征伐蜀时,司马昭在魏军大营坚守不住,蜀军突袭计划最终破产。 在一定程度上发挥军事才能的事件比哥哥还早。 这件事在当时看来,就像用鸡蛋打石一样。 除了有帝王头衔,他什么都没有,没有兵,没有将,部下们阻止了。
更何况,谁能决定我的生死呢? 另外,谁能说我一定会死呢? 于是,拔出自己的宝剑,说要扔下这些大臣前往司马府,却在意想不到的恐慌中突然醒来,告别司马昭,抢先告诉司马昭。 说曹魏的时候,已经带着人跑出了皇宫,没能退下来。 这时,司马昭的心腹,带人来也看到这种情况,吓了一跳。 曹魏是在最前面被杀的,但他穿了制服。
?
司马懿是中国古代历史上厚重黑学的集大成者。 他从三十岁服役到七十三岁,历经曹操、曹丕、曹叡、曹芳四个时期,曹芳执政期间发生高平陵变化,统治曹魏政权,后来司马师、司马昭为逐步夺取曹魏皇权奠定基础,最终司马昭的孙子司马昭的儿子司马炎完成最后一棒司马懿后裔晋孝明帝让大臣讲解历史时,听到这一段,羞得不行,伏在床上不敢面对别人。
三国历史中,兄弟内斗屡见不鲜。比如最早的袁绍家族,顶着四世三公的名头,却也免不了手足之间的兵戈相向。
先是袁绍和袁术这两个同父异母的亲兄弟之间,因为嫡庶之别而互相看不惯,明明是一家人,却势如水火。要知道,当时的袁绍和袁术两兄弟个个都是一流军阀,实力强横。如果这兄弟俩要是联手,估计也就没曹操什么事儿了。
而后来袁绍家里的几个儿子,也完美继承了袁家兄弟内斗的传统。长子袁谭和幼子袁尚,争权夺利,导致袁家实力在内讧中不断衰落,最终被曹操各个击破。
当然,就算是一代枭雄曹操,也免不了儿子们争夺继承人这样一个尴尬局面,曹丕和曹植当年也没少给曹操惹麻烦。而同为三国主角的孙权,晚年也面临着二宫之乱的情况。
所以,在权力面前,所谓的手足亲情,真是淡薄如水。但是也有例外,比如后来居上的司马懿家族,两个儿子,司马师与司马昭,个个都是当世人杰,一代枭雄。可是在司马家当权之时,兄弟俩并没有发生过内斗,这使得司马家的权力一直都是在平稳的过渡,最终一统天下。
这个得分两方面来讲。
首先,司马家的两兄弟虽然个个都称得上是人中龙凤,但是两者能力还是有差距的。哥哥司马师明显要强于司马昭。换句话讲,司马昭还没资格和他哥哥斗。
首先司马师作为长子,乃是司马懿钦定的接班人,司马家的少主。这是明面上的实力碾压,司马昭从娘胎里就已经输了一成。
再者,就从个人能力上讲,司马昭也比不过哥哥司马师,最为显著的例子就是造高平陵之变中。
当兄弟俩得知父亲要起事的时候,司马昭慌得不得了,晚上连觉都睡不着,而司马师却宛若常人,仿佛什么事都没有发生一样。
宣帝之将诛曹爽,深谋秘策,独与帝潜画,文帝弗之知也。将发夕乃告之,既而使人觇之,帝寝如常,而文帝不能安席。
由此可见,司马师要比弟弟沉稳许多。这也是为何,高平陵之变中,司马懿会把控制京都的重任交给司马师,而让司马昭打酱油,原因就是担心司马昭坏事儿。
而司马懿去世之后,权力都被司马师接管,他在曹魏拥有绝对的权威。司马昭的地位和权力,根本没法和司马师相提并论,只能是跟在哥哥后面辅佐。
当然,除了哥哥司马师太强势以外,当时的天下形势,也不适合司马昭搞事情。高平陵之变过后,虽然司马家独揽曹魏大权。但其权势还没有攀上顶峰,司马家其实也是内忧外患不断,司马师、司马昭兄弟俩执政时,姜维多次北伐曹魏,东吴也趁火打劫。
此外,司马懿在世时,一直压制曹操的后人和家族,司马懿一病故,曹氏家族随时都会对司马氏两兄弟进行报复和诛杀,这是司马师和司马昭两兄弟一直担心的,所以他们两更不会为权力反目成仇,如果一旦两人不抱团,不拧成一根麻绳,随时会被曹氏家族逐个击破,直至生死人手,这也是他两兄弟最大的政治考验。
总之,对于当时的司马家来讲,外有蜀汉与东吴这两个强大的敌人虎视眈眈,内部又有许多忠心曹魏的文臣武将想要扳倒司马家,而且头上还顶着一个郭太后。如果此时司马家搞内讧,无疑是给了别人以可乘之机。
以唐太宗为例。唐太宗在唐朝建立以前,虽然和李建成有矛盾,但是两个人并没有出现什么大的矛盾。因为此时创业还未成功,同志仍需努力。创业没成功,争斗就没意义。司马家此时的情况也是如此。
如此境遇之下,司马兄弟忙于处理内忧外患,自顾不暇,大部分时间都是司马师在外平定外患,司马昭在内镇守大本营,哪有时间互相残杀?
比如司马师上台后的第一年,第一件事就是伐吴,结果被诸葛恪击败,并没有什么收获。
紧接着第二年,膨胀的诸葛恪又集结二十万大军攻魏,司马师不得不率军抵御,好歹是打赢了,找回了场子。
第三年,好不容易不打仗了,后方大本营又开始不安分了。逐渐长大的魏帝曹芳,开始想夺回属于自己的权力,于是联合了夏侯玄等一众大臣搞政变。好在司马师操作得当,避免了被翻盘的危机。
第四年,除了政敌,换了皇帝的司马师算是把内部整顿妥当了。可谁知道,因为自己之前废帝的举措,导致终于曹魏皇室的淮南军团再度叛乱,司马师不得不率军镇压。而最终,司马师虽然平定了叛乱,但自己也因为眼疾复发,没多久就去世了。
由于自己没有子嗣,唯一一个儿子,还是从弟弟司马昭那里抱养过来。所以最终司马家的权力被弟弟司马昭接管。所以,从这个角度来看,司马师执政时,司马师和司马昭兄弟俩以及司马家族,都面临政敌的挑战和威胁,司马师和司马昭两兄弟当时根本就没有时间和精力去搞内讧,他们的首要任务当然是兄弟同心,平定外部敌人了。
当然,这其实也说明一个问题,那就是司马昭根本就没有和哥哥去争权的必要,因为哥哥无后,日后司马家的大权还是要落到自己儿子手里,怎么算都不亏。
不过,话说回来,司马家最终还是没能逃过这样的命运。司马家一统天下之后没多久,就爆发了号称史上最大规模亲戚打架事件的八王之乱,直接导致了司马家的王朝覆灭。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/72704.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!