匈奴侵略过欧洲也侵略过中国，为什么中国统一了欧洲却分裂了

匈奴侵略过欧洲也侵略过中国，为什么中国统一了欧洲却分裂了

匈奴侵略过欧洲也侵略过中国，为什么中国统一了欧洲却分裂了?今天给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

近两年有在网上有一个非常有意思的历史问题，这个问题问的是，在人类的历史上，匈奴曾经入侵过中国也入侵过欧洲，到最后为何中国统一了，而欧洲却是分裂了呢?欧洲直到现在还是由很多个国家一曲组成的。那么这究竟是为何呢?老外们对这个问题又是做出的什么回应呢?

当时在中国秦始皇统一六国，而当时的欧洲和中国也很相似，也是很多邦国，可是当时的欧洲并没有完成统一大业，历史上亚历山大，拿破仑，甚至连希特勒都尝试过统一欧洲，但是最后都没有成功。

当时的中国和欧洲，都遭受过蛮族的入侵，当时的蛮族就是罗马周边的部落，现在我们都称蛮族为“匈奴”在秦赵时期，匈奴的势力非常的强大，曾让秦赵在北方布下猛将来抵挡，到了汉朝，刘邦还差了成了匈奴的刀下亡魂，到了汉武帝的时候，因为非常痛恨匈奴，开始对匈奴长达几十年的作战，而匈奴因为战争和迁移的原因越来越弱，最后剩下的也不被汉武帝放在眼里，

而在西方匈奴攻下罗马，把原本快要一统的欧洲打成了一般散沙，当时匈奴的领袖还被称作是“上帝之鞭”可以相信欧洲当时是多么惧怕匈奴。

而对于匈奴的入侵，中国变成了一统，而欧洲成为了一盘散沙，外国网友是怎么回答的呢?称“当时的中国每个地区生产不同的东西，如果不能统一，人们就不能进行贸易”还有的认为，“当时的中国地理位置特殊，宗教信仰也不一样”这才能得到一统，对于外国网友的看法，是不是觉得很搞笑。

为什么中国容易统一，欧洲却一直处于分裂状态

中国容易统一是因为历史上我们认为皇权就一个，不管是谁坐了那把椅子，其他都是假的，这其中秦始皇的功劳很大。欧洲不一样，皇室太多了，而且他们很多之间还是亲戚。就现在，简单来说欧洲王室，由英国王室，西班牙王室，挪威王室，丹麦王室，瑞典王室，荷兰王室，比利时王室，卢森堡王室，列支敦士登王室，摩纳哥王室构成。

为什么欧洲不能像中国统一为一个国家，而是分成了很

第一，经济基础。古罗马的崩溃使得经济凋敝，文明湮灭。没有建立大帝国的基础。
第二，人才与管理困境。古罗马之后的统治者大部分都是蛮族。古罗马文明中断了。刚刚脱离原始社会的蛮族把原始氏族里大酋长对小部落的管理模式照搬了过来。国王分封公爵，公爵分封伯爵，依此类推。古罗马行省制被淹没在战火与血海之中。
第三，宗教因素。教皇好比周天子。丕平献土，足可以看到宗教的力量。世俗君权弱化，自然无力集权。
第四，没有成熟固定的文官体系，使得削藩几乎不可能。
第五，巨大的文化分裂，使得文化统一都只能维持在公国内。大国更难以控制几百个小民族的联合体，分而治之就成了必然选择。

为什么中国能统一欧洲却没有

1、地缘上。
中国是一个封闭的结构，而欧洲是一个开放性结构。
中国造一道长城就可以抵御游牧民族；而欧洲缺少这样的地形。
中国海岸线平直，周围除了日本，也没有强敌。
欧洲海岸破碎，任何地方都可以登录。
地理差异的结果就是，在中国，人民会有这样的愿望，希望有一个强大的集权政府，可以调动国家的资源和军事力量，将兵力投入到北部防线，抵御外族的入侵。
欧洲因为地理的因素，即便有一个高度集权的国家，也很难面对强大的外族。衰落的罗马帝国尚能抵抗北部森林中的野蛮人，而一旦更可怕的战争疯子跨越中亚草原而来，就只有束手待毙的份了。

2、水源。
文明必然发源于水源，中国古代文明，就是依靠长江大河而来。这两条水，并行，而且相隔不远。
欧洲的河流分散，不利于民族聚集。

3、文字
中国文字几千年没有变化，诗经，你看起来也算朗朗上口。但是欧洲文字荷兰人跟德国人同源，几百年间就彻底分成两个民族、两种语言。
4、民族
中国只有1个民族，欧洲就太多了，拉丁人、日耳曼人、斯拉夫人就三分天下了，再加上凯尔特人、希腊人、马札尔人、保加尔人。
日耳曼人也更是细分为了：法兰克人、盎格鲁人、撒克逊人、东哥特人、西哥特人、汪达尔人，伦巴底人。
5、制度
封建制度是比较落后的制度，中国从2000年前就大一统，而且衍生出大杀器“科举”“文官”制度。由于有着这一批懂得统治和管理之术，又对道德有着极高标准（至少从理论上而言）的文官阶级，可以保证皇权的高度稳定性。
6、思想
中国自古以来就认为世界只有一个中心，一个文明，就是中国和中华文明。甚至把自己居住的地方叫中原。自然大一统深入人心。
而欧洲，文明太多。
希腊算文明了吧！不说虚空中的大西洲，希腊东面有个更加文明的古埃及。
罗马算文明了吧，不算埃及，下面还有打都打死不的迦太基。
所以，欧洲人自古以来可以接受“你我两国是平等的”这种想法。认为两国可以容忍对方，就没有必要统一。勉强统一在欧洲人看来，不太和谐，所以才可以接受长期分裂。中国反而觉得越统一越和谐，和这个“天下”观念非常有关系。

为什么中国统一到现在，欧洲却分裂了

我从历史人文和地理环境以及现在演化谈起吧。
中国和欧洲在中国春秋战国之前都是一样的是封建制。但是在人文上中国和俄罗斯和拜占庭这种国家类似，是政教合一的国家。君权神授，皇帝也是神的儿子。例如中国叫天子。而欧洲国家的并不是如此，他们是政教分离的政治体制，没有谁说国王是神的儿子。而且所有欧洲天主教国家都要听命于在罗马枢机院的教皇的管理。而教皇并不是世袭的，而是有枢机院的枢机主教选举出来的。
之后就是地理原因，欧洲和中国的地理，气候是有特别大的不同导致整个历史也不一样。
欧洲多山地，少平原。不适合农业开垦和耕种，在欧洲罗马帝国时期，属于一家独大。其他欧洲文明没有崛起。但是伴随着铁器的发展，你会发现在欧洲，特别是南欧，多是方田耕种，使用的百步犁。你在意大利米兰博物馆看到是那种人拉的。而且欧洲南部为地中海气候（夏季炎热，副热带高压控制，冬季多雨）中北部为温带海洋性气候，全年温差小，粮食种不熟。这就导致全欧洲人口稀少，一但出现大一点的战乱就会出现大面积饥饿。而多山多险少粮少人让欧洲诸国非常难有实力可以一统欧洲，而相对气候稍微好点的德国波兰地区，则处于欧洲中部为十字路口，北方丹麦，瑞典，东边沙俄，西边法国，南边教会谁稍微有点实力都会在这里反复厮杀。结果导致德意志地区几百年分裂碎片化。而波兰则多次亡国。欧洲东部俄罗斯，常年冰天雪地不仅仅粮食种不熟，都非常不适合人类居住。不管是瑞典的查理还是法国的拿破仑还是德国希特勒，几个枭雄都被俄罗斯的寒冬打败。
而我国则多平原，少山地，在铁器发展以后，我国是以牛拉重犁，北方尤其是华北平原是长田，多牛翻土，不是那种人拉的，而且由于犁重不好掉头，所以田多为长方形或者多边形。而且由于我国是温带季风气候和亚热带季风气候为主，粮食丰收率远高于欧洲，尤其是在南方多是两季稻，还有三季稻。这就导致，我国各个诸侯国都会拥有大量的粮食，还有大量的人口。这就为统一奠定了强大的物质基础。而且我国古代版图多平原少山地，易攻难守。一旦有一个诸侯国拥有实力就会很快统一全境。即便是王朝更替也不会出现欧洲那种国家长期分裂对峙的状态。
这种地理环境的优劣也导致我国从春秋战国以来长期几千年受北方游牧民族侵袭。而欧洲国家，除了维京海盗嚣张一段时间后就没有谁这样肆无忌惮了。举个例子。维京人南下奴役斯拉夫人，结果贫困的海盗经过不懈努力翻山越岭打赢了斯拉夫人后发现这个民族比自己还穷。
因为字数限制，近代原因我等你看完了认可在打

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/72558.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 霍成君,一生受家族拖累，身居后位却不···

下一篇: 海瑞曾上书大骂嘉靖皇帝，为什么没被处···