还不知道:马超和张飞谁更厉害的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
马超,张飞都属于三国时期的最强的一批猛将,一个世称锦马超,一个则称猛张飞。要说比武艺,这两人肯定是半斤八两的,同列为五虎上将。在老毛总结的武将排名:一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,也是一个第五一个第六。虽说马超和张飞在葭萌关下连夜大战了两百多回合不分胜负,但是看整体素质的话,我还是看好马超。
首先马超出生军侯世家,从小学习的就不止是武艺,更有领兵打仗的统帅能力,和谈吐见识上的培养,张飞毕竟只是屠夫出身,肯定没有具体的学习过什么,在总体上是远远比不过马超的。马超具体在哪些表现上比张飞强呢?以下依据相关资料,做简要分析。
第一,从战绩上来看
马超曾经在潼关大败曹操,杀的曹操割须弃袍,这一点不是张飞可以做到的。潼关一战,虽说马超后来中了贾诩的离间计战败了,但是前期可是经杀的曹操无能无力,大军溃败,更是差一点死在了战场上,逼得曹操不得不割须弃袍,如果不是曹洪拼死抵挡,估计曹操那时候就死了。
潼关的渡河之战时,曹操向关西联军装出要与他们大战的军势,但另一方面听从徐晃等人的献计,派徐晃、朱灵率四千步骑北上渡河,再到浦阪津过河,在河西设营。敏锐的马超直接查觉到了曹军的动向,是想要对他们形成合围之势,包死自己一方。
马超直接给跟遂提出来了“敌人向北渡河,肯定是想绕到我们后面去形成合围之势,我们可以派人在渭水北面沿黄河把守,这样不出二十天,黄河东面的曹军就会粮草用尽,那么黄河东面的曹军就不战自溃了”。
但是韩遂却并不认可马超的想法,反而那兵书上的:兵法云半渡而击之来说马超。于是,马超的策略没有得到实施,让徐晃和朱灵带兵顺利地在浦阪津过河,成功的对马超、韩遂形成了合围之势力,导致他们大败,不得以提出割地求和。
据说后来曹操听说了马超的策略后,非常后怕,直说:马超如果不死,我就没有葬身之地了!可见马超的领军之能,是曹操都必须要承认的,如果韩遂当是能够听马超的,曹操的下场可想而知。
反观张飞,真正自己带兵出征的战绩,无非武陵和瓦口隘两仗
其一张飞取武陵,是在赤壁大战之后,刘备派关张赵三人分别取长沙、武陵、桂阳三郡。张飞取武陵其实他本人并没有多大的表现机会,武陵城中大部分人本就想投降投降刘备,张飞一到从事巩志便劝武陵太守金旋投降,但是金旋这个人呢倒是比较有骨气,就是不偷袭还差点要把巩志杀了,不过被其他人拦住了。
后来金旋自己出城欲战张飞,当然金旋虽然有骨气但是毕竟实力不允许啊,肯定是打不过张飞的,直接战败了,而当他准备回城死守时,城门却被城里的人关了,甚至放乱箭将这个不偷袭的太守射死了。然后武陵的军事隔了金旋的头,献给张飞。可想而知这武陵一战是多么简单,简直是兵不血刃的就拿下了,并不能说明张飞有多大的领兵才能。
其二智取瓦口隘:首先阆中地恶山险,张飞本就占了大便宜,是张郃来攻中了张飞部将雷铜的计策,被埋伏了,大败而归,损失惨重只能退守三寨。张飞占了优势之后肯定要乘胜追击,可张郃吃了这么一个大败仗哪里敢再和张飞打,死守山寨不出,张飞也在山前安营扎寨,每日都饮酒。
饮至大醉,坐于山前辱骂张郃。这下可真的刺激到了张郃了,又因为张飞真的醉酒了,便在一天夜里下山劫张飞的营寨,却不知这恰恰中了张飞的计策,张飞根本没有喝醉,导致自己再次大败。张飞这一仗虽然是有了计策,不是没脑子的张飞了,但是也只是一些小聪明,并没有什么真正的领兵才能。
第二,从出生上来看
马超是名门之后,张飞只是一个屠夫
马超是西凉太守马腾之子,汉伏波将军马缓之后,世代军侯。马超的祖宗马缓是东汉的开国功臣,有西破陇羌,南征交趾,北击乌桓的种种功劳,官至伏波将军,封新息侯,世称“马伏波”。马超的父亲马腾也是东汉末年的一代诸侯,西凉太守位高权重,而且马超生来就不凡,在西凉极有勇名,被称为“神武天将军”。
张飞只是涿郡的一个屠夫,虽然力大无比同样骁勇,但是毕竟没什么背景和社会地位,学谈吐见识和知识上,肯定与马超相差甚远,不可同日而语。
第三,从性格上来看
马超素来和兵士相处融洽,张飞却一直喜欢虐打兵士
纵观马超从西凉起兵,到败走陇西,再到投降张鲁,再到投了刘备,都有一大批死忠的手下跟着他。反观张飞,打骂军士是他一直以来的秉性从没有改过,最后更是被这个坏习惯害死了。《三国志——蜀书》:
飞爱敬君子而不恤小人。先主常戒之曰:“卿刑杀既过差,又日鞭挝健儿,而令在左右,此取祸之道也。”
最后因为这个坏习惯自己帐下的张达、范强割掉了脑袋,死于非命。
所以如果单单从武力来看,张飞马超两人,应该是差不多的,但是从整体看下来,无疑是马超的素质更高一筹。
马超和张飞都是三国名将,在演义中,张飞和马超曾大战几百回合,不分胜负,然后又挑灯夜战,又战了上百回合,依然不分胜负。马超和张飞,究竟谁更厉害一些呢?
马超最开始跟随其父马腾,后来马腾死后,马超割据凉州,成为汉末群雄之一,因为马超和曹操交战被击败,马超投奔张鲁,又不被张鲁信任,马超改投刘备,为刘备攻取成都,立下大功。
先看马超的战绩和实力,马超被人称为锦马超,潼关之战,杀得曹操割须弃袍,差点死了,马超有不减吕布之勇,曾二十合击败河北名将张郃。
张飞是刘备最信任的大将之一,亲如兄弟,张飞勇猛,和关羽一起被人称为万人敌。正史《三国志》中,被称为万人敌的,就他们两个。
再看张飞的战绩和实力,张飞武艺高强,长坂坡曾以二十骑挡住曹操数万大军,也曾三十合刺袁术大将纪灵于马下。
马超和张飞打了个平手,按理说,应该实力相当,棋逢对手,将遇良才,但是,我个人觉得,张飞的武力要高马超一点点,为什么这么说呢?
按照民间排名,一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,马超排在张飞之前啊?为何说张飞高于马超呢?
这是因为,虽然马超和张飞打了个平手,但是,因为刘备要收降马超,张飞和马超大战时,不能下死手,有所顾忌,否则,伤了马超,刘备不是要怪罪他吗?
而马超对张飞是拼命的,因为当时马超已经走投无路了,只有击败刘备,才能有出路,所以,马超必须要拼命。
在这种情况下,他们两个依然打了个平手,显然,张飞处于被动,不利地位,有所保留,马超处于有利地位,无所顾忌,当然,张飞要高马超那么一点点。
试想,如果张飞拿出和吕布拼命的那股狠劲,马超也许真的不是张飞对手。
张飞和马超都是三国时期蜀汉名将,两个人都勇猛善战,实力难分伯仲,在战场上,两人大战上百回合,不分胜负,挑灯夜战,还是分不出胜负,真正是棋逢对手,将遇良才。
如果非要给两个人分出高下,那么,可以用两个人的战绩来比较,通过战例,再进行分析,得出结论,看谁更胜一筹。
张飞和马超相比,就出身而言,张飞是屠夫出身,明显低一些,马超世代公侯,身份显赫,加上老爹马腾是东汉末年名将,因此,起点比张飞高一些,为什么这么说呢?马超作为名将的儿子,耳闻目睹,也可以跟他老爹学到不少东西,尤其是武艺方面,俗话说,老子英雄儿好汉,而张飞出身屠夫,就是个杀猪的,起点低多了,不在一个起跑线上。
俗话说,英雄不问出身,这里抛开出身,还是说战绩吧。
带兵方面,先说张飞,张飞最出色的战绩,是在长坂坡,张飞率领二十个骑兵断后,让二十个骑兵用马拉着树枝,在树林里来回跑,扬起尘土,以做疑兵。在当阳桥前,张飞横矛立马,一人挡住曹操数万大军,曹军大将无数,无一人敢上前,曹军大将中,包括许褚和张辽等人,都在曹操军中,但是,没人敢上。最后,张飞吼了一嗓子,把曹操一位战将夏侯杰给吓死了。
再说马超,马超最出色的战绩,是潼关之战,马超率军杀得曹操数万人马溃不成军,曹操大败,割须弃袍,夺船避箭,差点被马超杀死,要不是许褚和曹洪保护,曹操就死定了,最危险的时候,马超追杀曹操,一枪扎到树上,曹操吓坏了,马超用力过猛,等把枪拔出来,曹操跑远了,马超追赶时,曹洪拦住了马超,与马超大战四五十合,救了曹操。
这一对比,两个人基本平手,带兵都是很不错的,就此两战比较而言,计谋方面,张飞突出,勇猛方面,马超突出,两人还是难分高下。
武力方面,张飞几次单挑天下第一猛将吕布,有一次,张飞夺了吕布的马,吕布来攻打,张飞大战吕布一百回合,不分胜负,此战,张飞是酣战吕布,丝毫不落下风。武力方面,可以说是张飞的巅峰了。
马超最厉害的一战,九合击败曹操大将于禁,二十合秒杀曹魏名将张郃,数合之内,杀死了李通。马超此战表现不俗,要知道,张郃曾好几次大战张飞,虽然不敌张飞,但是,没被秒杀。鉴于张飞大战吕布上百回合,实力太强,马超和张飞以此比较,两人依然难分高下。
再看一组对比,张飞最干净利落的三次单挑,一次是,一矛刺向吕布老丈人曹豹,曹豹连人带马死于河中,注意,不仅人死了,马也死了。
一次是不十合刺死袁术大将纪灵,要知道,关羽曾三十合拿不下纪灵。
还有一次是,张飞劫粮,一矛将醉酒的许褚刺于马下,幸亏部下救的及时,不然,许褚就死了。这两次,张飞的动作太干净利落了。
马超呢?马超表现也猛,在韩遂准备暗算马超时,马超一人力敌韩遂五将,砍翻马玩,剁倒梁兴,其余三将逃走。
因此,从勇猛方面来看,张飞和马超实在分不出高下,但从杀死大将的含金量来比较,显然张飞要比马超高一些。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/72440.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 皇帝无子,大臣送来两小孩最后结果如何