还不知道:项羽为何要出卖曹无伤的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
鸿门宴上,项羽与刘邦剑拔弩张的最直接导火索,为刘邦军左司马曹无伤的通风报信。据《史记·项羽本纪》载:...沛公左司马曹无伤使人言於项羽曰:“沛公欲王关中,使子婴为相,珍宝尽有之。”项羽大怒,曰:“旦日飨士卒,为击破沛公军!”
然而,项羽不但没有在鸿门宴上除掉刘邦,反而将曹无伤给出卖了,这又是为何呢?很多人将之解释为项羽政治上的不成熟。其实,并不尽然。项羽军虽有四十余万,但多系裹挟众诸侯兵马,项羽自身的兵力最多不过四、五万。而刘邦的兵马已达十万之众,且各地的地盘仍为各诸侯所据,项羽的上面还有楚怀王(熊心)。项羽虽已成为诸侯联军的事实上盟主,但欠缺与之相应的实力。这从《项羽本纪》的记载中就可看出端倪:“项王欲自王,先王诸将相”、“恶负约(怀王之约),恐诸侯叛之”
故而,如果没有充分的理由说服诸侯或对自己最直接的威胁,项羽是不愿意硬击刘邦的。而项伯能公然将刘邦之言具报项羽,可以推断项伯向张良通风报信,也是请示过项羽的。而项伯趁夜行动,也不过是为了瞒过楚军诸将而已,并非背着侄子项羽。项氏是贵族出身,重恩义,而张良於项伯有恩。项伯私告张良离开,是为了报恩,而非背主求荣,这对项羽来说,也是可以接受的。不过,张良却尽心为刘邦谋划,将事情搞复杂了。
项伯经过张良、刘邦的连番解释(洗脑)与拉拢(刘邦与项伯约为婚姻),也觉得刘邦有功,而击之不义。项伯又将刘邦之言转述给了项羽,而项羽听了刘邦的解释与认错,就觉得更没必要除掉刘邦了。故而,鸿门宴的前夜,项羽就已经放弃除掉刘邦的打算了。史载:...於是项伯复夜去,至军中,具以沛公言报项王。因言曰:“沛公不先破关中,公岂敢入乎?今人有大功而击之,不义也,不如因善遇之。”项王许诺。
沛公旦日(次日)从百馀骑来见项王,至鸿门,谢曰:“臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南,然不自意能先入关破秦,得复见将军於此。今者有小人之言,令将军与臣有卻。”项王曰:“此沛公左司马曹无伤言之;不然,籍(项羽名籍)何以至此。”
项羽出卖曹无伤也就不能解释了,一则,曹无伤不是自己收买的卧底,而以项羽的性格,应该对曹无伤这种背主的行为原本就没有什么好感。二则,为了双方释嫌,曹无伤是刘邦自己的人,他说你有“欲王关中”之心,以致有了今日的误会,也就怨不得我了。
参考史籍:《史记》等等
曹无伤要告密是因为曹无伤是项羽派到刘邦军中的间谍。曹无伤跟随刘邦在沛县起事,可以说是刘邦的嫡系。可是曹无伤做了一件事,向霸王项羽高密,直接造成了鸿门宴事件。公元前206年,刘邦攻入关中地区,秦王子婴投降,刘邦利令智昏,听从谋士建议,意图霸占函谷关。一个月后项羽才率军抵达函谷关,恰好收到曹无伤的一封告密信。
曹无伤告密结局
身为刘邦的属下,曹无伤在事关主公生死的危急关头,完全没有想到为主公排忧解难,想都不想就叛变了,这样的人走到哪里都该杀。项羽之所以那么快就把曹无伤出卖了,恐怕也是看不起他的为人吧,因利而背叛,惩罚往往是残酷的,因义而背叛,却可能有一线生机,而曹无伤的死也是理所应当的。
唯一对他有所记载的史籍《史记》未有对曹无伤作出深入的描述。
常见的观点包括:
曹无伤为投靠项羽或自保而出卖刘邦。
曹无伤是项羽军派往刘邦军的间谍。
亦有意见认为项羽亲自告诉刘邦事件的经过是出卖曹无伤。
现时亦有论者将曹无伤和项伯比较,认为两人均背叛所属阵营的人。有些意见指曹无伤的贡献比项伯为小。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/72425.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!