巴蜀和韩国相比,秦惠文王为何难以抉择

巴蜀和韩国相比,秦惠文王为何难以抉择

对巴蜀和韩国很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。

公元前316年，巴国和蜀国之间爆发矛盾，但谁也干不过谁，只好都跑来找秦国评评理。秦惠文王对于送上门来的战争理由，自然不可能不心动。他想将蜀地纳入自己的地盘，也不是一天两天的事情了。

但是秦惠文王却在这件事上犯了难，一方面他是真的想借着这个机会伐蜀，但伐蜀困难重重，首先秦国到蜀地距离比较远，“道险狭难至”。当然，这还不是主要的原因，当时已经是战国时期，兼并战争成为主旋律，各个诸侯国之间只要找到机会就互相攻打，而韩国又来攻打秦国。

这让秦惠文王很为难，如果先去攻打韩国，到时候再去解决蜀地恐怕会陷入被动局面，但是如果先攻打蜀地，那么韩国很可能会利用这样的机会搞偷袭，这不是秦惠文王想看到的结果，所以他一时也拿不定主意。

拿不定主意的秦惠文王就召开了一个会议，希望底下那一班臣子能给点好的建议。结果司马错和张仪又争论起来了，张仪的意思是先解决韩国，而司马错的意思和张仪正好相反，他是想攻打蜀地。

我们知道，张仪是战国时期著名的纵横家，动动嘴皮子就能引起列国间的战争，他认为秦国应该先攻打韩国，攻打韩国确实重要。原先晋国就是秦国东进的最大障碍，三家分晋之后，韩国在很大程度上就成为秦国东进的最大障碍，如果能够攻下三川，就基本到了洛阳的郊外，那么周王室很可能就害怕地献出九鼎，这正是秦国梦寐以求的，这不正是秦国的王业吗?

而反观蜀地，“西僻之国而戎翟之伦也，敝兵劳众不足以成名，得其地不足以为利。”

即便是攻下来了，在很大程度上也是飞地，于秦国没有什么益处。张仪说的不是没有道理，秦国自商鞅变法开始就已经有了得天下的野心，现在韩国要攻打秦国，这不正是秦国稳定魏国和楚国，解决韩国进而逼近周王室的最佳机会吗?

但是张仪只想到了攻打韩国的好处，却没有想过韩国能不能攻下来，要知道，韩国虽然在战国七雄中的实力属于比较弱的，但是这不等于韩国就是好惹的，要不也不会成为战国七雄之一。而且唇亡齿寒，秦国一旦攻打韩国，攻下了三川逼近周王室，其他的诸侯国不会坐视不理，他们不会允许秦国就这样东进。

在这件事情上，司马错看的就比较远，他认为先平蜀地对秦国只有好处没有坏处。首先平蜀地是非常容易的，他们本身就是戎狄的地盘，又正好有动乱，秦国出动强兵平蜀地就如同豺狼驱逐狼群，那简直太容易了。

得到蜀地就能扩大秦国的地盘，得到蜀地的财富就可以富民缮兵，不伤己就能让他们屈服，这对秦国来说不正是好事吗?而且攻打蜀地不仅不会被诸侯们讨伐，甚至还能为秦国赢得平定动乱的好名声，这是一箭好几雕的事情，对秦国来说，利远远大于弊。

但是如果贸然攻打韩国，即便是攻下了三川，逼得周天子考虑献出九鼎，这对秦国来说并不是好事，因为在这样的情况下，很可能激起韩国和周王室的激烈反抗，甚至诸侯国们之间会结盟，联合起来对付秦国，到那时候，秦国就会被置于很危险的境地。

秦惠文王听司马错这么一说就豁然开朗了，决定就按照司马错的建议先去平蜀地。让司马错、张仪等人领兵攻打蜀地。

这一年的十月，蜀地就成为了秦国的地盘，这件事在列国之间并没有引起任何的浪花，毕竟蜀地本来就是戎狄的地盘，而秦国又离得远，所以他们并没有意识到蜀地对秦国的用处，等到他们意识到的时候已经晚了。

后来蜀地就成为秦国的大粮仓，为秦国提供源源不断的粮食，而且，经由蜀地，秦国开辟了攻打楚国的第二次道路。三十多年后的公元前280年，“使司马错发陇西，因蜀攻楚黔中，拔之。”司马错领兵从蜀地进攻楚国的黔中郡，逼着楚国让出了汉北和上庸之地。

平蜀地的这一步走的是真好，而有意思的是，秦惠文王去世之后，其子秦武王继位，驱逐了张仪，但秦武王的野心不小他，他下令“伐宜阳，定三川”，顺利进入洛阳。到了洛阳的秦武王，非要去看九鼎，见到了九鼎，非要和身边的大力士举行举鼎比赛，结果绝膑而死，秦武王到底是太着急了一些。

秦国得巴蜀之地就统一天下 为什么蜀国却不行？

巴蜀之地在历史上也是一个非常重要的地方了，历史上战国时期秦国和三国时期蜀国，都是以巴蜀之地作为粮仓，然而两个国家的命运却并不相同，秦国最终战胜其他国家，统一了全国，成为了历史上第一个统一的国家，而蜀国却并没有能够做到秦国那样，最终不仅没有统一天下，反而还灭了国，成了三国时期第一个被灭掉的国家。为什么会出现这样的结果，为何蜀国没能够像秦国那样完成统一呢?

1、在没有征服巴蜀之前，秦国是怎样的现状?

这从侧面证明，夺取巴蜀之地对秦国的强大起到十分重要的推动作用，这一点在秦惠文王时代准备攻打蜀国时可以得到体现：

今王地小民贫，故臣原先从事於易。夫蜀，西僻之国也，而戎翟之长也，有桀纣之乱。以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊。得其地足以广国，取其财足以富民缮兵，不伤众而彼已服焉——《史记·张仪列传》

地小民贫是秦国彼时面临的现状，那么拿下巴蜀之地以后呢?

起兵伐蜀，十月，取之，遂定蜀，贬蜀王更号为侯，而使陈庄相蜀。蜀既属秦，秦以益彊，富厚，轻诸侯——《史记·张仪列传》

同样以巴蜀为粮仓，为何秦国变得富强，而蜀国却越来越弱小呢?

夺取巴蜀之后，秦国不仅扩大了自己的疆域，而且还得到巴蜀之地的大量人口，肥沃的土地，秦国实力大增，甚至产生轻视诸侯的心理，由此可见巴蜀之地对于推动秦国发展的重要作用。

回到刚才的问题，那么为何秦国可以借助巴蜀之地壮大自己，刘备的蜀国为何就不行了呢?

两方面原因：政治和地理;

2、地理原因

秦国延伸到东边的疆域一直到崤山为之，以崤山为界，西边都是秦国的领土，东边则是六国，以崤山为界，所以把东面的六国称之为山东六国，它附近有一座著名的关隘就是函谷关，是秦国设立在东边最大的一座关隘。

苏秦合纵六国，让秦国十五年不敢兵出函谷关，染指中原，就是以这条界限为依据。从下图中我们可以很明显的看到，以崤山和秦时函谷关为界限，这条分界线把长安和洛阳一分为二，而长安所在的位置就是关中腹地，也就是说秦国基本上控制了整个关中平原。

坐拥两个天府之国，而且都具备易守难攻的天然地理优势，所以当初苏秦去游说秦惠文王的时候，怎么说的呢?

秦四塞之国，被山带渭，东有关河，西有汉中，南有巴蜀，北有代马，此天府也。以秦士民之众，兵法之教，可以吞天下，称帝而治——《史记·苏秦列传》

正因为坐拥两大粮仓，这让秦国拥有了不断出兵东方，和山东六国争夺领土的资本。所以我们看战国这段历史，秦国不断的挑衅山东六国，年年发兵攻打山东六国，秦国哪里来的这么多物资?答案就在这里，就是因为秦国坐拥巴蜀和关中的缘故。

但之前一个关中显然还不足以支撑秦国年年穷兵黜武，直到秦惠文王时代派遣司马错夺取巴蜀之地以后，秦国的实力大增，除了供应本国粮食需求以外，还能支援战场开支。而反观蜀国呢?却并不具备这样的地理优势。

虽然蜀国同样占领着易守难攻，且沃野千里的巴蜀，但是蜀国并不具备秦国的另一个优势，那就是关中。关中之于秦国的作用就像一把剑对着山东六国，只要秦国实力允许，它随时可以兵出函谷关攻打山东六国，打赢了继续前进，而东面几乎无险可据，打输了可以退回函谷关，据险而守。

蜀国的短板就在于这里，因为蜀国的东面被一道秦岭给阻绝了，魏国只要守好东面的关隘，蜀国就拿魏国一点办法都没有。蜀国的尴尬处境就在于这里，只能守，却不能进，所以不管是诸葛亮还是姜维发动的北伐，无不以失败告终。

这是在地理位置严重吃亏导致的结果，因此不管是从地理优势还是国家资源来说，蜀国的处境都是远远不能和秦国相提并论的。秦国坐拥两大粮仓，可以说占尽地利，想不富强都难，反观蜀国只有一个巴蜀之地，虽然能够维持政权的生存。

但是想要图谋发展显然是极为困难的，加上诸葛亮为了打开蜀国战略发展的口子，不断发动北伐试图冲破魏国以秦岭为依托对蜀国的封锁，年年的军事行动也耗尽了蜀国的实力。但这也从侧面证明，正因为坐拥巴蜀，诸葛亮才有源源不断的资源发动北伐，这些显然都是富庶的巴蜀带来的红利。

综上所述，正因为秦国拥有关中，不至于像蜀国那样被封锁在巴蜀之地，秦国能够把关中作为战略突破口东进染指中原，而蜀国却不能，横亘在蜀国东面的秦岭几乎断绝了蜀国任何的发展可能。对于蜀国来说，巴蜀是生存之本，对于秦国来说，巴蜀不过是大后方的一个粮仓。

这固然也是蜀国失去荆州这个桥头堡以后面临的困境，倘若蜀国没有失去荆州，依然还是大有作为。

3、政治原因

在政治上，秦国起初面临的是山东六国联合起来对抗自己的处境，所以在苏秦时代，秦国硬是十五年不敢出兵函谷关。但这十五年对于秦国来说影响并不大，只能说这属于一个休战期，但坐拥巴蜀和关中的秦国没有战争消耗，反而囤积了不少粮食。

对于秦国来说，除了损失十五年的时间以外，基本上没有其它损失。随着张仪瓦解六国之约，山东六国形同一盘散沙，秦惠文王时代最大的成绩就是拿下了巴蜀，直到继任者秦昭襄王上台后，在范雎的帮助下，在政治上采取远交近攻的政策。

导致山东六国始终无法团结一起，充分利用山东六国之间的矛盾，秦国为自己染指中原找到了突破口，通过不断蚕食山东六国的领土，在秦始皇时代终于一统中国。就政治上来说，这是历代秦国君主不断努力的结果。

而蜀国方面，当时主要的敌人就是曹魏，实际上就政治上的复杂程度来说，蜀国面临的局势显然要单纯许多，毕竟秦国面对的可是六个国家。归根结底，蜀国最大的硬伤还是地理上的短板，几乎可以说，地理上的尴尬处境决定了刘禅时代蜀国的整个发展方向。

那就是突破这个发展瓶颈，甚至可以用一句调侃的话来说，后蜀国时代绞尽脑汁想的都是如何翻越秦岭和攻破曹魏的关隘，因为只有打破了地理和曹魏的军事封锁，蜀国才能进一步谈更长远的发展。可以说，这让蜀国几乎把所有的精力都给浪费在这上面了。

相比之下，秦国显然具有无限广大的发展可能性，换句话来说，秦国已经在想着如何称霸中原，消灭六国了。蜀国还苦苦挣扎于无法走出秦岭这座大山对自己的地理封锁，无法打破这个封锁，蜀国所有的远大计划都是空谈，蜀国的士兵无法进入关中，收复中原就永远只是一个美好的愿望。

如此一比较，也就不难怪为什么秦国变得越来越富强，走得越来越远，直至统一中国，而蜀国却会困死在巴蜀之地这个地方，直到被魏国的军队主动攻入巴蜀，进而灭亡，究其原因不是蜀国的政治出现问题，而是地理位置决定了蜀国和秦国会出现不同的走向。

秦惠文王时哪个国家最强

当然就是秦国

秦惠文王致力于法治和耕战。他的举措对秦国法制的完善和法治传统的形成具有决定性的作用。
他任用名士张仪，确定以“连横”破“合纵”的外交方略，多次击败各国联军。秦惠文王采纳司马错的谋略，出兵伐蜀国和巴国，设置巴郡。又出兵攻楚国夺汉中，设置汉中郡。从此秦国占据关中、巴蜀两个“天府之国”，取得了战略优势。

秦惠文王与他的先辈及子孙一样，始终把建立帝业作为秦国的战略目标，并通过切实的步骤，一步一步向这个目标迈进。

战国时期，为何是秦国攻占巴蜀之地，而不是楚国呢？

秦灭巴蜀之战，于周慎靓王五年（公元前316年），秦国张仪、司马错等率军攻灭巴（今四川东部）、蜀（今四川西部）的战争。在春秋战国时期，巴国、蜀国位于今四川省、重庆市一带。到了战国中期，巴国、蜀国兵戎相见，这给秦国攻占巴蜀之地提供了一个契机。对此，秦国名将司马错主张借机灭蜀，认为?得其地足以广国?，?取其财足以富民缮兵?(《战国策?秦策?》)；而且巴蜀可从水道通楚，?得蜀则得楚，楚亡则天下并矣?(《华阳国志?蜀志》)。

于是，秦惠文王采纳了司马错的建议，在公元前316年消灭了巴国、蜀国，从而攻占了巴蜀之地，进而为秦灭六国奠定了良好的基础。值得注意的是，相对于秦国，楚国和巴国、蜀国也是非常邻近，二者都处在长江流域，可谓一衣带水。那么，问题来了，战国时期，占领巴蜀地区的为何是秦国，而不是楚国呢？也即楚国为何没有对巴国、蜀国动手呢？

一

首先，在战国时期，巴国和蜀国虽然疆域辽阔，但是，其在整体实力上，无疑是弱于战国七雄的。因此，对于楚国来说，同样具有消灭巴国、蜀国的实力。不过，因为楚国的战略方向一直是向中原地区扩张，这让楚国错过了攻占巴蜀之地的机会。楚国（？-前223年）是先秦时期位于长江流域的诸侯国，国君为芈姓、熊氏。周成王时期（一说即前1042年-1021年），封楚人首领熊绎为子爵，建立楚国。

公元前704年，熊通僭越称王，是为楚武王。楚庄王时，任用虞邱子、孙叔敖等贤臣，问鼎中原、邲之战大败晋国而称霸，开创春秋时期楚国最鼎盛的时代。对于春秋时期的楚国，不仅和晋国长期争霸，还消灭了诸多中原地区的诸侯国，比如申国、息国、蔡国、许国、陈国等。而到了战国时期，楚国同样在向富庶的中原之地扩张。

二

在战国时期，楚悼王任用吴起推行?吴起变法?。在吴起变法之后，楚国和魏国、韩国、齐国等中原之地的诸侯国交手。因此，在主要精力放在中原之地后，楚国在一定程度上忽略了旁边的巴国和蜀国。与此相对应的是，秦国自然也是在向中原之地扩张。不过，周慎靓王三年(前318年)，魏相公孙衍发动魏、赵、韩、燕、楚五国合纵攻秦。对于向中原地区扩张的秦国，在公元前318年遭到了魏国、赵国、韩国、燕国、楚国的联合进攻。

虽然在第一次合纵攻秦之战中，秦国取得了胜利。不过，这也意味着秦国的进攻势头，遭到了魏国、韩国、赵国的坚决遏制。于是，在公元前316年，秦国调整策略，先拿实力较弱的巴国、蜀国下手，无疑是一件让人理解的事情了。也即秦国适当放慢向中原之地的扩张步伐，显然可以化解山东六国的合纵联盟。

三

另一方面，楚威王一至十一年（公元前339年?公元前329年），楚国把兵锋指向巴国最后一道盐泉，很快攻占今重庆巫溪县、巫山、重庆奉节县一带，置为巫郡。至此，巴国三大盐泉已尽失于楚，巴国也失去主要的经济来源。在秦灭巴蜀之战前，楚国实际上已经在蚕食巴国的疆域。对于楚国来说，比较看重巴国的盐泉，这能为楚国带来直接的利益。

但是，对于巴蜀之地的其他地区，楚国则不是非常感兴趣。毕竟在战国时期，楚国长期是地域最为辽阔的诸侯国，也即楚国更加看重能带来直接利益的疆域。虽然大家都知道成都平原是天府之国，但是，这是因为秦国攻占巴蜀之地之后，修建都江堰等水利设施，这才逐渐让成都平原风调雨顺的。在秦国消灭巴国、蜀国之前，主要还是巴国的盐泉更加令楚国觊觎，所以楚威王这位君主曾经多次攻打巴国，却没有直接吞并巴国和蜀国的打算。

四

最后，在战国中期，相对于楚国，秦国的疆域则相对较小，主要包含了今甘肃肃、陕西省等地。因此，秦国对于攻占巴蜀之地的需求更加强烈，这成为秦惠文王在公元前316年发动秦灭巴蜀之战的重要原因。更为关键的是，在秦国出兵之前，苴国君主主动向秦国，而不是楚国求援，这给了秦国出兵干涉的理由。苴国，都城在吐费城（今四川广元市昭化区昭化镇），是东周战国时期开明氏蜀国的分封国，第一代君主是蜀王杜尚（开明氏九世）的王弟杜葭萌。所以也称葭萌国。苴国虽然是蜀国分出的诸侯国，却在战国时期和巴国关系亲近。到了战国中期，蜀国派兵攻打苴国，后者不仅和巴国联合，还顺便向秦国求援。于是，秦国得以名正言顺的派兵进入蜀地。

公元前316年，秦惠文王派张仪、张若、司马错率队走石牛道（今剑阁金牛道/剑阁道）灭蜀吞苴，蜀王身死，苴侯被废，蜀太子逃到彭乡（今彭州）被捉。对于坐收渔翁之利的秦国，不仅消灭了苴国，蜀国，还顺便吞并了本就衰落的巴国。在此之前，楚国的多次进攻，一定程度了削弱了巴国的实力，促使秦国得以轻松消灭巴国。总的来说，在战国中期，秦国顺利攻占了巴蜀之地，从而完成了对楚国的战略包夹。如果楚国能在秦国之前捷足先登，先消灭巴国、蜀国的话，那么，这就是楚国包夹秦国了。换而言之，巴蜀之地的归属，直接关系到了秦国和楚国之间的攻守之势。

历史是如何评价秦惠文王的？

历史对秦惠文王的评价：

1.大批能臣造就了秦国在惠文王时代的辉煌，也反映了秦惠文王的识人驭人的本领。秦惠文王即位后的第一个对手就是大名鼎鼎的商鞅。从当时的情况来看，秦国的法治建设已基本成功，倒是独掌大权的商鞅的存在成了秦国改革成果的最大威胁。

2.秦国的法治建设是靠强力完成的，也就是商鞅所说的霸术。在法治建设完成后，秦国有两个人是双重性质的，秦惠文王和商鞅。

3.商鞅的悲剧根源就在这里。就算秦孝公没有暗示，秦惠文王也要除掉商鞅。象商鞅这种人，秦国不用，也必然是不会让别国来用的。秦惠文王在除掉商鞅后，以商鞅造反查无实证，公子虔和公孙贾纯属陷害为由，顺手除掉了二人及其大量党羽。秦孝公没有完成的收尾工作，由秦惠文王出色地完成了。

秦惠文王（公元前356—公元前311年）：

1.一称秦惠王，嬴姓，赵氏，名驷，秦孝公之子，战国时期秦国国君，公元前337—前311年在位。?

2.秦惠文王年十九即位，以宗室多怨，诛杀卫鞅。公元前325年改“公”称“王”，并改元为更元元年，成为秦国第一王。秦惠文王当政期间，北扫义渠，西平巴蜀，东出函谷，南下商於，为秦统一中国打下坚实基础。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/7199.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 徐晃实力强劲，曾与五子良将有过激战，···

下一篇: 乾隆为什么会那么崇拜康熙原因是什么