魏征死后为什么会被唐太宗砸掉墓碑真相是什么

魏征死后为什么会被唐太宗砸掉墓碑真相是什么

每当一提起魏征总会想起电视里面的那位，那么小编就不得不给大家详细的说一下了

魏征是唐朝有名的政治家、学家，为人刚直不阿，辅佐唐朝太宗皇帝创下大业，被后人称为一代名相。当初太宗皇帝和魏征的被世人传为千古美谈。唐太宗曾说：“以铜为镜可以正衣冠，以古为镜可以知兴衰，以人为镜可以明得失。”魏征死时他还很伤心地说我失去了一面宝贵的镜子。本是明君贤相的千古美谈，可谁又能想在魏征死后不久太宗皇帝就砸了魏征的墓碑。到底是什么原因导致这样的结果呢?今天我们就来说一下。

魏征精明强干，是李世民的左膀右臂，辅佐唐太宗共同创建“贞观之治”的大业。但魏征又是历史上有名的谏臣，以直言敢谏著称，李世民是又爱又恨，爱的是国家强盛壮大离不了他，恨的稍有不当，魏征便不顾触犯龙颜，在大殿上直接指出来，还有很多次正当李世民和皇宫嫔妃嗨皮时，魏征竟然跑到寝宫指责其不当行为。魏征担任宰相期间，有记录的上谏多达两百多次。

魏征曾经把一些有关于向李世民直谏的所有资料给了史官褚遂良，众所周知，魏征给李世民的谏言中有很多都是不给李世民面子的言辞，如果让史官记载下来展现给世人，这无疑是一件让皇帝颜面扫地的事。

他之所以这样做，其目的就是想让世人看到，唐朝的国泰民安，不光是李世民一个人的功劳，他魏征也有一半的功劳。但从李世民的角度来讲，魏征的做法就是在赤裸裸的打他的脸，这样的行为完全是让李世民难以忘怀的。

史书记载，魏征曾经向李世民推荐侯君集和杜正伦，说他们有宰相之才。可谁曾想到这两个人竟然参与到了皇子争夺皇位的漩涡当中来。尤其是凌烟阁功臣之一的侯君集，更是明目张胆的直接参与了太子密谋政变中。

当时太子李承乾感受到自己的能力并不突出，再加上兄弟李泰是个有所作为之人，因此他害怕自己的太子之位被废除，所以他在与侯君集等人的策划下准备谋反，结果东窗事发，太子被流放边疆，侯君集被赐死。而死后的魏征则因此惹祸上身，被李世民认为是侯君集一党的。

推倒墓碑不过是唐太宗因为长期受到压抑，而表现出来的一种歇斯底里的发泄。类似于他们君臣二人的猜测还有许多，不论是哪一种猜测，都表明了他们之间的关系并没有大家想象的那样和谐，通过李世民在其死后砸墓碑就能看出。

魏征也有过汗马功劳，唐太宗为什么要亲手砸掉魏征的墓碑？

因为两人一直都在演戏，扮演着“明君直臣”的角色。唐太宗心里对于魏征直言进谏的行为怨念颇深，导致魏征死后，连他墓碑也不放过。

玄武门之变后，李世民开始清除建成余党，因早闻魏征才名，故专门召见，刚一见面，就质问魏征：“汝离间我兄弟，何也?”没想到魏征是个人物，竟然回答说：“皇太子若从臣言，必无今日之祸。”其实，即使李建成先动手，历史也未必改写。魏征之所以这样说，显然是纵横家的招数，为的是宣扬自己的高明。关键是，他将李建成比作平庸的公子纠，将李世民比作五霸之首的齐桓公，无疑让李世民万分受用。而魏征将自己比作管仲，则表示自己能成为李世民的股肪之臣，辅助其成大业，暗示李世民系有道之君，要善于用人，不记前嫌，否则比齐桓公可就逊色多了。

这个回答当真妙极，应该给一百分!李世民被打动了，本来嘛，各为其主，也没啥可指责的，况且魏征并非太子党要员，只是个主管经籍的小官，但却才华横溢，这样的人若收为己用，既能显示自己英明豁达，又多少能消除点兄弟相残的恶劣影响。

要注意的是，李世民极具权谋之术，并不像人们印象中的那样不计前嫌。他对武德旧臣尚且满怀戒心(这批开国功臣在太宗即位后，处境都大不如前)，更不用说作为建成幕僚的魏征了。所以，太宗重用魏征，一是看中才华，一是借此营造明君形象。

魏征从小就好纵横权变之术，对于太宗用意自然心如明镜。他明白，要想取得生存和更高地位，就必须帮着太宗打造明君形象，而最好的办法就是进谏，进谏越多、越激烈，就越不会有危险。

可以说，两人是互相利用、互相标榜。魏征因此成了历史上著名的谏臣，而太宗则成为一代开明君主，两人心照不宣地联手谱写了一段“千古佳话”!

然而太宗对于魏征动不动直言进谏，其实心里很烦，怨念很多，只是开弓没有回头箭，为了维持明君形象，就必须容忍。但皇帝也是人，这种怨念积累多了，难免会爆发出来。一有机会，唐太宗总要流露出他的内心积怨。

他曾将衡山公主许配给魏征的儿子，但魏征死后，对其“毁短百为。征尝荐杜正伦、侯君集才任宰相，及正伦以罪黜、君集坐逆诛，谶人遂指为阿党，又言征尝录前后谏争语示史官褚遂良”。太宗觉得，这是魏征对自己存有戒心，向后人显示自己的错误，特别是与杜、侯同党更使他大为不悦，“乃停叔玉昏，而仆所为碑”。以太宗之英明，对这些奸人谗言，想必不会无察，但仍亲手砸掉魏征墓碑，可见其心中怨念之深!

为魏征亲手刻墓碑的唐太宗李世民，之后究竟为何又把此墓碑砸毁？

唐太宗李世民是一位杰出的明君，他在位期间，励精图治，开创了贞观之治。魏征是唐太宗的臣子，敢言直谏，忠心耿耿地辅佐太宗。君臣二人关系和谐，传为一段美谈。魏征死后，唐太宗哀痛不已，写诗哀悼他，甚至亲手刻书碑文，罢朝五天。这是何等的荣耀，然后这份宠信持续不过数月。就在魏征死后几个月，李世民就亲自毁掉了魏征的墓碑。前后反差如此之大，究竟已经去世的魏征做过什么，才会使得龙颜大怒？

李世民认为魏征结党营私，他举人唯贤，曾说服李世民重用杜正伦和侯君集。然而这两个人却参与了太子李承乾造反一事。褚遂良是记录皇家言行的史官，但魏征却曾将自己的奏章给褚遂良看过，有些隐私之事一旦记载传出，会使皇帝颜面大失。

常言道，伴君如伴虎。魏征生前一直被太宗信任重用，死后享受无上的荣光。唐太宗将他放在凌烟阁二十四功臣里，排在第三，时时追思缅怀，也不难理解他得知魏征与谋逆者有牵连时内心的愤怒，那是一种信任被辜负的失望和痛苦。所以他推毁自己亲手立的墓碑，借此发泄不满。

李世民曾想远征高丽，被魏征再三劝阻，魏征死后李世民还不死心。没有了魏征，无人敢劝诫圣上，于是李世民三次征伐高丽，但结果不尽如人意，都打了败仗。再东征高丽失败后，李世民又重新念及魏征的忠心，重立了魏征的墓碑。

唐太宗把魏征当做“镜子”，但为何要亲手砸掉魏征的墓？

作为唐朝记述功德、奖励功臣的建筑，凌烟阁可以说是最为人所知的了。众所周知，凌烟阁中的贞观二十四功臣，不是天策府的旧臣，就是曾经在玄武门之变中给予了唐太宗以支持。不过，在这二十四位功臣中，有一位是例外的，此人既不是天策府旧臣，也不希望唐太宗在玄武门之变中取得胜利，可李世民却偏偏让他进入了凌烟阁功臣之列。

此人正是著名谏臣——魏征。

?

魏征曾经是李建成的支持者，但是唐太宗李世民不计前嫌，重用了魏征。而魏征在太宗的领导下，也展示了极强的劝谏能力。他在政务上能够不畏强权地劝谏君主，作品《十渐不克终疏》曾经被搬入课本中，详细地概括了唐太宗在军事和农业等方面的执政过失，谏言周密有理冠绝天下。在学术上，魏征对唐朝的史学研究有着独特的贡献，贞观一代的史书如《齐书》等书籍的总论都是魏征修撰。在君臣往来上，魏征与李世民更是君臣相得的一对典范。

根据《旧唐书》记载，魏征死后，唐太宗曾经对着身边的侍从说，魏征去世，对他来说就好像是失去了一面镜子。的确，魏征在世的时候，经常做的一件事就是让唐太宗反思自己的过失。有一次，唐太宗为了控制西域，想要在西域设立叶护可汗。魏征担心如此举动会让西域生出反叛大唐的心思，急忙从中阻止。对于魏征的谏言，唐太宗也是非常欣赏的，很多时候他对魏征的劝阻都是欣然接受。

?

魏征去世之后，唐太宗曾经亲自编制碑文，并让人刻书于石碑之上。在贞观时期的朝臣中，魏征得到的礼遇着实不错。魏征临死前，唐太宗还曾经把自己的嫡女衡山公主许配给魏征的儿子魏叔玉。魏征去世之后，尽管魏征曾经是李建成的支持者，但是唐太宗还是给魏征追赠了司空等官职，准其画像进入凌烟阁。

然而，唐太宗李世民如此尊敬喜欢魏征，可根据《新唐书》记载，魏征死后，唐太宗却命人推倒了给魏征立的墓碑，究竟是怎么回事呢？

?

侯君集倒台

侯君集是唐朝时期的名将，曾经因为大破高昌而立下功勋，因为欣赏他的军事成就，魏征曾经向唐太宗推荐过侯君集做宰相。可惜，侯君集在格局方面实在是对不起魏征对他的欣赏。为了个人的前途，侯君集曾经劝说太子李承乾谋反。

可惜天网恢恢、疏而不漏，侯君集的用心很快就被唐太宗发现了。在李承乾倒台之后，侯君集也很快被收押，最后被太宗下令斩首。侯君集被杀之后，联想到魏征曾经推荐过侯君集做宰相，太宗对死去的魏征逐渐产生了愤恨之情，他认为魏征与侯君集存在着脱离不开的关系，在他的心里，魏征耿直的形象一下子就暗淡了。

?

谏言进史书

褚遂良是唐朝时期的名臣，在文学和史学方面具有着突出的才能。因为欣赏褚遂良在历史方面的能力，唐太宗曾经让褚遂良担任起居郎，让褚遂良记录自己的平素言行。还因为褚遂良的字写得特别工整有力，许多大臣都很欣赏、愿意结交褚遂良，魏征就曾经赞美过褚遂良的书法水平很好，夸奖褚遂良下笔遒劲，笔体俊逸得都有点像王羲之了。

其实，最早褚遂良是魏征推荐给唐太宗做侍书的，有了这层关系，在太宗看来，两人关系是在是不寻常的。魏征去世之后，一些小人开始向太宗进谗言，说魏征曾经将自己的谏言交给褚遂良。

?

今天看到的《旧唐书》里的确能看到魏征给唐太宗的谏言，而且，《旧唐书》的许多素材确实是源于唐代褚遂良的起居注。为什么魏征给太宗的谏言会混入史料中？因为当时担任起居郎的就是褚遂良，而褚遂良与魏征关系又好，这让太宗没法不怀疑：魏征将谏言有意送给了担任史官的褚遂良。

在我们看来，不就是几篇谏言，抄送给史官没什么大不了的。但是在唐代，谏言属于奏章的一种，类属公文，臣子不可以私自交给史官。而作为史书，一旦写进去，就不会更改，以此来证明史书的公正和真实性。魏征给太宗的谏言可能只有太宗自己和魏征本人知道，甚至有些话并不好听。而史料里出现了魏征的谏言，所以才让太宗特别生气，魏征这么做，不是给自己留一个耿直的好名声，反而给皇帝抹了黑吗？

?

被太子牵连

唐太宗的太子李承乾性格非常顽劣，不但喜欢效仿突厥人，在生活作风上也有点问题，甚至和一个叫做称心的男乐童有着说不清的关系。因为这些问题，唐太宗对李承乾越来越失望。

与此同时，魏王李泰在朝中的影响力逐渐可以与李承乾匹敌，支持者越来越多的魏王逐渐产生了取代李承乾的心思。敏感的唐太宗意识到两个儿子之间必然有一场争斗，为了保护李承乾，就让魏征做了李承乾的太子太师，负责辅佐李承乾。

?

常言道祸福相依，辅佐太子看起来是好事，可是一旦太子倒台，太子的辅佐者就要跟着倒霉。公元643年，李承乾模仿父亲的玄武门之变，率先发难，想彻底解决李泰。可是，他跟父亲比还是差的太远了。逼宫失败后，立刻成为了废太子。

之前太子府的官员很快就成为了太宗打击的对象。太子左庶子杜正伦被流放到了驩州。已经过世了的、做过太子太师的魏征也受到了冲击，其子魏叔玉和衡山公主的婚约被撤销。魏征墓前的石碑都被推倒了。

?

现在看来，唐太宗推倒魏征墓前的石碑也许也只是一时气愤，因为太宗后来又重新把石碑立起来。而因为侯君集卷入谋反案，因为谏言进入史书，因为太子李承乾的反叛，确实也影响了魏征在唐太宗李世民心中的印象。

不过，不论如何，魏征的一生，对于大唐来说，肯定是功大于过的。

图片/来自网络，侵删。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/7185.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 宋国实力不输于韩国,宋国为何没有能挤···

下一篇: 徐茂公为什么会贬官李世民为什么要那么···