揭秘,为什么古代坚持采用嫡长子继承制

揭秘,为什么古代坚持采用嫡长子继承制

嗨又和大家见面了，今天小编带来了一篇关于周朝的文章，希望你们喜欢。

周朝是古代最长命的王朝，国祚791年。而之后国祚最长的就是宋朝了，享国320年。两汉虽然是都是刘家统治天下，但是中间却被新朝隔开，所以寿命只能分开统计了(两宋、两晋、东西周这些朝代并没有被朝代隔开，所以能一起统计寿命)。

为什么自周朝之后就再也没有王朝能超过四百年?很多人都把原因归结到皇帝继承制度上。因为周朝制定了嫡长子制度，这一制度规定了立嫡立长不立贤(文献1)。在古代，皇帝昏庸还是贤明对王朝来说很重要，选一个傻子当皇帝那么王朝势必走向没落甚至灭亡，选一个明主当皇帝那么王朝就会走向兴盛甚至出现盛世。为什么王朝立继承人的标准是以长幼嫡庶为标准?难道不能以贤明为标准吗?今天小编就带大家了解一下为什么。

其一、忌惮皇后娘家势力所以不得不立嫡子为继承人

皇帝：诸位爱卿，我快不行了，想立个继承人，你们给我出出主意。

大臣：立二皇子吧，他可是我一手扶持出来的。

皇帝：什么?你一手扶持出来的?

大臣：不不不，他是我看着长大的，肯定贤明。

将军：立什么二皇子，我觉得四皇子挺好的，立四皇子准没错。

于是，朝廷出现了争议，文武大臣都想着让皇帝立自己亲近的皇子为继承人。

皇帝：哎，真让人头大，我去找谋士问问。

谋士：陛下，曾经有个人随便立继承人，然后不但自己死了，最喜欢的儿子也死了。

皇帝：我不信。

谋士：那个人就是周幽王，擅自废长立幼导致嫡长子的娘家带头造反，剁了周幽王。(文献2)。

皇帝：那我还是老老实实的立嫡长子吧。

谋士：陛下英明。

皇帝：不对，你把我比作周幽王，来人啊，把他拖出去剁了喂狗。

点评：嫡子是王后所生，庶子是妃子所生。古代皇后一般都是很有势力的，是有娘家撑腰的，因此皇后所生的嫡子就有了天然的优势。如果皇后的儿子当了皇帝，那么皇后的娘家就会兴盛一时，所以皇后的娘家一定会想方设法让皇后的儿子当皇帝。周幽王废长立幼，皇后的娘家(申侯)直接造反，剁了周幽王然后又把废太子送上了王位。刘邦想着废长立幼，吕氏家族找来商山四皓为刘盈撑腰，此时刘邦也不得不让刘盈当继承人。废嫡长子容易导致皇后娘家造反，轻则政局混乱重则国破家亡，所以尽管皇帝不情愿，但是也不得不让嫡长子继承。

其二、立太子以防不测

大臣：陛下，你怎么还不立太子?

皇帝：老子愿意，雨女无瓜。

大臣：陛下，你年级大了，万一有不测怎么办?

皇帝：我的家事我做主。

然后，皇帝暴毙，帝位高悬而不立。

大臣1：大兄弟(大臣2)，我们立哪个为皇帝?

大臣2：我们为人臣子，这样做不好。

大臣1：你傻啊?你不是大皇子亲信，万一大皇子当皇帝那你肯定吃不了兜着走。

大臣2：那怎么办?

大臣1：我们立二皇子吧，二皇子年幼无能，我们立他为皇帝。然后你当周公，好好辅佐他，成一世美名。我也当我的官，我们美美的过日子。

大臣2：就按你说的办，我们立二皇子。(剧情来自文献3)

点评：提前立继承人就是为了避免不测发生，秦朝灭亡的原因就是因为秦始皇没有选定继承人，以至于李斯和赵高两人立胡亥为帝，所以皇帝就需要尽早立继承人。但是皇帝又不能等所有的儿子都生齐了再立，毕竟皇帝又不知道自己能有几个儿子。这就导致皇帝必须优先立长子为继承人，毕竟这样还能看看长子是否昏庸，然后再看看要不要换继承人。

其三、担心皇子继承人智商不行，要提前培养

大臣：陛下，古代有个皇帝十分昏庸。

皇帝：昏庸到什么地步?

大臣：昏庸到说出百姓没有饭吃为什么不吃肉粥这样的混账话(文献4)。

皇帝：那万一我的儿子也那么昏庸怎么办?

大臣：那要不你提前点一个继承人，然后加以培养?

皇帝：又不会亡国，多大点事。

大臣：曾经有个人，一上位就开始作，然后亡国了。(原型崇祯)

皇帝：那我提前立个继承人吧，然后你们好好教育他。

点评：明朝灭亡的悲剧就是崇祯没有接受过皇权教育，他根本不懂如何驾驭百官以至于走向灭亡。皇帝的儿子也是凡人，也不见得就是天资聪慧，所以就需要提前培养。此时嫡长子继承的原因就大致出来了，因为要安抚皇后的娘家势力，所以需要在嫡系里面挑选继承人;因为要提前培养，所以就需要挑选年级较大的儿子;因为担心自己遇到不测，所以越早立越好。

其四：选贤标准不明朗

皇帝：我想立个贤明点的儿子当皇帝，你们给我出出主意。

大臣1：大皇子，皇帝要立继承人了，你说我该怎么办?

大皇子：来人啊，送重礼。

大臣2：二皇子，皇帝要立继承人了，你说我该怎么办?

二皇子：来人啊，送重礼。

三皇子：大哥(大臣3)，听说皇帝要立继承人了，还请帮我美言几句。

大臣3：这个有点难办啊。

三皇子：那怎么办?(和珅：你是不是傻，用银子砸啊!)

于是，三皇子送给大臣3一批重礼。

大臣3：为了国家，为了人民，我一定努力。

之后大臣都向皇帝美言，目的只有一个-利益。

点评：清朝时期八爷党和四爷党的争斗，隋朝时期杨广和杨勇的争斗，都是为了当皇帝，大臣们也都纷纷推荐皇子， 都说是贤明，但是鬼知道贤明不贤明。古代选贤太难了，在利益面前鬼知道谁说的是真话。

其五、避免官僚集团分裂

皇帝：要不我晚点选继承人吧，看看都贤明不。

谋士：陛下，你可知道周朝二王并立?

皇帝：说来听听。

谋士：周幽王死了，有些诸侯支持周平王，有些诸侯支持周携王，导致国家分裂，周朝二王并立。

皇帝：好可怕，那我该怎么办?

谋士：你应该早点立太子，然后那些大臣都会让自己的儿子争先恐后辅佐太子，这样就不会出现官僚集团分裂的情况了。

于是，皇帝立了太子，并且让大臣辅佐他(朱标)。

点评：如果不立太子，那么大臣纷纷支持自己亲近的太子，势必会造成党争。为了让权力顺利过渡，皇帝要提前立太子，然后帮太子组建一个东宫集团。太子成长起来后，东宫集团的人也都成长起来了，权力也就能顺利过渡。

总结：为了避免皇后娘家造反，所以皇帝需要立嫡子。为了避免儿子昏庸，所以皇帝需要挑选长子来教育。所以古代皇帝一般都会先立嫡长子为继承人，然后组建东宫集团(俗称太子党，一般都是功臣或者大臣的二代以及政治新星组成)，最典型的例子就是朱标。因为马皇后势力大，所以朱元璋要在嫡子中选。因为当时不稳定因素太多，所以朱元璋提前立了朱标。为了让朱标坐稳王位，朱元璋让李善长等人教导他，而且多次让太子监国，目的就是培养太子处理政事的能力。之后还为太子组建了一支武将集团，其中就有常遇春的儿子和蓝玉。只要朱标不死，权利就成顺利过渡到朱标的身上。

但是这就造成了有的时候皇帝平庸，但是因为是嫡长子所以继承了皇位。平庸的皇帝生下一个平庸的儿子，之后一代不如一代，王朝也会越来越弱。这就是嫡长子继承制的弊端，纵观历史，这一点危害很大，以至于后世王朝都难以超过400年。但是嫡长子制度的优势也是很大的，除了这一制度其他制度又都不行，所以古代一直采取嫡长子继承制(清朝采取秘密立储制度，不过效果很一般)。

古人为何要嫡长子继承呢？

众所周知，我国历史有着上下五千年之久，而绝大多数都处在王朝统治时期。不过在历史长河里没有一个王朝能够久经不衰，皇帝自然也是轮流做。唯一不变的，可能就是那些制度，其中嫡长子继承制度贯穿了整个古代历史。即使嫡长子无能依旧如此，这也就是立长不立贤。为何古人在明知嫡长子无能的情况下，依旧要嫡长子继承，专家：这就是古人的智慧。

嫡长子继承制度是宗法制度里最为基础的原则，也是宗法制的大纲：任何一切的财产都由嫡长子继承，而嫡长子是由正妻所生的孩子，这就是古代皇后的儿子为何尊贵的原因。嫡长子制度完善时期是在周朝，而在此之前是兄终弟及制，然而这种制度却引发了很多次兄弟残杀的事情。

因为在夏朝开始把禅让制改成了继承制，天下就变成了一家人的天下。兄终弟及制虽然也是一家人，但兄弟之间的感情明显不能和父子想必。而且兄弟两人是平辈，兄弟相争也只是同辈之间的较量。嫡长子继承制度就不一样，那是又父辈直接指定了继承人，而不是哥哥指定弟弟，这是完全两个不同的概念。

所有到了周朝开始，兄终弟及制就被淘汰了，变成了嫡长子继承制度。而在周朝即使长子在无能，也依旧会立长子。肯定会有人觉得这样国家就会灭亡，但恰恰相反的是，周朝是所有朝代里统治时期最长的王朝，历经800多年才结束。这就是嫡长子继承制加上宗法制的成功，即使嫡长子再无能也能保证国家安稳。

因为周朝实行的是分封制，简而意之就是各地的诸侯最开始的时候就是一家人，即使后来血缘关系越来越远，也依旧是亲人。长子成为天子是老大，而其余的儿子成为了诸侯，到了封地也是老大。之后在分封为大夫，在之后是士，这样就保证了贵族的政治特权，还减少了内部的斗争。

要知道在春秋时期，诸侯之间纷争不止，但依旧会承认周天子的合法身份。所以春秋时期依旧属于周朝的统治时期，各路诸侯虽然齐齐登场，但依旧会遵守周天子定下的礼数。两个交战也都是义战，做到了正真的点到为止，一方投降另一方就不能追击。甚至连打仗的地点，时间双方同意了才能开战，这种情况直到战国时期才结束，而且战国时期也属于周朝的统治，直到京都被攻破才结束。

最重要的是，周朝的灭亡并非是皇帝的无能，而是分封制的弊端。所以秦朝才放弃了分封制，改编成为了郡县制。但这也让嫡长子继承制有了弊端，那就是一旦嫡长子无能，国家将会衰败。而中国历朝历代，没有一个王朝能够接连诞生优秀的皇帝，所以这些王朝全都不过300年就灭亡了。

古人为何要嫡长子继承？即使嫡长子无能，专家：这就是古人的智慧

因为相比兄终弟及制，嫡长子继承制度才是最稳妥的制度，避免了兄终弟及制而造成的兄弟间残杀的事情。就算嫡长子再无能，也遵守着立长不立贤的原则，以此来维持平衡。

到了周朝的开始，兄终弟及制就被不再被延用，而是改成了嫡长子继承制度。嫡长子继承制度是宗法制度中最最基础的一个原则，在宗法制度的大纲里，任何一切的财产都应该由嫡长子来继承，所以皇后的儿子才会那么尊贵，也有了一个制高点。嫡长子制度是在周朝的时候被完善的，在这时期之前都是兄终弟及制 ，但是兄终弟及制总是会发生兄弟之间互相残杀的事件。毕竟兄弟两人是平辈，是兄弟之间的较量，但是嫡长子的话就是父辈直接定了继承人，而不是哥哥指给了弟弟，两个完全不一样的概念，所以才会减少互相残杀的事件。

嫡长子继承制度的话，就算嫡长子很无能，但是这个制度的存在让诸侯们都会遵守周天子定下的礼数，避免了不少争斗。就是因为如此，周朝才会成为所有朝代中统治时期最长的一个王朝，延续了八百多年才结束的。这一侧面说明了嫡长子制度的成功，就算嫡长子再无能，有那么个礼数在，也能够保证国家安稳的。

不过，中国那么多个朝代，确实没有哪个朝代能够一直不断诞生优秀的皇帝，所以这些王朝都不会超过三百年的。周朝的灭亡并不是因为皇帝的无能，而是分封制的弊端开始显现了出来，所以秦朝的时候才放弃了分封制，改编成了郡县制。?

为什么古人要一直坚持嫡长子继承家业的传统？

我们都知道在古代的时候讲究的是嫡长子继承制，其实这也是有一定道理的。我都知道在我国姑来的时候，规矩是非常多的，尤其是在我国古代的时候，如果一个人有很多妃子的话，皇位的继承人一定是自己的嫡长子。因为在古代的时候，嫡庶是非常分明的，我们都知道在古代的时候，作为妻子是非常重要的。

也就是说，作为一个家庭的妾来说，是没有什么地位的。正是因为在家庭中没有什么地位，所以她生下来的孩子也是没有什么地位的，作为一个女性，在家里没有什么地位，自己的儿子也没有什么地位，我觉得这是在古代非常正常的一种现象。为什么要有这种制度呢？因为我国古代是非常封建的，在我国古代的时候，都是以妻子为重的，所以说妻子在一个家庭中的地位是非常重要的。

所以他所生下来的孩子在一个家庭中的地位是非常重要的。如果说家里的妻子生了孩子，那么家里妻子生的孩子就是长子，是非常重要的一个角色，在我国古代的时候，就会有很多家都会继承在这个儿子身上，当然，这其实是一种封建糟粕，从现在的角度来看，孩子都是自己的孩子，所有的孩子都应该有的权利，无论是谁生的孩子，都有继承的权利，不能应该因为母亲的身份地位不同就，否定孩子的身份，所以说无论是什么样的孩子。

都应该得到继承权，这也是现在我国法律明文规定的，在古代的时候就不一样了，就会有很多规律要讲。有很多封建思想。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/71578.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 电视剧有多美好，乾隆死时真的还爱如懿···

下一篇: 唐太宗为什么向突厥称臣纳贡唐太宗是怎···