司马昭为什么要重用随时都有可能会叛变的钟会

司马昭为什么要重用随时都有可能会叛变的钟会

小编知道读者都很感兴趣很多人都看出钟会可能叛变，为什么司马昭仍重用钟会?今天给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

早在钟会被司马昭命为统帅，率军出征蜀汉前，很多人都曾看出钟会可能叛变。比如当时司马昭的发妻王元姬就曾对司马昭提及，称钟会见利忘义，喜欢挑起事端，若对钟会恩宠太过，在某一天，他一定会作乱，所以不能对他委以重任。要知道王元姬这番话可不是什么妇人之见，这位被王朗视为能让家族兴旺的女子眼光独到，深得司马昭认同与尊重。但即便王元姬对司马昭如此提醒，司马昭依旧重用了钟会。

除了王元姬之外，司马昭的心腹，西曹属邵悌也曾向司马昭进言，他称钟会孑然一身，不可担任十余万大军的主将，言下之意，就是担心钟会可能会有野心。然而司马昭还特意宽慰了邵悌，依旧不认为钟会会反，最终依旧让钟会成为了伐蜀的三军统帅，带领十余万大军出征。而钟会则不负王元姬与邵悌的担忧，他先是向司马昭上书称诸葛绪畏惧不前，以至于诸葛绪被召回了洛阳。而等到邓艾立下首功，成功逼迫刘禅投降后，钟会再一次诬陷忠良，他诬陷邓艾要谋反，使得邓艾也被征召回洛阳，就这样，三路大军尽在钟会手中，他也顺理成章的开启了谋反之路。可以说，有如此多的人看出了钟会叛变的可能，而且还些人还都是司马昭的心腹或者亲近之人，为什么司马昭仍要重用钟会呢?

首先，司马昭并不认为钟会有反意。虽说钟会没有子嗣，甚至可能连妻妾都没有，但他是有家人的。当时钟会养了他哥哥钟毓的三个儿子，即钟毅、钟峻与钟辿。虽说是养子，但毕竟是钟家的血脉，钟会不见得会让这三个养子送死，因此司马昭对钟会还是比较放心的。

其次，当时朝中大臣大部分都是反对司马昭伐蜀的，但身为司马昭心腹的钟会却极力支持司马昭的这次伐蜀行动，这让司马昭对钟会更加另眼相待了。再加上钟会博学多闻，被司马师称为“王佐之才”，可见钟会确实是有真才实学的。司马昭重用钟会也没什么错。

最关键的是，钟会可能会反，但曹魏将士不会反，他们的家眷都在京中，一旦钟会叛乱，士兵们定然不会追随，反而会引发兵变。而事实上，正是因为钟会叛变后军中混乱，最终才导致钟会叛变失败，死于乱军之中。

笔者认为，司马昭对钟会并不是完全信任的，但他早就准备好了万全之策，而钟会不是司马昭的对手，因此无论钟会用什么手段，都赢不过司马昭。

选择背叛司马氏的大将钟会，这么做是出于无奈吗？

在汉末三国时期，钟会之父为著名书法家钟繇，而钟会在书法上亦有相当造诣，唐朝时尚有作品传世。南齐王僧虔《论书》曰：“张芝、索靖、韦诞、钟会、二卫，并得名前代。古今既异，无以辨其优劣，惟见笔力惊绝耳。” 梁武帝萧衍《古今书人优劣评》称“钟会书有十二意，意多奇妙。”《杜工部草堂诗笺》注引袁昂《论书》云：“钟书有十二种意外巧妙，实亦多奇。”当然，对于历史上的钟会，不仅是一位书法家，更是一位著名的将领。特别是在魏灭蜀之战中，钟会作为曹魏大军的主帅，可谓立下了大功。那么，问题来了，消灭蜀汉后，曹魏大将钟会为什么选择造反呢？

一

首先，根据《三国志》、《晋书》等史料的记载，景元四年（263年），魏灭蜀之战中，钟会配合邓艾分兵进取，最终灭亡蜀汉，拜司徒，封县侯。也即作为魏国的灭蜀功臣，在蜀汉后主刘禅正式投降后，钟会和邓艾等人一样，都受到了司马昭和曹魏朝廷的重赏。就钟会来说，就被曹魏拜为司徒，封县侯。在汉末三国时期，司徒可谓位列三公，也即在官职品级上达到了顶峰了。在很多人看来，钟会应该就此感到满足了。不过，在此之后，钟会萌生不臣之心，勾结蜀汉将领姜维，图谋据蜀自立，并打压太尉邓艾。

二

根据史料记载：作为书法家的钟会，在剑阁拦截邓艾书信，把言辞改的傲慢无礼，又伪造司马昭书信离间邓艾。在压制了邓艾这位掣肘之后，景元五年（264年）正月，钟会以郭太后遗命之名，矫诏讨伐司马昭。不过，最终的结果是钟会为部将胡烈所害，死于乱军之中，时年四十岁。对于钟会谋反的原因，主要分为以下几点。一方面，在性格上，钟会非常骄傲自大，甚至过于自负。根据《三国志》等史料的记载，钟会出身颍川士族钟氏，为太傅钟繇的幼子、青州刺史钟毓之幼弟。

三

除了出身世家大族之外，钟会少年时聪慧敏捷异常。钟会五岁时，钟繇带着他去见蒋济，蒋济认为钟会“非常人也”。由此，非常明显的是，因为自己的出身，加上从小就聪慧过人，导致钟会在性格上非常自负。在此基础上，等到消灭蜀汉，立下了赫赫战功后，钟会对司马昭，自然也缺乏了敬畏的态度了。换而言之，对于一生顺风顺水的钟会，认为自己完全有能力和司马昭一较高下了。当然，最终的结果是钟会志大才疏，在造反行动上不够果断，所以以失败而告终。对此，晋文帝司马昭妻子王元姬曾表示：（钟）会见利忘义，好为事端，宠过必乱，不可大任。

四

最后，另一方面，钟会之所以选择造反，很可能还是因为司马懿家族的示范作用。众所周知，公元249年，司马懿发动了高平陵之变，掌握了曹魏的大权。在此之后，司马懿、司马师、司马昭等人又平定了淮南三叛，基本清楚了曹魏内部的反抗势力。对于这一过程，钟会不仅非常清楚，甚至还在平定淮南三叛时亲自参与。由此，在钟会看来，既然司马氏可以篡夺曹魏的大权，那么，自己完全可以以郭太后遗命之名，矫诏讨伐司马昭，也即打着复兴曹魏的旗号，以此击败司马昭所在的司马氏。总的来说，钟会还是低估了司马氏在曹魏将士中的影响力，比如其部将胡烈、监军卫瓘等人，都是支持司马昭的。因此，钟会因为自己的自不量力而失败。

钟会为什么要谋反？

钟会字士季，颍川长社人，太傅繇小子也。钟会自幼聪慧过人，后来更是成为了三国后期魏国的大臣，不仅是将领，还是谋士。他经常献出奇谋计策，当时的人甚至称他为魏国之张良。然而这样一个前途不可限量的人，而走上了谋反的不归路。据《三国志·魏志·钟会传》记载

今来大重，必觉我异矣，便当速发。事成，可得天下；不成，退保蜀汉，不失作刘备也。我自淮南以来，画无遣策，四海所共知也。我欲持此安归乎！

但是因事情泄露，反被司马昭所杀。那么钟会为何要谋反呢？以下便是个人的观点。

据《三国志·魏书·王毌丘诸葛邓锺传》记载:

会所惮惟艾，艾既禽而会寻至，独统大众，威震西土。自谓功名盖世，不可复为人下，加猛将锐卒皆在己手，遂谋反。

钟会与邓艾都参加了景元四年（公元263年）的魏国伐蜀之战，在成功灭蜀之后，钟会逐渐傲慢自大，自信武功盖世，足以不再屈居人下。又认为邓艾是其成大事的阻碍，遂陷害同僚邓艾，并意图谋反。

而在《三国演义》第一百一十六回中，司马昭说道:

会即有异志，蜀人安能助之乎？至若魏人得胜思归，必不从会而反，更不足虑耳。

可见，在钟会出兵伐蜀之前，司马昭考虑到钟会可能会有谋反的心思了。更何况司马昭之妻王元姬就劝告司马昭，说钟会总有一天会作乱。劝说司马昭不对他委以重任。而之后钟会伐蜀胜利后，司马昭率大军到长安，也是试探钟会的一个信号。但此时钟会已经陷害邓艾，有谋反之意了。司马昭一来，更加速了钟会谋反的脚步。

据《三国志·魏书·钟会传》记载:

会得文王书云：“恐邓艾或不就徵，今遣中护军贾充将步骑万人径入斜谷，屯乐城，吾自将十万屯长安，相见在近。

其实这封信中，司马昭率大军到长安，就是试探钟会的一个信号。如果钟会不反，没有灭他的口实，司马昭就收了他的兵权，让他回许昌做寓公。但此时钟会已有反意，知道是司马昭如此防备于他，又怎会不反呢？

而在《三国演义》第一百一十九回中，当姜维知道了钟会心存反意，就借此机会尽力劝说钟会谋反。姜维说道:

若不退闲，当早图良策。此明公智力所能，无烦老夫之言矣。

而此时的姜维想借此机会，用钟会带领的伐蜀之军，铲除在蜀国的其余魏军。并联合驻守在剑阁的蜀军主力攻入中原，以实现孔明遗愿。而钟会此时也是被胜利冲昏了头脑，认为自己既有武力，又有兵权，一心想着自立为王。加之司马昭兵临成都的催化，钟会自然会反。

开头我们也提到了，据《三国志·魏志·钟会传》记载

（钟会）事成，可得天下；不成，退保蜀汉，不失作刘备也。

可见钟会此人确实有称霸蜀国之心。况且此时钟会自认为他还有称霸蜀国，顺利谋反的条件。因为此时钟会麾下有魏、蜀军队共二十余万。又加上其伪造邓艾笔迹，排除了有灭蜀大功的邓艾。其拥兵自重后，意图更进一步也是意料之中。

在《三国志》中，陈寿如此评价钟会:

王凌风节格尚，毌丘俭才识拔干，诸葛诞严毅威重，钟会精练策数，咸以显名，致兹荣任，而皆心大志迂，不虑祸难，变如发机，宗族涂地，岂不谬惑邪!

钟会自认为以他的能力，足可以战胜司马昭。进可以争夺天下，一统中原；退也能占据蜀汉，"不失做刘备也"。但是他忽略了一点。他自己倒是愿意谋反，但是军队中的将士呢？且仅一年的军旅生涯，还不足以使钟会建立起军队对其绝对服从。于是钟会谋反之事被军中士兵泄露，钟会也即刻被乱军所杀。

通过上文阐述的这三点原因，我们不难知道钟会为何会谋反。但是也有人认为，钟会其实和毌丘俭、诸葛诞等人一样，因不满司马氏擅权，所以才起兵反叛的。但无论怎样的看法和观点，都是对历史仁者见仁，智者见智的结果。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/71463.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 明朝时期官场的一些“神操作”，明朝灭···

下一篇: 朱建平,一生言出必中,却唯独算错了他