还不知道:乾隆盛世是真的假的的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
说起清朝,大家的第一印象可能都是:中国最后一个封建王朝、康熙、雍正、闭关锁国......
当时的清朝在乾隆的统治下确实很富裕,不少人都将这个时期称为“乾隆盛世”,所谓盛世,主要表现为以下几点:
1. 经济实力强大
那个时期的GDP占世界比例的30%多,在世界制造业中的份额是当时英国的8倍,俄国的6倍,日本的9倍。
2.军事实力强大
乾隆时期最大的功绩就是统一了新疆,当时中国的疆域达到了1453万平方公里,是现在国土面积的1.5倍。
3.人口数量多
乾隆继位时的人口是1.4亿,到退位时达到了2.9亿,乾隆用了54年的时间让中国的人口翻了一番。
现在现在清宫剧的热播,大家都认为清朝是真正的富裕,但事实真是如此吗?
乾隆五十八年夏天,也就是公元1793年,英国派出的第一个访华使团到达了中国,英国人对我们中国充满了好奇,他们认为中国就像《马可波罗游记》里写的那样,中国遍地都是黄金,人人都穿着绫罗绸缎。但一到了中国,他们才发现真实的现象:中国人都很消瘦,很多百姓都在英国使团的船上为他们端茶倒水。
乾隆在位的六十年里,英国就完成了工业革命,工业革命后英国人的生活更是蒸蒸日上,但此时中国人吃的是什么呢?农民通常只能吃粗粮和青菜,遇到饥荒时,更是民不聊生。在西方世界突飞猛进的时候,我们中国还沉溺于以前的功绩沾沾自喜,朝政也日趋腐败,爆发了多达四次农民起义,特别是重用了贪官和珅,腐败的家产折合银两八到十亿两,相当于清政府十余年的财政收入。
乾隆的统治可以说是历代以来最成功的,但对于乾隆相处的18世纪来说,就又变得失败了,虽然表面上看起来很厉害,但实际上是一个饥饿的盛世、恐怖的盛世。
甚至在欧洲已经重视人权的时候,乾隆皇帝还在大兴“文字狱”。他以残酷的手段扫除了一切可能危及到朝廷统治的思想萌芽,在三十余年的文字狱运动中,案件就有一百三十起。
为鸦片战争埋下了伏笔
鸦片是并不是在道光年间大量流入中国的,而是在乾隆年间。乾隆年间英国的工艺品根本卖不到中国,只能用白银来购买中国的东西,这时候英国就动起了歪脑筋,他们在印度种植鸦片,然后再卖到中国,到乾隆晚年,中国上流社会已经普遍流行吸食鸦片了。
当清朝皇帝还在沾沾自喜时,外面的大国已经准备好用武器打开中国的大门了。
歌颂康熙、雍正、乾隆的作家在大红大紫,歌颂那个时代的电视剧在轮番热播,大量的官员和民众也在喋喋不休剧中人物的尔虞我诈和翻云覆雨,但我仍愿意站出来泼出一盆又一盘的洗脚水:这应该是一个被基本否决的时代!中国落后于西方的主要责任者绝对是清朝。同时,我们也应该冷静地回忆和分析,这样我们才能弄明白:这世界历史上格外重要的二百年,这重新定位世界格局的二百年,这西方世界突飞猛进、日新月异的二百年,大清国到底在干什么?谁承担大清帝国走向衰亡的责任,谁承担中华民族 走向衰败的责任?道光吗?屈辱的历史首先从鸦片战争开始,似乎道光皇帝应承担责任。可是我们拨去的迷雾会发现鸦片战争离所谓的康乾盛世的集大成者乾隆盛世还不足半个世纪,这是巧合吗?
让我们走进历史的隧道,看看乾隆帝,这小子运气简直太好了,早年顺利继位,没有经历他父亲为继位而发生的腥风血雨,乾隆一朝确实不算窝囊,靠着祖宗的荫功,凭着自己的小聪明,基本上还算扑腾出个局面,开拓疆土,十全武功;风流天子,六下江南,但这都是乾隆前期的事,到了中后期, 就沉缅于“文治武功”的颂扬声中,豪奢放纵于山水之间,亲小人,用佞臣,朝政日趋腐败,民变迭起,爆发了四次农民起义。特别是重用大贪官和坤,好家伙,腐败所得的家产折合白银八到十亿两,相当于清政府10余年的财政收入。孕育出千古一贪的社会,该是一个什么样的盛世呢?
此外乾隆有两个最,一个是执政时间最长,他做皇帝六十年,太上皇又四年,实际上是六十四年,享年时间最久,他是八十九岁,在中国历史上所有皇帝当中,乾隆享年最高,所以乾隆晚年他很得意,他说“得国之正,扩土之广,臣服之普,民庶之安,古未有之”。所以他自己说,他是“千古第一完人”。正当乾隆得意的时候,乾隆朝内部已经蕴藏着危机了,乾隆朝的外面,世界上在发生巨大的变化。
大家注意,恰恰在乾隆这六十年,世界特别是西方发生了历史性的划时代性的巨变:第一,乾隆的先人顺治六年,就是公元1649年,英格兰发生资产阶级革命,把英王查理一世推上了断头台,后来英国逐渐地经过了艰难曲折走上了资本主义国家的道路,第二,就是英国产业革命,公元1768年,阿克莱特发明自动织布机,第二年瓦特改进和发明蒸汽机,从此开始了西方的产业革命。乾隆三十九年,公元1774年,美国独立战争开始,到乾隆五十三年,美国在纽约召开第一届国会。乾隆五十四年,公元1789年,华盛顿宣誓就任美利坚合众国第一任总统,一个美国在北美开始崛起。第四法国资产阶级革命,乾隆五十四年,公元1789年,就是华盛顿就任美国总统这一年,法国爆发了大革命,攻占了巴士底监狱,后来把法王路易十四送上断头台,法国发表人权宣言,一个法兰西的资产阶级国家就开始兴起。
我们再看一下,也就是在乾隆的时候,莫斯科大学建立,美国在波士顿建立了科学院,哥伦比亚大学成立,德国第一位女的医学博士诞生了。这个时候清朝在做什么?我们举一个例子,就是乾隆六十年,让各省来报,八十岁以上的要参加北京会试的科举考试,各省报了一百一十六个人,经过三场科举考试,坚持下来的,八十岁以上最多的九十多岁,一共有九十二个人,乾隆说,这些人都赏给他们不同的官衔,大家注意,在参加科举考试的,最大的年龄有一百多岁的,孙子打着灯笼上面写着“百岁老人应试”。爷爷拄了拐杖来参加考试,西方已经科学发展很快了,清朝这儿还八十、九十、一百岁的老人在考八股文章。这件事情可以说乾隆借“兴文尊老”之名,行“粉饰太平”之实,这也是一种乾隆盛世下危机的一种表现。英国的产业革命,英国的资产阶级革命,美利坚合众国的建立,法国资产阶级革命胜利,对人类历史的进程发生了重大的影响,而乾隆却陶醉于盛世之下的太平。
有人说,当时交通通讯不发达,乾隆皇帝对这一切一无所知,不能用现代人的观点要求古人?是我太苛刻了吗?让我们看看发生在乾隆朝的东西方的直接碰撞。乾隆五十八年,英王特使马戛尔尼到了北京,乾隆在承德接见他,你必须双腿跪着,不从,不能接见,这倒是其次,乾隆这个时候说了一些话,乾隆说:“天朝物产丰盈,无所不有,原不藉外夷货物,以通有无”等等。乾隆自称“天朝上国”,自称是“古今第一完人” 对其带来的西方文明的成果天文望远镜、地理仪器、钟表、船只模型和武器等等东西却表现出不屑一顾的神态。乾隆皇帝肯定知道知己知彼百战不殆的古训,可西方使者到了他面前,他夜郎自大,自恋不已,连了解一下对方的兴趣都没有了,清朝不亡,天理难容。这年秋天,领队的马戛尔尼带着遗憾离开了北京,他十分肯定地说:清王朝好比一艘破烂不堪的头等战舰,胜过邻船的地方,只有体积和外表。并认为英国会从这个国家中捞到好处的。英使团离去40多年后,两个国家第一次进行较量时,东西方早已没了那架“天平”,世界成了一边倒的舞台。 如果说明朝亡于万历皇帝,那我们有理由说清朝亡于乾隆,中华衰败于乾隆,乾隆皇帝是中华民族走向衰败的第一千古罪人。
我想起了与乾隆祖父康熙同一时代的彼得大帝,彼得大帝这位雄才大略的君主,终生致力于俄国的强大,积极推行扩张政策。他穷毕生之力,终于使沙皇俄国从一个完全的内陆国家变成一个濒海帝国,他创立的伟业,使他成为俄国历史上最有作为的沙皇之一。 我们看看 俄国沙皇彼得大帝是如何向当时先进的资本主义国家学习的。为了加速海军建设,解决人才缺乏的问题,彼得做出了惊人之举:先是以流放国外作为完成学业的措施,派35名贵族丢妻别子出国学习海军; 后又于1697年派出250人的大型使团去西欧访问,任务是学习西欧各国先进的科学技术和文化知识。难能可贵的是,彼得变换姓名,以下士水手的名义随使团“以一个普通成员的身份出访”。在这一年半的微服出访中,每到一国,彼得都仔细观察、询问、勤奋钻研,在普鲁士学习造炮技术,在荷兰当木匠学造船,在英国除学技术外,还访问了许多专家学者、文化人士,聘请了其中一些人到俄国传业解惑。彼得正是以如此罕见的学习精神,才把俄国从一个贫穷落后的内陆国家扩张成濒临海洋的强大军事帝国,开创了俄罗斯帝国的新纪元。
彼得大帝可能是最早的留学生,彼得大帝作为一国君主,这种虚怀若谷,孜孜不倦的学习精神,乾隆皇帝具备吗?他沉溺于千古第一完人的自恋中,殊不知完人和蠢人一步之遥。既然是第一完人,那就停滞不前了,离毁灭也就不远了。
乾隆盛世历来为人们所赞叹,尤其为新世纪的中国人民所喜欢。难道乾隆盛世真的如此美好让人无限神往吗?非也,这只不过是国人对历史进行纵向比较而产生的一种自恋情结。只要将乾隆盛世放入历史的长河中横向比较一下,就可明白“盛世”的真正内涵。
乾隆最大的败绩莫过于闭关自守,雍正时开三大口岸,域外通商,到乾隆手上毫无进步,反而倒退。面对世界新科技的发展,茫然无知,闭门大修《四库全书》。 作为一个站在历史潮流中的皇帝,盲目自大,安于享乐,从而为中华揭开百年屈辱史!
乾隆正是在纵向比较中产生了盲目乐观的自恋,歌舞升平,自我陶醉,夜朗自大,固步自封,为他们的子孙早已铺下了灭亡之路。整个清朝实际上是一部不忍卒读的衰亡史,清朝是封建王朝的最后阶段,也就是封建王朝腐朽垂死灭亡的阶段,他就像一个行将就木的老朽,“日薄西山,气息奄奄”,此时出现的“乾隆盛世”只不过是“回光反照”而已。从和当时世界的横向比较中,我们应该明白, 这个老朽不可能起死回生,也回天乏术,必将死定了。
现在人们对美国式民主制度和传统津津乐道,在建国之初就建纲立制,并在日后成为美国的惯例。华盛顿功莫大焉。殊不知这是与乾隆同一时代的华盛顿所为,他们两人开创的社会,哪个才是盛世呢?现在我一提到华盛顿,都会为弘历这小子感到脸红,你有何资格敢称天下第一完人,你是天下第一罪人还差不多。我都难以想象华盛顿和乾隆是同一时期的人。
说实话,每当我看着如今 CCTV 把自己的屏幕让那些梳着猪尾巴的满清王公大臣们占领的时候,《戏说乾隆》、《乾隆大帝》等剧热播的时候,人们对乾隆皇帝所谓文治武功津津乐道的时候,我极其痛苦地意识到,他们其实在做着当年腐朽的满清王朝曾经做过的同样糟糕的蠢事:他们不仅在继续有效地扼杀中华民族的创造性思维,而且在继续剥夺广大国民对当今世界先进文明发展趋势做出正确判断的能力;他们根本就不是在奋力追赶西方现代文明而是在继续拉大和西方世界的距离。如果要再说严重点,则是我们这一两代人将彻底埋葬中华民族伟大复兴的希望
历史上的盛世有很多,笔者今天就贞观之治和康乾盛世来展开讨论,至于虚假的盛世,其实统治者吹捧自己的统治,所以?造假?其实也实属正常。李世民作为贞观之治的创立者,他篡改历史可以说大家心知肚明,比如说他就曾经篡改过玄武门之变的历史。再说这康乾盛世,如果说康熙和雍正治理期间还勉强称得上是盛世的话,那么乾隆治理期间大清明明是在走下坡路,但是也称之为盛世就有点令人唏嘘了。
首先我们先来说说贞观之治吧,为何称之为贞观呢?其实这里也是大有讲究的,贞观是天地之道的意思,也就是用正道示人。无论是贞观之时的史书还是后世对于贞观的评价,都是认为这一段时期经济繁荣,朝堂上政治清明。还有历史记载,说在这段时间,百姓要是外出,无论是探亲还是游玩,即使是时间长达几个月都可以做到不闭户。由此可以看出来贞观时期治安多么好,不仅如此,而且还记载那会粮食多的都吃不完,即便是外出几千里,都可以不用提前准备粮食。
但是实际上,贞观时期经常会有经济危机,而且那会粮食便宜也不意味着经济繁荣,因为无论粮食是卖的便宜还是卖的贵,都会伤农。并且当时唐朝虽然很多土地肥沃,但是实际上并不适合种植粮食。李世民是一个特别粉饰太平的人,所以在他治理时期是个假盛世其实也情有可原。
说完了贞观之治,我们接下来再说说康乾盛世吧!这其实更加是一个假盛世,暂且不说雍正时期政治严苛,就说这个时间大清闭关锁国而且还大兴文字狱就能看出来这个时期本就不是盛世。假使没有闭关锁国的国策,那么清晚期也就不会那么落后,康乾盛世真的是统治者吹捧出来的盛世。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/71284.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!