历史上王朗真的是被诸葛亮骂死的吗

历史上王朗真的是被诸葛亮骂死的吗

跟着小编一起探寻历史上真实的王朗被诸葛亮阵前痛骂以致死于马下，历史确有其事吗

诸葛亮统兵北伐，智取三城后，魏明帝曹欲急忙派大将军曹真为都督，拜司徒王朗为军师，率领大军直至祁山拒敌。王朗自恃元老，博古通今，有口辨之才，在阵前劝诸葛亮投降，诸葛亮一阵大笑之后，鼓其三寸之舌，将王朗助封为虐、欺君阁上种种奸侯无耻之事，当众痛骂，气得王朗大叫一声，死于马下。

历史上的王朗的确死在诸葛亮首次伐魏的这一年(魏明帝太和二年，公元229年)。但这一年，王朗没有被魏明帝任为军师，随曹真去前线，当然也就谈不上被诸葛亮骂死。不过，诸葛亮又确曾骂过王朗。

诸葛亮骂王朗，是写文章骂的。和王朗一起挨骂的，还有魏国的华歆、陈群、许芝、诸葛璋等人。骂的时间，是在王朗死的前五年，即刘禅刚继位不久。当时蜀汉正值多事之秋，刘备伐吴失败，元气大伤，南中又发生叛乱。在这种情况下，魏国这几个名士大臣，都分别给诸葛亮写了信，所谓“陈天命人事，欲使举国称藩”，劝诸葛亮顺从夭命，纳土归降，作魏国的藩属。诸葛亮当然不会买账，也不一一作答。为了表明自己的态度，他写了一篇称之为《正议》的文章。这篇古代出色的政论文，被陈寿收在《诸葛氏集》里，而为裴松之在《三国志》注上所引用。细读此文，它和舞台上“骂王朗”那一番言词，基本精神是一致的。

舞台上的诸葛亮，斥骂王朗：“……理合匡君辅国，安汉兴刘，何期反助逆贼，同谋篡位!罪恶深重，天地不容!”《正议》则说，王朗等“二三子各以省艾之齿(年纪不算小了)，承伪指(旨)而进书，有若崇、辣称莽之功，亦将倡(逼)于元祸苟免者邪!”诸葛亮把王朗等人帮助曹王代汉，比作当年陈崇、张竦称颂王莽的功德，帮着王莽篡位一样，都将没有好下场。应该说，在当时历史条件下，诸葛亮这篇《正议》，对激励蜀汉臣僚效忠王室，增强抗击曹魏的信心，起了一定的作用。在诸葛亮眼中，视王朗为一大奸臣，完全是可以理解的。

其实，身处汉末乱世的王朗，不仅以其学识才干成为魏国名臣，在个人品德修养方面，尤为当世所称道。王朗，字景兴，东海(今山东郊城西南)人。以通晓经学，拜郎中。曾师事太尉杨赐。据《三国志。王朗传》注引《朗家传》说，王朗为会稽太守时，“居郡四年，惠爱在民”。公元一九六年，孙策掠地江东，王朗“自以身为汉吏，宜保城邑，遂举兵与策战”，后被战败。孙策以王朗“儒雅”知名，而不加害。《三国志·王朗传》说他 “虽流移穷困，朝不谋夕，而收娜亲旧，分多割少，行义甚著。”两年后，曹操上表征王朗为谏议大夫，参司空军事。自此，王朗忠心辅佐曹氏祖孙三代。

《汉晋春秋》记载，曹操和王朗闲谈，问及孙弟何以胎占领江东时，王朗说:“(孙)策勇冠一时，有佣才大志。张子布(张昭)，民之望也，北面l厄相之。周公瑾，江淮之杰，攘臂而为其将。谋而有成，所规不细，终为天下大贼，非徒狗盗而巳。”王朗视江东孙策为“天下大贼”，与诸葛亮在戏中骂王朗“皓首匹夫，苍髯老贼”，是一个意思，三国纷争，各为其主而已。舞台上把王朗骂死，反映了作者推崇蜀汉为正统的思想。

曹操死后，曹王继为魏王，晋升王朗为御史大夫，位列三公。王朗本做过大理、少府，以“治狱见称”，升任掌管司法刑政的最高官吏—御史大夫后，上疏劝曹王“育民省刑”，务养民力，以达到富国强兵的目的。曹王称帝后，王朗改为司空。魏明帝即位后，“营修宫室”，大兴土木。王朗在邺城，看见“百姓或有不足”，衣食不饱，上疏取鉴历史，以大禹、勾践、文景之治，规劝曹欲“省摇役而务农桑”，使“国无怨旷”，而致“升平”之世。于是，魏明帝转王朗为司徒，以秉国政。可见历史上这位魏国的“公辅大臣”，非等闲之辈。

陈寿在《三国志》上称道王朗“文博富赡”，为“为一时之俊伟”。《魏略》更说王朗“高才博雅”，而其性情“严整慷慨”，又“多威仪”，在个人生活上，“恭俭节约”。王朗所著《易》、《春秋》、《孝经》、《周官》传，以及他写的奏议论记，“咸传于世”。他的儿子王肃，遍注诸经，开一代学宗，成为魏国杰出的经学家。

诸葛亮骂死王朗是真的吗

诸葛亮骂死王朗是真的吗

在《三国演义》当中有着不少经典片段，“诸葛亮骂死王朗”便是其中之一。按《三国演义》所载，诸葛亮北伐时，王朗不顾年事已高，与大都督曹真等人迎战诸葛亮，阵前与诸葛亮一番舌战，结果被诸葛亮犀利的言辞驳倒，一气之下从马背上衰落而死被。不过这段虽然精彩，但却只是《三国演义》中虚构的，历史上并未发生过，历史上并无这一片段。

这段舌战虽然精彩，但毕竟是虚构的，历史上王司徒并未参加这一战，自然也就无法与诸葛亮舌战了，而且王朗去世虽然与诸葛亮北伐发生在同一年，但距离此战结束事实上已经过去了半年之久，显然不是被骂死的。

王朗并非被诸葛亮骂死

对于诸葛亮此次北伐，《三国志·魏书·明帝纪》中有载，“（太和）二年（228年）春正月……蜀大将诸葛亮寇边，天水、南安、安定三郡吏民叛应亮。遣大将军曹真都督关右，并进兵。右将军张？击亮于街亭，大破之。亮败走，三郡平”。也就是说，诸葛亮此次北伐发生在228年春天，街亭之战后诸葛亮便退走了，且曹魏方面并没有关于以王朗为军师，随军出征之事。

关于王朗的去世，《三国志·魏书·明帝纪》同样有记载，“十一月，司徒王朗薨”。由此可见，王朗去世之时，诸葛亮的北伐已经结束大半年时间了，显然不可能是被诸葛亮临阵骂死的。

王朗事实上是个典型士子学者

事实上，王朗在三国时期是个典型的名士学者，《三国志·卷十三·魏书十三·钟繇华歆王朗传》记载其有“《易》《春秋》《孝经》《周官》传，以及奏议论记”等著作，并称其“咸传于世”，后世更是把他注解里的思想称为“王学”，王朗子王肃便是”王学“的代表人物。

裴松之《三国志注》还引《魏略》所载，对其大为称赞，“朗高才博雅，而性严整慷慨，多威仪，恭俭节约，自婚姻中表礼贽无所受。常讥世俗有好施之名，而不恤穷贱，故用财以周急为先”。

由此可见，王朗乃是一个以德立世、才器兼备，不肯媚俗求名的廉吏，世人对其评价极高，显然不是《三国演义》当中的那副形象。

历史上的王朗真是被诸葛亮骂死的吗？

《三国演义》一书中，魏国蜀国交战，魏国的军师王朗企图劝北伐的诸葛亮投降，但是被诸葛亮的三寸不烂之舌活活气死了，这一故事也被大家所津津乐道，那么历史中的王朗真的是活活气死的吗？

首先，我们需要知道三国演义是一本以三国时期的战争故事、加以编写杜撰出来的小说。虽然具体的人物、事件走向是和历史一样的，三国争霸，晋朝统一，但是在一些不要紧、影响不到历史进程的小事件里，不乏张冠李戴、颠倒是非的现象。既然是小说，那就需要和正史互相区分开来了，小说中夹杂了许多个人的主观臆想，将作者喜欢的人物神话，讨厌的人物抹黑，例如扬刘抑曹，将一些卓越的贡献加到作者喜欢的人身上……

其次，我们可以在正史上、如陈寿写的《三国志》中了解历史上真正出现过的王朗这个的生平事迹。王朗籍贯东海郡郯县，现今山东临沂市郯城人，早年在徐州刺史陶谦手下任职，当过会稽太守，后会稽被孙策攻破，王朗也被擒获，却不愿给孙策效命。之后王朗被曹操举荐到许昌当官，一直到曹丕称帝，屡屡升职，最后当上了谏议大夫、司空。位列三公，身兼重职，但主要都是在皇帝身边出谋划策，并未在诸葛亮北伐中任职魏国军师。

且王朗是魏国历史上有名的儒学大家，擅长校注儒家经典，为后人对于这些典籍的学习做出了很大的贡献，在任职期间喜欢向皇帝谏言，也有实施许多有效的政治举措，历史上对其的评价也很高，是国之良臣，绝对不是《三国演义》中的那个苍颜匹夫。

真实历史上的王朗 是不是被诸葛亮骂死的 ？

病死的。三国演义里说的是王朗随曹真在祁山迎战诸葛亮被骂死，然而第一次北伐时在祁山迎战诸葛亮的是张郃而不是曹真，曹真这时候是被派去和赵云对阵了，而王朗和诸葛亮两人一辈子根本就没见过面，这一年王朗已经病死了。小说“为状诸葛而近妖”所以安排诸葛亮骂死了王朗

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/71223.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 秦朝和隋朝有什么相似之处,不是长子继···

下一篇: 揭秘虞姬妻妾之谜,她到底是项羽的妻子···