乾隆时期同样有这么多的皇子,为何没有出现九子夺嫡的现象呢

乾隆时期同样有这么多的皇子,为何没有出现九子夺嫡的现象呢

还不知道：乾隆时期为何没有九子夺嫡的现象的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

康熙去世后，他的儿子们纷纷争夺皇位，出现了“九子夺嫡”的局面，弄得皇族兄弟之间骨肉相残，后来雍正最终登上了皇位，可是让人奇怪的是，乾隆时期同样有很多皇子，为什么乾隆时期却没有发生“九子夺嫡”的现象呢?其实这其中的原因也是很简单的。

皇权集中：清朝自顺治入关，经历了康熙、雍正两朝，该剃头的也剃头了、文人也不敢乱胡言乱语了，在思想文化上面的控制已经基本完善，加上这两位皇帝也算有能力，至少明面上国家是繁荣富强、人民是融合团结的，皇权逐渐被皇帝一人掌握。到了乾隆手里，那还不是任他玩?他站在父祖两辈人的肩膀上，变本加厉地控制思想文化，玩弄权术，打击朋党，一时间大清从上到下，人人自危，还有谁敢说半点皇帝不对?皇权在乾隆手里达到巅峰。

秘密立储制度：雍正继位以后，切身感受到了皇子们争夺皇位的疯狂，也深刻认识到了他们为了争夺皇位，什么伤天害理的事情都可以做出来，会对国家产生巨大的破坏。为了避免悲剧重演，雍正规定以后不许明立太子(因为其他皇子会疯狂攻击太子，把太子打倒)，而是将皇位继承人用密诏写好，封存于乾清宫正大光明牌匾后面。这样以来，就算皇子们想争斗，也不知从何开始了。

乾隆寿命太长：乾隆皇帝是中国历史上最长寿的皇帝，在位时间六十年，后来又当了三年太上皇，算起来他执掌国家最高权力达63年以上，虽然乾隆皇子很多，可是他自己活得时间太长了，皇子还没有他活得时间长，到了他退位的时候，活着的可以有机会继承皇位的也就是大概四个皇子了，皇八字永璇、皇十一子永瑆、皇十五子永琰、皇十七子永璘，乾隆这么长寿，他们也不敢明目张胆在皇帝眼皮子底下谋反，况且这几个人也没办法搞党派斗争，也掀不起多大的波澜。

皇子资质平庸：除去被熬死的和年龄太小的，到乾隆禅位的时候，真正有资格的继承者只有4个，其中一个是个瘸子、一个是文人、一个是永琰的弟弟，这个永琰就是后来的嘉庆帝，传给弟弟不给哥哥这说不过去，再者，那位弟弟永璘本身也不争气。没办法，矬子里面选将军，乾隆禅位给永琰，就是后来的嘉庆帝。

一言以蔽之，清朝是中国历史上皇权最集中的朝代，而乾隆又是清朝所有皇帝中最会玩弄皇权的人，你想想，中国延续几千年来的封建皇权，在乾隆这60年被推向了顶峰，怎么可能发生夺嫡事件。对此你有什么看法

乾隆孩子非常多，为什么乾隆的孩子没有出现”九龙夺嫡“的事情？

乾隆的孩子虽然也不少，但是比起康熙来说，还是算少的了。而且乾隆没有早早地立太子，他的儿子里真正有能力抢太子之位也就四个，而康熙的儿子大都很优秀，才会导致九龙夺嫡的事情发生。

乾隆很宠爱富察皇后，富察皇后生了皇二子和皇七子。本来乾隆打算暗地里立皇二子为皇位继承人，但是皇二子九岁的时候就去世了，这让乾隆意想不到。皇七子也是很小的时候就夭折了，乾隆皇帝也就打消了提前立皇位继承人的想法。

后来富察皇后去世，乌拉那拉氏上位，她也生了两个儿子，但是活下来的只有十二阿哥。乌拉那拉氏被废后，乾隆对十二阿哥的态度也变得越来越恶劣。

乾隆对自己的儿子非常严厉，因为他们每一个人都有可能成为皇位继承人。据说有两个阿哥是被乾隆吓死的，可想而知当时的阿哥心理上承受了多大的压力。有能力夺嫡的是年轻的阿哥，并没有我们大家熟悉的五阿哥。其实历史上的五阿哥并不是跟小燕子出宫了，而是英年早逝。

乾隆的儿子们并没有很上进，想要争夺皇位的寥寥无几，大多都是花花公子，喜欢吟诗作赋，寻花问柳，每天都过着闲适的生活，要是当了皇帝就没有那么舒服的日子了。只有十五阿哥是最合适的继承人，乾隆在十五阿哥继位后，开始教他处理朝政，因此，乾隆的孩子没有出现“九龙夺嫡”的事情。

康熙时期九子夺嫡，为何乾隆的儿子就没这样子做呢？

首先要知道乾隆儿子的数量跟康熙儿子的数量是不能比的，据历史资料记载，康熙一生当中总共生了30多个儿子，虽说有一定的夭折率，但是最后成活的也有20多个，但是反观乾隆就不一样了，乾隆满打满算就生了十几个，而且最后还死了一部分，所以单论儿子的数量来说，乾隆跟康熙就没得比，当然这也是为什么乾隆时期没有发生九子夺嫡事件的一个很重要的原因。其次是因为康熙儿子有很多都非常的优秀，这一点我们再看一些清朝类的古装电视剧也可以看得出来，就比如说非常出名的八阿哥，八阿哥以及十四阿哥等等，这几个人可以说，无论是在治国能力上，还是在其他的方面相对于其他的阿哥来看都是领先一截的，而恰巧康熙也非常的信任他们，然后会在不同的时间段分配给他们非常重要的任务，久而久之这几个阿哥的权力也就变得越来越大，再加上康熙自始至终都明确的说要让哪一个人来继承他的位置，所以这才造成了后面的九子夺嫡事件。然后我们再反过来看看乾隆的儿子，可以毫不夸张的说，真正有治理国家能力的没有几个，再加上乾隆对他的这些儿子也不是很信任，而且中途还做了几次废太子立太子的事情，所以这就导致这个时期的皇子非常的没有存在感，当然他们也没有能力像他们的爷爷辈那样做出争夺权力的事情。除此之外还因为在康熙这个时期清朝立太子的制度并不完善，再加上康熙也秉承着能者上位的原则，所以这就给了这些皇子操作的空间，毕竟有这个机会，大家都想去争一下。反过来再看乾隆的做法又不一样，他已经明确了太子的人选，其他的皇子也就没有心思再去争了。

乾隆与康熙一样，在位长达60年且子嗣众多，为什么没有出现九龙夺嫡？

因为乾隆吸取了康熙的教训，延承雍正的方法选择继位的人选，秘密建储制度，将要传位的皇子名字写进密函里，放置在乾清宫的正大光明的牌匾后面，等到自己驾崩以后由大臣将密函取出，确定将要传位的人选。

康熙八岁登基，在位期间历时六十一年，子孙繁多，共有五十五个儿女。等康熙在传位的时候就发生了很多皇子争夺皇位的事情，康熙曾多次废黜太子。从这以后雍正就吸取这个教训不让这样的惨事再次发生，便想出了秘密建储制度这个法子，乾隆便是沿用了这个法子。

康熙皇帝有二十四个儿子，其中有九个皇子参与了皇位的争夺，史称九子夺嫡。当时参与这次争斗的皇子分别是：大皇子爱新觉罗·胤禔、二皇子胤礽、三皇子胤祉、四皇子胤禛、八皇子胤禩、九皇子胤禟、十皇子胤誐、十三皇子胤祥、十四皇子胤禵。最后是四皇子胤禛在隆科多等人的帮助下夺得皇位，在康熙帝去世后继承皇位，成为雍正帝。

乾隆有十七个儿子，长大可以继承皇位的皇子数量也是不少的，很多皇子都有继承权，也有继承皇上皇位的可能。但是乾隆对他们皇子的要求非常严格，以至于后来“逼死”了两个儿子。在乾隆继位之时，政权交接的十分完美，没有出现任何的皇家叛乱，到了乾隆这传位沿用了此方法，所以乾隆的皇子们没有必要在去争夺皇位，只能拼命表现自己的能力了。

康熙和乾隆都有很多的皇子，为何乾隆时期没有发生九子夺嫡这样的事？

因为到了雍正事情就已经想办法避免“九子夺嫡”的事情再次发生，所以乾隆时期自然也就没有“九子夺嫡”。清朝宗室损失最惨烈的时候就是在“九子夺嫡”时期，因为康熙对继承人的犹豫不决，导致了皇子之间的争斗。最终以四阿哥胤禛获胜而结束，后来为了避免九子夺嫡再次发生，雍正也采取了一些措施。

因为“九子夺嫡”太过于惨烈，所以雍正虽然最后获得了胜利，成为了君王，但却被冠上残暴无情的头衔。因此雍正也认真反思了“九子夺嫡”所带来的危害，所以势必要阻止这样的事情再次发生。所以后来雍正就想出来了秘密立储的方法，将继承人名字写在圣旨上然后放于匾额后。

不过在康熙时期之所以会发生九子夺嫡还有一个原因，那就是康熙在位时间太久了，各皇子早就已经非常焦急，所以也就引发了争斗。乾隆的子嗣虽然也更多，但是却还没有康熙子嗣多，而且乾隆也退位当了太上皇，所以皇子之间争斗也并不激烈。

另外还有一个原因，那就是康熙成年的皇子比较少，能够争夺皇位的人也比较少，所以想要引起争夺的可能性也不太大。康熙在位时成年皇子数量已经很多了，而且各自都有了势力，所以对于皇位也都是虎视眈眈。但乾隆的皇子们大都比较年幼，都没有能力去争夺。所以在种种原因之下，乾隆时期就没有发生九子夺嫡。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/71077.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 杨广上位导致隋朝灭亡如果杨勇未死隋朝···

下一篇: 魏国前期作为战国时期超强大国,为什么···