臧洪有多厉害一个与关羽不分伯仲的义士

臧洪有多厉害一个与关羽不分伯仲的义士

嗨又和大家见面了，今天小编带来了一篇关于与关羽不分伯仲的义士——臧洪的文章，希望你们喜欢。

三国第一义士当属臧洪!说起“义”，很多人首先会想到关羽，在《三国演义》中，关羽堪称“义绝”，可是正史中的关羽就不尽然了。关羽有弃曹归刘不假，看重情义不假，但更多的还是对自己政治前途的反复权衡之后，做的一个最适合自己的决定。在曹操身边，关羽永远都只能是一个圈外人士，而在刘备帐下，关羽确实绝对的核心人物。俗话说“宁为鸡口不为牛后”嘛。而在正史中，受到历来史家高度评价的三国义士，首推臧洪!臧洪本是张超的手下，之后离开张超在袁绍手下担任东郡太守。当张超被曹操围攻的时候，臧洪准备率军援救故主，可却被袁绍拒绝。于是臧洪率军搞独立，以报答张超对自己的知遇之恩!

袁绍派臧洪的老友陈琳写信劝说臧洪，陈琳说你臧洪可别忘恩负义，袁绍对你可算是不错了。现在放下武器，好好呆着，袁绍大人会不计前嫌，如果不从，那大军一旦进攻，臧洪你和城中军士就只有死路一条了。臧洪却拒绝了陈琳的所谓好意。臧洪说，我之所以对抗主人袁绍，是因为袁绍多行不义，当初冀州刺史韩馥好心邀请袁绍，却被袁绍夺走冀州，最终被害。后来吕布来投，帮助袁绍扫平黄巾，可是功成之后袁绍竟然派人暗杀吕布。如此无信无义，不配当自己的主人。可况，当拥有州郡之后，袁绍不但没有想着如何报效国家，效忠皇帝，却一心割据地盘，为了自己的利益，杀害忠良，更是罔顾大义。

但是，袁绍兵精粮足，而东郡却孤城无援。臧洪知道城池被攻破只是迟早的事情，于是招来所有将士，告诉他们：“袁绍无道，图谋不轨，加上不去营救臧洪我的故主张超。我臧洪因为大义，不得不为之而死。可是，诸位没有必要也蒙受这样的灾祸。希望大家在城池被打破之前率领妻子儿女出城，还可以保全性命!”可是臧洪在东郡多年，威望极高，所有人都流着泪说：“大人原本和袁绍没有愁怨，只是因为自己故主的缘故，被袁绍逼迫，我们怎么忍心丢下大人独自逃生呢!”后来，城里的粮食都吃完了，后来连老鼠、树根都没得吃了，可是还没有一个人投降。看看东郡的百姓，对比当初盟会的诸侯，对比真是鲜明!最后，主簿告诉臧洪，连太守府都只剩下三斗米了，臧洪二话不说，让人煮了稀粥，让将士们分着吃。实在没东西吃了，臧洪杀掉了自己心爱的小妾分给众人，大家都流着泪，没有一个人能抬眼看臧洪。最后东郡城里七八千人，有男有女几乎都战死了，没有一个投降。

城池攻破之后，臧洪被抓到袁绍面前，臧洪伤痕累累，做在地上，瞪着眼睛看着袁绍。袁绍本来想羞辱一顿臧洪，可没想到被臧洪好一顿数落：“你袁绍世世代代受朝廷大恩，现在却一点不想着报效国家，整天只是打着自己的小算盘，一心杀害忠良来树立自己的威望。当初我亲眼看到你称呼陈留太守张邈为兄，我的故主张超那也就是你的兄弟了，可是你眼看着张超一家被人屠杀却不去营救!只可惜我臧洪能力不够，不能够亲手拿着到为天下人报仇，要我对你屈服，那不可能!”袁绍本来对臧洪也有些好感，看臧洪如此揭他的老底，恼羞成怒，于是下令杀掉臧洪。

当时，在做有位叫陈容的书生，和臧洪素不相识，却看不下去，站出来指责袁绍：“将军你起兵要做大事，是要为天下除去奸贼，为什么要杀害忠义之士。臧洪发兵只是为了营救自己的故主，到底有什么错误呢?将军您却要杀了他!”袁绍很惭愧，吩咐人把他带下去。陈容边走还边说，周围的人纷纷劝说：“你陈容可不是臧洪啊，别也犯傻啊。”陈容极有个性，恼了，说：“人生在世，大义为先，遵循大义就是君子，背弃大义就是小人。今天我宁可和臧洪同日被杀，也不愿意和袁绍你同日活命!”袁绍一听火冒三丈，既然你陈容这么想死，就成全你1在坐的诸位嘴上不说，但心里还是很为臧洪和陈容叹息。

你知道关羽最大的两个错误是什么吗？

刘备关羽和张飞能走到一起，其实充满着必然。三位都有雄才，程昱说刘备“有雄才，能得人心”，郭嘉说关羽张飞“皆熊虎之臣，万人之敌”。三位都很傲慢，也都死在傲字上。

刘备伐吴，诸葛亮无论如何也劝他不住。关羽北伐，关平数次劝谏他要“扎实荆襄”，关羽不听。张飞“敬士大夫而骄于士卒”，刘备批评他“刑杀既过差，又日鞭挞健儿，而令在左右，此取祸之道也”，然而根本没用。

最后，三位起家24年，同样地不会打仗，同样地匹夫之勇，遇见诸葛亮后，鸡犬升天。建安年末，又在短短三年之内全部离世。命运的偶然，往往充满了必然性。

而三位之中尤其可惜的，就是关羽。关羽北伐时，蜀汉拥有最好的机会，坐拥荆襄川蜀，又刚刚拿下汉中，“令一上将出宛洛，将军身率益州之众出于秦川”，诸葛亮隆中对的战略，也在完美地执行。

曹操派遣了一位又一位猛将，被关羽一波又一波打了回去，最后逼得曹操不但要迁都，甚至要拖着行将就木的身体亲自出战。可关羽偏偏在大好时机面前，漏杀了一奸臣，错杀了一义士，白白葬送了唾手可得的胜利。

潘濬关羽漏杀的奸臣，就是潘濬。潘濬是荆州土著，生于武陵汉寿，是刘备的晚辈。他“少有才干，未及三十被刘表征辟”，从此在荆襄伸展羽翼。

蔡氏和蒯氏主持荆襄后，调潘濬治理湘乡，潘濬在任上表现不俗，史载他“治甚有名”。后来坐上了郡功曹的位置（刘备起用庞统也给了他这个职位）。赤壁之战后，刘备拿下荆襄，潘濬归降刘备，自此开始了追随刘备的生涯。

潘濬虽然颇有能力，但他性格有些墙头草。刘备在荆州时，因觉潘濬是刘表老臣，所以依旧器重他，先让他去荆南历练，然后回归荆北，入川前，又让他典荆州事。

“刘备入蜀，留潘濬典州事”，这等于将荆州行政交给了潘濬，对于一位没有在早年追随刘备起兵，又没有在刘表统治时期与刘备十分交好的荆襄土著来说，刘备对他可谓信任至极。史料没有明载他在这期间对刘备是否感激，但从后来的表现看，这是无疑的。

刘备入川后，潘濬就归在了关羽手下，于是，苦日子来了。关羽“骄于士大夫而体恤士卒”，和张飞正好相反。潘濬是典型的荆襄小豪族，除非他与关羽十分相投，否则必定入不了关羽的眼，事实上也是如此。

史载“关羽又与潘濬不睦”。由于潘濬性子中墙头草的特质，他可以因别人的恩德而感激涕零，也可以因别人的排挤和打压而愤恨无比。关羽对潘濬做了什么，不得而知，但看看关羽对其它被他看不起的人做过的事，就知道了。

《三国志》载“南郡太守糜芳在江陵，将军士仁在公安，素嫌关羽轻己”，关羽轻视他们，无非是觉得他们无能无才又无德，这就是傲人的眼睛，只要他觉得不好，那就是真不好。

可以想见，关羽在荆州对潘濬一定也瞧不起，甚至冷嘲热讽和人身攻击也有可能。我们有理由认为，潘濬对关羽至少是嫌弃，还有可能嫉恨。

关羽得罪了潘濬，而与江东勾结出卖关羽的，既不是糜芳和士仁，也不是其它人，正是潘濬。蜀汉杨戏在《季汉辅臣赞》中说“古之奔臣，怨兴司官，不顾大德，靡有匡救，赞糜芳，士仁，郝普，潘濬”，这里的赞扬自然是反语，由于他们都是“奔臣”，所以这么说。那为何说是潘濬出卖了关羽？两个原因：糜芳和士仁的身份，潘濬降吴后的表现。

糜芳，糜竺之弟，地道的北方人。汉末三国时期，如果不是朝廷委派和军阀割据，没人愿意跑去贫瘠落后的江东。糜竺和糜芳与江东素无渊源和瓜葛，糜芳又如何与江东联络？

即便他入了蜀，谁又能保他不死？江东连关羽都敢杀，对糜芳这样的鸡肋之徒，完全可以刀下见鬼，还能顺便还刘备人情。士仁更是如此了，他是幽州人，与江东更是素无瓜葛，吕蒙进荆州后，从士仁的表现就能看出。

潘濬就不同了。他在蜀中始终不能伸展己志，又被关羽百般刁难，投降入吴后却十分风光。“孙权杀关羽，并荆土，拜潘濬辅军中郎将，授以兵”，潘濬降吴后，立即执掌士卒。

另外，潘濬作为荆州典州事，其地位只在关羽和糜芳士仁之下，糜芳在江陵，士仁在公安，公安是荆州治所，潘濬自然也在这里，如果潘濬和蜀汉一条心，糜芳士仁投降时，他怎么可能不阻拦？

关羽死后两年，孙权称帝，而潘濬这个叛徒，就被孙权直接耀升为太常，这给位置，在潘濬之前是顾雍顾元叹坐着的，潘濬一个敌国降将，能在短短两年之内达到这样的高度，如果不是和江东一条心，如何可能？所以这个人才是真正的奸臣。关羽没有发现这个奸臣，却对糜芳和士仁说什么“还当治之”，实在是分不清自己人和敌人。

庞德关羽错杀的义士，是庞德。庞德之死，说道了千年，似乎没什么稀奇了，但熟悉正史的朋友知道，其实汉末三国成千上万留名的人里，真能像庞德死得如此刚烈之人，其实凤毛麟角。

臧洪，算是义士之中的典范，严颜在川蜀不屈张飞，也算一个，庞德进入三甲，毫无压力。当许多人骂于禁投降的懦夫行径时，恰恰没考虑到对比的问题。比如张辽，也是为义士，但他一生伺候过四个主子，每一个都是战败而降，可他每一次投降，身边都没有出现像庞德这样宁死不屈的义士。

再如姜维，他投降钟会时，也没有“庞德”和他作对比。所以于禁降吴，又有什么好骂的？只能怪和他一道的庞德太忠义了。但关羽却杀了这位义士，而且是在毫无必要的前提下。

庞德随于禁南下时，只是个小小的关门亭侯，食邑不过三百户，连五子将的零头都没有。关羽杀了庞德，又不是杀了主将，无非只是杀了名义士，而“忠义之士不可杀”的道理，关羽不应该不懂，庞德一死，名声在外，关羽彻底将自己推上了暴虐之人的位置，想与曹操势不两立，也不能这么玩。

何况关羽最初也并不想杀庞德，“关羽谓庞德曰：‘卿兄弟在汉中，我欲以卿为将，不早降何为？’”关羽明显是有意于庞德这位义士的，可就因为庞德犟了句嘴，关羽就把他杀了。

如果关羽除掉潘濬，荆州内部就无人能与江东暗通曲款。如果关羽不杀庞德，或囚或放，都不至于逼得太祖御驾亲征。“建安二十四年，太祖军磨陂，与夏侯惇同车而驻”，连夏侯惇都出山了，可见关羽已经把整个魏国震怒了。

孙权与曹操为敌十几年，他就懂得如何把曹操架在火上烤，又不让曹操反感自己，关羽威震华夏，胜仗的确打了不少，可打到最后，打出了一圈子私敌，也实在挺可悲的。

吕布和赵云和马超和和关羽和张飞PK谁更厉害

[[[[演义里]]]
吕布最强(1VS3),赵云第二(七进七出),关羽第三(收服马超时诸葛亮那句话),张飞马超第四(萌阴关打的差不多)

[[[[历书上]]]

吕布没有和2虎1驴对打过.所以实力不清,但史书上记载是勇力过人.
三国志卷七 魏书七 吕布传 张邈传 臧洪传 有讲到.而且是一方诸侯,豪气云天.

关羽在三国志里真的是武神.在兵法上很有成就.算是智略型的,而且总大将一般是不会冲锋陷阵,除了那个项羽霸王.但是有点智谋的不会在军事上开玩笑.所以实战经验少.
至于张飞是一员能冲锋陷阵的猛将.作为被命令的猛将,pk能力,实战能力应该最强.
赵云是刘备的护卫队长,本领应该不错.但是上战场的不多,演义里虚构太多.
马超是世代公侯,家族里面世代习武,在武艺上比较有天分.可惜是贵族所以实战没有张飞丰富.
史书上我的排法是:1.张飞 2.赵云 3.马超 4.吕布 5.关羽

在正史上吕布是不是只是一个普通的武将，和关羽比谁厉害

吕布的历史评价
陈寿：“吕布有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反复，唯利是视。自古及今，未有若此不夷灭也。”（《三国志——吕布臧洪传第七评》）
时人语曰：“人中有吕布，马中有赤兔。”《曹瞒传》
范晔：“焉作庸牧，以希后福。曷云负荷？地堕身逐。术既叨贪，布亦翻覆。”（《后汉书——刘焉袁术吕布列传第六十五评》）
陈宫：“君，骁勇无敌，善战无前，然勇而少计，暴而少仁。恐众叛旦夕之间。”
高顺：“凡破家亡国，非无忠臣明智者也，但患不见用耳。将军举动，不肯详思，辄喜言误，误不可数也”。
吕布，字奉先，五原郡九原人。先以“骁武给并州。刺史丁原为骑都尉，屯河内，以布为主簿，大见亲待”。从这一段话，可以知道两件事情，一个是吕布“骁武”，这个自不待言，恐怕是人皆尽知的事情，第二个却是被人忽略以及小说家们故意抹杀了的，但是极重要的一个问题，就是“以布为主簿”一节，主薄，在汉代是掌管军中所有钱粮政务、公文书信来往等一应事体的官吏，是个纯粹的文职，而且所掌事务很琐碎，而吕布在任主薄后被丁原“大见亲待”，那应该说吕布在这个职位上是做得很不错的。由此可见，吕布绝对不是个卑鲁少文之人，按现在的说法，怎么也算得上是个知识分子，而不是象演义中所描写的那样，是个只知道仗蛮勇的莽夫。
　　灵帝崩后，大将军何进与司隶校尉袁绍谋诛宦官，何进召董卓带兵赴京师，而丁原和吕布也“将兵诣洛阳。与何进谋诛诸黄门，(丁原)拜执金吾”，执金吾相当于现在的卫戍司令一职，结果事不成何进身死，洛阳大乱，“中常侍段珪等劫帝走小平津，卓遂将其众迎帝于北芒，还宫”，董卓开始掌权。董卓为了专权，便“欲杀原，并其兵众。卓以布见信于原，诱布令杀原。布斩原首诣卓，卓以布为骑都尉”，演义上说到这一段的时候，说吕布是丁原的义子，然后又因为贪图金珠宝马杀丁原而投董卓，其实历史上根本没有吕布和丁原为父子的说法，写二人关系只有“大见亲待”一句，也没有说董卓用金珠宝马去收买吕布，而且当时董卓官拜前将军，封斄乡侯兼并州牧，要论官位，董卓的前将军远在丁原的执金吾之上，对吕布以上令下，吕布当没有回旋的余地，因为吕布并不是丁原的私人武装——部曲将领，而是汉官吏，再其时甚至连“(何)进、苗部曲无所属，皆诣卓”，又加董卓有救驾大功，皇帝在他手上，生死予夺，只要说一句圣旨如此，由不得你不从，所以这一段，当是小说家的曲笔。
　　到后来王允与仆射士孙瑞密谋诛董卓的时候，因为“卓自以遇人无礼，恐人谋己，行止常以布自卫。然卓性刚而褊，忿不思难，尝小失意，拔手戟掷布。布拳捷避之，为卓顾谢，卓意亦解。由是阴怨卓。卓常使布守中閤，布与卓侍婢私通，恐事发觉，心不自安”，因此便以吕布为内应来刺杀董卓，吕布与董卓，倒有“卓……甚爱信之，誓为父子”一句，又有王允说吕布时，“布曰：‘奈如父子何！’允曰：‘君自姓吕，本非骨肉。今忧死不暇，何谓父子？’布遂许之”一段，这个时候说吕布倒是有得一说的，只是董卓此刻已经凶相毕露，是个乱天下的国贼，关东诸侯已然起兵讨伐，可说人人得而诛之，所以最多只好说吕布是假公济私而已。
　　紧接着因为王允不赦董卓部曲，董卓部曲李傕、樊稠、李蒙等十几万众合围长安城，这个时候吕布显露了他性格的一角。
　　《英雄记》有曰：“郭汜在城北。布开城门，将兵就汜，言‘且却兵，但身决胜负’。汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢“，洛阳城中当时以吕布为大将(允以布为奋威将军，假节，仪比三司，进封温侯，共秉朝政)，他却率军出去与人“却兵，但身决胜负”，固然可以说豪气盖天勇武过人，却表明了他不以大局为念，只以斩将夺旗的偏将之行为能，全然是个江湖豪士的形象，混不象个大将所为。后洛阳城破，吕布与李傕、樊稠战城中，不胜，遂带数百骑以董卓头系马鞍，驻马青琐门外，招王允同走，《通鉴》曰王允以“朝廷幼少，恃我而已”，并要吕布转告关东诸侯：“努力谢关东诸公，勤以国家为念！”，遂不去死国。
　　吕布东出后投袁术，袁术拒而不纳，《三国志》记载他先“从张杨于河内。李傕等购求布急，布又逃归袁绍”，然后“绍与布击张燕于常山。燕精兵万余，骑数千。布有良马曰赤兔。常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈，遂破燕军。……绍患忌之。布觉其意，从绍求去。绍恐还为己害，遣壮士夜掩杀布，不获。事露，布走河内，与张杨合。绍令众追之，皆畏布，莫敢逼近者”。而在裴注中又有载这件事的详细经过：“英雄记曰：布自以有功于袁氏，轻傲绍下诸将，以为擅相署置，不足贵也。布求还洛，绍假布领司隶校尉。外言当遣，内欲杀布。明日当发，绍遣甲士三十人，辞以送布。布使止于帐侧，伪使人于帐中鼓筝。绍兵卧，布无何出帐去，而兵不觉。夜半兵起，乱斫布床被，谓为已死。明日，绍讯问，知布尚在，乃闭城门。布遂引去”，从这里看，可以知道，先是袁绍“患忌之”，而吕布因为袁绍手下的将领是“擅相署置，不足贵也”，所以“轻傲绍下诸将”，要按现在的说法，就是人际关系不好，骄傲自大，公关能力太差。其实这也怪他不得，因为当时袁绍的车骑将军是自己封的，不是朝廷下诏封的，而袁绍的手下的官是袁绍给的，所以当然比不上吕布由天子册封的“奋威将军，假节，仪比三司，进封温侯”来得名正言顺，说他们“擅相署置，不足贵也”不为过。不过，由此亦可见吕布自视颇高的个性，只是他的自高也有他的资格，在洛阳单挑伤郭汜，由在袁绍处破张燕时，“燕精兵万余，骑数千。布有良马曰赤兔。常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈，遂破燕军”，及“绍令众追之，皆畏布，莫敢逼近者”此两事，可以想见吕布的勇名之盛，所以人“皆畏布”，加上他的高官和杀董卓的大功，倒确实有他自傲的资格。
　　吕布到了张杨那里，还是不安全，因为李傕等人还是不放过他，干脆悬赏通缉他：“杨及部曲诸将，皆受傕、汜购募，共图布”，吕布知道后，此时下出了一着颇为高明的棋。
　　他抓住了张杨性格上的弱点，“(张)杨性仁和，无威刑。下人谋反，发觉，对之涕泣，辄原不问”，对张杨说：“布，卿州里也。卿杀布，于卿弱。不如卖布，可极得汜、傕爵宠”，张杨原本没什么主见，而且吕布说得也的确不错，于是便“外许汜、傕，内实保护布”，这样一来，“汜、傕患之，更下大封诏书，以布为颍川太守”。由此吕布成功地解脱了来自朝廷的通缉，一举摆脱了他逃犯的身份。由此可见，在对局势和人物的分析上，吕布还是比较有见地的，说明他在丁原那里做主薄而丁原爱之，并不是没有道理的乱喜欢。
　　这个时候兖州的内乱，又给了吕布东山再起的机会，而内乱的原因却居然还是因为有吕布。
　　在吕布逃出袁绍那里投张杨的时候，他曾经在过陈留太守张邈处，临别之际二人把手共誓。于是“绍闻之，大恨。邈畏太祖(曹操)终为绍击己也，心不自安”，到兴平元年，曹操复征陶谦时，于是“邈弟超，与太祖将陈宫、从事中郎许汜、王楷共谋叛太祖。宫说邈曰：‘今雄杰并起，天下分崩，君以千里之众，当四战之地，抚剑顾眄，亦足以为人豪，而反制于人，不以鄙乎！今州军东征，其处空虚，吕布壮士，善战无前，若权迎之，共牧兖州，观天下形势，俟时事之变通，此亦纵横之一时也。’邈从之。太祖初使宫将兵留屯东郡，遂以其众东迎布为兖州牧，据濮阳。郡县皆应，唯鄄城、东阿、范为太祖守”。陈宫劝张邈和吕布联合的原因是“吕布壮士，善战无前”，这又一次证明了吕布那令人畏惧的战斗力。
可见，吕布的性格虽有历史根据，为了写好这个人物，剧作家、小说家还是作了精心再创造的。当然，精心再创造的不止是他出身历史的几个情节。吕布的性格虽有历史根据，为了写好这个人物，剧作家、小说家还是作了精心再创造的。当然，精心再创造的不止是他出身历史的几个情节。
起初，在一些艺人笔下，吕布是有胡子的。元代刻印的《三国志平话》，有一幅《吕布刺董卓》的插图，画着吕布把董卓从床上拖下来，举剑砍去。还有一幅《水浸下邳擒吕布》，关云长一箭，正射中走出下邳城的吕布。这两幅图，吕布都挂着三绺长髯。《孤本元明杂剧》里，元人郑德辉写的《虎牢关三战吕布》，后面注明吕布的打扮，也有"三髭髯"。 这是有根据的。史书虽没记载他有没有胡子，但他的年龄，在三国时期那些著名的英雄里并不算小的。《英雄记》里，吕布在钜野被曹操打败，东奔刘备，请刘备于帐中坐妇床上，令妇向拜，酌酒饮食，便称刘备为弟。既然如此，那么，献帝初平元年关东诸侯讨伐董卓时，他就应该是三十开外，死时，也应该过了四十。让他挂上胡子是合乎情理的。后来不知什么时候起，吕布的"三髭髯"被摘了下来。《三国演义》"三英战吕布"一回，人们看到吕布出阵，是"头带三叉束发紫金冠，体挂西川红锦百花袍，身披兽面吞头连环铠，腰系勒甲玲珑狮蛮带"，没有提到他的髭。近代的三国戏中，从"三英战吕布"到"白门楼"，人们看到的吕布都是白面无须，年少英俊。 人们还都知道吕布是使方天画戟的。元杂剧《三战吕布》，吕布一上场便自述："幼而习文，长而演武，上阵使一枝方天画戟，寸铁在手，万夫不当，片甲遮身，千人难敌。"他就是用这枝方天画戟和刘、关、张交战的。《三国志平话》里，吕布投向董卓，作者写他的丈二方天戟时，上面又多挂了"黄幡豹尾"作装饰。《三国演义》里，这枝画戟更与吕布形影不离，不但在虎牢关下用它大战刘关张，而且带着它在凤仪亭和貂蝉约会，董卓来找他时，就见吕布和貂蝉共话，画戟倚在一边。吕布回身走时，董卓抢了这画戟挺着赶来，又掷戟刺布，被吕布打落在地。吕布杀董卓用的也是这枝戟。为这枝画戟，还有专门一回辕门射戟，那是吕布为刘备、纪灵解纷，只听吕布大吼："取我戟来!"令左右去辕门外远远插定，然后挽起袍袖，搭上箭，扯满弓，一箭正中画戟小枝，教刘备、纪灵二家罢了兵。 其实，历史上的吕布并不使戟，而是使矛。《后汉书·董卓传》写吕布等人杀董卓，用戟刺董卓的是李肃，后来吕布又"持矛刺卓"。《三国志·吕布传》写过董卓掷戟刺布，但不是在凤仪亭，戟也不是吕布的，而是董卓自己的手戟。辕门射戟实有其事，但那枝戟恐怕也是军营中随便拿了一样兵器，不是吕布专用的。
“吕布字奉先，五原郡九原人也。”五原地处蒙古，可见吕布很可能有少数民族血统，那么神箭飞骑的本事是天赋来的。“布便弓马，膂力过人，号为飞将”。这一段猛一看跟董贼年轻时还真像。年轻时因为骁勇而在并州刺史丁原手下做骑都尉（类似于典韦之于曹操），可是后来“屯河内，以布为主簿，大见亲待。”主簿者文书也，就是杨修做的活。可见吕布是被老罗丑化成一个文盲的，人家毕竟当过主簿耶。吕布个人的勇武，可以和项羽、袁达等传奇猛将媲美，其战绩也堪称了得。而其陷入的悲剧则多少与项羽有相似处：过于迷信个人武力，无视政治手段，任用将领过于胆小等等。一切的一切只因为他过于勇猛了。勇猛成了他的最优秀的地方，从而使他放弃了其他的优点，大致如是。考虑一下这个人，一个生在游牧民族的地方的男人，小时候不大可能受系统的政治教育，他所有的政治经验可能完全来自于在丁原手下的官职升迁等。但在仕官时，他更多地依靠了自己的勇武，而在手腕上是绝对不行的。猛然之间，他踏进了乱世，踏上了乱世的舞台，他只能依靠他的勇武。其实人们对他的诟病是他的背叛，即使他杀董贼是正义之举。受儒家思想毒害的旧势力——袁绍、袁术、张邈等都对他避若蛇蝎。可是乱世本来就没有这么多讲究，任何事都必须以最终的政治利益出发。从这一角度而言，吕布只是选择了最符合他利益的事。从这一点来讲，刘备和曹操其实和吕布是一类人：他们摒弃了一切繁文缛节和道义观念，追求的是自己的天下。可刘曹何等枭雄，他们做的肮脏的事都打着正义的幌子，而吕布则太诚实了，于是人们把矛头对准了他。其实他唯一做错的，是他不够虚伪。可以这么说，吕布这种人的存在是乱世的必然，可是他的死亡也是乱世的必然。没有这种人，乱世不称其为乱世。可是他如果不消亡，乱世无法结束。他只是为乱世而生，在乱世中扮演一个可能很显眼的配角，然后匆忙谢幕。他的英姿固然潇洒，他的能力固然骁勇出众，可是他不懂得演戏，所以他只能谢幕。 陈寿说：“吕布有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反复，唯利是视。自古及今，未有若此不夷灭也。” 其实“轻狡反复，唯利是视”，哪一个乱世人物不是如此？只不过吕布始终是个孩子，以为用在草原的那一套就可以驰骋中原。他太短视，也太浅显。而“自古及今，未有若此不夷灭也”，倒是很客观地说了一条历史规律。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/71043.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 公孙瓒为什么会被一个无名小卒打到

下一篇: 如果华佗真的给曹操做了开颅手术,他到···