常言虎毒不食子,为何李隆基会一次杀死自己的三个儿子呢

常言虎毒不食子,为何李隆基会一次杀死自己的三个儿子呢

还不知道：李隆基为何要杀自己的儿子的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

关于唐玄宗废太子，并且一次杀死三个儿子的事件，史书有不同的记载，《旧唐书》和《新唐书》的加载就不一样。

《旧唐书》中是这样记载的，李隆基称帝以后，立李瑛为太子，李瑛的母亲是赵丽妃，赵丽妃是个伎人，有才貌，善歌舞，唐玄宗对她非常宠爱，到了开元初年，武惠妃得宠，赵丽妃等妃子日渐失宠，但是李瑛依然为太子，武惠妃呢也有自己的儿子，就是寿王李瑁，唐玄宗非常宠爱武惠妃母子，对待李瑁要好过其他儿子，甚至比太子还好。武惠妃想让自己的儿子继承皇位，就开始了陷害李瑛。

先是向唐玄宗哭诉，说太子李瑛在朝中结党，想加害武惠妃母子，李隆基听了之后大怒，我才这个怒并不是太子要加害武惠妃，而是太子结党，就像将李瑛废黜，结果被宰相张九龄给劝阻。

消停了一阵子，武惠妃联合杨洄，向唐玄宗诬告李瑛、李瑶、李琚三兄弟还有太子妃的哥哥薛锈经常一起密谋，意欲篡位，唐玄宗听说以后，又找宰相商议，这个时候的宰相已经变成了李林甫，而这个李林甫是偏向李瑁的，就对唐玄宗说，这是陛下的家事，我不便建议。唐玄宗便把李瑛、李瑶、李琚废为庶人，薛锈流放，没过多久又把这三个儿子给杀了，天下的人都觉得非常可惜。并为李瑛鸣不平。

而在《新唐书》中，对于李瑛三兄弟谋反的事描写的更详细，武惠妃召集三兄弟，说皇宫内有小偷，于是三兄弟披甲携带武器进入皇宫，武惠妃 又叫来唐玄宗，说这三个儿子谋反，唐玄宗赶到后看到太子和另外两个儿子穿着盔甲，携带武器，就信以为真，便把他们废为庶人，并且杀死。

唐玄宗李隆基，为什么一天杀了三个儿子？

因为他这三个孩子都觊觎他的皇位，身为皇上自己的地位怎么可以被他人所觊觎，就算是自己的儿子也不可以，所以就把他们处死了。

在唐玄宗李隆基的一生中，经历过许多的政变：唐隆政变、先天政变、安史之乱。而唐玄宗则是这些政变的发起者和平定者。?李隆基是唐朝的皇帝，他开创了开元盛世，使唐朝空前繁荣;也是他宠信奸佞，使唐朝出现了中衰的迹象。

李隆基年轻时的影响力对未来的发展产生了重大影响。李隆基五岁那年，他的父亲被免去了武则天的王位，只能住在东宫。当时，这一事件震惊了整个国家。没有人认为武则天会成为皇帝，但是人们不敢说话。同时，李隆基很小的时候就不能在自己家里去找别人。在这样的环境中长大的李隆基不喜欢武则天。李隆基很小的时候就具有决定性，他在书法和音乐方面有着非常独特的见解和理解，他的才能是同龄人所没有的。但是，由于他早年无法随意进出宫殿，他甚至十多年都没有外出。李隆基的才华尚未发现。只要李隆基还年轻，他在别人眼中就是一个很普通的人。

过去几年，李隆基非常悲惨。李隆基专攻政治事务。他选择了才华横溢的人才，并利用才华使大量人才涌现。李隆基不仅提高了视野，而且大大整顿了法治，大大提高了政府机构的效率。这样，在李隆基执政初期，元朝就获得了空前的繁荣。

俗话说虎毒不食子，唐玄宗为何一日之内连杀自己三个儿子？

都说虎毒不食子，然而唐玄宗却在一日之内连杀了三个儿子。这是因为武惠妃的陷害，是因为皇权的争斗所导致的。

在古代封建社会时期，皇权至上，作为一国之君王，他们的权力是最大的，他们掌握着生杀大权，有着无上的荣耀，为了能够得到这个位置，在皇家上演了一出出的血腥戏码，手足相残，父子相残的比比皆是。就比如说我们所熟知的李世民就是通过发动玄武门之变，杀掉了自己的兄弟，逼迫父亲禅位的。然而我们今天要说的这个人不是李世民，而是另一位君王，那就是唐玄宗李隆基，他曾经一日之内杀死了三个自己的亲生儿子。

唐玄宗有三十多个儿子，没有嫡长子，按照立嫡立长的制度，没有嫡子那就立长子，庶长子名叫李琮，但是因为他面部有瑕疵，影响形象，所以太子之位与他无缘，最后是次子李瑛做了太子。唐玄宗最宠爱的一个妃子是武惠妃，是武则天的侄女，是一个很有心计的女子，当初她就是靠着唐玄宗才免受清算的，要知道武则天的其他家人都已经被清算了。武惠妃在后宫的地位那是相当于皇后一样的存在的，可以说是无冕皇后，由此可见，她是多么的受宠。

武惠妃给唐玄宗也生了很多的孩子，唐玄宗独宠武惠妃，对其他妃子就自然冷落了不少，太子李瑛就经常和他的两个兄弟一起抱怨，说父皇独宠武惠妃。后来武惠妃知道了以后，考虑到自己日后的处境，于是就开始谋划，想让自己的儿子做太子，做未来的君王。唐玄宗对武惠妃那是非常宠信的，对于武惠妃的话自然是深信不疑，再加上武惠妃添油加醋的说太子李瑛还有另外两个兄弟要谋反，于是唐玄宗就对这三个儿子心有芥蒂了，后来又在武惠妃的设计下，太子李瑛兄弟三人当场被唐玄宗抓住。生气之下，唐玄宗也不再细问，就杀了这兄弟三人。

唐玄宗李隆基一日之内连杀自己三个儿子，这是什么原因呢？

《资治通鉴》记载，玄宗是从惠妃处得知了三个儿子对自己的怨望，大怒之下要废太子、二王。在这些记载里，在一个类似“太子、二王抱怨惠妃谮害玄宗大怒，废太子”的事件环中，皇帝个人的意见弱化，成了一个易被撺掇蒙蔽的糊涂之辈，但是需知天子践祚近三十年，头脑尚算清明，他的废立之心绝不是宠妃几句谗言就可以鼓动的。

玄宗可能很早就存下了易储之意，为什么会这种想法，一来李瑛当太子太久，因为武惠妃的事情开始对天子老爸起了不满之心。于是，李隆基试探宰相时，张九龄的反对让他大为不悦，而李林甫一句“此主上家事，何必问外人”点出玄宗心思。

开元二十四（736年）年，张九龄被罢相，李林甫、牛仙客为相，李林甫素来媚上，牛仙客又依附于林甫，以此二人为相，在储君废立抉择上，可为玄宗控制朝廷舆论。开元二十五（737年）年四月甲子，张九龄被贬为荆州长史，次日乙丑，废太子瑛、鄂王瑶、光王琚为庶人。前后时间如此之紧，很能够说明问题了。

唐玄宗大怒，要废掉皇太子李瑛，中书令张九龄坚决反对，认为李瑛没有大错，皇太子是国家根本，如果处置不当，会使骨肉相残，朝野动荡，甚至江山易主。

开元二十五年，武惠妃设计，先派人通知皇太子和李瑶、李琚，说皇宫中有奸匪潜入，让他们前去救援。三个人披挂整齐，匆匆奔向皇宫。

同时，武惠妃又对唐玄宗说，皇太子和鄂王李瑶、光王李琚谋反，正带着兵器赶往皇宫。唐玄宗派人查看，果然看见三人手执兵器匆匆赶来。

在唐朝，皇子搞政变夺权的先例不少，唐玄宗自己就是政变的高手，因此大怒，也不细问，再次提出废掉皇太子。此时，李林甫取代张九龄主持朝政，他倾向于寿王，以此讨好武惠妃，所以并不反对唐玄宗的做法。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/70693.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 张昭,一个有骨气很有节操的人

下一篇: 司马徽为什么没有把自己的侄子介绍给司···