关兴和张苞既是蜀汉将领又是好友,那么两人之间到底谁更厉害呢

关兴和张苞既是蜀汉将领又是好友,那么两人之间到底谁更厉害呢

还不知道：关兴和张苞哪个厉害的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

关兴张苞都是三国时期蜀汉的将领，其中，关兴是名将关羽的儿子，张苞则是蜀汉“车骑将军”张飞的长子。两人从小便是好朋友，好兄弟，并且关兴张苞还曾经结义。同时，关兴张苞也因为父亲关羽和张飞的关系，两人并称为“小关张”。

关兴是三国时期蜀汉的“前将军”、“汉寿亭侯”关羽的儿子，“虎父无犬子”，关兴也是一位和关羽一样，是一位骁勇善战的将军。与此同时，张苞是蜀汉“车骑将军”的儿子，和自己的父亲一样，张苞也是一位英俊，勇猛的将军，并且会使用张飞家传的蛇矛。

在《三国演义》中，关兴与张飞是不打不相识才结拜的，结拜之后，两人便能够一直在一起，共同学习，共同打仗，共同进步。正因为两者的关系比较好，所以，现在有很多人都会对关兴张苞两人进行比较，那么两人到底谁更厉害呢?我们一起来分析分析。

在《三国志》中有相应的记载，张苞的箭法很厉害，能够轻而易举的射中在百步之外的旗子上面的红心。并且，能够连中三箭，关兴的箭法也很好，能够能够用一支箭射中天上飞的大雁。所以，两人都是比较厉害的。除此之外，关兴张苞在打仗时都是能够选择适合自己的兵器与打法，因为两人的父亲都是比较厉害的人物，所以，关兴张苞继承了两人的武力技术中比较优秀的部分，这也是为什么世人成关兴张苞为“小关张”的原因。

关兴和张苞哪个厉害

关兴和张苞都是三国时期蜀汉的将领，两人的身世状况，包括命里命数都是有着异曲同工之妙，那么问题来了，自古以来，相似的两个人都会受到大家的比较，关兴张苞也不例外，那么，关兴和张苞哪个厉害?我们一起来看一看。

首先是家世。在这个方面，两人都是差不多的，关兴是三国蜀汉名将关羽的次子，关羽是当时有名的将军，被后人封为“忠义神武”大将军，并尊称为“武圣”、“关公”。在这一方面，张苞，也不落后，张苞是三国名将张飞的儿子，张飞则是著名的“车骑将军”，并且，张飞和关羽在当时都是世人心中的能将，并称为“万人敌”。

其次是作战本领。在名著《三国演义》中，关兴是一位英勇善战的勇猛将领，曾经跟随自己的父亲关羽在荆州一起工作，之后，便被派遣到汉中报信，之后，便跟着关羽一直打仗。在关羽和关平被杀之后，关兴便继承了自己父亲——关羽的职位，即汉寿亭侯，并且因为，关兴的名声很好，关兴被称为“龙骧将军”。张苞的职位并不是太多，因为张苞在自己很早的时候便不幸去世。所以，关羽张苞的记载也是很少。但是，关兴、张苞谁更厉害呢?首先，张苞虽然早夭，但是不可否认，张苞还是非常善战，不仅有着张飞的武力值，更加的能找到自己的道路，不仅箭法好，武器使的还很棒，非常的勇猛，彪悍。关兴除却在武力、力量上的优秀，更加的聪慧有智谋。所以，两人各有各的优点，不能单纯的来比较关兴和张苞哪个厉害。

关平、关兴、张苞、诸葛尚武力值怎样排序?为何结局都殊途同归呢？

关平、关兴、张苞，以及诸葛尚，都是蜀汉中后期兴起的武将，他们的武艺水平都比较高强。若是以他们的武力来进行排名的话，应当是关平、诸葛尚、关兴和张苞。理由如下。

关平

与正史的不同，演义中的关平是关羽所收养的义子，跟随关羽镇守荆州多年，沙场经验十分丰富。而在四人的排序中，关平是能够排到第一位的。

在襄樊之战中，关平和庞德战了三十回合而不分胜负。对于庞德这位猛将的实力，疑似有超一流的水准。毛宗岗版本中，他称关羽战庞德等同于关羽战马超，这是很高的一次评价。而曹操也曾称庞德是关羽的劲敌。

或许曹操的话语中难免有一些夸大的成分，但是经历过白马之战和延津之战，关羽在这两场战役中的表现是很不凡的。再者，当时的颜良可是把曹魏诸将打的栗然，不敢迎战。而曹操既然经历过，还说出此话，也足以看出庞德的确武艺高强。

在阳平关之战中，曹操想要利用车轮战来消耗庞德的体力，然后生擒，便下令张郃、夏侯惇，以及许褚等人前去挑战。而面对他们的挑战，庞德力战四人而处于不败之地，当是这一点，也看出庞德的确不俗。

而关平能够和庞德打三十合而不分胜负，打曹仁和丁奉更是不费吹灰之力。而且，其中有意思的是，当时徐晃曾和关平有过一战。但这一战，徐晃在和关平打到一半时，还耍了计谋，说荆州被东吴偷袭来影响关平，而和关羽一战时，徐晃却直接对打起来。

这是否说明，在徐晃看来，关平比当时的关羽还比较难对付一点？

诸葛尚

诸葛尚是诸葛瞻的长子，在绵竹之战中，和曹魏的邓艾一军对战，最后中计而亡。在四人排序中，诸葛瞻能够排到第二位。

到了三国后期，随着赵云和张郃，以及魏延等人的去世，姜维和邓艾，以及文鸯等人相机崛起。而在这些人当中，文鸯的武力应该是最高的，其次再到邓艾和姜维。毕竟，邓艾和文鸯打了五十合不分胜负，但从当时的战场环境来看，邓艾应当是处于下风的。而邓艾和姜维多次交战，大多数情况下都是不相上下。

而邓艾的儿子邓忠在面对姜维时，也是能够战到平手。可在这样的情况下，绵竹之战中，面对邓忠和师纂的围攻，初出茅庐的诸葛尚却能够奋力战退二人。所以，诸葛尚的武艺水平应当比邓忠高上不少。

而诸葛尚之所以被排到第二，主要是他所面对的邓忠等人和关平所面对的庞德等人不是同一层次的对手，也许是生不逢时，所以屈居于第二。

关兴和张苞

在武力排名上，关兴和张苞的排名应当是同列的，也就是同为第三。

在刘备伐吴的时候，张苞和关兴为先锋。在对战的时候，张苞三十余合战败谢旌；和李异打了二十余合不分胜负；一合生擒崔禹；一矛刺死夏恂。而关兴则出其不意地斩杀李异和周平；三十合打败朱桓。

从两人的战绩表现来看，两人的武艺水平不相上下。在猇亭之战，张苞和关兴追击马忠时，却被傅士仁和糜芳合力击退。而被击败后，两人的理由却是?兵少?。单是这一点，张苞二人就比张飞关羽两人的表现逊色了很多。

而若是比较箭法的话，关兴的箭法比张苞的要强一些。当初在争先锋的时候，张苞三箭射中百步之外的旗上红心；而关兴则是一箭射中天空上的第三只飞燕。所以，关兴的箭法比较强。

总而言之，若是以关平等四人的武力来排序的话，从第一位到第三位，分别是关平、诸葛尚、关兴和张苞。

至于他们最后的结局都殊途同归，其实也不难理解。一方面，他们都是武将，是征战沙场的。而战争，必然会伴随着死亡。

所以，只要他们还征战沙场，就难免会出现意外。当然，马革裹尸还或许是武将们最高荣耀。

另一方面，就是当时顶尖的医者少，且他们大多数情况下都没有广收弟子。所以，一般那些医术很厉害的都只是极少数。

再者，当时的军队又没有配置医者跟随。若是武将受到小伤还好，而要是严重的致命的伤害，那就难以得到及时的治疗。这么一来，诸葛尚等人的结局殊途同归也就在情理之中了。

关平、关兴、张苞、诸葛尚武力值怎样排序？

一轮寒月照孤城，金鼓鸣处起边烽。

将军铁甲苍云雪，大江白沙浪涛声。

清秋几度婵娟泪，关山万缕慈母情。

为有君臣存遗志，重整河山待后生。

这是个伟大而壮丽的时代，为了共同的理想，蜀汉数代无数的才俊之士倾尽全力呕心沥血，向着目标发起百折不挠的冲击，最终却一个个都倒在征途中。不但有身经百战的先辈们，雄心勃勃的壮年一代，更有许多对自己充满信心，对未来充满渴望的优秀年轻人。这其中就包括关平、关兴、张苞、诸葛尚等。

这四位年轻人代表着蜀汉的新秀势力，他们是国家的未来和希望，都精力充沛，能力出众，是蜀汉后辈中的佼佼者。那么，在这四位青年才俊中，如果仅讨论武力值的高低，从高到低又应该如何排序呢？咱们就来根据他们各自的武力表现来进行一些分析。

一、关平（强一流或中一流）

三国迷们都有一个共识，关平过早地牺牲是蜀汉的一个巨大损失。关平这个孩子非常难得，早在关羽千里走单骑的时候就被收为义子，随着关羽栉风沐雨，刀头舐血，冲锋陷阵，没过了几天好日子。

由于久随关羽征战四方，在实战中得到磨炼，又受到父叔们的培养和指教，关平成长迅速，很快成为一名能够独自领军的将领，在历次战斗中表现出色，立下了汗马功劳。

关平的武艺相当不错：涪水关外与刘封合力生擒怀刀行刺的杨怀，高沛；襄阳之战，曹仁部将翟元败逃，?被关平赶上，一刀斩之?；樊城之战，关平迎战抬棺而来的庞德，?战三十合，不分胜负?；偃城之战，关平对阵徐晃的副将徐商，?只三合，商大败而走?，再斗徐晃的副将吕建，吕建?五六合亦败走?；麦城外，关平掩护廖化突围，遇到东吴猛将丁奉阻拦，?关平奋力冲杀，奉败走?，廖化趁机突围而走。

关平能与曹魏庞德硬磕三十合，向关羽汇报战况时说是?不分胜负?，关平比较老实低调，不像关羽那么虚荣爱面子，他认为自己足以与庞德相抗，说明他的实力至少是与张郃、张辽这些中一流猛将处于同一水平线上。

但关平过分忠厚，又孝顺，不忍父亲独自困守孤城，就没有和廖化一同杀出重围，而是又返回城中，这就导致他过早牺牲。关平继承了关羽的才能，却没有关羽那些骄狂虚荣、目空一切的坏毛病。如果能活下来，在蜀汉后期无疑是能够独当一面栋梁式将才，地位和功绩决不会亚于魏延、姜维。

在蜀汉后辈的年轻人中，无论武艺还是领兵能力，关平毋庸置疑都是最优秀的，但过早牺牲确实非常令人惋惜。

二、关兴（弱一流或强二流）

比起兄长关平来，关兴几乎没有跟随父亲关羽征战过，他受到的教导也要少得多。如果说兄长关平继承了关羽的武艺、胆气和领兵才能的话，弟弟关兴则继承了关羽一个鲜明的战斗特点――擅长突袭。

秭归之战，东吴?万夫不当?李异抡斧欲斩落马的张苞，关兴突袭一刀斩杀李异；随后的混战中，又在乱军中生擒了吴将谭雄； 猇亭之战，突袭一合斩杀吴将周平；乱战中流落山野，又在农舍外突袭一剑刺死误入的潘璋；与羌军作战中，又在乱军中突袭斩杀了仓皇逃跑的越吉元帅。

所以说，关兴没学到关羽刀法上的精髓，这种突袭的本领却是掌握了个十足十。但战场形势多种多样，总靠着突袭获得胜利也不现实。诸葛亮率师北伐中原，关兴多次随军出征。曹魏猛将张郃屡屡率兵迎战，蜀军中竟无人能镇压住他的嚣张气焰，令诸葛亮非常挠头。如果当时关平还在世的话，随军出征，以关平的武艺决不会惧了张郃，诸葛亮也不会对张郃如此忌惮的。

所以我们不难看出，关兴的武艺在乃兄关平之下，这是毫无疑问的。

三、张苞（弱一流或强二流）

正如我们不能将关兴视之为?准关羽?，张苞也并非是?小张飞?，和他们的父辈相比，蜀汉的年轻人们差距还是蛮大的。

咱们看一下张苞的一些战场表现：界口之战，与东吴水货?万夫不当?谢旌大战三十回合，谢旌渐渐不支；李异抡斧上阵接战张苞，两将战二十回合与不分胜负；随后混战中刺死谢旌；宜都伏击战，一个回合生擒吴将崔禹；猇亭之战，一矛刺倒东吴将领夏恂；凤鸣山解围战刺死魏将薛则；南安之战，突袭刺死崔谅。

和东吴两个水货?万夫不当?谢旌和李异还打到如此多回合数，张苞比起他爹张飞来简直是如云泥之别，完全不可同日而语。大家都知道，在各方势力中，东吴众将的武力值都偏低，老一辈的太史慈、孙策也不过是与张辽、张郃相当，何况是后辈中的两个水货?万夫不当?，和这俩水货还打得不可开交，张苞哪有乃父半点风采？张飞最擅长收拾?万夫不当?，不数合就打跑了零陵?力敌万夫?邢道荣，十数合生擒巴郡?万夫不当?老将严颜，多次打得魏将?万夫不当?张郃仓皇逃窜。

如果是论战场上的单挑能力，张苞与关兴相当，在伯仲之间。但关兴的脑袋瓜子无疑比张苞要好使，所以将张苞排在关兴之后。

四、诸葛尚（强二流）

诸葛尚是诸葛亮的孙子，他只是在绵竹之战中参加过抵挡邓艾大军的战斗，在战斗中表现不错。

邓艾偷渡阴平，取江油，下涪城，派儿子邓忠和师篡率兵远袭绵竹，诸葛瞻父子率兵出城迎战。诸葛尚?匹马单枪，抖擞精神，战退二人?。诸葛瞻又指挥兵马撞入魏阵，往来冲杀数十番，魏军大败，?师纂、邓忠中伤而逃?。

在这次战斗中，诸葛尚以一敌二，打败了邓忠和师篡，看来武艺相当不错。有朋友认为，以诸葛尚这样的武力展现，似乎在后三国时期堪称无敌，不在文鸯之下。因为败在他手下的邓忠武艺就相当厉害，长城之战中，邓忠曾经与蜀汉大帅姜维有过一次交锋，二人抖擞精神，?战到三四十合，不分胜负?，姜维发现小将邓忠?枪法无半点放闲?，于是诈败而走施放冷箭，又被邓忠闪过，一枪刺来，姜维挟枪拔剑，惊走邓忠。

以邓忠的武艺居然能与姜维大战三十合不分胜负，?枪法无半点放闲?，已经相当强悍了。但在绵竹城下与师篡联手状态下居然被诸葛尚一人击退，是不是说明诸葛尚武艺超级强悍呢？我们应该分析一下当时的特殊情况，邓艾率部偷渡阴平，在丛林峡谷中艰难行军，?凡二十余日，行七百余里，皆是无人之地?，一路行来，饥饿劳累，历经苦难，?只剩下二千人马?，偷渡阴平后奇袭江油，收取涪城，又派邓忠和师篡?星夜径去绵竹?。一路上经过如此艰难的长途行军，忍饥挨饿，昼夜兼程，邓忠和师篡早就被折磨得羸瘦不堪，没有一点人形了，上阵厮杀，战斗力自然下降得很厉害。以二敌一，被以逸待劳的诸葛尚击退也属于正常情况。随后的战斗中，诸葛瞻被围自杀，诸葛尚也冲入阵中战死，也并没有表现出多么强悍的杀伤力。

四位年轻人的武力值从高到低排序：关平>>关兴?张苞>诸葛尚

此时三国时代已近尾声，前期猛将迭出的现象一去不复返，连第二代们都已经纷纷凋谢，像诸葛尚这些温室中长大的第三代年轻人们战斗力继续下降，也是不争的事实。三分前期的猛将林立，而后面则一代不如一代，这也不难理解。

先辈们是在艰苦的岁月激烈竞争中久经磨砺，大浪淘沙，百炼成钢。而后辈们面临的局势要稳定得多，温和得多，经历的战斗也要少得多，老一辈们犹如疾风暴雨中屹立的苍松劲柏，而后辈们则是温室中呵护成长的花朵，根本不在一个境界上。

归根结底，竞争产生原动力，缺少了残酷的竞争和激烈的角逐，一代代能力的褪化也在所难免。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/70455.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 卞夫人是娼妓出身，曹操为什么还那么宠···

下一篇: 古时候的状元很难考吗,考中之后能当多···