历代君主为什么都要诛杀功臣不杀功臣的仁君最后结果是什么

历代君主为什么都要诛杀功臣不杀功臣的仁君最后结果是什么

历代君主为什么都要诛杀功臣?不杀功臣的仁君最后结果是什么?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。

古代中国历朝历代的君主，在平定天下后，总会对功臣举起屠刀。后世的文人，也会为此对前朝君王口诛笔伐，将他们斥责为“可与共患难，不可与共乐”之人。

然而，如果我们仔细观察，就不难看出其背后的根源。

史书的那些作者，通常也是文官集团中的一员。身为和帝王分庭抗礼的“臣”，他们自然不希望自己这个利益集团，遭到来自君主的无差别伤害。所以，他们诟病前朝君王清洗功臣的行为，似乎也是理所当然。

但站在君王的角度来看，又当如何呢?

自从秦始皇一统天下算起，中国的皇权政治，已经延续了千年之久。绝大多数的帝王，都成功集天下权柄于一身。他们心中很清楚，如果杀害功臣，必定会留下万代骂名。但如果不杀功臣，或许会招来更为可怕的结局。

秦始皇

他们永远没有忘记周朝的前车之鉴——这个王朝任由功臣做大，最终却招致了群雄并立的局面，王室的权力就此旁落，君王的子孙后代，几乎变成了丧家之犬。

王权的旁落，不过是一道开胃菜，之后绵延近五百年的战乱，才是致命的祸患。

(一)诸侯的分封与权柄的倒置

周朝在灭掉商朝后，便将昔日的开国功臣，分封为各地的诸侯。譬如立下汗马功劳的姜子牙，便被封到了齐国。姜子牙的次子，被封到了纪国。纣王的长兄微子在投降后，被封到了宋国，昔日的商朝遗民，也大都随他而去。因为他们很擅长做生意，所以“商人”成为了生意人的代名词，宋国也成为了发达的商业国家。

除此之外，被分封到曹、蔡、管、卫等地的诸侯，无一例外都是武王姬发的亲戚，基本上全是他的亲兄弟。

齐国先祖姜子牙

在分封列国时，武王姬发的初始想法很好。在他看来，这些开国功臣和自己的亲兄弟，都是对自己忠心不二的人。这些人可以管理封地，他可以通过管理这些人的方式，将整个天下握于掌心。

但每个人的心里，都埋藏着贪欲的种子。随着时间流逝，这颗种子迟早会破土而出，并成长为遮天蔽日的参天大树。

当中央政权尚且强大时，这些诸侯仍会宣誓效忠，而且不敢造次。当中央政权衰落后，这些诸侯崛起的机会，便已经近在咫尺了。

在西周被犬戎攻破后，周平王迁都洛邑(洛阳古称)，史称东周。此时的周王室，已经变得极为弱小，诸侯反而在这个阶段扩张了势力，并且开始争霸天下。当一个强国崛起后，它便会成为天下的霸主，周王室只是他们名义上的领导，但实际上，他们已经无法控制这些诸侯了。

人类只会服从强者，这是万古不变的规律。历朝历代，都是如此。

在后人看来，周武王不肯杀害开国功臣，以及功臣的后裔，这当然是不折不扣的仁君。但他的行为，也招致了诸侯尾大不掉的结局。

(二)有钱真的可以为所欲为

周王室的衰落显而易见，在平王东迁后，周王室不仅变得很穷，而且已经堪称是寒酸了。

在《左传·隐公三年》中，就有这么一段记载，“武氏子来求赙，王未葬也。”这件事情发生在周平王刚刚去世后不久。如果翻译成我们现在的话，那就是这样的：周平王虽然贵为天子，但他死后，都穷得没钱下葬了。只能派遣使者来到鲁国，央求鲁国给点财物，从而帮助他把葬礼办了。

有钱真的了不起

当经济实力捉襟见肘时，连体面都维持不了，又何谈尊严呢?但天下财富的分配，却是此消彼长。本该流入王室的财富，此时已经落入了各大诸侯的口袋。最为鲜明的代表，便是姜子牙后裔所统治的齐国。

齐国的大臣管仲，是一位不世出的经济建设奇才。在《管子·轻重戊》一文中，我们可以回溯管仲的经济建设历程。他以贸易手段，促使周边各国成为高度依赖齐国的出口型国家，然后再扰乱其物价，促使其百姓纷纷逃到齐国。在劳动人口渐渐密集后，齐国更是大兴盐铁，依山铸币，成为了东方首屈一指的富裕强国。

齐都临淄还原沙盘，拍摄于淄博足球博物馆

齐国富得流油，周天子却穷得叮当响，王室的权力旁落可见一斑。当然，齐国仍然对天子保持尊重的姿态。《古文观止》中有一篇文章，名叫《齐桓下拜受胙》。虽然齐桓公身为霸主，而且年岁很大了，但在周王室赐给他胙肉时，他仍然行了全礼，以表达对王室的尊重。

毕竟当时的齐国，并无能力一统天下，各国之间仍需相互制衡，所以齐国率先“尊王攘夷”，扛起了政治正确的大旗。而苟延残喘的周王室，也得以存续数百年——但一呼百应的强权，早已彻底旁落，再无回归的可能。

(三)诛杀功臣的典型案例

鉴于周王室的教训，后世的很多开国皇帝，在对付功臣的时候都毫不手软。譬如明代开国皇帝朱元璋，便将这一点做到了极致。而被他诛杀的开国功臣胡惟庸，堪称是诛杀功臣的最典型的案例。

胡惟庸曾一度做事谨慎，也因此颇得朱元璋的欢心。可当他官居丞相，坐上了“一人之下，万人之上”的位置时，他心中那颗贪欲的种子，便开始生根发芽了。根据《明史·列传第一百九十六》的记载，胡惟庸不仅“独相数岁，生杀黜陟，或不奏径行。内外诸司上封事，必先取阅，害己者，辄匿不以闻”，而且还有“四方躁进之徒及功臣武夫失职者，争走其门，馈遗金帛、名马、玩好，不可胜数”的现象。

翻译成我们现在的话，那就是：胡惟庸当了这几年丞相，掌握了生杀大权和升官贬官的大权，有时候不奏报朱元璋，而是选择自己直接决断。下级官员如果送上密封奏章，他要先拆开瞅瞅，如果有人在骂自己，就藏起来不给皇帝看。

更可怕的是，他还收受了大量贵重的财物。按照中国人的习惯，一旦手里有了钱，多半会去买房置地。而每一次改朝换代的根源，无一例外都源于土地的兼并。出身贫苦的朱元璋，不可能不明白这一点。

最终的报应，也来得格外猛烈。在发现胡惟庸谋逆的罪证后，不仅胡惟庸被诛杀，与他有牵连的人无一幸免，累计达三万多人。与胡惟庸有所牵连的势力，几乎被彻底拔除。

本以为是一人得道，鸡犬升天。这次可是一人得道，鸡犬不留。

或许你会告诉我，胡惟庸专权贪婪，死不足惜。其他被诛杀的功臣，未必人人和他一样。这些人，真的该死吗?

凭借开国元勋的功劳，功臣不仅能身居高位，或许还能荫蔽子孙。《红楼梦》中的荣宁二府，便是开国元勋的后裔。除了贾政之外，我们可以看看其他的贾府子孙，都是些什么样的嘴脸?!

若再传一两代，恐怕连门口的石狮子，都落不得干净了。

在岁月迁延之下，这些功臣和他们的子孙，很难说会变成什么样子。若权柄掌握在他们的手中，这庞大的帝国，可能便会被这些世家大族拖入衰颓的轨道。

唯有帝王自身，才会尝试成为帝国的力挽狂澜者。所以，他们是货真价实的“孤家寡人。

(四)杀功臣的本质在于哪里

很多人在分析“杀功臣”事件时，都会从帝王心术、人性本质、权力争夺等方面分析。很少有人会从经济基本面入手，去考虑资源分配与土地兼并的问题。

杀功臣固然是为了巩固皇权，但它的本质，其实是通过财富的二次分配，将资源分配权重新握于掌心。

杀功臣的本质，是让旧贵族陨落，让新贵族崛起。只有给新贵族分到一块大蛋糕，才能换取他们的忠诚。否则，旧贵族将一切利益垄断，上上下下都是铁板一块，一旦开国君主去世，继任的君主又经验不足，很快便会被诸侯架空。而想要上位的新人，是会向效忠被架空的君王，还是会效忠这些大贵族呢?其答案不言而喻。

然而，二次分配本身是一个刺刀见红的残忍过程。任何既得利益者，都不可能乖乖让出利益。所以，朱元璋们向功臣举起了屠刀。当功臣势力被彻底拔除后，一切资源都被并入皇室之手，二次分配也得以被继续推行下去。

什么意识形态，什么人性，什么权力的游戏，什么帝王的心术，都是过眼烟云。唯有经济基本面和生产资料的分配，才是决定帝国兴亡的关键。

朱元璋为什么要屠杀功臣呢？

中国历朝历代，只要是君主专制开国建业的，都是“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡”这样一个规律，统治者不仅杀功臣，亲手足也自相残杀，就是为了夺权或固权，特别是泥腿子出身的刘邦和朱元璋，杀的最狠，因为他们白手起家，没有根基没有势力，靠着一帮底层将领成就霸业，既然当皇帝这么简单，那谁坐不是坐呢，所以要将一切危险和隐患扼杀在襁褓中，那就是杀。

刘邦说，不关我的事，都是那老婆子干的，最毒妇人心呀。

君王成事以后都要杀功臣，这是什么道理？因为老皇帝有顾虑，自己当皇帝这帮功臣还算服，最起码一起扛过枪，但自己老去后，接班的皇太子能否让这帮功臣信服，能否抵挡得住这帮老臣是个问题，所以任何事情没有绝对的对错，站在刘邦和朱元璋的立场上将心比心，一定会有足够的理由，对这些手握实权的功臣屠杀干净，有人说，革命成功了功成身退，隐居起来不就行了吗？

朱元璋说，日防夜防，家贼难防，到头来都白忙活了。

想当年春秋战国时，范蠡帮着越国灭了吴国，范蠡立马隐退，而他的好友文种犹豫之下就被越王勾践杀了，然后追杀范蠡，虽然早有准备范蠡还是几经辗转，越国、齐国、宋国，几次化名，几次隐居，就是为了逃脱统治者追杀，因为范蠡名气太大，能力太强，被任何一个君主请出山，都会立刻强大起来，成为自己的敌人，就算隐居起来也不放心，只能赶尽杀绝。明朝刘伯温也是一样，神机妙算，能力太强，功成名就后告老还乡回浙江，可是浙江的起义将领，当年跟朱元璋的死对头，方国珍、李伯升等人还活着啊，虽然归顺了明朝，如果哪天反了，你刘伯温再搭个伙，搞点事不是太容易了么，所以怎么都要给弄死。

李渊说，打铁还需自身强，咱不怕。

而唐朝和宋朝开国与其它朝代稍有不同，首先李渊带着几个儿子起事，他们可是关陇世族集团，能开府建牙的，起义前就有自己的军队，所以李渊建立唐朝时有着坚强的军事后盾，而且家族人丁兴旺，所以李渊李世民没有大肆屠杀开国功臣，但也杀了一些，比如吴王杜伏威父子俩被李渊给剁了，开国宰相刘文静以谋反罪被李渊处死，长孙无忌被李治给逼得吊死了；而宋朝赵匡胤、赵光义这哥俩，没有经过战乱，黄袍加身就当了皇帝，所以搞了个杯酒释兵权，把军权收归自己，消除了隐患，如果那些将领不交出兵权，你看赵匡胤会不会挨个给剁了？

为秦国立下汗马功劳的大臣都没有好下场？

其实不仅是秦国，中国历朝历代的君主都容不下功勋卓著的功臣。秦国历代的君主确实杀了不少的功臣，但秦始皇作为千古一帝，却没有诛杀功臣。功臣功高盖主，严重影响了君主的权威，为了自己的统治，秦国的君主诛杀了很多的大臣，我们就来具体看看。

秦昭襄王时期的大将白起，担任秦国大将30多年。帮助秦国打败了楚国，攻陷了楚国首都郢城，后来又在与赵国的长平之战中，打败了赵国，坑杀了40多万赵军。因为白起的功绩，他被封为武安侯，可后来因为功高盖主，得罪了秦昭襄王的舅舅，被赐死于杜邮。秦始皇的大将王翦，率领大军攻克赵国，统一了三晋。随后又带领60万大病，灭了楚国，实乃嬴政统一六国的最大功臣。可王翦为了避免和白起落得一样的后果，无论秦始皇怎么挽留，都坚持告老还乡，不问政事，才落得一个好结果。

秦孝公时期的商鞅变法，带领秦国走向了富强，却因为变法触及了国内贵族的利益，最终被车裂而亡。吕不韦是秦始皇父亲从赵国回到秦国的最大功臣，嬴政继位以后，吕不韦被封为丞相，权倾天下。可后来吕不韦却因为秦国内乱受到牵连，不仅被罢官，还在流亡途中饮酒自尽。

其实，总的来说，秦国并没有怎么杀功臣，很多官员和大将最终都得到了善终。相比于朱元璋和刘备，在对待功臣这一方面，秦始皇可谓是相当仁慈。

刘秀是位仁慈的皇帝，不诛杀功臣，为何却杀了三位丞相呢？

刘希诛杀三位丞相都是有原因的，第一位丞相韩歆，上书言辞激烈，引起刘秀不满被诛，第二位丞相欧阳歙，替犯罪的大臣说话，被诛，第三位丞相戴涉，因为举荐的大臣有错，按照汉朝的律法，牵连被杀！

历史上开国不杀功臣的皇帝都是谁？他们具体做了什么？

比如古代最完美的皇帝——汉光武帝刘秀。

事实上，并非所有开国皇帝都会像汉高祖刘邦和明太祖朱元璋那样诛戮功臣，比如东汉开国皇帝刘秀。明末学者王夫之曾称赞刘秀道：“三代之下，君臣交尽其美者，与光武为盛焉。”大意即自夏商周三代以来，直至明末清初的两千余年中，与臣下关系最为融洽的当属东汉光武帝刘秀。

▲王夫之塑像

刘秀虽然是以汉室宗亲身份夺得天下的，但其家境与蜀汉昭烈帝刘备一样，都是平民百姓，青少年时还是当地有名的种田能手。只是由于王莽篡汉，刘氏兴兵讨伐，刘秀才与哥哥刘縯一起参军伐新。昆阳一战，刘秀以少胜多，彻底击败王莽新朝政权，后来又割据河北并召集人才。发展壮大后，刘秀陆续击败其他诸侯，最后顺利称帝登基，建立东汉王朝。

▲王莽剧照

在扫平天下的过程中，刘秀麾下先后涌现出冯异、邓禹、耿弇、马援等杰出武将，世人将其称为“云台二十八将”。这些开国功臣的结局之所以不像前汉那样，主要靠的就是与光武帝刘秀关系匪浅，而刘秀也因此被世人冠以“仁君”美誉，与臣下的关系被作为后世君臣关系之榜样。刘秀能做到这些，固然有宅心仁厚的因素在内，但对于帝王而言，这并非决定性因素，主要还有三大原因。

▲绿林、赤眉起义路线图

第一，刘秀称帝乃是天命所归。两汉之交，民间流传着一个神秘预言，而且在刘秀还未出生时就已广为流传并被明确记载于史书之中，即“刘秀当为天子”。预言传开后，民间出现一本名为《赤伏符》的书，专门讲述刘秀如何力挽狂澜重建大汉的事情。此事看起来有些匪夷所思，像是有人故意为刘秀登基造势，但不论如何，民间百姓都认为刘秀乃是天命所归的正统皇帝，若有人敢起兵造反，百姓们是不会支持的。另一方面，大臣们也因为这一预言而对刘秀服服帖帖，根本不会萌生取而代之的想法，而且也顺理成章地认为刘秀后裔也是天选之人。直至刘秀孙子汉章帝即位，都没有大臣敢挑战皇权。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/69686.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 娄昭君的人生到底是什么样的,堪称人生···

下一篇: 历史上的张飞到底长什么样,是一个有勇···