明朝时期真的有闭关锁国吗,明朝是怎么闭关的呢

明朝时期真的有闭关锁国吗,明朝是怎么闭关的呢

明朝也有闭关锁国吗，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

提起锁国这个词相信很多人都会想到清朝时期，但是其实锁国的可不仅仅只有清朝。我国在明朝时期也曾经有过锁国的政策。日本在一些时期也曾经出现过锁国，只不过这三者中最不明智的就是清朝时期的锁国政策了。

首先我们来说说日本，日本的锁国其实是非常无奈的一种选择，因为当时欧洲的天主教在传播教义，而日本是一个不需要任何宗教的国度，并且可以说这也是其立国之根本。所以这个时候日本便颁布了锁国令，准备以此来防范自身不被天主教渗透，可以说彻彻底底是一种防御的姿态，这和我国的锁国有着本质性的区别。

再来说说我国明朝时期的锁国，我国明朝的锁国政策可以说是一种战略了，而且是一种进攻性的战略。而说到这点我们就不能看着地球仪来说了，而是站在明朝人的角度来分析这件事情。当时明朝认为这个世界上只有两个地方，一个是中原本土，另一个就是漠北。而国家也就只有两个一个是蒙古，一个是大明。

而当时蒙古虽说物资也算是丰富，但是却有一个致命的缺陷，那就是缺少铁和盐。而明朝当时对蒙古又想执行斩草除根的政策。所以在对待以游牧为生的蒙古人的时候，控制其铁和盐的进账就成了最好的手段，这也是明朝最初锁国的目的。

而之所以执行海战也是这样，虽说明朝时期已经知道海外是有人居住，但是从来就没有放在眼里过。只不过为了制约海盗，所以便对其实行了一样的策略。这个策略严格来说其实是成功的，让蒙古内部消耗，进行战斗不说。对海盗的制约也是非常的大。

而清朝时期的锁国却非常的不明智，因为在这之间航海业高速发展，所以这个时候锁国对敌人是没有丝毫的制约能力的，反而会使自己脱离时代。这也是清朝最终灭亡的原因。但其实清朝锁国的目的与明朝是一样的，甚至在清朝末期还曾有过“茶黄制夷”的笑谈。

而我国的这两个时期和日本虽说都有过锁国的现象出现，但是其目的与结果却是天差地别的。明朝虽说最终也灭亡了，但却是在强敌环绕的情况下灭亡的，而清朝之所以灭亡是因为自身与别国相比太过于嬴弱不堪。

清朝为什么要闭关锁国，明朝也有吗？

今天和大家聊聊关于“闭关锁国”的那些事情，顺便纠正一些历史传言。

咱们中国这片土地上的政权，“闭关锁国”是从明朝开始的。元朝是不可能搞“闭关锁国”的，元朝的国土面积很大，对外扩张非常迅猛，与其它国家和地区的贸易十分繁茂，元朝政府的很大部分收入就来自于商业。

元朝不但商业上开放，思想上也特别开放，由于四处征战，疆土广阔，元朝统治区域内的民族众多，各种宗教和文化思想也是五花八门。比较有意思的是，蒙古族的接受能力特别强，有些人信仰蒙古原有的长生天，有些人信仰安拉，有些人信仰佛祖，有些人信仰儒家，还有喜欢炼丹的。

所以说，元朝是个开放型的朝代，没有闭关锁国。到了明朝建立，朱元璋坐了天下，闭关锁国就开始了。

《明实录》中有这样的记载，在洪武四年的十二月，朱元璋发布了禁海令的诏书，“仍禁濒海民不得私自出海”。朱元璋这是要干什么呢？主要是将东南沿海的那些反对明朝的约11万多人充军，并禁止当地民众出海。“仍”字说明朱元璋在之前也搞过禁海。

洪武十四年十月再次强调：“禁濒海民私通海外诸国”。洪武二十三年十月，又说“禁通外番”。

洪武二十七年，下旨：“沿海之人往往私下前往诸番国，贸易香料货物，引诱蛮夷为盗，命礼部严禁。今后敢有私下诸番互市者，比将置之重法。” 这是不允许民间贸易外国香料等货物。

洪武三十年十月，“禁人民无得擅出海与外国互市” ，不能和外国人做生意。到了朱棣时代，郑和远航，明朝扩展了一大批朝贡国，外交上搞“大明朝外交体系”，商业上是“朝贡贸易”。如果大家平等交流贸易，这是个好机会，肯定赚钱。但朱棣的这个“朝贡贸易”实际上是赔本赚吆喝，贴钱的买卖，没有啥用。

朱棣死后，仁宣之治开始，明朝全面收缩，郑和远航造出来的那个“势”前功尽弃，全面封闭开始。

贸易毕竟是很赚钱的，明朝封闭，民间就要想方设法打破牢笼，禁得越严，反弹越大。但这终究是违法行为，正常贸易的人就生生被逼成了海盗，和明朝对着干。

都说明朝海盗猖獗，其实大部分都是那帮武装走私贸易团伙。本来朝廷和民众都能赚钱，非要闹成对立，朝廷还要拿出钱来剿匪，去阻止自己和老百姓们发财，真是病得不轻。

1567年，隆庆开关，海盗消失了，大家都忙着搞生意，没兴趣和朝廷打架了，这就很好。所以说，这段时间内，明朝是走向了开放。

大家记住，从此以后，中国这片土地就开放了，主体上一直到现在都是开放的，不要听那些网络垃圾分子们胡扯淡。中间有过部分禁海，但陆陆续续加起来不到四十年时间。

崇祯年间，曾经有过一段时间的禁海。明朝覆灭以后，顺治期间有过禁海，主要是针对反清势力。康熙年间，在东南沿海，也搞过禁海，主要是针对台湾郑氏，从经济上削弱其实力。

雍正年间，重开海禁，开放了贸易口岸，效果不错，雍正也赚到了钱。好，说到乾隆了。纠正一个历史谣言：乾隆“闭关锁国”。

这是没有的事，乾隆根本就没有搞过闭关锁国，没有任何历史典籍记载乾隆闭关锁国。有些历史二把刀们胡诌的。有人说，乾隆搞过“一口通商”吧？

再给大家纠正一下，也没有。在乾隆时期，并没有封闭任何一个对外口岸，四个通商口岸都是正常运行，都在赚钱。这还是那些历史二把刀们在瞎扯淡。那就给大家解释一下，所谓的乾隆的“闭关锁国”吧。

乾隆时期，有四大外贸口岸，江、浙、闽、粤，就是江苏的松江、浙江的宁波、福建的泉州、广东的广州。

这几个口岸各有各的接待对象，江、浙海关主要针对日本、朝鲜、琉球这些国家，闽海关主要针对菲律宾、暹罗这些南洋国家，而粤海关主要针对欧洲商船。来说说欧洲商船。那时候欧洲这些商船都是武装商船，都带着枪炮的，正常是做生意，到了公海上，也干些劫掠的事情。懂点历史的都知道，这些欧洲商船的战斗力是相当强悍的。

商人逐利，这些欧洲海商在与中国做生意的过程中，发现宁波口岸更接近中国的茶叶和丝绸产地，购买成本更低，他们就逐步从粤海关转向了浙海关。对欧洲商人来说，他们是赚钱了，但对清朝来说，正常贸易秩序就被破坏了。

一、粤海关的贸易量大减，海关人员向朝廷上缴的钱可是有预算的，这要按预算来，倾家荡产都赔不起。

二、欧洲商船是武装商船，携带着很多武器。清朝在广州是有专门驻军的，就是为了监督和控制这些武装。欧洲船队到了宁波，当地的军队根本负担不起这个任务来。针对这种情况，乾隆二十一年，乾隆皇帝和大臣们商议，就命令那些欧洲商船重新回到粤海关去，只许在广州口岸贸易，不许他们四处乱跑。

这就是所谓的“闭关锁国”和“一口通商”的由来。

所以说，大家探讨历史的时候，要自已看看书，不要人云亦云，被二把刀们带进沟里。糊涂一辈子，还被人耻笑。

为什么明朝要闭关锁国？五百字左右的小论文，大家帮个忙

明朝从来都没有闭关锁国，无论从开国朱元璋开始一直到崇祯上吊为止，之间的任何一年或者任何一天。要论证这个问题估计你要去问创造杜撰这些绯闻八卦的历史砖家了。尤其是明末，极其开放。帮不了你这忙。

明朝有几次重大的海禁措施，但是海禁和闭关锁国是完全封马牛不相干的事。第一次是朱元璋时期六下禁海令，目的是为了保障沿海群众生命安全，以及归拢中央财政。是私禁，也就是禁止私营经济。官方的海外朝贡贸易兴旺发达。
第二次是成化时期（仅仅限于传说），有人说刘大夏为了对抗宦官集团，要把宦官们发家致富的航海贸易全部禁掉，禁止民间片板下海。但是这只是他一个人的建议，整个成化时期的官方海贸仍然照常进行，陆续开放各处沿海市舶司。而且私营海贸也已经生根发芽，并且形成一定规模。
第三次是嘉靖时期宣布海禁，关闭沿海市舶司，原因是对抗倭寇和海盗。不过官方史料上嘉靖时期的朝贡贸易仍然在进行，私营海贸集团的规模已经非常庞大，富可敌国。
隆庆开关后，明朝再也没有任何即使是仅仅停留在表面上的海禁。

再说一次，海禁和闭关锁国是两码事。说明朝很开放是错的，说明朝非常开放也是不对的，应该说明朝是非常非常非常开放。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/69430.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 陈伯宗是什么人他是怎么被废的

下一篇: 历史上真实的韩子高是什么人他真的是男···