如果把赵构换成李世民，宋朝结局会有怎样的变化

如果把赵构换成李世民，宋朝结局会有怎样的变化

嗨又和大家见面了，今天小编带来了一篇关于宋朝的文章，希望你们喜欢。

宋朝靖康耻最重要的耻部，便是当时“天下正欲抗战，陛下何故先降”。譬如广南东路的陈先生召集了三千义兵，走到衡阳，衡阳太守同他讲：“陛下已经投降啦!”他想不通，还是想带着人去勤王，结果后来被大宋官军当土匪剿灭了。靖康建炎之间，这种破事满地都有。岳飞很重要的一点成就，是让南北士民有了个明确的念想。北方人团结在岳家旗下搅乱太行两侧不说，也有了“投岳相公打北虏”的明确出路，这半拉宋朝里里外外少了很多麻烦，多了很多与金朝战斗的筹码。

结果赵构硬是凭自己的本事，把岳飞杀了，绝南北之人望。按“人民创造历史”的唯物主义潮流论，赵构这是利用了其封建帝王的优势地位，逆人民之欲望，反潮流而自宫。一个正常的人类，只要没有下蚕室或受幽闭，那是断不能认同赵构这种以私欲破坏人民的美好愿景，制造出河北以至淮南六千里残破的行为。

况且赵构在家生不出孩子，上朝理不清国事，人生中最大的一次雄起就是这次逆天反人类杀岳飞。去了这件事，赵构与刘瑾何异。吹构吹成赵构最讨厌的模样，想必赵构会亲自来感谢你吧，会带你去他的治下，享受他的“仁政”吧。退一万步，人家赵构自己晚年都觉得自己绍兴议和这通操作石乐志，允许孝宗岳飞筹备北伐。历史上很多事情当事人做错了也嘴犟，最后只能落个死无对证，让乌鸦得以乱叫。

可惜赵构绍兴之错，人家自己认了，亲自握着养子的手认了，留下了充足的证据证明赵构是以私欲祸乱天下，乌鸦敢在这儿叫，怕是也石乐志罢。至于换李世民上场，如我上引答案所述，李世民起码有点羞耻心，与赵炅子孙完全不一样。就算李世民穿到绍兴三十年的赵构身上，我觉得这大宋朝都能恢复河北。如果从根上换了，那么靖康二年天下兵马大元帅康王殿下，恐怕就会带着宗泽岳飞，从相州打进东京城，外逐金军，内诛徽钦，于1127年在汴梁的大庆殿成为人类历史上又一颗璀璨的星星吧。

而李世民的人格魅力确实可以吸引一批人才效死，但时间空间都不够，西夏大辽女真都不是傻子，只能说在他的带领下确实可以坚守一段时间，这就好比嬴政得六世之余烈而扫六合，宋武帝积百年之膏肓延宋祚。灭了金国是必然的，而且还能把宋朝周边的敌人都灭了。李世民在隋末面对的形势远比赵构面对的形势恶劣的多。按你说的把宋高宗换成李世民，那么李世民会打下远大于唐朝的疆域，并且取得更大的成就。

另外，有人根本不懂唯物史观、而且根本就不懂历史的人，竟然自诩唯物史观说把宋高宗换成李世民不会有不同。真是错的可笑。然而他根本不是唯物史观。他既完全不懂对两宋时期的历史，也完全不懂隋末唐初的历史。赵构与李世民军事能力方面的巨大差距是客观事实，赵构与李世民对了历史的巨大影响也是客观事实。按照唯物史观，李世民在隋末面对的形势远比赵构面对的形势恶劣的多。

综上，我认为，如果把宋高宗换成李世民，那么李世民会打下远大于唐朝的疆域，并且取得更大的成就。赵构去了一次金营，然后赵构就被吓破了胆，以后还没见到金军，只是听说金军来了，就吓的赵构四处逃跑，赵构甚至空前绝后的逃到海里。李世民多次亲自在第一线作战，李世民还亲自去诱敌，李世民尉迟恭两人把敌军引进唐军的埋伏，大破敌军。此外，李世民多次面对突厥大军，抵御突厥大军。最终李世民打败突厥，攻灭隋末突厥国。李世民面对的险境远多于比赵构面对的。而李世民处理险境、逆境的胆量与智慧也远强于赵构，是天壤之别。取得的结果也必然是天壤之别。

宋朝借鉴唐朝衰亡的教训，反其道行之，为何结局殊途同归？

唐朝，是一个盛世王朝，但是经过安史之乱后很快就衰败了，唐朝当时的政策是“重外而轻内”，国家的边防都是精兵强将，而城里都是老弱残兵。防线一旦攻破便溃不成兵。

宋朝借鉴唐朝衰亡的教训，反其道行之，实行“重内而轻外”

第一，实行重文轻武策略，军事将领的职位由文官担任。这样不对口的职位，造成了文官有权利调遣军队，但是管控不了军队，而有能力的将士，却没有调遣军队的权力，这样作战效率肯定很低，导致打仗屡战屡败。

第二，就是制定“更戎法”

就是让京师轮班，一段时间就更换驻地，但是打仗需要团结，经常换京师，团队没有信任，没有凝聚力，京师经常换地方对地形也不熟悉，打仗讲究天时地利人和，地形和人和都没有，这样怎么能打得赢仗呢。

第三，打仗都是有皇帝亲自制定战役方案

将领只能按皇帝的方案来，如果没有按照皇帝的方法，输了是要掉脑袋的，就算赢了，也要写很详细的报告，还要向皇帝和认朝廷认错。这样的制定，将领怎么能安心打仗。

第四，皇帝还安排的监军这个职位，监军顾名思义，就是监督将领的职位，但监军都是深宫里的太监，对打仗一窍不通，还监督着将领按照皇上的方案打仗，这样的军事指挥，怎么能赢。杨家军领袖杨就是听了监军的指挥，按照皇帝的方案打仗，最后被俘虏，最终自杀身亡。

赵构若不发12道金牌召回岳飞，而是全力支持，岳家军能否直捣黄龙？

“卿家纪律、用兵之法，张（俊）、韩（世忠）远不及。卿家冤枉，朕悉知之，天下共知其冤。”——宋孝宗

公元960年，赵匡胤结束了唐王朝的历史，开始宋朝的统治。在唐朝末年的“藩镇割据”之下，导致了国力的衰微，政局的动荡。赵匡胤深感其害，在登基后，便开始“重文轻武”，自此，宋朝的文化发展迅速升温，可军事实力却远远不足。随着历史的推进，外族逐渐崛起，边疆地区甚是动荡。

宋徽宗时期，公元1127年，太原沦陷于金军之手；公元1128年初，金人废除宋钦宗，押宋徽宗至金人营帐，屠略后宫，立张邦昌为王，建立“大楚”作为自己操纵的傀儡王朝，历史记载为“靖康之耻”。公元1127年，赵构在应天府称帝，将宋朝重建，史称“南宋”。

宋高宗赵构之所以可以稳坐皇位，和南宋时期的“中兴四将”有着莫大的干系，其中，不得不提的便是“中兴四将”之一的岳飞。

在“靖康之耻”后，岳飞最大的愿望便是直入金人大帐，将“二圣”（宋钦宗和宋徽宗）迎接回大宋。一开始的时候，岳飞所带的岳家军在和金人作战之时，将金人打得节节败退。

但是，在这大好局势之下，宋高宗赵构却选择了议和，发了12道金牌将岳飞召回，在公元1141年十一月，和金人签订了《绍兴和议》，在那之后，每一年要向金人进贡钱物——25万两白银，25万匹绢布。随后，还听信谗言，给岳飞戴了个“莫须有”的罪名将其杀害，令人扼腕叹息。

那么，如若宋高宗赵构当时不给岳飞颁布那12到金牌，而是全力支持岳飞，岳飞所带的岳家军是否可以直捣黄龙将“二圣”带回呢？

首先，从国力上来看，当时的南宋，其实整体的国力是要比金好的，虽说金确实将北宋灭了，但是，并不是因为他们在国力上比宋朝要强大，而是出于政治等各方面的原因，最主要的还是当时的统治者无所作为。在南宋的时候，南部的发展逐渐稳定，在国力上其实是比金更好地，在这种情况之下，岳飞是有信心坚持的。

其次，在整个的战场上，南宋的军队并不弱，尤其是岳飞带领下的岳家军，在实力上是大大压过金军的，当时，很多的百姓都是相当支持岳飞的，当时，民间甚至给岳飞传信：河北处有40万的忠信之士，都挂着“岳”字旗帜等着岳飞渡河，可见当时的局势并不差。

再者，岳飞本人的能力是超卓的，他有着做自己的军事战略，只是可惜可悲有可气可叹，赵构对岳飞并不信赖，总怕这岳飞功劳太高威胁到自己的统治，最后酿成了遗憾。

综上可见，当时，如若赵构没有将那12道金牌发出，而是一心一意地支持这岳飞，相信岳飞，那么，岳家军定能直冲金人的大帐，将“二圣”给迎接回来，你觉得呢？

宋朝是我国古代一个相当繁盛的朝代，尤其是宋朝的经济和文化，不仅在当时繁盛，直至现在也一直是惊艳四方。在《宋朝果然很有料》这本书中，便从另一个有趣的角度对宋朝进行了解读，包括北宋如何沦落到“靖康之耻”，南宋如何兴起，岳飞如何被害等等，都有清晰的描述。

在古代朝代的更替是很常见的，哪个朝代灭亡后宋朝接任了它？

宋朝接替的是唐朝的天下

李渊建立唐朝后以关中为基地逐步统一天下。在入主关中前，先派使吹捧占据河南的瓦冈军李密，使其成为东方的屏障。入主关中后，派李世民平定西北金城的薛举、薛仁杲，派唐使安兴贵、安修仁生擒武威的李轨。620年派李世民击败入侵河东（今山西省）的刘武周、宋金刚。而后洛阳郑帝王世充与河北夏帝窦建德宣布结盟，联合抗唐。622年李世民击溃联军，俘窦建德，王世充投降。窦建德的余部刘黑闼也被李建成击溃，河北至此平定。623年辅公祏率杜伏威余部在丹阳反唐，隔年被唐军俘杀，江南平定。而两湖地区也在621年唐将李靖于唐平萧铣之战获胜，梁帝萧铣于江陵降唐。翌年，岭南冯盎降服，又虔州林士弘死，中国本部归唐朝所有。?[6]?

李渊在位时期，依据隋文帝旧制，重新建立中央及地方行政制度，又修定律令格式，颁布均田制及租庸调制，重建府兵制，为唐代的职官、刑律、兵制、土地及课役等制度奠定了基础。?[1]?

唐初盛世

编辑

贞观之治

唐朝的崛起有赖秦王李世民，他的军事才能突出，率军赢得多次关键胜利。扫平群雄后，太子李建成与李世民为了皇位而斗争，626年李世民发动玄武门之变，杀了太子李建成与齐王李元吉，控制长安。李渊深知形势，于是禅让帝位，成为太上皇。李世民继位，即唐太宗。?[7]?

唐太宗

唐太宗励精图治、纳谏如流，逐渐恢复唐朝的国力。在内政方面，唐太宗推行均田制与租庸调制，提升农业发展。在职官制度上，改良隋朝的制度，形成三省六部和科举选士制，限制皇权发展与贵族世袭等恶习。唐太宗不计出身，网罗一大批精明强干的大臣，比如房玄龄、杜如晦、长孙无忌、魏徵、马周、高士廉和萧瑀等文臣，尉迟敬德、李靖、侯君集、程知节、李世勣和秦叔宝等武将。此外，唐太宗派官员四处询问百姓的生活情况，然后把各官员的功过写在屏风上，以便褒贬。?[8]?

对外方面，唐太宗采取积极防御、以战止战的策略，以及用羁縻与武力的方式安抚四方。隋末唐初之际，北方东突厥汗国十分强大，时常南下侵扰，并且介入中原各势力。唐朝初期百废待举，626年东突厥突然袭击长安，率军抵达距离长安不远的泾阳（今陕西咸阳泾阳县）。对此唐太宗亲率高士廉、房玄龄等在渭水隔河与突厥可汗对峙，定下渭水之盟。之后，唐太宗积极对付突厥，挑拨颉利可汗与突利可汗的关系，以及突厥与周围诸部的关系。627年东突厥的藩属薛延陀、回纥、拔也古、同罗诸部因为不认同颉利可汗的政令与改革国俗，纷纷脱离，改立薛延陀部为可汗，突利可汗也归降唐朝。628年朔方人梁洛仁杀盘据夏州的梁师都，归降唐朝。而东突厥在分裂后又遇到大雪侵袭，牲畜大多被冻死饿死。629年李靖率骑兵奇袭攻灭东突厥，隔年北方各族入贡长安，诸民族尊称唐太宗为天可汗。635年派李靖攻占吐谷浑，657年派苏定方西征攻下西突厥汗国，641年派文成公主与吐蕃赞普松赞干布通婚。这些都稳定唐朝与四方各国的关系。?[8]?

贞观时期国家安定，经济得到恢复和发展，史称“贞观之治”。《资治通鉴》记载，贞观四年（630年）一斗米不过三、四钱，全年死刑犯仅二十九人。其政绩的总结《贞观政要》成为日本和新罗帝王的治国教科书，亦为后世君主模彷学习的对象。?[8]?

唐太宗晚年，发生太子李承乾与魏王李泰内斗。所以唐太宗废李承乾，逐李泰，改立晋王李治为太子。?[8]?

移都洛阳

唐太宗李世民下令修葺洛阳城，号称洛阳宫。他曾三次来洛阳处理政务及外事，在洛阳宫居住二年之久。唐贞观二十三年(公元649年)，高宗李治即位。永徽六年(公元657年)一同来到洛阳，在此处理国家大事，以洛阳为东都。实际上唐朝的都城已从长安徙至洛阳了。显庆二年（657年）唐高宗颁布《建东都诏》，改洛阳宫为东都，实行两京制，与西京长安并列为首都?[9]。唐玄宗在位44年，都洛阳10年。安史之乱之后，唐中央的权力大大削弱，节度使的权势越来越大。公元904年，宣武节度使朱温，发兵长安，挟持唐帝(昭宗)迁都洛阳。公元907年，朱温废掉唐帝(哀宗)，唐亡。此后，中国历史上出现了五代十国的分裂局面。?唐朝时期，东西洋并重，洛阳与长安都是世界上的名都。唐朝都洛阳的有唐高宗、中宗、睿宗、玄宗、昭宗、哀宗6帝，前后30余年。?[2]?

高宗时期

唐太宗去世后，李治即位，即唐高宗。此时唐朝承继贞观之治，国力鼎盛，史称永徽之治。当时尚有宿将如李勣、苏定方、薛仁贵等，名臣长孙无忌、褚遂良等。对内持续推行均田制，选用较低级但有才能的官吏。对外于659年消灭西突厥，疆域西扩至咸海与阿姆河一带，设立安西都护府于碎叶城（今吉尔吉斯托克马克市）。并且于葱岭以西设置十六个都督府，让吐火罗叶护、诃达罗支国王等等中亚君主兼任都督。在东方，与新罗联合灭掉东北强国高句丽和百济，并白江口之战击败日本援军。唐朝在朝鲜半岛建立安东都护府，也间接促使新罗统一朝鲜半岛。?[10]?

高宗中期以后，政权逐渐由皇后武则天掌握。武则天原为太宗时期的才人，太宗死后被高宗招入宫中。她在权力斗争中获胜，被立为皇

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/69030.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 子婴为何会改为秦王而不是秦三世呢,主···

下一篇: 赵构为何不支持岳飞北伐南宋的实力有可···