古代打仗有没有单挑案例,那时都是怎么打仗的

古代打仗有没有单挑案例,那时都是怎么打仗的

还不知道：古代单挑案例有哪些的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

战绩，临阵杀伤士兵顾名思义，“杀伤士兵”有“杀”和“伤”之分，杀士兵比杀伤士兵的价值稍高。无论杀士兵还是杀伤士兵，在历史上出现次数应该比较多，但是被载入史册的案例却寥寥可数，原因可以推测为杀伤士兵表面的作用不大，但是如果杀伤士兵对战斗局面有一定影响，甚至关系战斗胜负和主将生死，这样的杀伤士兵案例就很值得记录了。临阵杀伤士兵分析重点：杀伤士兵数量，被杀伤士兵能力，当时战场环境。临阵斩将。首先要说明“将”在这里的意义。“将”在这里可以理解为名字被记载的人物。在战场上作战且被载入史册的，往往是军队的将领或盗贼的头目，是一支军队的核心，临阵斩杀他们就等于战胜整队军队。所以，这些人必定会处于战场上敌人很难接近的地方，而且他们之所以能够成为一军之首，必定有他们过人之处。

综上所述，临阵斩将不是一件普通的是，是武力的真正体现。怎样的描述才能算临阵斩将?诸葛亮带兵击破王双，他的手下斩了王双。如果有人还认为诸葛亮是突然项霸王灵魂附体，斩了王双，那请再看一个例子。乐进“力战，斩绍将淳于琼。” (《三国志魏书乐进传》)从现代汉语的确可以理解为乐进奋力战斗，临阵亲手斩了淳于琼，但从《武帝纪》中看，“士卒皆殊死战，大破琼等，皆斩之”，这样看来，斩淳于琼的就是士卒了。综合《武帝纪》、《乐进传》，乐进手下士卒斩了淳于琼最能说得通。而裴注中的《曹瞒传》更把淳于琼说成是俘后被斩，这样乐进临阵亲手斩淳于琼就更说不通了。无论淳于琼是临阵被斩还是俘后被斩，可以肯定的是淳于琼不是被乐进亲手斩的。

因此，符合以下条件之一的描述才能算临阵斩将的描述。有“亲斩”“手斩”“身斩”“亲枭”等形容亲自斩将的字眼;对临阵斩将过程有详细描述，可以证明不是手下部队的功劳;临阵斩将的那个人的地位或官职可以证明他没有手下。再次重申，以上条件符合一条即可。临阵斩将分析重点：临阵斩将次数，所斩武将武力，当时战场环境。附临阵斩将一览共6人有临阵斩将经历，合计7人次。庞德斩郭援、关羽斩颜良、冯则斩黄祖、吕蒙斩陈就、董袭斩黄龙罗、周勃留赞斩吴桓。单挑再三国时期是比较少见，归根到底，是因为促成单挑的条件十分苛刻，单挑双方都必须对自己武力十分自信，把生死和战斗的胜利都寄托于一场胜负难料的单挑上。

三国时期，勇猛的武将只是所有武将中的一小部分，勇猛的武将对垒的概率也就非常地小，要双方都有勇气去单挑，就更难了。单挑固然罕见，但罕见才珍贵，才能显示出巨大的参考价值。《三国志通俗演义》中的武力架构基本上是靠单挑建立起来的，单挑成为评价该小说中武将武力高低的重要参考。同理可得，《三国志》中单挑也是武将武力高低的重要参考。 三国时期的单挑有一个特殊的现象，没有任何一名武将因在单挑中失利直接导致阵亡，所以在三国时期，单挑和临阵斩将有着明确的界线。单挑分析重点：单挑结果，对方武将武力，单挑双方的准备。附单挑一览共8人有单挑经历，合计8人次。

吕布对郭汜，曹性对郝萌，庞德对关羽。孙策对太史慈。冠军不是狭隘地指“冠军”这个词语，而是广泛涵盖含有冠军这个意思的描述，例如“冠军”“先登陷阵”“陷阵却敌”“冠军履锋”等。这类词语都含有冲在军队的最前面的意思。上阵打仗本身就是一件危险的事情，冲在军队的最前面的危险性就更大了。先不论武将通过冠军杀敌多少，能够冠军已经说明了他们的勇气和对自己武力的自信，如果还能全身而退就可以说明他们的武力的确不低。另外，“投刀奋命”“奋不顾身”等词语，虽然从字面上与冠军有较大差别，但与冠军一样对该武将的武力都是很大的考验，可看作同类词语。冠军频率或次数，能否全身而退。

古人是怎么打仗的

在古时，打仗可以毫不夸张的说是一门行为艺术，怎样打，在哪打，多少人，怎样天时地利人和都得到。然而，现在人们对于打仗的观念还都是来源于三国，水浒都电视剧，然而小编可以告诉你，那种主将负责打仗单挑，士兵负责围观善后的场景，在历史上是基本上没出现过。(你信吗?)
　　现在好多人关于古时战争的观念还是两军对垒，主将出来单挑，士兵站在旁边看戏，主要任务是输了负责抢主将的尸体，赢了就负责追杀敌军。稍微有点脑子的人都会感觉到这是不对的。如果这样打仗，那士兵就真成摆设了，培养一个极厉害的全国武术冠军，然后带着一群小孩子，是不是就能打遍天下无敌手。那么古人到底是怎样打仗的，有什么讲究吗，就让小编给你细细道来。
　　首先，要从周代开始讲起。为什么是周代而不是商代的?原因如下：一时商代的时候军队建制不完全，打仗都是临时拼凑起来的一群人，而且武器都是一些菜刀，石块什么的;二是夏商时期的记载太过玄幻，动不动就有神仙，神兽出来吊打普通人。所以是不靠谱的。
　　到了东周春秋时代，割据的各个诸侯的实力都发展的很强横了，有足够的钱财去整治军队，而且聪明的人也开始发现打架是要讲究策略了，于是真正的战争才渐渐出现。
　　

　　打仗之前，要先派一个秘书写一封公告，就是某年某月某日，你丫的在参天子的时候偷偷放了一个臭屁，不仅不向天子道歉反而偷笑，表示了你对天子的极不尊重，所以要出兵讨伐你。主要是要告诉大家三个方面：1，你是错的;2，我帮天子出兵打你是正义之举;3，其他诸侯国听好了，谁要是帮他就是反对周天子的统治。 这古人真是太聪明了!
　　然后双方约定一个时间和开阔地就准备打仗。一般不会出现到了约定时间对方不出现的事情，因为古时的人们对诚信看的极其重要，可以打不赢，但是绝对不能够丢面子。至于开阔地，是因为古时打仗主要靠的是战车，没有开阔地，战争就不用打了。
　　战车的配置一般是三个人：一个负责拿远程武器射击，一个负责拿长矛，另一个驾驶。战车上的人一般都是训练有素的，然而下面的士兵一般都是老百姓或者奴隶，打赢就是靠群殴。
　　打仗之前一般并不是一字排开的，而是排的是方阵，车与车之间留下足够的缝隙。这个缝隙就是让打仗时对方的战车通过的，打仗时双方战车高速对冲，然后调转车头再次冲击，知道一方认怂为止。打仗是不敢车对车撞的，毕竟一辆战车造价很贵的。然后就是车兵打车兵，步兵打步兵。
　　打仗时，首席指挥官是不用亲自上阵杀敌的，只需要站在一面大旗下，告诉自己的士兵：哥哥在这里，大家加油打。当然，若果谁踏马的当逃兵，哥哥也是看的一清二楚的。同时传递冲锋方向靠的是旗帜，发布进攻命令的是乐器，击鼓进兵，鸣锣收兵。
　　一旦一方打输了，就会开始掉头鼠窜，赢得一方并不懂得穷寇莫追，(当时的人毕竟没有那么多的计谋，)使劲追击。逃兵跑到战车过不去的地方就会丢下战车，这种情况下，赢家也不会追下去(战车过不去，想追也没办法，就像现在，也不会出了坦克去追人。)
　　这样一场战争就这样圆满的打完了，然后就是开始圆桌谈判，改割地的割地，该赔钱的赔钱。这样的打发直到直到春秋末年孙武的出现才结束，因为其写的《孙子兵法》，真正的把打仗变成了一门艺术。

古代打仗时，都是双方武将先开始单挑吗

有单挑的特殊战例，但不多。
主将乃军中之宝，是军队指挥系统的首脑。主将一失，三军尽墨，所以全军上下必须要全力保护主将的安全。主将阵亡，必然导致军队指挥系统的失灵，全军的崩溃也自是在意料之中。自古以来这种例子实在数不胜数。所以古代主将参与的战阵斗将在真实的历史中发生的并不普遍。

古代军队是如何打仗的，真有主帅阵前单挑吗

先说古代军队如何打仗，先抛开游牧民族不说，他们那个叫劫掠更合适。
中国古代打仗的宗旨是“以正合，以奇胜”。
所谓以正合就是双方士兵以列阵，击鼓冲锋，双方战阵厮杀。以战国时代为例：步兵每5名编为“伍”，由伍长指挥；5个“伍”（25人）编为“两”，由“两司马”指挥；4个“两”编为“卒”（100人），由“卒长”指挥；5个“卒”编为“旅”（500人），由“旅帅”指挥；5个“旅”编为“师”（2500人），由“师帅”指挥；5个师编为“军”（12500人），由“军将”指挥。——以上出自《周礼》
而且战斗极为残酷，根据明朝法令：士不前者，将杀之，将畏敌者，士杀之，阵前陷将者，一旅尽杀。意思是士兵不前进，将军杀士兵，将军畏敌不前，士兵杀将军，打仗的时候由于士兵畏敌不前导致将军失陷敌阵战死的，麾下士兵全杀。
以奇胜则是利用骑兵侧翼包抄，冲击侧翼。通常可以起到决定胜负的作用。
再说主帅单挑，这个真的不多见。唯一在史料中找到的是《三国志》（可不是三国演义）记载：羽望见良麾盖，策马刺良于万军之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围，但是与其说这是主帅单挑，不如说是关羽进行了一次成功的突击。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/68253.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 仆固怀恩,曾斩子报国，后又起兵反唐

下一篇: 中国古代四大丑女到底长什么样,他们能···